200k-ból összeraksz egy sokmillás hangot.

Igen, sokan ezt szeretnénk!

Ez a mondás felénk úgy helyes,hogy ha megvolt a sok millas hang,utána élvezed némelyik 200 50ezres hangot is. De soha nem mondanek ilyet,hogy 200bol csinálni lehet olyan hangot mint egy igényesen összerakott millas hangot..

[ Szerkesztve ]

eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO

200-ból én sem hiszem. Készítettem egy két mono blokkos ( Pass ) Aleph x- et, kb. 500 volt alsó hangon. Lehet, hogy össze kéne ereszteni egy kb. 2 millás ( vagy akár kisebbel is nem ezen van a hangsúly ) gyárival, hogy megtudjam milyen szinten van. Egyáltalán megérte-e?
Biztosan tanulságos lenne.

Úgy néz ki Linux alatt is lehet jó hangminőséggel zenét hallgatni:

Audiophile Linux

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a linket, átolvastam.
A lényeg ebben a szoftberben is ugyan az. Sajnos! Nem ástam magam bele túl mélyen ebbe a témába mert hallom, hogy a Linux alatt a hang rosszabb mint windows alatt. Ezen pedig nem változtat, hogy mennyire ismerem az okát, mivel úgy sincs lehetőségem változtatni rajta. Egy angol nyelvű cikk néhány kiragadott sora így foglalja össze a lényegi különbséget:

"In Windows you use ASIO drivers for professional audio which don’t need an extra sound server on top of them;
In Linux you use JACK sound server for professional audio. This sits on top of ALSA which contains your hardware driver."

A teljes cikk itt olvasható:
[link]

De az én szempontomból nincs jelentősge, mert a lényeg nem változik.

[ Szerkesztve ]

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Le a kalappal, nagyon szép erősítő, el tudom képzelni, hogy szólhat! Bár "szerencsére" én nem vagyok ennyire igényes, és jól tűröm a kommersz hangzást is, de ha tehetném, azért én is audiofil csöves erősítős hangrendszert vásárolnék, és amit csak lehet, beszereznék kiváló minőségű vinylen. Én úgy tartom, a vinyl hangzása a legjobb. Hiába van torzítása, és egyéb gyengeségei, a hangja valahogy mégis szebb, "melegebb", mint pl. a CD-nek. Még azt is elviselem, ha van némi lemezpattogás, legalább hozza a retró érzést is.
Régen vettem a Hi-Fi Magazint, és szívesen olvasgattam az audiofil cuccokról, bár volt egy-két röhejes cikk. Pl. kikötötték a lemezjátszó power LED-jét, és úgy jobbnak hallották a hangzást
Lejátszó program, hát nem tudom, én eddig annyit tudtam, hogy a Foobar az persze a legjobb, és egy bizonyos output plugin-nel, aminek már nem is emlékszem a nevére, valami rémlik, hogy kikerüli talán a mixert(?), azért szól szépen.. és ami van Winamphoz is. Régen összehasonlítottam a kettőt, és gyakorlatilag azonosan szóltak. Talán a Foobar egy icipicit mintha tényleg jobb lett volna, ez nálam is jelentkezett, de tényleg minimálisan, ami szerintem nem éri meg, hogy cserébe ne a különben szimpatikusabb, és jobb kezelhetőségű Winampot válasszam.
Nekem máig és vélhetőleg marad az örök kedvenc, nem cserélném le egy túlkomplikált "zenefájl menedzserre", mert én csak hallgatni akarom a zenét. Még valódi lejátszóként is milyen klassz lenne!

        it's more fun to compute

Winamp állás is bedobhatsz másik output plugint. Akkor mehet az is ASIO-ra.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Köszönöm a hozzászólásod. Vinyl egyébként máig használatban van nálunk is, a Feleségem hallgatja. Nagyon szereti. És ez a lényeg. Kellemes Ünnepeket!

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Én azt gondolom az "Audiofil" hallás nem függ össze az ember hallásával. Nem azért költ erre valaki sokat mert jobb füle van mint másnak. Ez butaság. Ez inkább, szerintem azzal van összefüggésben, hogy kinek mire van igénye. Van aki vörösborra költ vagyonokat... Nekem meg minden bor egyforma, mert nincs igényem rá. Ettől az adott személy nem igénytelen, csak másra van igénye. Ez pedig így van jól.

[ Szerkesztve ]

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Én azt gondolom az "Audiofil" hallás nem függ össze az ember hallásával.

Pedig igenis összefügg

Ha nem hallasz valamit, akkor nem tudod, hogy ott mi van. De fordítva is igaz, ha nem hallasz egy bizonyos frekvencia tartomány feletti hangokat, akkor nem veszed észre a hiányát, mert "megszoktad" hogy nincs ott.

Ez a látással is így van, sok színtévesztő állítja, hogy nem is kell színeket látni, mert a tónuspkból látja, hogy más a szín. Mondja ezt addig, ameddig egy ilyen ábrát nem dudnak az orra alá

A hanggal kapcsolatban is sokan bebeszélik maguknak, hogy bár nem hallják a 13-15 kHz feletti hangokat, de "érzik" hogy ott vannak azok a felharmonikusok. Aztán a legegyszerűbb audiológiai teszt megcáfolja ezt az állításukat

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Sajnos ezzel a megközelítéssel nem érthetek egyet. Az egész cikk erről szól. Nagy hibának tartom a tudományos megközelítést a témában, továbbra is. Ez művészet.

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Ez is valami, egyetértünk abban, hogy nem értünk egyet a másik véleményével

Arról pedig, hogy mi a művészet, nagyon más a "művész" és más a külső a szemlélő véleménye. A legrondább graffitik készítői is meg vannak győződve arról, hogy az művészet.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Az építészet is művészet, de ez nem jelenti azt, hogy a statikát ne kellene végigszámolni.

DRM is theft

Gyere át ide: [link] itt a csöves cucc is on-nak számít.

[ Szerkesztve ]

Jó volt olvasni.
Köszi az írást.

A PC visszafelé MINDIG kompatibilis lesz,.... MINDENRE!! :)

Én meg köszönöm, hogy elolvastad.

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.

Volt anno tapasztalatom pár egyszerűbb régi AudioNote eszközzel, amik nekem nagy élményt adtak és az írásod alapján sok párhuzamot találtam azzal, amit ők képviselnek és ahogyan ehhez Vass-Andrási György áll idehaza.
Gratulálok, a munkához!
A kérdés, amit feszegetsz szerintem nagyonis időszerű. Zenét és hangszereket szerető villamosmérnökként bennem ez úgy vetődik fel, hogy vajon minden minőség kifejezhető-e mennyiségként, azaz az élet leírható-e számokkal? Az audiotechnika érdekes összefonódása a művészetnek és a technikának, nem csoda, hogy ennyire ellentétes megközelítései léteznek. De szerintem ugyanez jön szembe pl.: az orvoslás területén is, ahol a két kibékíthetetlen oldal feszül egymásnak, az "ezók", akiknek sértő minden konkrétum és azok, akik miden emberi döntést kizárnának a gyógyításból, mert az nem elég objektív. Számomra valószínűtlenek tűnik, hogy valamelyik oldanak önmagában igaza legyen.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, hogy olvastad.
Talán ötvözni kell a kettőt.
Viszont van helyzet mikor választani kell. Ilyenkor én az érzéseimre hagyatkozom. A zenehallgatásra készült eszközök, nézőpontom szerint illúziókeltők! A működésük melyet mi "hangzásnak" nevezünk valójában egyfajta elmetrükk. Ennek a folyamatát ma sem értjük pontosan. Ezért nekem az illúzió tökéletessége számít amit bennem kifejt. Minden más felett. Mert ezért készült. Legalább is az enyém ezért készült.

Saját korlátaimból nem léphetek ki, mások adottságaiba nem léphetek be.