Új hozzászólás Aktív témák

• =Mentor= őstag

  #21 2009-11-28 23:28:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  =Mentor=

  őstag

  A Sony HD tévéknél van Smart funkció, ami kihúzza a 4:3-as adásokat 16:9-re de egyáltalán nem zavaró, egy kicsit laposabb de ha megszokod után fel se tűnik. Eszembe se jutna 2 méretes fekete csíkkal az oldalán bámulni a TV-t...

  Amúgy egy felmérés szerint a magyar háztartások mindössze 4%-ban van HD Tv, tehát amíg ilyen alacsony a szám addig ne várjatok gyors áttérést 16:9-re

• Ligend tag

  #20 2009-11-28 15:25:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ligend

  tag

  Köszönöm a válaszokat.

  Engem csak az idegesít, hogy a TV-k keverik a 4:3 és a 16:9-es formátumokat. Pl. egy film 16:9-es arányú, de 4:3-on adják (tehát a kép közepén van a "hasznos" adat), vagyis zoomolni kell, hogy le legyen vágva a alsó és felső csík, és a szélekhez legyen igazítva. A következő műsor már natív 4:3-as, így állíthatom vissza, ha a kép alsó és felső részét is szeretném látni.

  Egyes TV-k tudnak auto képarányt, de azzal valahogy nem volt az igazi.

• WonderCSabo félisten

  #19

  #18 Depression

  2009-11-28 12:40:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #18 Depression

  Ő nincs is a köztévéken. Én örülnék, ha az összes csatorna átállna 16:9-re.

• Depression veterán

  #18 2009-11-27 08:17:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Depression

  veterán

  LOGOUT blog

  Az az igazság, hogy a csontkollekció Ördög Nóri csak szétnyújtva mutat jól.

• WonderCSabo félisten

  #17

  #15 BiP

  2009-11-27 07:57:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #15 BiP

  Tudom én, csak direkt SDt írtam, mert azt nem nagyon nézem. m1 HDt, m2 HDt szoktam.

• commanDOS senior tag

  #16 2009-11-26 22:51:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  commanDOS

  senior tag

  Bizonyos 16:9-es tv-ken beállítható, hogy csak a közepétől kifele nyújtsa a képet, ez is csak félmegoldás, de híradónál legalább nem lapul el Szellő feje Viszont ha oldalra mozog a kamera, akkor olyan, mintha homorú lenne a kép, tengeribeteg leszel tőle...
  A mozis képarányhoz annyit, hogy a Philipsnek már van 21:9-es tv-je, olyan jó ~160centis és milka felett van.

• BiP nagyúr

  #15

  #14 WonderCSabo

  2009-11-26 20:54:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #14 WonderCSabo

  Filmek, reklámok, és saját műsorok egy részét már 16:9-ben tolták.

• WonderCSabo félisten

  #14 2009-11-26 19:58:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  Én úgy vettem észre, hogy SD m1 is 16:9 volt már, de úgy látszik, hogy vmi próba volt. Mindenesetre örömteli hír, csak az a szomorú, hogy ez 2010-ben következett be...

• BiP nagyúr

  #13

  #11 savior

  2009-11-26 17:08:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #11 savior

  - Engem speciel engem egyáltalán nem zavar a képernyő szélén a fekete csík, a képarány megtartása számomra fontosabb. Egyszerűen elfogadom, hogy ekkorában fér csak ki normálisan.
  (ha meg pl. 16:10-es monitoron nézek 16:9-es vagy még szélesebb filmet, akkor meg legalább elfér a felirat )

  - Amúgy megnyugtatlak, az ember látómezeje vízszintesen szélesebb, jobban hasonlít a téglalapra, mint a négyzetre. (érdekes módon én fel tudom fogni film közben a szélesvásznú kép széleit is, nem csak a közepén kör alakban )

  - Webezésnél szintén nem zavar, hogy a széleken kihasználatlan a terület.
  1. Ha olvasok, akkor tényleg tök mindegy, ott valóban egy pontra fókuszálok.
  2. 1680x1050-nél még mindig több fér ki függőlegesen, mint az 5:4-es 1280x1024-ben.
  3. Vagy egyszerűen mellérakok még egy weboldalt.

• Major Major senior tag

  #12

  #11 savior

  2009-11-26 17:07:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Major Major

  senior tag

  #11 savior

  a látótér vízszintesen sokkal nagyobb, mint függőlegesen, ez egy evolúciós következmény.
  tehát elvben jobb a széles formátum.

  UPC meg dolgozhatna a műholdas HD adáson is már.

• savior őstag

  #11 2009-11-26 16:47:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  savior

  őstag

  olyat is hallottam, hogy azert kell a szelesvasznu megjelenito, mert hogy a szemeink egymas mellett vannak es teglalapban latunk. ez baromsag. mindket szemunkkel egy pontba nezunk es ez altalaban a kepernyo/tv kozepe. tehat az a resz, amit elesen latunk es feltudunk fogni az kocka, vagy inkabb kor alaku. ha nezek egy kocka tv-t, akkor sosem kell mozgatni a fejem vagy a szemem, mig egy szelesvasznu eseten igen, kulonben nem latom mi tortenik a kep szelein.

• savior őstag

  #10 2009-11-26 16:42:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  savior

  őstag

  az is zavaro, hogy a szelesvasznu tv-n nem lehet ertelmesen 4:3 adast nezni. vagy fekete csikok teszik ki a kep felet, vagy kitolti a kep a tv-t, de szethuzza a kepet es kover mindenki, vagy aranyosan felnagyitja, de akkor meg lathatoan gyengebb minosegu a kep es alul felul kilog, igy aztan gyakran a szineszek feje le van skalpolva.
  4:3 tv-n meg szelesvasznut nem lehet nezni normalisan, mert ott meg a kep fele fekete.
  egy kicsit ugy erzem, hogy ez a 16:9 felbontas egy vakvagany. csak a baj van vele es haszna semmi.

  a 16:9 monitor se sokkal jobb. ott meg az a gond, hogy weboldalaknal, szovegszerkesztesnel, meg ugy altalanos hasznalatnal a kep jobb es bal oldalan rengeteg a felhasznalatlan terulet. filmeknel megintcsak a fekete csik effektus... sokszor meg a szelesvasznu filmeket is nagyitanom kell, hogy kitoltsek a teljes kepet. jateknal meg ahol nincs szelesvasznu felbontas, ott meg megint a kover emberkek effektus.

  szoval kapja be aki az emberisegre razuditotta ezt a szart

• savior őstag

  #9 2009-11-26 16:28:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  savior

  őstag

  az a gond, hogy a meg a szelesvasznu adasok sem egysegesek. van olyan szelesvasznu film, ami a szelesvasznu tv-n alul felul fekete csikot produkal.
  van 16:9 tv es film, 16:10 tv es film, ezen kivul vannak a 16:7(?) filmek, amik mozivaszonra keszultek es ugyanebben a felbontasban raktak ra oket dvd-re. namost ez igy total kaosz.
  mellesleg sok 16:9 -nek mondott tv es monitor valojaban 16:10-es

• Thulcandra senior tag

  #8 2009-11-26 14:10:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Thulcandra

  senior tag

  Engem veszettül idegesít ha a képarány rossz a képernyőn, haveroktól tudom, hogy ezzel nem vagyok egyedül, viszont veszett sok ember van, főleg az idősebbek között (40+) akik minden gond nélkül képesek élvezni a totál eldeformált 4:3 adást az új szélesvásznú televíziójukon.... szóval tényleg ideje lenne az összes adónak váltani, igaz ebben az országban biztosan van több százezer ember aki még 4:3 képarányú készülékkel fogja leélni egész hátralévő életét, de a szélesvásznú készülékek egyre inkább elterjednek azért.

• BiP nagyúr

  #7

  #6 Rickazoid

  2009-11-26 14:07:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #6 Rickazoid

  Nem, én arról beszélek, amiről Kbali és vgergo: 4:3 adásban 16:9-es műsor.
  Számomra ilyenkor az lenne a normális, ha a tévé nem szétnyújtaná, hanem 'belezoomolna' és kirakná full képernyőn.
  2,35:1-nél teljesen normális a fekete sáv (alul-felül) 16:9-es tévén is, de legalább a kép nem torz.

• Rickazoid addikt

  #6

  #5 BiP

  2009-11-26 13:48:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  #5 BiP

  Az a 2,35:1 képerány, de miért lenne ilyen beállítás egy TV-n?

• BiP nagyúr

  #5

  #2 Ligend

  2009-11-26 13:19:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  #2 Ligend

  szerk: vgergo már válaszolt.
  Kieg: Ha kellően béna a tévé, ami nem tudja kirakni az adást egész képre, de széthúzza - vagy csak ilyenre van beállítva - , így nyújtott is lesz(oldalt nem lesz csík), és alul-felül a csík is megmarad.

• vgergo aktív tag

  #4

  #2 Ligend

  2009-11-26 13:16:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vgergo

  aktív tag

  #2 Ligend

  Ha 16:9esen (nyújtás nélkül) néztél 4:3-t, akkor bal és jobb oldalt van a csík.
  Ha 4:3esen néztél 16:9-t, akkor alul és felül oldalt van a csík.

• Kbali nagyúr

  #3

  #2 Ligend

  2009-11-26 13:14:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kbali

  nagyúr

  #2 Ligend

  Köztévé HD-nek titulált műsorainál, a 16:9-es TV-men alul és felül volt csík, egyébként valóban oldalt kellene lennie, de szerintem senkinek nem így van beállítva a TV-je, hanem valamilyen nyújtásra, hogy teljes képernyőn jelenjen meg.

• Ligend tag

  #2 2009-11-26 13:11:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ligend

  tag

  "vagy a kép alatt és felett fekete csíkokat látnia."

  Javítsatok ki, ha tévedek, de nem a kép két oldalán volt eddig fekete csík, ha a 4:3-as adást nagyítás és nyújtás nélkül tette ki az ember 16:9-es megjelenítőre?

• BiP nagyúr

  #1 2009-11-26 12:58:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BiP

  nagyúr

  Gonosz ON: Aki 16:9-ben nézte eddig a 4:3-as adást, az meg is érdemli.
  OFF.

Új hozzászólás Aktív témák