Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Blyan félisten johnny_gold #49

  Új Válasz 2012-01-30 17:52:04 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz johnny_gold #49 üzenetére

  Hogy került elő az Apple? Jó ég tudja, amikor a MS-ról beszélünk.
  Meg olyan kis cégről, mint a Samsung Electronics, amely úgy tejel első számú okostelefon- és androidos gyártóként, hogy öröm nézni. Ez a kis garázscég.

  Igen, a Google szerint jogtalan. De még sem tehetnek ellene semmit. Mert nincs mit, illetve lenne, de hát az büdös, mert pénzbe kerülne.
  Bár nem is tudom, talán meg kéne vonnia MS-t termékektől a Google szolgáltatásokat. Az lenne ám az igazi csemege.

• #46 Blyan félisten johnny_gold #44

  Új Válasz 2012-01-30 17:38:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz johnny_gold #44 üzenetére

  És akkora görénység, hogy a gyártók mégis fizetik a licencet, a Google meg óriási nagy hallgatásban van a dologgal kapcsolatban.

  Ez sok mindent elárul ám. De igen, tudjuk a dicső nagy Kugli most gyűjtöget az erejét, hogy jól megvédjen mindenkit.
  Mert ugye ezt állítottad Te, hogy ezt csinálja a Google. Bár semmi ilyen nem történt...

• #41 Blyan félisten johnny_gold #40

  Új Válasz 2012-01-30 16:41:35 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz johnny_gold #40 üzenetére

  A Microsoft semmitmondó szoftver szabadalmokra hivatkozva perel, olyanokra hogy például meg lehet nézni egy letöltés aktuális állapotát, mert ezt levédték...
  Kit perelt be a MS? Én nem láttam egy pert sem, viszont szinte minden érintett fizeti a licencdíjat.

  A Google pedig egyáltalán nem azért vett szabadalmakat, mert bármit megsértettek volna, vagy bármi komolyabb gondjuk lenne, csupán azért, hogy az ilyen szabadalom trolloktól meg tudják védeni a platformot.
  És mégis mikor szándékoznak védeni? Mert semmi ilyen nem történt, viszont egyre többen állnak be a fizetők táborába - pert továbbra sem olvastam.

  Az az jó, ha utána olvastál, mert tájékozott vagy, és nem írsz légből kapott hülyeségeket.

• #39 atoth aktív tag johnny_gold #37

  Új Válasz 2012-01-30 16:19:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz johnny_gold #37 üzenetére

  Azért korlátozza a Google a hozzáférést az alkalmazásaihoz és Markethez (igen, erre gondoltam), mert ez az egyetlen eszköze a szétforkolás ellen. Tele voltak a hírek azzal, hogy már a Sense-t sem akarja a Google megengedni a HTC-nek, mert túl mélyre nyúlik.

  A Microsoftnak meg azért kell fizetni, mert a Google tudatosan semmibe vette mások szabadalmait (lásd pl. az Oracle per), amikor az Androidot összehozta. Most aztán kapálóznak, szabadalmakat vesznek innen-onnan, még a Motorola mobilrészlegét is megvették kétségbeesésükben.
  Biztos vagyok benne, hogy nem Steve Balmer mosolya győzte meg a gyártókat, hanem a kőkemény érvek. Ha szimpla trollkodásról lenne szó (általános, nehezen konkretizálható licencek kiterjesztett értelmezéséről), akkor perek lennének. Viszont a gyártók fizetnek, mint a katonatiszt.

• #36 atoth aktív tag johnny_gold #30

  Új Válasz 2012-01-30 15:22:39 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz johnny_gold #30 üzenetére

  És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az összes nagyobb Android gyártó fizeti a sarcot a Microsoftnak és arról, hogy az Android elleni szabadalmi pereknek még koránt sincs vége...

• #35 atoth aktív tag johnny_gold #30

  Új Válasz 2012-01-30 15:16:35 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz johnny_gold #30 üzenetére

  Jaja, csak ha neki áll forkolni a Nokia az Androidot, mivel van beljebb? Nem kapja meg a Google alkalmazásokat meg a Appstore-t, ami legnagyobb érték az egész Androidban. Persze lehet azt csinálni, amit az Amazon, de azzal a tartalomszolgáltatói háttérrel ők megtehetik. A Nokia pont azért mondott le a saját oprendszerről, hogy a szoftverfejlesztési költségeit csökkentse, illetve sokkal nagyobb hatékonysággal használhassa fel.

  Az összes elemző egyetértett abban, hogy a Microsoftnak legalább akkora szüksége van a Nokiára, mint fordítva. A Microsoftnak egyetlen másik partnere sincs, amelyik elkötelezte magát a WP mellett. A kiszolgáltatottság minimum kölcsönös.

• #31 negyedes addikt johnny_gold #30

  Új Válasz 2012-01-30 14:43:33 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz johnny_gold #30 üzenetére

  Epp itt van a hatulutoje,ha droidot raktak volna ra,akkor nekik kellene minden frissitest,optimalizaciot megcsinalni,minden modelre,wp eseten a ms kezeben van a frissites.

• #14 Youri veterán johnny_gold #11

  Új Válasz 2012-01-30 12:03:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz johnny_gold #11 üzenetére

  A Symbiant talán nem is lett volna érdemes életben tartani, mert régen elbukott a többiekkel szemben, és igen alapos variálások után kezdett hasonlítani egy mai mobil OS-hez. A MeeGo szerintem életképes alternatíva lett volna, de egy linuxos rendszert a ms nem szívesen látott volna a közelében. Így marad a WP7, és a teljes kiszolgáltatottság. Elop nagyszerűen levezényelte a Nokia lefejezését, már csak pár év, és végleg bevonul a ms égisze alá.

Új hozzászólás Aktív témák