Új hozzászólás Aktív témák

• #39 atoth aktív tag johnny_gold #37

  Új Válasz 2012-01-30 16:19:16 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz johnny_gold #37 üzenetére

  Azért korlátozza a Google a hozzáférést az alkalmazásaihoz és Markethez (igen, erre gondoltam), mert ez az egyetlen eszköze a szétforkolás ellen. Tele voltak a hírek azzal, hogy már a Sense-t sem akarja a Google megengedni a HTC-nek, mert túl mélyre nyúlik.

  A Microsoftnak meg azért kell fizetni, mert a Google tudatosan semmibe vette mások szabadalmait (lásd pl. az Oracle per), amikor az Androidot összehozta. Most aztán kapálóznak, szabadalmakat vesznek innen-onnan, még a Motorola mobilrészlegét is megvették kétségbeesésükben.
  Biztos vagyok benne, hogy nem Steve Balmer mosolya győzte meg a gyártókat, hanem a kőkemény érvek. Ha szimpla trollkodásról lenne szó (általános, nehezen konkretizálható licencek kiterjesztett értelmezéséről), akkor perek lennének. Viszont a gyártók fizetnek, mint a katonatiszt.

• #36 atoth aktív tag johnny_gold #30

  Új Válasz 2012-01-30 15:22:39 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz johnny_gold #30 üzenetére

  És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az összes nagyobb Android gyártó fizeti a sarcot a Microsoftnak és arról, hogy az Android elleni szabadalmi pereknek még koránt sincs vége...

• #35 atoth aktív tag johnny_gold #30

  Új Válasz 2012-01-30 15:16:35 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz johnny_gold #30 üzenetére

  Jaja, csak ha neki áll forkolni a Nokia az Androidot, mivel van beljebb? Nem kapja meg a Google alkalmazásokat meg a Appstore-t, ami legnagyobb érték az egész Androidban. Persze lehet azt csinálni, amit az Amazon, de azzal a tartalomszolgáltatói háttérrel ők megtehetik. A Nokia pont azért mondott le a saját oprendszerről, hogy a szoftverfejlesztési költségeit csökkentse, illetve sokkal nagyobb hatékonysággal használhassa fel.

  Az összes elemző egyetértett abban, hogy a Microsoftnak legalább akkora szüksége van a Nokiára, mint fordítva. A Microsoftnak egyetlen másik partnere sincs, amelyik elkötelezte magát a WP mellett. A kiszolgáltatottság minimum kölcsönös.

• #34 atoth aktív tag Lirion #23

  Új Válasz 2012-01-30 15:09:24 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz Lirion #23 üzenetére

  Miért ne? A kiszervezés maga egy adminisztratív folyamat, eddig itt voltak a dolgozók fizetési listán, utána pedig ott. Aztán jöhetnek fentről lefelé a változások, menedzsment, szervezés, eljárások, folyamatok, stb. Mivel a Nokia Symbian fejlesztése nem állt a helyzet magaslatán (emiatt szervezték ki), nem nehéz a hatékonyságot növelni már rövidtávon sem.

• #18 atoth aktív tag Youri #14

  Új Válasz 2012-01-30 12:43:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz Youri #14 üzenetére

  Az Android esetében legalább ugyanakkora a kiszolgáltatottság, de inkább nagyobb. Mennyire venné figyelembe a Google a sokadik gyártó Nokia véleményét? Valószínűleg semennyire. A WP fejlesztésre viszont kiemelt partnerként elég komoly befolyása van/lesz a Nokiának. A Nokia illetékesek többször nyilatkoztak erről.

• #17 atoth aktív tag Lirion #15

  Új Válasz 2012-01-30 12:37:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atoth

  aktív tag

  válasz Lirion #15 üzenetére

  A kiszervezés éppenséggel inkább gyorsít a fejlesztésen. Ha egy házon kívüli partner fejleszt, akkor, azt sokkal könnyebb a felelősségeket tisztázni, számon kérni határidőket, költségeket, hatékonyságot. Ha nem szállít, nem fizetsz. Belső fejlesztés esetén mindig számolni kell politikai tényezőkkel, belső hatalmi harcokkal, bebetonozott hülyékkel, akiknek a legfontosabb dolga, hogy minden változást hátráltassanak.

Új hozzászólás Aktív témák