Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
chris-v
senior tag
HarryPotter
#99
chris-v
senior tag
válasz
HarryPotter
#99
üzenetére
Ez egy kiváló kérdés!
A csatlakozó biztos ugyan az,de hogy hardveresen ugyan az-e mint a boltban kapható SSD-k abban már nem vagyok egészen biztos.
Meggondoltam, hülyeség, miért térne el? SSD, az SSD.
Szerintem bármilyen beépítő keret jó lesz hozzá. -
#99
HarryPotter
őstag
HarryPotter
őstag
sziasztok! mit gondoltok, egy 2012-es macbook airből kiszerelt ssd-t be tudok valahogy tenni egy windowsos acer lapotopba a winchestere helyett? Ha igen, milyen beépítő keretre lesz szükség?
-
chris-v
senior tag
A leírás adott, hisz annak a fórumába írsz
SSD, laptop, beépítőkeretHa sata csatlakozós a cd és a winyó is, akkor semmi akadálya hogy a cd meghajtó helyére betedd.
A sebesség természetesen semmit sem fog változni a merevlemez esetén. -
rahzel2
csendes tag
Sziasztok,
Belevágnék én is az SSD upgradebe nem tudom támogatja e egyáltalán laptopom optikai meghajtó helyére sima winyot.
- Vagy ha támogatja nem fog winchester sebessége csökkenni?
- Valami jó leírást tudtok mondani ahol részletesen le van irva minden?
- Érdemes Lenovo B586 -ba Samsung 840 Evo-t rakni?egyébként az is jó ha megmondjátok hogy egyáltalán érdemes ez a konfig:
Lenovo B586
Winchester helyére: Samsung 840 Evo 120GB SATA3 Basic MZ-7TE120BW
Optikai megh. helyére: WDC WD5000BEVT-24A0RT0 -
chris-v
senior tag
A legegyszerűbb ebben az esetben, ha veszel egy ilyesmi külső usb-s hdd tokot, és abba teszed azt a winyót amit kiszedsz a gépből.
Így a gépben lesz az SSD és az író is, usb-n meg rádugva a régi winyó, amire lehet letölteni.
A garanciáról nem tudok nyilatkozni, de az én elgondolásom szerint nem veszik el. Ha meg a gépnek valami baja lesz, akkor még mindig vissza lehet tenni a HDD-t, bármikor, szóval még csak rá sem jön senki! -
laci1978
tag
Sziasztok. Segítsetek légyszives abban,hogy a feleségemnek gyorsítani akarom ezt a gépét egy 120-as ssd-vel.
Mivel torrentezik kell neki a nagyobb hdd,de a dvd íróra is szüksége van!
Meg lehet úgy oldani a problematikát ennél a laposnál úgy,hogy a hdd helyére beteszem az ssd-t és a hdd-t egy (tokba) vagy mibe külön összekötöm e-satával.
Ha így nem jó akkor linkelnétek dolgokat,hogy mivel és hogyan lehetne összehozni? Ha lehet!
Köszönöm.
Ui: ezzel veszik a gar.ha házilag én cserélgetem? -
DamonJay
csendes tag
Üdv.
egy ASUS N73JF-TY084D notinak vagyok idestova 4 éve tulajdonosa és szeretném a sebességet egy 120 gigás SSD-vel megspékelni. Megjegyzem gyárilag már 2 db 500-as HDD-vel jött a gép és tartok attól, hogy az erőforrásokkal gondban lehetek majd. Már megvan a caddy az optikai meghajtó helyére és egyik HDD-t már át is raktam oda és gond nélkül megy ott is, viszont még SSD-t nem vásároltam, mert félek attól, hogy túl sok lesz így a notinak a teljesítményt tekintve. Sokat jelent fogyasztásban egy plusz SSD? Esetleg lenne más hátulütője a dolognak? Én egy Samu 840 Evo-val szemezgettem, szerintetek menne egy ilyennel gond nélkül a rendszer? -
008anita
csendes tag
Sziasztok!
Vettem ssd-t a laptopomba, ami majd a hdd helyére kerül, a hdd pedig a dvd író helyére menne caddyvel. A kérdésem pedig az volna, hogy ez a caddy megfelelő lenne?
Köszi a választ előre is.
-
Notalab
aktív tag
Üdv misisti!
Szerintem nincs nagy baj, te egy 12,7 mm-eset vettél, de neked a vékonyabb 9,5 mm-es kell. Ha tudod a boltban visszacserélteted, ha nem eladod a Hardveraprón, vagy valahol, és veszel egy vékonyat.
Hamar gyorsan ezt találtam:[link]Én Chaser-től vettem itt, esetleg kérdezd meg őt (privátban), hogy neki van-e 9,5 mm-es.
-
misisti
újonc
Helo,
egy hete vettem egy Toshiba Satellite L50 A-10W -t és most akarok egy 120Gb-os SSD a DVD meghajtó helyére. Már majdnem megvettem az SSD-t meg keretet is, mikor a boltban kiderült, hogy a keret az nagyobb azaz vastagabb mint a DVD meghajtóm szal nem fért be a keret a DVD meghajtó helyére!
Noh ilyenkor mit tudok tenni? légyszi segítesetek -
Notalab
aktív tag
SSD beépítése, HDD helyére. (ASUS K53S)
A hétvégén megtörtént a nagy beavatkozás. Mint kiderült egyáltalán nem bonyolult művelet. A DVD helyére ment a HDD egy beépítő keretbe (köszönet érte Chaser-nek).
A DVD meg egy külső kis házba és USB kábellel lehet használni, ha nagy ritkán kell.
Mellékelek egy képet róla, ha sikerül.
A DVD- tartó csavar a billentyűzet alatt volt (a képen piros körrel jelöltem), viszont a billentyűzetet nagyon könnyű kiszerelni, csak 5 kis pöcköt kellet kiakasztani, és már kint is volt (a képen kettő látszik ezekből, pirony nyillal jelöltem)
Az op.rendszer újratelepítés után, nagyon száguld a gép, főleg bekapcsolásnál érezhető, de bizonyos funkciókat is jóval gyorsabban csinál.
A bekapcsolás egy olyan 40 mp+1:50 percről, 15+20 mp-re gyorsult.
-
bajaki
őstag
Én egy Lenovo G580-an notin hajtanék végre ilyen műveletet annyi különbséggel, hogy egy RaidSonic Icy Box IB-AC642 keretet vennék. A G580-ról le lehet pattintani azt a műanyagot a DVD meghajtóról? Ha nem akkor hozzá sem fogok az egészhez, mert ott jelentősen le van kerekítve a noti oldala és elég hülyén nézne ki nélküle.
-
Zimezoom
tag
Helló!
Szerintetek létezik olyan SSD (szerűség), amely mini PCI-ba (nem express!) megy, és tud róla bootolni a laptop?
Az a gondom, hogy van egy régi subnotim (Lifebook B2569), amely mást nem tud bootolni a HDD-n kívűl (pl. USB/PCMCIA eszközt sem), azt meg már nem akarja felismerni a BIOS (több HDD-t is próbáltam, valszeg alaplaphiba miatt nem látja).
Szóval az egyetlen reményem egy mini PCI-os bootolható eszköz maradt...
-
proof88
addikt
igen, az volt a gond, hogy hiába volt fizikailag kiszedve a hdd a laptopból és csak az ssd volt benn a dvd helyén, hiába másolta fel a win7 telepítő a fájlokat az ssd-re, restart után nem tudott bootolni az ssd-ről a laptop. próbáltuk a sata mode-ot is állítgatni (bár ilyenkor kérdéses hogy egyáltalán melyik portét állítja, a 0.-ot vagy mind2 portot), de az sem hozott sikert. egyszerűen nem bootolt arról a portról a win7 ha ssd volt rajta. ha dvd meghajtó volt oda dugva, arról bootolt bármi. de ssd-vel csak a 0. portról tudott bootolni a cucc. nyilván alaplap függő a dolog, hogy milyen chip van rajta, mert egy asztali gépnél nem kérdés hogy az alaplapnál mindegy melyik portra dugod, menni fog a boot ... de sajnos laptopoknál van olyan hogy az a port amire a dvd van kötve az más vezérlő által van kezelve vagy valami egyéb korlátozás ...
-
ggg666
őstag
Az ki lett próbálva, hogy csak az ssd volt a cd/dvd meghajtó helyére építve, és úgy engedte-e a telepítést?
Mivel ha a másik meghajtó bennmarad sokszor arra kerülnek az indítófájlok, és olyankor nem az ssd-ről való bootolást kell beállítani hanem a másik winyót.Erre a legjobb megoldás ha csak az ssd van bennt teléepítéskor.
A trimet is lehet azért nem csinálná mert azt érzékeli, hogy a másik meghajtón vannak az indítófájlok.
És azt veszi rendszerlemeznek. -
proof88
addikt
válasz
gyemipapa
#73
üzenetére
1. - lehet, hogy abban a laptopban megy a boot ssd-ről a dvd helyén, de más laptopban korántsem biztos, hogy menni fog, nem egy példa volt rá!
2. - attól hogy a laptop bootol az ssd-ről a dvd helyén, még nem biztos, hogy a trim-et csinálni fogja az ssd!
3. - szerintem az az ember, aki kikapcsoltatja a trim-et az ssd-n, az nem szakértő, legalábbis ssd témában nem, vagy nagyon lemaradtam valamiről ... trim-et félig-meddig kiválthatja a firmware-szintű szemétgyűjtés, tapasztaltam mivel xp alatt használtam ssd-t, de nem hiszem, hogy ki kéne kapcsolni a trim-et ... Defragot magától is kikapcsolja a win7 az ssd-n. -
gyemipapa
senior tag
Én 3 hónapja így használom, (Lenovo G580GH), az SSD tökéletesen ketyeg a DVD meghajtó helyén, szóval bátran ajánlom a megoldást mindenkinek!
Szerintem viszont a 128-as túlzás, nekem 64-es van, 64 bites Win7, 2010-es office, 12 GB játék, és felhasználói programok, még mindíg szabad rajta 15 GB. Igaz, a virtuális memória ki van kapcsolva, bőven elég a 8 GB RAM. A trimmet kikapcsoltam, (több hozzáértő javaslatára), ahogy az indexelést is, a Temporari Internet Files át van irányítva a hagyományos HDD-re, ahogy a torrentek is onnan futnak, és az egyéb letöltéseknek is ott ágyaztam meg, így kímélve van az SSD.
Természetesen a defrag is ki van kapcsolva. -
VS461
tag
Már a harmadik laptopot alakitottam át hasonló konfigban. A régi UL80VT jó tapasztalatai után a Dell Vostrómat már igy telepitettem fel vásárlás után, és most anyám ősi Satellite L300-asa is hasonlóan járt - nem kis sikerrel. Igaz, hogy a Vostróban nem rögzitettem a keretet a csavarral, ezért ki tudom húzni a helyéről, ha kell, és ideiglenesen visszamehet a DVD-iró. USB-s optikairól ugyanis nem bootol a laptop.
A legutóbbi laptopvásárlásnál pont emiatt alap volt a DVD megléte, a Vostro V131 ezért esett ki, maradt a 3350.
Csak ajánlani tudom az eljárást!
Ui.: elnézést a hosszú i hiánya miatt, azonkivül boldog új évet mindenkinek!
-
Male
nagyúr
Simán az mSATA sebességéről beszéltetek, mire bedobtad ezt a képet, erre reagáltam. Ha valami dupla csatija van, akkor természetesen lehet, csak az már speciális eset, nem a normál mSATA. (gyakorlatilag az két SSD így, csak egy NYÁK-on van)
azbest: Gyanítom úgy van kialakítva, hogy mindben menjen, csak a RAID esik ki a normál csati esetén. (Legalábbis én biztosan így oldanám meg.)
-
azbest
félisten
Tehát nem szabványos csatlakozója van. Vagyis nem fogod tudni más gépbe rakni, mint amihez gyárilag adják. Valószínűleg nem is árulják külön.
Más gyártónak is van egész gyors msata meghajtója, de sok lassú változat is volt. Nameg a géptől is függ, hogy egyáltalán képes-e bootolni róla...
Lényeg, hogy sokkal macerásabb az msata téma, mint a normál sata meghajtóké.
-
ggg666
őstag
Ez nem 6Gbit/s-es SATA csatlakozó!
"A két mSATA SSD alrendszer speciális, módosított mSATA csatolófelületen keresztül kapcsolódik a rendszerhez, így két különálló adattárolóként jelenik meg a BIOS-ban. A rendszer RAID0 tömbbé fűzi össze őket a még nagyobb adatátviteli sebességek elérésének érdekében."
-
#65
ggg666
őstag
MornKapitány
#64
ggg666
őstag
válasz
MornKapitány
#64
üzenetére
Az enyémbe msata3 van de kivárom amíg be bírom szerezni ezt a CMT-256L3M típust, ha ilyen gyors, mert ezzel együtt 4 ssd/winyó kombinációt tudok a laptopba rakni.
-
#63
ggg666
őstag
MornKapitány
#62
ggg666
őstag
válasz
MornKapitány
#62
üzenetére
Az sx300-as teszt linket komolyan gondoltad?
Mikor nem msata3-ba lett kipróbálva?"The low performance numbers from the SX300 are squarely down to the bandwidth limitations imposed by the 3Gbps interface to the system. We're adamant that a 6Gbps connection would result in the mSATA drive matching the 500MB/s performance exhibited by the majority of 2.5in SSDs here."
LOL...
-
#62
MornKapitány
tag
ggg666
#61
MornKapitány
tag
ad 1. Kérdésedre válaszolva, 2012. december 20. óta, amióta bejelentették, azóta gyorsabb. De szeretném látni azt tesztekben is.
Az SX300 pedig jó ha éppen hozza szintetikus tesztekben az éppen SATAII-es szintet... Ha berakom laptopba még kevesebb lesz... [link]
Mondjuk ez Toshiba és nem ADATA
ad 2. Ez mennyivel lassabb, sokkal,mint egy ssd? Az mSATA is SSD, csak a csatlakozóban más, amennyiben jól tudom. -
#61
ggg666
őstag
MornKapitány
#60
ggg666
őstag
válasz
MornKapitány
#60
üzenetére
Mi ebben a felindulás?
Ez csak 2 példa:
De biztosan lesz több is.CMT-256L3M egy új msata van mérve a crystal disk mark-al.
"Nemrégiben már láthattunk olyan mSATA formátumú SSD meghajtót, amely nem egy, hanem két nyomtatott áramköri lapot használt, így összesen 480 GB-nyi adattároló kapacitást biztosított.
A Lite-On megoldása, amely az Acer S7-es ultrabookjában tűnt fel elsőként, ugyan nem 480 GB-nyi, hanem csak 256 GB-nyi tárhelyet kínál, viszont nem is két nyomtatott áramköri lapra alapoz, hanem csak egyre, amelynek két oldalán egy-egy komplett SSD meghajtó foglal helyet SSD vezérlőstül, gyorsítótárastul, mindenestül.
A két mSATA SSD alrendszer speciális, módosított mSATA csatolófelületen keresztül kapcsolódik a rendszerhez, így két különálló adattárolóként jelenik meg a BIOS-ban. A rendszer RAID0 tömbbé fűzi össze őket a még nagyobb adatátviteli sebességek elérésének érdekében.
A CMT-256L3M névre keresztelt adattároló rendszerben összesen két darab Marvell 88S9175-ös vezérlő foglal helyet, amelyek SATA 6 Gbps-os támogatással érkeznek. Az egyes SSD vezérlőchipekhez két 64 GB-os adattároló kapacitást kínáló, két csatornán keresztül csatlakozó NAND Flash memóriachip tartozik, amelyek 24 nm-es csíkszélességgel készültek, méghozzá a Toshiba műhelyében. Rajtuk kívül egy-egy Nanya DRAM gyorsítótár is a repertoár részét képezi.
A speciális adattároló szendvics meglehetősen impozáns teljesítményt mutat fel, már ami az írási- és olvasási tempót illeti. A CrystalDiskMark tesztje alapján a RAID0 módban üzemelő adattároló rendszer 877 MB/s-os olvasási- és 672 MB/s-is írási tempót kínál, ami igen-igen jól hangzik.
A CMT-256L3M teljesítménye alapján több ultrabook gyártó fantáziáját is megmozgathatja majd."
De a másik is eléri a sima sata 3-as ssd sebességet,viszont te azt írtad
"Az mSATA sokkal lassabb lesz, mint a 2.5"-os SSD-d"
Ez mennyivel lassabb, sokkal,mint egy ssd?
XPG SX300 SATA 6Gb/s mSATA Solid State Drive
Read: 550 MB/sec.
Write: 505 MB/sec.
IOPS: Read 25,000/Write 85,000 (Maximum 4K Random Write) -
#59
ggg666
őstag
MornKapitány
#53
ggg666
őstag
válasz
MornKapitány
#53
üzenetére
"Az mSATA sokkal lassabb lesz, mint a 2.5"-os SSD-d."
Mióta lassabb?
Mondjuk az nem mindegy milyen laptopba rakod az biztos.
Pl.
XPG SX300 SATA 6Gb/s mSATA Solid State Drive
Read: 550 MB/sec.
Write: 505 MB/sec.
IOPS: Read 25,000/Write 85,000 (Maximum 4K Random Write)Akkor ez gondolom sokkal lassabb?
-
#58
Male
nagyúr
MornKapitány
#55
Male
nagyúr
válasz
MornKapitány
#55
üzenetére
Persze, lehet RAMDriveozni, ha erre gondolsz, próbálgattam régebben, de olyan sokat nem hozott. (persze ilyeneket mérni jó volt
) -
#56
tacsk0
aktív tag
MornKapitány
#54
tacsk0
aktív tag
válasz
MornKapitány
#54
üzenetére
Heloo!
Redundancia miatt. Ha az egyik megadja magat meg mindig ott van egy hasznalhato egyseg, teljesen fuggetlenul a masiktol.
Ugy gondolom, hogy sokkal biztonsagosabb ha az msatas ssd.n van a "gyari" win7 a caddy-ben levo ssd-n meg a linux. Alap HDD-n pedig az adatok. De mas egyebb oka is van (security).
Remelem sikerul valahogy majd osszehoznom, ha beszerzem a kiegeszitoket.
-
#55
MornKapitány
tag
Male
#46
MornKapitány
tag
Ha kevés a hely, és sok, mondjuk 4+ a RAM, akkor simán lehet választani néhány GB RAM-ot a programok gyorsabb indításának érdekében. Egyszer megcsináltam még régebben, teljesen jól szuperált. Gyorsabb volt, mint az SSD. Ebben mondjuk annyira nem vagyok otthon, de pl PS-t simán használtam így, miközben a merevlemezre volt feltelepítve a program maga.
-
#53
MornKapitány
tag
tacsk0
#48
MornKapitány
tag
A kérdés igazából, hogy van-e rá forrás. Ha van, akkor nyugodtan rakj bele 2 SSD-t. Az mSATA sokkal lassabb lesz, mint a 2.5"-os SSD-d. 256 GB feltétlen szükséges? Mármint nem ismerem az igényeidet, de egy 750 GB-os HDD mellé talán felesleges ekkora kapacitás.
A fogyasztás jó kérdés. Igazából kevesebbet eszik az SSD, mint a HDD, de óránként kb másfél Watt-tal húzza fel az Idle fogyasztást, ha meg pörög, no akkor meg lehet nézni: SSD power consumption
mSATA: mSATA SSD power consumption
Szóval egy kicsit óhatatlan is megdobja. Kicsit több, mint 4 órát fog menni teljesen ép akksi mellett, idle üzemmódban a notebookcheck tesztjéből kiindulva. -
DaveJr
őstag
Aha értem. Mondjuk azt a részét nem igazán hogy miért jobb külön a linux és a windows. Nekem a laptopon 1 vinyón van a 2. És mondjuk linuxnak sokallom egy kicsit a 200 gigát. Bár lehet h neked kell annyi.
#51: Én raktam már be T43ba is PATA-s SSD-t. Na az volt a luxus
Gyorsabb lett vmivel de annyival nem hogy meg is érje megtartani az SSD-t. Sztem nálam már a proci is visszafogott egy-két progit mert szegény program indításkor mindig 100%on pörgött hiába volt alatta SSD nem lett gyorsabb a betöltés. -
tacsk0
aktív tag
Heloo!
Erdekes cikk, en is sokat gondolkoztam ezen az opcion. Csak nalam az a felallas, hogy van egy alap 750HDD melle szeretnek egy 128gb msata ssd-t mert van neki szabad helye. Ezen felul az ODD helyere egy caddy-t bele egy 200+ os SSD-t.
Fogyasztason gondolkoztam, mennyit zabalna a gép. Homersekleten annyit nem mert olvasgattam a hozzaszolasokat es nem olyan veszes.
Ez a tervezett trio mennyire dobna meg a fogyasztast?
(lenovo y570)
-
#47
kutga
félisten
MornKapitány
#41
kutga
félisten
válasz
MornKapitány
#41
üzenetére
Jaja így érthető, a kínaiakra kicsit várni kell.
-
Male
nagyúr
Ha telepítget, akkor a WinSxS szépen tud hízni, és abból takarítani sem lehet igazán.
...viszont tényleg el lehet kisebben is férni, nekem az asztaliban 64-es van, Win 7 x64 + Office 2010 + VS2010 + PSP + még pár alapvető program.... és van kb 23GB szabad helyem. Notiban pedig mindössze egy 30-as, szintén Win 7 (igaz, csak 32 bites) + Office 2010 + PSP + apróságok... és van közel 13GB szabad helyem.
-
#45
DaveJr
őstag
MornKapitány
#44
DaveJr
őstag
válasz
MornKapitány
#44
üzenetére
Én itt nyertem PHn az SSDt szóval nekem nem kellett hozzá sok pénz
. De én is egy 120-128-ason gondolkoztam. Majd még a laptopomba akarok egy 256ost de még várok vele hogy lentebb menjenek az árak. Bár addigra lehet h lesz céges gép SSDvel -
#44
MornKapitány
tag
DaveJr
#43
MornKapitány
tag
Tesztek szerint a SATA II és SATA III között mondjuk windows bootolás idejét tekintve nagyon minimális eltérés van. 1-2 mp. És összességében az átlag felhasználó számára nem fog olyan észrevehető különbséget okozni.
Én is gondolkodtam anno, hogy egy 90-es Kingstont veszek, de nem tudom, végül miért döntöttem a samu mellett. Talán, mert jobbnak ítéltem ár érték arányban (és akkor éppen volt pénzem) -
#43
DaveJr
őstag
MornKapitány
#42
DaveJr
őstag
válasz
MornKapitány
#42
üzenetére
Kb augusztus óta van meg az SSD. Eddig 1 hónap 21 nap és 20 órát ment. 673Gb-ot olvasott és 461et írt. Nekem mondjuk csak a 3K-s verzió van de az csak NAND chipekben tér el a simától. Eddig maximálisan meg vagyok vele elégedve gyors, megbízható. Készenléti állapotból gyorsabban feláll a windows mint ahogy a monitorom bekapcsol.Amúgy még biztos lehetne gyorsítani rajta mert nekem most csak Sata2-es lapom van. Szóval egy Sata3assal biztos lehetne javítani a helyzeten de így is nagyon gyors. Pl a Corel hihetetlen sebességgel tölt be kb 2-3 másodperc az egész.
Amúgy az OCZ és a Corsair is gyárt/gyártott 90-est.
-
#42
MornKapitány
tag
DaveJr
#40
MornKapitány
tag
Tudtommal a Kingstonon kívül más nem gyárt 90-es SSD-t. Mennyire bizonyult eddig megbízhatónak? Eddig a samsung 830.as abszolút jó választásnak bizonyult. Több mint fél éve harminc alatt sikerült beszereznem 3 év gyártói garival, akkor jó vétel volt. Főleg, hogy időt állóbb szerintem, mint a HDD-k.
-
#40
DaveJr
őstag
MornKapitány
#38
DaveJr
őstag
válasz
MornKapitány
#38
üzenetére
Nekem egy 90es Kingston van. Win7, Corel x5, photoshop, visual studio...stb. Egyik se pár száz megát foglal és még így van 30 giga szabad helyem. Játékot mondjuk nem telepítettem már vagy másfél éve.
-
#39
MornKapitány
tag
MornKapitány
tag
Annyi jutott eszembe még, hogy egyszer nekem sikerült a gépemet rendesen odavágnom a földhöz, és a perecelés után kék halál volt indulást követően. Windows bootolás előtt közvetlen. Mire rájöttem, hogy azért, mert a nagy esésben a keret végén a rögzítő alumínium elferdült, és nem csatlakozott rendesen az SSD a SATA-hoz. Kicsit visszanyomkodtam, és rögtön működött rendesen. Kisebb ijedtséget követően. Esetleg, ha mással is előfordulna
Mert ahol fűrészelnek, ott... -
#38
MornKapitány
tag
aero.
#36
MornKapitány
tag
Szerintem ár érték arányban a 120/128 GB-os vonal éri meg a legjobban. Talán senki nem jut a pokolra, ha az oprendszeren kívül más programokat is telepít az SSD-re, esetleg más cuccokat is tárol rajta.
Én néhány alap játékot szoktam rá telepíteni, elsősorban a jó sebesség miatt. De érdemes minimum egy 64-est. De torrent általában HDD-n landol. -
aero.
veterán
Lehet törölni a frissítéseket. Amint felrakja az ember a szokásos programjait, még úgy is marad legalább 15-20GB hely egy 60GB-os SSD-n. 6-8GB-nál több szabad helyet pedig nem kell hagyni, így még mindig van rengeteg szabad hely, ami felhasználható. A Temp megdobhatja még az aktuális munkamenet során, de újraindítás után ugye az törlődik. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a cikkíró miért vett nagyobbat, holott ez is elég, nyilván.
-
azbest
félisten
Hasonlóképpen tettem magam is: A T61-es kapott egy keretet, a dvd író pedig egy külső usb tokot. Az ssd-n kívül kb 6 ezer volt a két tok együtt. [link]
A tokban úgy ül legstabilabban a winyó, ha beletettem a gyári hdd cover-be, ami eredetileg is rajta volt. Persze thinkpaden más kialakítású: [link].A csavarok kiálló fejei tartják stabilan a helyén és a kihúzó fülnek meg van a helye az optika helyére való keretben. Persze az ssd-re sem árt ez a cover.(#34) aero.
szvsz, mivel évente több száz megányi frissítés kijön a windows-hoz, amit letárol (hogy visszavonható legyen), így tényleg nő a mérete. -
ggg666
őstag
Az ki lett próbálva, hogy csak az ssd volt a cd/dvd meghajtó helyére építve, és úgy engedte-e a telepítést.
Mivel ha a másik meghajtó bennmarad sokszor arra kerülnek az indítófájlok, és olyankor nem az ssd-ről való bootolást kell beállítani hanem a másik winyót.Erre a legjobb megoldás ha csak az ssd van bennt teléepítéskor.
-
#32
b@zsi
csendes tag
MornKapitány
#31
b@zsi
csendes tag
válasz
MornKapitány
#31
üzenetére
ott-ott
köszönöm -
#29
MornKapitány
tag
DaveJr
#27
MornKapitány
tag
4 csavart bele kell csavarni és ilyen fém pöckökkel fog szorulni, a végén egy 1 cm vastam műanyag.
Az enyémben van HDD védelem, és miután elég sokat cipelem, (néha bekapcsolt állapotban is), nem árt ha biztos helyen van. Bár semmi olyat nem tartok rajta, ami pótolhatatlan - azt általában pendrive - SSD - Cloud hármasban érzem biztonságban. Azt már csak egy EMI pusztíthatja el.Most nekem sem meleg a HDD-m, de majd nyáron lesz a nem mindegy
akkor 10 fokot is képes nőni az alap T. Főleg ha még meg is hajtom. -
Elbandi
aktív tag
Asus A9Rp osregi noti, cdrom megadta magat (mar semmit nem olvasott be), vettem egy ide-sata atalakitos keretet, abba egy samu 64G-s ssd, siman bootol rola, "meg gyorsitotta" a gepet. sajna ide miatt csak 100M a max atvitel, meg trim sincs (az amugy se az xp miatt). Arra vigyazok hogy 60-70% kozott van a telitettseg. Nem raktam at semmi ssdrol a vinyora. Hasznalni akarom, nem vigyazni ra mint a himestojasra.
-
#27
DaveJr
őstag
MornKapitány
#24
DaveJr
őstag
válasz
MornKapitány
#24
üzenetére
Tapasztalatból mondom semmi különbség nincs. Nálam a HDD és az SSD is ugyanolyan hőmérsékletű volt mind2 helyen. A vinyó 32 fokos a helyén is és az ODD helyén is az SSD pedig 26 fokos. Nem tudom neked milyen kereted van de az enyémbe csavarok segítségével lehet még fixálni a vinyót. Amúgy ha nem egy üzleti szériás notebookod van amiben van rezgés elnyelő meg vinyóhoz külön program akkor ugyanolyan rossz helyen van a gyári helyén mint az ODD helyén. Leeséstől semmi sem védi...ha meg vki úgy cipeli a laptopját hogy közben be van kapcsolva és megy a vinyó akkor tök mindegy hogy hol van ugyanúgy tönkre teheti.
-
pzstm
titán
huuuunagyon jó írás, köszi szépen.
Régóta tervezem, hogy egy ilyen lépéssel dobok egy nagyot az amúgyis gyors laptopomon, ami pedig már több mint négy éves. De úgy érzem, hogy a Surface-em mellett most teljesen elég nekem a P8600-as proci+4GB ram 14"-on 1440*900-ban. Lehet privátban is fel foglak keresni.
(illetve annyi még, hogy én is mindenképp szeretném a jelenlegi HDD-m helyére berakni az SSD-t)
-
#24
MornKapitány
tag
DaveJr
#20
MornKapitány
tag
Több, mint valószínű, hogy jobban megoldott. És az SSD-nek teljesen mindegy, hogy hol van. A keret, amiben a HDD van, jobban véd a fizikai behatásoktól, és mivel solid state-ként nincsenek mozgó alkatrészek, mégiscsak nyugodtabban helyezem olyan helyre, ahol némi szorulás és egy műanyag vacak a végén biztosítja a stabilitást.
szerk: látom, hogy nálad nem teljesen mindegy a boot miatt.
mea culpa -
#23
MornKapitány
tag
MornKapitány
tag
Érdemes előtte utánajárni, hogy tényleg lehet-e HDD caddy-t szerelni az optikai meghajtó helyére. Elméletben minden olyan esetben lehet szerintem, hogyha SATA csatlakozóval kapcsolt. Más kérdés, hogy a BIOS felismeri-e. Pl. nálam az alapértelmezett az optikai meghajtó SATA-ja volt. Ha esetleg van valami merevlemez védelem a gépben, akkor érdemes a meglévő HDD-t ott hagyni, és az SSD-t pedig ide berakni.
Igazából a laptopok legnagyobb hátulütője, hogy a legtöbb esetében, ami HDD-vel van felszerelve, SATA II van, amely garantálja, hogy jóval az elméleti maximuma alatt lesz az SSD (persze lehetne tovább vitatkozni, hogy egyáltalán ezt meg lehet-e érezni normál használat mellett), mert egy normál win7 boot esetében ez 1-2 mp-et ha jelent (PH tesztekből kiindulva).
mSATA is ott van, mint lehetőség, elsősorban a 3G képes darabok esetében érdemes utánanézni.Illetve nem tudom, hogy mért nem olyan caddy-t vettél, amire simán rá lehet szerelni a CD meghajtónak a műanyag előlapját. Az én gépemben is hasonló módon végeztem az SSD-s megoldás kiépítését. Így észre sem lehet venni.
Ha az ember egy windowst, office meg mondjuk egy adobe programcsaládot és egy autocadet szeretne SSD-n tárolni, elméletben elégnek kell lenni a 64 GB-nak (+20% szabadon).
Ha valaki nagyon nem akar az SSD optimalizálásban elmerülni, pl az én 830-asomhoz egész korrekt gyári progit adtak, amely a legfontosabb kímélő funkciók beállításával tudtad 'tune'-olni a az SSD-d.
Viszont! Saját tapasztalat: Többet fog enni a géped
. Ha valakinek elsősorban a jó fogyasztás a lényeg, akkor inkább vegyen egy 256-os SSD-t. Ha csak SSD-m lenne több mint fél órával tovább menne idle-ben a gépem. -
SPY0817
aktív tag
Én ICY BOX IB-AC642 t rendeltem anno az SSD-m nek és tökéletes a cucc ez a ki be szerelés dolog elég laptop specifikus nekem spec ugyan csak asus volt 3 asus notit szereltünk akkor és egyedül nekem volt a billentyűzet alatt a csavar (1db) ami tartotta a DVD meghajtót.. Viszont maga a kütyü nagyon vagány kaptam hozzá egy alu keretet amibe a régig dvd meghajtót tudtam belerakni így lett egy tökéletes külső meghajtóm és a dvd helyére meg hő miatt gondoltam hogy oda rakom az ssd-t mivel DVD nem sok hőt generált és az SSD se viszont a winyó az fűt rendesen így gondoltam inkább nem bolygatom ezt meg az legyen hűtve jobban.. emelett a keret mellé kapott előlaő az rá pattant a DVDre tökéletesen és a keretre meg a régi előlap tökéletesen passzolt így semmi külömbség nincs olyan mint régen csak a DVD az folyamatosan világít mintha folyamatosan használnám..
de ez már részlet kérdés.. (alap zöld olvasásnál kék)Jó a teszt vagyis útmutató de tény hogy vannak jobb választások is
-
#21
soldierboy
tag
DaveJr
#20
-
#20
DaveJr
őstag
hibavissza
#18
DaveJr
őstag
válasz
hibavissza
#18
üzenetére
Eredeti helyén szted mennyire van megoldva a hűtése? ott se sokkal jobb mint a dvd helyén. Meg amint írták már fentebb nem biztos hogy a dvd helyéről bootolja az SSD-t. És ha az SSDt rakja a dvd helyére annak a hűtésével mi lesz
-
#19
soldierboy
tag
soldierboy
tag
Dell N5010 optikai meghajtójának előlapját hogyan kell leszedni?
Köszi! -
#18
hibavissza
veterán
terencehill
#8
hibavissza
veterán
válasz
terencehill
#8
üzenetére
mostanában az a divat, h nem szükséges semmit sem állítani, áthelyezni az ssd-ről, ha friss ssd-re telepítésről beszélünk. a win7/8 beállít mindent automatikusan. ez az ide-oda helyezgetés sem a rendszer sebességének, sem az energiahatékonyságnak nem kedvez, mert tök fölöslegesen forgatja a merevlemezt a gépben az oprendszer...ez egy hordozható eszköznél főleg nem mindegy. napi 10 Giga rámásolást meg sem érez a cucc az új trend szerint....majd az idő...
ja, a cikkhez: t. kolléga nem ártana a merevlemezt visszatenni az eredeti helyére. nem tudom az utólagos keretben mennyire megoldott a hűtése...
-
lacfy
csendes tag
Korábban én is vettem egy keretet E-bay-ről, hogy a DVD- meghajtó helyére betegyem a HDD-t, de nálam valami nem működött rendesen. Ha beraktam a HDD-t akkor a gép nagyon lassan indult el. A windows logo megjelent, de csak töltött ezerrel, azt hittem megfagyott. Meguntam és kikapcsoltam. Majd mikor türelmesebb voltam, többet vártam és akkor már betöltött a rendszer, kb 10 perc. És azóta sem tudom miért csinálta ezt. Ha csak az SSD volt bedugva nem volt semmi gond. Így jelenleg egy külső rack-be van tévő a HDD.
Ha esetleg találkozott valaki ilyen problémával és tud rá valamit mondani, ne tartsa magában. -
Zotya84
őstag
Miért ne lehetne mindent az asztalra pakolni, ha valaki úgy szereti? Vista óta az összes Felhasználói mappa csak egy parancsikon egy mappára - mint anno az XP-ben volt a Dokumentumok... Tehát egyesével oda pakolom őket, ahova csak akarom... Még az Asztalt is. És akkor, ha oda akar pakolni, hát pakoljon! Az akár lehet a vinyón is.
Ismerek olyan helyet (kisvállalkozó), ahol a gigás LAN mellett, hogy ne kelljen RAID-elni a gépeket, minden egy nagy RAID mirroros NASra van irányítva, mert így nem lassulnak a gépek sem jelentősen, és kimondott szerverre sincs szükség, mert 5 géphez felesleges is. Így is gyorsabb, mint a régi gépei.
#11 DaveJr: Idióták mindig is voltak, és mindig is lesznek. De a töketlen, aki az asztalra pakolja a cuccait, még nem feltétlenül idióta is. Szerintem. (Bár elég nagy az átfedés!
) -
DaveJr
őstag
Tévhit ez a helyezzük át a cache-t. Én semmit nem raktam át a C-ről és még a hibernálást se kapcsoltam ki mert szükségem van rá és semmi baja nincs az SSDnek.
Sőt vmit oda töltök le, de mondjuk nem torrentet mert ahhoz kicsi az SSD.Az asztalra mentés meg egy nagyon rossz felhasználói beidegződés. Sajnos sokan nem értik meg hogy ne oda rakjanak mindent.
Én találkoztam olyan emberrel hogy mikor mondtam hogy töröljön le egy programot fogta és letörölte az ikon az asztalról majd mondta hogy kész...ne tudjátok meg mi volt azon a gépen mikor megnéztem a telepített programokat... -
CSiPet2
tag
Igen, ez több gép típusnál így van!
Most már 3 gépet szereltem át ezzel a módszerrel és az elsőnél (az egy Acer volt) megpróbáltam az ODD helyére betenni az SSD-t de nem lehetett bootolni róla. Ki kellett venni a hhd-t annak a helyére betenni és az ODD helyére meg a HDD-t. A másik 2 gépnél már kapásból így álltam neki.
Úgyhogy aki végrehajtja a műtétet, az egyszerűség kedvéért kapásból a HDD helyére tegye az SSD-t... Amúgy ennél a megoldásnál nem árt elgondolkodni hogy lehet egy kis rezgéscsillapítást beépíteni a rack-be (az a rack amit rendeltem Kínából tartalmazott ehhez ilyen párnákat, nem sok de valamit biztos használ). Arra azért számítok, hogy ezzel a módszerrel valószínűleg előbb mondja fel a vinyó a szolgálatot, de én most már egy éve használom így a gépem és még semmi baja. A sebesség meg hát... -
#9
Graphics
Jómunkásember
terencehill
#8
válasz
terencehill
#8
üzenetére
Kíméli az SSD-t ,ha a cache-elés másik meghajtóra történik, ez termsézetesen kisebb notiknál nem kivitelezhető, mivel csak 1db meghajtónak van hely.
Viszont érdemes tényleg áthelyezni pl a firefox cache, vagy épp a photoshop cache-t, meg a hibernálást is kikapcsolni, mert felesleges területet foglal csak.
Az asztalra mentést annyira nem értem, de letöltés szintű dologra kell gondolni, ugyanis sokan oda mentenek mindent, ami szintén a C: meghajtón tárolódik, érdemes létrehozni egy mappát a másik meghajtón, és linkelni az asztalról.
De egy meghajtó esetén ezek nem kivitelezhetőek
-
#8
terencehill
tag
terencehill
tag
"Aki használja a laptopot, annak egy gyorstalpalót kellett tartanom, hogy ne torrentezzen a C: meghajtóra, és semmit ne mentsen az asztalra. Ezt biztosítva a vinyóra állítottam be a Firefox és az utorrent letöltéseit, és létrehoztam egy mappát alapértelmezett letöltési helynek."
ezt eltudná valaki magyarázni nekem csak ssd van a notimba és használok torrentet és az asztalt is telepakolom rengeteg excel meg pdf fájlal hogy gyorsan kéznél legyenek -
JoeYi
őstag
simán lepattinthatod a gyári előlapot és felrakhatod helyette az optikai meghajtóét: [link]
úgy látom 7500 forintba kerül ez itthon. Ugyanilyen ebay-ről 2000 ft
-
proof88
addikt
Jó írás.
Én csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem általában valószínű, hogy nem fog menni rendesen az SSD a DVD meghajtó helyén. Lehet, hogy a Tiédben sem menne, attól függetlenül hogy a HDD-t helyesen látja ott, nem biztos hogy az SSD-ről tényleg tudnál bootolni illetve még ha működne is, TRIM nem biztos hogy menne."Some BIOSes won’t properly recognize an SSD if it isn’t in the primary HDD slot. This can cause problems such as failing to enable TRIM support (which extends the life and performance of the drive) and not loading it into the boot order properly."
-
Jó megoldás, én is nemsokára bővítem a notim hasonlóképp, a keret már megvan, innen PH-ról, most már csak az SSD-t kell beapplikálni.
Köszi a cikket
. De én is egy 120-128-ason gondolkoztam. Majd még a laptopomba akarok egy 256ost de még várok vele hogy lentebb menjenek az árak. Bár addigra lehet h lesz céges gép SSDvel
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fujifilm X
- Túra és kirándulás topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- Állítólag összeolvadt a OnePlus és a Realme
- Analóg-mechanikus hibrid billentyűzetekkel újít a Logitech
- Diablo IV
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer félgép - GIGABYTE B450 AORUS + Ryzen 5 5600X + Kingston 2x8GB DDR4 3000MHz + ID-COOLING SE-214
- Samsung U28E590D - 28", 3840 x 2160, 1ms, TN, AMD FreeSync - Eladó!
- MSI RTX 3080 10GB GDDR6X SUPRIM X Eladó!
- GAINWARD RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 GHOST OC Eladó!
- KERESEK Magyar GARIS VGA-t: 7900XTX NITRO+ / 7900GRE Pulse / 4070Ti SUPER 2x Ventus
- 228 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 i7 / 32GB / Garancia 2026.11.19
- Asus TUF B760-Plus Wifi DDR5 (kis hibával)
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5332
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest