"Persze olyan baromságokat nem kell elhinni hogy 125FPS-el nagyobbat ugrik a játékos FPS játékban"

de igen előbb tájokozódni utána okoskodni egyébként pedig játékfüggő

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Igen, jó példa volt a Harcosok Klubja. Van egy ilyen reklám-technika is. Úgy működik, hogy pl. egy hamburger-reklám egy kockáját lecserélik egy jóízűen hamburgert falatozó ezmber képére. A látott kép nem tudatosul a szemlélőben, de az agy felfogja, és előidéződik az a ismert effektus, hogy megkívánod valamiért azt a hamburgert... Egyébként tudtommal ennek a képbevágásos módszernek a használata már erősen korlátozott.

Ezt tök nehezen hiszem el, látnom kéne élőben.
Programozó fejjel nehéz elfogadni.
Mármint kiindulva egy program működéséből, nekem ellentmondás az, hogy a géptől függ, hogy a fizikát hogy számolja ki. Olyan mintha adnál két különböző gépnek egy összeadást és más-más eredményt adnának.

Ha már ilyen szép kártyád van nem néznél nekem egy folding@home kliensel mit produkál a kártya.A mostani 3850-esem is pihenöidejében a tudománynak szenteli az életét .. Kiváncsi vagyok érdemes-e váltani( nu jo nem csak emiatt ,de ebböl lehet azért következtetni..)

Több, mint 8 évet counter-strikeoztam, crt-n 100hz-en, aztán megvettem az első tftmet..
60hz = 60 fps. 67.7 %-al gyorsabb a játék 100hz-en a 120ról nem is beszélek. Tudom, meg lehet csinálni 75hz-re is a tft. Próbáltam, azzal kicsit jobb volt a helyzet, de a lényegen nem változtatott: éreztem, hogy gyorsabb vagyok mint a monitorom. Egész egyszerűen 100hz-en 10 jelenetből 8x én lőttem le a másikat, 60hz en meg 3x. Ennyit számított.
2 tanulság van :
- nem kell ennyi időt elb@szni játékokra a rövid életünkből
- menjetek partyzni és csajozzatok be.

Tetszett az írásod, szükség is volt rá !

Ja és Q3-ban defrag modban (amikor időre kell ugrálni, meg végigfutni a pályán) 125 fps-re kellett belőni a játékot, és igenis nagyon sokat számított bunnyzásnál pl!

[ Szerkesztve ]

"Nancy baba, kapok egy kis sört ?"

A COD4 saját engine nem?

Tel Elek: komolyan elgondolkodtam, hogy te mivel jáccol: csak mert a SuperMario nálam sem akad

[ Szerkesztve ]

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Én is csak "pletyka" szinten hallottam, de a CRT összefügg az fps-sel, a TFT tudtommal nem.

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Szerintem a szerver mást se csinál, csak a játékosok között szétküldi az egyes emberek cselekedeteit és mindenkinek a saját játékprogramja végrehajtja az ebből következő lépéseket. Ezért van az, hogy a mentések nagyon kis méretűek a játékokban, hiszen csak az elvégzett cselekedeteket kell eltárolni, betöltéskor meg leszimulálja a játék mentési pontig tartó részét.

hát engem nem csak a vidkar érdekel, alaplap se kutya

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Kérlek tedd fel a cod:uo-t ugorj fel egy hordóra multiba 10fps el 60fps el 125 fps el és 333fps el! Elmondom mit fogsz tapasztalni: Csak 333fps fog felugrani a hordóra
Nem azon van a lényeg hogy sok fps-ed van (egyébként ez lövésnél számít) hanem az hogy stabil mint a stabil 125 és 333. 1000fps el kicsit ugrik. de ha megnézed ezt szemmel is látni fogod

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Ez ma keszult :

[ Szerkesztve ]

PHENOM X4 9850; MSI K9A2 Platinum 790FX ; 2X2GB OCZ REAPER HPC 1066MHz ; 2xHD3870 OC

én egy szóval sem állítottam h nagyobbat fogsz ugrani.... a többi meg sztem a kollégának akart menni.

ámbár ha nagy fps játékos vagy akkor érezni fogod a 60 és 250 közötti orbitális külömbséget.

[ Szerkesztve ]

ha mellélőttem azt is fejesnek adta be

internet lagg alias ping... emiatt van olyan érzésed mintha mellé lőnél és mégis eltalálod. a ping idő millisecundumban mutatja mennyit késik a játék, kliens-szerver-kliens sz.gépe között.

GPU-Z-s anomália javítva.. (ver. 0.2.4)

Saor Alba

Jó, hát én Cod-ot csak single-ben toltam, de a 4 már nem kötött le. Lehet, hogy használtak fel komplett részeket a Q3 engine-ből, ami azért khmmm, de alapvetően saját engine, nem 1 felújított, alapjaitól újraírt Q3 motor( mint kb. a Mohaa PA, na ott durván felvarták az engine-t -> meg is látszódott a gépigényén xD ), erre céloztam.

agressiv: gondolom te világ életedben csak és kizárólag hibátlan programokat írtál. Ja, hogy csak raktár programot? Eredetileg a trickmove-ok sem voltak szándékosak, csak a hardcore gamerek felfedezték, hogy ilyesmi van az engine-ben. Q3 legendás erről. Volt vmi olyasmi, hogy sarokba nézve megfelelőszögben ugrottál, akkor jumppad-ként kilőtt, vagy ilyesmi, de ha akarod, megkérdem kocka kvéker haverom, ő még mai napig azzal tolja. Azt, hogy az FPS és a találati pontosság között mi az összefüggés, illetve TFT-nél miért nem számít a képfrissítés, nem tom, de tény, hogy CS alatt - sem - mindegy az FPS szám.

mod: tudod mit, keresd meg magad, googli mindenki barátja( kivéve az analfabétákat

[ Szerkesztve ]

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Vannak akik szerint 30-50 FPS felett mar nem latszik a kulonbseg, ami meg kell mondjam igen nagy marhasag. Bizonyos FPS jatekkal joideig jatszottam 100 FPS-el, aztan raktam uj VGA drivert es elfelejtettem kiloni vsync-et. Ennek eredmenye keppen 85 FPS-el ment az adott jatek, es teljesen mas volt, joforman jatszani nem tudtam. 100 FPS-el sokkal de sokkal jobb volt. Na pl. ezert jo a 115 FPS.

Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.

A technikai dolgok ITT.

Azt figyelembe kell venni hogy nagy értékeknél negatív effektek is felentkezhetnek. Aki Cod1/uo-zott biztos ismeri a Harbor pályát, na ott ha a kikötöi rendörség épületéből kiugrassz akkor 125fpsnél nem sebződsz (van nagyon keveset és kevés esélyel), de ha ugyanezt megteszed pl 500fps-el akkor akár a fél életedbe is kerülhet az ugrás. Tehát az emberkére ható gravitációt is befolyásolja. Nagyon nagy fps-eknél kissebbet is ugrik az emberke emiatt a 333 felett már nem sok értelme van a játéknak. (ha a többi bugot nem akarod kihasználni.)

Vintage Story PH szervere újra fut!

Az is befolyásolja a játékot, így lehet hogy a nagy fps miatt rosszabb a szinkron a szerverel. Gondolom elcsúszik egy kicsit a szinkron. Nagyon kicsi fps értéknél (x<30) csökken a ping, de ez csak amiatt van mert alig küld adatot a szervernek. Ilyenkor a játékos úgy megy mintha teleportálgatna.

Pingem jó szokott lenni 25-50 között. Néhány játékban abszolute nem számít a ping, ilyen a Red orchestra ahol 200-as ping körül is tükör folymatos a játék és mindíg oda megy a golyó ahova lőttem. Vagy AVP2 ott 500-as ping még játszható. Cod-okban meg 100 felett már gázos. Stratégiáknál nyugodtan lehet 1000 is, van idő a szinkronra.

Vintage Story PH szervere újra fut!

Grat a cikkhez most már biztos ilyet fogok venni

Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?

125 el meg kisebb ládákra tudsz felugrani ahova pedig az alatt nem

Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2

Hello

Az alairasomban szereplo gep csak volt a gepem. Az uj gepem szerepel a tesztben. Phenom-mal csak a baj volt.

PHENOM X4 9850; MSI K9A2 Platinum 790FX ; 2X2GB OCZ REAPER HPC 1066MHz ; 2xHD3870 OC

Jah, ok, vagom, csak a nev kavart be.

Akkor tenyleg brutal a 4850 CFben, mert e6420@3ghz/2gb geil ultra/alap 9600gt-vel 13k pont (2006ban) es minden alapon.

[ Szerkesztve ]

- Miota dolgozol a cegnel? - Miota megfenyegettek, hogy kirugnak.

12K csiholtam ki a HD3780-bol . Erdekes hogy mar CF-ben 14.500 fole nem volt hajlando menni.
Ezek az eredmenyek persze a 4 magos Phenommal keszultek. Ne felejtsuk el hogy a 3Dmark csak egy hasonlitasi alap nem mas . A kulonbseg az AA , AF beallitasoknal lathato igazan. Pl HD3780 CF 1280x1024-ben (alap) hoz annyit mint a HD4850 CF 1680x1050 (max AA; AF ) na ez az igazi kulonbseg. Vannak olyan jatekok ahol 1280x1024-ben a CF katasztrofalis ( nem erre a felbontasra van optimalizalva ) de ha mar 22" nezzuk 19" helyet 1680x1050-ben mar erezheto a jelenlete.

PHENOM X4 9850; MSI K9A2 Platinum 790FX ; 2X2GB OCZ REAPER HPC 1066MHz ; 2xHD3870 OC

Gratulálok a Teszthez nagyon részletesen lelettek írva a mérési értékek.

Saor Alba

Bővült 3DMark06 eredményekkel.

CF: [link]

Saor Alba

Bővült fogyasztási adatokkal.

Saor Alba

[ Szerkesztve ]

Saor Alba

Mai TFT-ken nem sok, de a CRT monitorokon anno nagyon jól mutatott egy Quake3:Arena 200-300+ fps-ekkel. Olyan szép folyamatos volt a kép, hogy fájt. A TFT-n én már nem tapasztaltam ilyet.

Jevons paradox

Melyik CRT az, amelyiken 200-300Hz-es képfrissítési értéket lehet beállítani? Mert ha pl. 100Hz-en van, akkor onnantól kezdve a 200-300+ fps ugyebár lényegtelen...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Sajnos én sem arról beszéltem, hogy CRT-k bírnának megjeleníteni 200-300fps-t, viszont a CRT működési elvéből és a magas frissítésből kifolyólag (120Hz+, pl 640*480 bőven nelég volt Quake+-hoz, ott meg megy a 160Hz is). A VGA által produkált 300fps feletti értékeknél, meg érezhetően más volt a jellege a megjelenítésnek. Olyan sima volt hogy már fájt... A mai TFT-k is hiába "2-3 ms"! Azok csak marketing maszlagok. Gondolom átszámoltad már hogy mit jelentene egy 2-3ms-os valós monitor, 300-500"Hz" crt nyelven, ez valami kamu!!
De igazából, ha neked sosem volt tapasztalatod ilyennel, nem értem miért alkotsz véleményt erről...

Jevons paradox

Helló !!!
átolvastam a tesztet nagyon tetszett
ezelőtt ATI 9600 vkártyám volt és nagyon bejött, de kénytelen voltam nvidia-t venni mert akkoriban árban és teljesítményben sem érte meg ATI-t venni
most gépújítás előtt állok úgy hogy megint ATI az én barátom és ilyen tesztek csak megerősítenek abban, 1 ATI 4850 vagy 4870 -et vegyek
és az FPS 50 vs 250 témára
hát aki komolyan játszik vagy játszott FPS játékokat sztem ilyeneket nem is ír, több éve játszom COD szériával és nagyon nem mindegy mennyi FPS-ed van 50 vagy 250 sokkal gyorsabb vagy, pontosabbak a lövéseid is nincs olyan nagy szórása a fegyvereidnek stb.
SP módban a játék elmegy 25-30 FPS-el is nincs jelentősége csak játszható legyen és minél szebb
MP módban az ideális a fix 250 FPS többnek nincs értelme mert a CB szabályok többet nem engednek és aki WAR-ozik annak úgy is be van lőve max 250-re

XFIRE : gyerpi steam:gyerpi543

A pro-gamingben számít(hat).

Pl. van egy Enemy Territory nevezetű Q3-as játék, ott az FPS meghatároz(hat)ja, hogy mekkorát tudsz trickjumppal ugrani!

[ Szerkesztve ]

Pedig elhiheted, van ilyen. Legalábbis egyről már van tudomásom. Egy átlagos war-on mondjuk aligha jön ki.

Van az is, csak a képen nem...

Saor Alba

No, megtaláltam a korábban említett cikket, ahol a forráskód elemzésével lett levezetve a dolog:

Quake 3 - Az FPS és az ugrások

Ez persze csak a Quake 3, de egyrészt sok játék épült a motorjára, másrészt minden játékban lehet valami hasonló. Ez utóbbi meg akkor adódik, amikor a szép és tökélesetes elmélet találkozik a földhözragadt megvalósítási nehézségekkel.

"We spared no expense"

A valosagban vajon mukodik...???

Hmm.... 157 hsz-ből vagy 100 off, baromi jó arány.
Amúgy köszi a tesztet, ez alapján hanyagolom a CF-et, mert úgy érzem nincs értelme ennyi többlet fogyasztásnak, ilyen "relatív" kis gyorsulásnál.

Nézz át a 4770 Crossfire tesztre.

érdeklődnék hogy kinek van összekötve két 4850-e?
Mostanában nagyon gondolkozom két ilyen kártya összekötésén, kinek mi a véleménye/tapasztalata hogy 4890vagy 4850cf a jobb? árban a kettő kb megyezne(50pár k)
ki milyen lapot ajánl hozzá, én most egy asus p5e3-on gondolkozom

Sziasztok!

Nagyon tetszett a cikk, eléggé sok mindent meg tudtam a kártyáról.
Jelenleg nekem ATI Radeon HD 4850 (RV770) van MSI-éktől.
Nem ref. hűtéses, ezért maximum mellé csak egy ref. hűtéses férne be.

De mondjuk amire én használom, nem nagyon van szükségem crossfire módra.