Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Gabesz1039 csendes tag gyeniko #18

  Új Válasz 2023-04-25 10:23:45 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz1039

  csendes tag

  válasz gyeniko #18 üzenetére

  Szia.Samsung neo qled-ből melyiket ajánlanád 50-55' méretben?85,90,95?Xbox series x-is van.A válaszodat előre is köszi.Üdv:Gábor

• #21 rstwingo tag

  Új Válasz 2023-01-04 13:26:25 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rstwingo

  tag

  Volt egy pici csatám a Samsungal , mert a TV hátulján NEM 4-4 hangszóró van hanem csak 3-3.
  Köszölték hogy minden csak illusztráció és tájékoztató adat, nem pedig a valós dolgok.
  Szóval zsákbamacskát vesz az ember.

  A 4-4 hangszóró a vele járó 4-2-2-s hangrendszer csak is a 65"-tól felfele jár ,alatta semmi amit nem értek ha ugyan olyan tudásu TV-t vesz az ember.

  Mondjuk az 55" TV + Q800B sundbar olcsóbb mint a 65" csak TV

• #20 rstwingo tag rstwingo #19

  Új Válasz 2022-12-08 06:27:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rstwingo

  tag

  válasz rstwingo #19 üzenetére

  Meg van a TV , első benyomás hát húúúúú össze se lehet hasonlitani a régi jó tévémmel.
  Tényleg mintha egy dimenziót ugrana az ember, teljesen más a filmnézés vele.
  Még szerintem be kell állítani rendesen, mert a filmmaker módban kicsit nagyon darabos a kép, nem szépen folyamatos.Megpróbálom az rtingses értékeket, hát ha jók lesznek.

• #19 rstwingo tag Vhiktor #15

  Új Válasz 2022-11-27 16:28:54 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rstwingo

  tag

  válasz Vhiktor #15 üzenetére

  Köszönöm a tesztet.
  Most gyüjtök rá ,mert erre szeretném cserélni a régi samsung UE46F7000SL tévémet.

• #18 gyeniko őstag bteebi #6

  Új Válasz 2022-09-15 18:51:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyeniko

  őstag

  válasz bteebi #6 üzenetére

  Nekem van ilyenem (85) és LG oledem is (55). A napi használatban SDR forrásnála kontrasztban és a feketékben nem látszik különbség.

• #17 gyeniko őstag DanielLong #9

  Új Válasz 2022-09-15 18:49:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyeniko

  őstag

  válasz DanielLong #9 üzenetére

  Az enyém gyors (85").

• #16 Piftuka veterán Vhiktor #15

  Új Válasz 2022-09-04 21:30:44 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Vhiktor #15 üzenetére

  Hát tudod... a "slight blooming" fogalmáról eltérő elképzeléseink vannak.

• #15 Vhiktor nagyúr mad823 #13

  Új Válasz 2022-08-23 11:44:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vhiktor

  nagyúr

  válasz mad823 #13 üzenetére

  Az én mérésem alapján is alátámasztom az rtingses értékeket
  A homogenitása meg első osztályú a tvnek.

  Profi teszt a QN95B-ről:
  Samsung QN95B teszt

• #14 ROBOTER addikt mad823 #13

  Új Válasz 2022-08-22 21:02:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz mad823 #13 üzenetére

  Igen, ez is benne van a pakliban, én is gondoltam rá. Nyilván olyan területet kell figyelembe vennie a mérésnek, ahol a local dimmingnek nem lehet hatása. Valószínűleg túl nagy területen, vagy a képernyő egészén történt a mérés.

• #13 mad823 őstag ROBOTER #11

  Új Válasz 2022-08-22 20:49:07 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz ROBOTER #11 üzenetére

  Szerintem meg szarul mérik itt, ha az rtings szerint így néz ki:
  Native Contrast 3,469 : 1
  Contrast with local dimming 19,810 : 1

• #12 mad823 őstag Pipó #10

  Új Válasz 2022-08-22 20:46:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz Pipó #10 üzenetére

  Az sosem mérvadó, mert kb. vivid kép módban megy az összes, nem pedig valamilyen kalibrált közeliben.

• #11 ROBOTER addikt bteebi #6

  Új Válasz 2022-08-22 20:22:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz bteebi #6 üzenetére

  A valódi statikus kontrasztra semmilyen hatással nincs a fényerő. A fényre (nem a vezérlésre) nemlineáris karakterisztikájú LCD pixelt még nem találták fel. Azért jobb a kontraszt a nagy fényerővel, mert nem kapcsolható ki a dinamikus kontraszt teljesen, csak "LOW" állásba tehető, ahogy a cikk is írja. Tehát az adatlap egy ferdítés.

• #10 Pipó őstag

  Új Válasz 2022-08-22 18:30:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  Lehetne kérni a későbbiekben nagy felbontású fotót, videót pl. M4 sportműsorról? Látszódjon a mozgás és az arc közelről is, plusz felskálázva is.

  Akárhányszor elkap a gépszíj, hogy veszek egy új, nagyobb TV-t, mindig kihátrálok az üzletekből, ha meglátom milyen a valós tv adás a tévén.

• #9 DanielLong senior tag

  Új Válasz 2022-08-22 16:00:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielLong

  senior tag

  Az érdekelne, hogy a menüje ennek is pont olyan lassú és akadós, mint az én QN90A készülékemnek? Pl. a beállításokat behívni a jobb felső gomb hosszanti nyomásával nem épp villámgyors, ugyanígy a Spotify app betöltődése kritikán alulian lassú, miközben a Youtube meg 1 sec alatt bejön.

• #8 tibaimp nagyúr mad823 #5

  Új Válasz 2022-08-22 15:54:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz mad823 #5 üzenetére

  Ez jogos. Én arra gondoltam, hogy ~90 col környékén már UHD-n, nagyok a pixelek.

• #7 #72042496 törölt tag mad823 #5

  Új Válasz 2022-08-22 15:34:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz mad823 #5 üzenetére

  Elvileg többet takar a pixelrács, így nehezebb magas fényerőt elérni.

• #6 bteebi veterán

  Új Válasz 2022-08-22 15:09:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  A kontraszt rendben van, vagyis csak lenne, mert ez csak a brutális fényerővel megy, nem pedig a feketéje acélos. De persze egyáltalán nem rossz. De az a homogenitás... Kár érte, akárcsak az árért, mert amúgy viszonylag tetszetős (lenne).

• #5 mad823 őstag tibaimp #3

  Új Válasz 2022-08-22 14:25:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  válasz tibaimp #3 üzenetére

  Felesleges, hiszen nincs rá érdemi tartalom. (Bár tény, hogy fel tudna skálázni a TV maga.) Képminőség szempontjából viszont hátrány a 8K a kisebb pixelek miatt, legalábbis a 8K TV teszteken én ezt látom.

• #4 z123456z őstag

  Új Válasz 2022-08-22 14:14:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z123456z

  őstag

  Na, megjavult a műszer, vagy uncsi lett a 19 százalék?

• #3 tibaimp nagyúr mad823 #2

  Új Válasz 2022-08-22 13:13:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz mad823 #2 üzenetére

  Mondjuk 98 colban már elkel(ne) a 8k felbontás.

• #2 mad823 őstag

  Új Válasz 2022-08-22 13:02:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  Pont most jelentették be a QN100B-t, ami elvileg icipicivel még jobb, bár csak 98-as méretben lesz kapható. Mondjuk kisebbet meg minek is venne az ember...

• #1 stilo18 addikt

  Új Válasz 2022-08-22 13:01:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stilo18

  addikt

  Első oldalon a táblázatban IPS panel van írva, ugye VA.
  Harmadik oldalon a színhelyes beállításoknál pedig QN85A van jelölve.

  Észrevétel csak

Új hozzászólás Aktív témák