Új hozzászólás Aktív témák

• #77 frescho addikt zoltanz #75

  Új Válasz 2009-11-01 12:49:58 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz zoltanz #75 üzenetére

  if = interface. Bocs a szlengert. Az if-en a lekerdezes eredmenye megy ki a kliensnek, ami lehet egy erosen aggregalt riport egy osszetett adabazisbol.

  Uhhh latszik, hogy faradt vagyok es ossze vissza gepelek. Elnezest erte.

  Rive: Pont erre akartam kilyukadni. Nem szabad altalanositani. Vannak okolszabalyok, amik megfelelo peremfeltetelek eseten igazak, de azok sem altalanositasok, hanem adott felhasznalashoz tartozo gyakorlati ertekek. Tehat mondjuk 1 CPU/interface IIS felhasznalasnal adott db meret alatt es keresszam mellett. De ugye itt megint jon a kerdes, hogy milyen if: 10/100/1000 ?

• #73 Rive veterán zoltanz #66

  Új Válasz 2009-11-01 11:13:52 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz zoltanz #66 üzenetére

  Vannak releváns tesztek hálókártya/CPU-terhelés dolgában. Tipikusan a realtek sok dolgot a procival csináltat, tehát nagy forgalomnál eléggé terheli a procit. Az Intel meg sok dolgot megcsináltat a hálókártyával, tehát minimális prociterheléssel dolgozik.

  Mint a HW vs. SW RAID.

• #71 frescho addikt zoltanz #70

  Új Válasz 2009-11-01 10:24:51 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz zoltanz #70 üzenetére

  Most vagy en ertem felre, vagy hulyeskedsz.

  Az utasitas, de akar a lab szintu kompatibilitas nem jelenti azt, hogy azonos architectura van az adott procikban. Az intel atvette az x64-es kiterjesztest, ugyanigy az AMD hasznalja az SSE dolgokat. Az AMD es intel a 486-os procik kornyeken valtak el egymastol.

  Az megint mas kerdes, hogy alapelveikben megegyeznek a fobb epitomodulok: cache, pipeline, FPU... De a gyakorlati megvalositasban jelenleg az intel jar elorebb nem is kevessel.

• #69 frescho addikt zoltanz #68

  Új Válasz 2009-11-01 09:25:13 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz zoltanz #68 üzenetére

  Az AMD egy teljesen mas termekvonal. Erdekes, hogy egyes reszeket hogyan valosit meg a ket konkurens ceg.

  Az Atomnal a teljesitmeny/fogyasztas volt az elsodleges, nem a sebesseg. Na meg az ar, igy nincs nagy sebessegu rendszerbusz, hatalmas cache...

  Ami erdekes, hogy a Pentiumra - nem pedig a P6 vonalra- fog epulni az intel uj GPU-ja.

• #60 hcl titán zoltanz #59

  Új Válasz 2009-10-30 19:57:16 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz zoltanz #59 üzenetére

  Igen, ezért mondtam hogy elsősorban adatokat mozgat egy szerver, ehhez jól jön a cache.
  Persze kivéve, ha a szerver mondjuk éppen DNS térképet csinál, de az más tészte, oda semennyi számítási teljesítmény nem elég

• #27 bacsis Közösségépítő zoltanz #26

  Új Válasz 2009-10-29 16:25:59 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacsis

  Közösségépítő

  válasz zoltanz #26 üzenetére

  ezekhez a kódolásokhoz viszont már nagyon kellett az MMX ugye? szal van egy érzésem, hogy ott megint kikapnának szerencsétlenek

Új hozzászólás Aktív témák