Új hozzászólás Aktív témák

• psg5 veterán

  #60 2016-07-22 08:17:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  Sziasztok!
  Nem tudom jön -e ide valaki☺
  Kijelző másnak is megkopik egy idő után? Fényképezés közben nem zavaró ?kikapcsolt állapotban látszik. Ahol teljesen lekopott ott újra simának tűnik.
  Másnál?

• fr3ntzen aktív tag

  #59

  #56 silboy

  2015-01-24 12:15:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fr3ntzen

  aktív tag

  #56 silboy

  Te vagy regelve ebay-re ? Pesti vagy esetleg ? Szeretnek rendelni ehhez a géphez egy tokot , de nekem nincs bankszamlam.... Esetleg , ha szemelyesen kifizetném neked , akkor tudnal nekem rendelni egy tokot ? Válaszod várom.
  Köszönöm.

• fr3ntzen aktív tag

  #58 2015-01-24 12:10:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fr3ntzen

  aktív tag

  A beallitasoknal ez a spot , ESP meg még 1 van melyiket hasznaljam ? És mi a lényege azonkivul, hogy esp-n kivul midnenhova tesz egy célkeresztet... ???

  ND szűrő az mi ? Érdemes berakni?

  P módban nekem az első tárcsa semmit nem csinal .... Supermakro modban nincs vaku lehetőség ? Illetve Super makronal ha tekergetem a tárcsát kirak 2 skálát ami változik...itt mit jelentenek a számok pontosan?

  Köszi a válaszokat.

• fr3ntzen aktív tag

  #57

  #56 silboy

  2015-01-23 21:20:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fr3ntzen

  aktív tag

  #56 silboy

  én nem vettem még hozzá semmit kijelzovedo folian kivul... meg sztem jovoheten megrendelem hozzá a tokot

• silboy aktív tag

  #56 2015-01-23 17:39:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  silboy

  aktív tag

  Sziasztok!Vett már valaki hozzá külső akku töltőt mondjuk az ebay-ről?Ha igen,milyen?Bevált,érdemes rendelni?

• pibácsi senior tag

  #55

  #54 fr3ntzen

  2015-01-23 14:05:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pibácsi

  senior tag

  #54 fr3ntzen

  Na ja, hacsak így nem.

• fr3ntzen aktív tag

  #54

  #53 pibácsi

  2015-01-23 13:42:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fr3ntzen

  aktív tag

  #53 pibácsi

  Az. Majd én tele írom

• pibácsi senior tag

  #53

  #52 fr3ntzen

  2015-01-23 10:40:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pibácsi

  senior tag

  #52 fr3ntzen

  Szia!
  Olvastam a prividet. Ellátogattam ide is. Tényleg nagyon csendes.
  Ü.Pibácsi

• fr3ntzen aktív tag

  #52

  #51 silboy

  2015-01-21 18:49:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fr3ntzen

  aktív tag

  #51 silboy

  Én is vettem a kölyöknek egyet... Nekem is a vakun a kezem folyton, de majd megszokjuk. Eddig csak ökörködtünk vele ,de igenjó képek készültek így is.

• silboy aktív tag

  #51 2014-12-13 21:49:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  silboy

  aktív tag

  Sziasztok!Ma én is kézbe vehettem egy ilyen gépet,kb. 10 éves Sony-t váltott le.Egy-két piti problémám van vele.Nem lehet új mappát létrehozni vele a kártyán.Képnézegetésnél,illetve alvó módban nem megy vissza az optika.Valahogy nem áll a kezemre,de gondolom majd megszokom.Mindíg a vakunál fogom,útba vagyok neki ha felugrik.De remélem mindezekért kárpótolni fog a képminősége.

• adabra senior tag

  #50 2014-12-13 15:58:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adabra

  senior tag

  Sziasztok!

  A minap vásároltam egy ilyen gépet. Még nem igazán használtam, de az üzlet által mellé ajánlott Lowepro Munich 20 tok nagyon szűk neki. Milyen tokot javasoltok? Azt a minimális méretet keresem, amibe még kényelmesen belefér, és nem kell küzdeni a zipzárral.

  Köszönöm

• #14121216 törölt tag

  #49

  #48 Tin_Shield

  2014-11-06 08:39:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #14121216

  törölt tag

  #48 Tin_Shield

  Köszi, beállítgatom
  Tegnap lőttem vele tesztképeket, nagyon durvák lettek

• Tin_Shield őstag

  #48

  #47 #14121216

  2014-11-05 23:24:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tin_Shield

  őstag

  #47 #14121216

  A tömörítés L SF (Large SuperFine), elvenni/leméretezni mindig lehet...
  A többi paraméter ízlés dolga, az öcsémnek (XZ2-n) ezek jöttek be:
  zajszűrés: gyenge/normál
  zajcsökkentés: be
  képmód: normál, portré + néhány art filter
  - kontraszt: 0, -1 (portré), +1 (fekete-fehér)
  - szaturáció: 0
  - élesítés 0, -1 (portré)
  - gradáció: normál (az auto zajosít a sötét területeken)
  WB meleg szín: ki
  WB: természetes fényben általában jó az Auto, mesterséges fényben hajlamos bénázni, inkább az izzó/fénycső/vaku/egyéni
  Auto ISO: max 400 (esetleg max.800), ha magasabb érzékenység kell akkor kézi átállítás
  fénymérés: ESP, portrénál középre súlyozott
  iAUTO felejtős, helyette P és/vagy témamódok, ha már megy záridő/rekesz/érzékenység összefüggés akkor A/S/M mód

• #14121216 törölt tag

  #47 2014-11-05 14:49:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #14121216

  törölt tag

  Sziasztok 2 napja én is tulaja vagyok eme kis csodának
  Tudnátok segíteni, hogy melyik beállítással érem el a legszebb JPG minőséget? Gondolok itt arra, hogy lehet játszogatni a tömörítés és a zajszűrés fokaival...

• psg5 veterán

  #46

  #45 psg5

  2014-06-19 18:12:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #45 psg5

  ...de biztosan jövök tanácsért

• psg5 veterán

  #45

  #44 Tin_Shield

  2014-06-19 17:22:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #44 Tin_Shield

  Köszi a megnyugtatást, mert egyre jobban tetszik a masina ahogy lakjuk be, lehet nem lesz cserélve.

• Tin_Shield őstag

  #44

  #43 psg5

  2014-06-19 16:43:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tin_Shield

  őstag

  #43 psg5

  Igen. Ha nincs áram alatt a gép a "lebegő" lencsetag (ami az optikai stabilizációt végzi) szabadon tud mozogni.

• psg5 veterán

  #43

  #42 Lassú Víz

  2014-06-19 16:38:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #42 Lassú Víz

  Vagyis normális dolog?

• Lassú Víz addikt

  #42

  #41 psg5

  2014-06-19 16:22:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lassú Víz

  addikt

  #41 psg5

  Inkább a stabilizátor csinálja.

• psg5 veterán

  #41 2014-06-19 16:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  Sziasztok!

  Ha kikapcsolt állapotban mozgatom az XZ-10-et akkor is hallok nagyon halk kattogó hangot. Ez is normális?
  Rekeszállító mechanikának kipacsoltan is van némi hangja mozgatás közben?

• psg5 veterán

  #40

  #39 Tin_Shield

  2014-06-18 21:02:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #39 Tin_Shield

  Köszi! Hasznos tanácsok ezek is!
  Nyomtatom és tesztelek.

• Tin_Shield őstag

  #39

  #36 psg5

  2014-06-18 20:09:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tin_Shield

  őstag

  #36 psg5

  Nagyon alap dolgok de hátha átsiklottál felette:
  tömörítés: superfine
  auto iso: ha nem muszáj ne használd. Ha mégis akkor max 400 legyen a limit, ennyit tudott a G5 is. Ha magasabb érzékenység kell a rövid záridőhöz akkor te állítsd át és ne bízd a gépre. És ha nincs szükség a magas érzékenységre ne felejtsd el visszaállítani alacsonyra
  zajszűrés: próbáld ki kikapcsolva és alacsony értéken, és azt használd amelyik jobban bejön.
  élesítés: alapból kicsit túlélesít a jpg motor veheted alacsonyra is, ha a természetesebb képeket szereted
  tónus: normál
  Inkább a P módot használd az iAuto helyett. És használd minél többször az A és S üzemmódokat hogy minél jobban te kontrolláld a képet.

• psg5 veterán

  #38

  #37 Lassú Víz

  2014-06-18 19:42:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #37 Lassú Víz

  Nagyon köszi még egyszer!

  Mentem is a tanácsodat!

• Lassú Víz addikt

  #37

  #36 psg5

  2014-06-18 19:30:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lassú Víz

  addikt

  #36 psg5

  Makró még ilyen kis szenzor esetén is állvány igényes téma. Rekeszt a lehető legszűkebbre, amit még elbír (túl lehet általában rekeszelni a diffrakciós lágyulás határán) ISO alap, a gép számolja a záridőt. A virág nem szalad el. Önkioldó, mert az expó gomb megnyomása is elmozdítja a gépet.

  Szerk: Kint is elég akkor használni, ha a záridővel a gép már nem tud lejjebb menni. Általában villogó záridő szokta jelezni. "A" módban nyitott rekesszel vízparton, vagy havas napos táj esetén stb.

• psg5 veterán

  #36

  #35 Lassú Víz

  2014-06-18 19:19:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #35 Lassú Víz

  Nagyon köszi mindent! Tesztelek továbbra is:

  Ezeket a makrókat lőttem még tegnap, itt szerintem megközelítette a G5 szintjét.

  " Kapcsold ki beltérben, különben a gép emelni fogja az ISO-t." De kintinél legyen normálon?

• Lassú Víz addikt

  #35

  #33 psg5

  2014-06-18 19:18:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lassú Víz

  addikt

  #33 psg5

  53. oldal, E menü: Noise Filter. A Noise Reduct maradjon Auto állásban. Noise reduct: csinál egy ugyanolyan hosszú expót zárt zárszerkezet mellett a gép, és a szenzor saját zaját kivonja az eredeti képből. Az Oly Noise filtere elég vacakul dolgozik, azt a MILC-emben is kikapcsolom a francba.

  Az ND filter akkor kell, ha sok a környezeti fény. Az semleges szürke szűrő, és fizikailag kerül a szenzor és az optika közé ebben az esetben. (Cserélhető obis gépen az objektív elé csavarjuk fel amikor kell.) Kapcsold ki beltérben, különben a gép emelni fogja az ISO-t.

  ISO: legjobb a szenzor alapérzékenysége, utána minél kisebb annál jobb. Először a kívánt bemozdulásmentesség, tehát záridő, utána a szükséges mélységélesség (evvel nem lesz gondod szerintem) és végül kijön az ISO. Nem kell 1/2000 ha 1/250 is bemozdulásmentes lesz. Teszteld le meddig növelheted a záridőt.

  Az akku üzemidő rendben van. Ha kevés vegyél egy tartalék akkut vagy időnként kapcsold ki. Az a szenzornak is jó, mert van lehetősége hűlni és kevesebb lesz a képzaj.

• psg5 veterán

  #34

  #33 psg5

  2014-06-18 19:05:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #33 psg5

  Ha az ND szűrő az, az ki van kapcsolva.

  Megtaláltam a beállításokban!:

  Van zajcsökkentő és zajszűrő is! Mindegyik normálon volt, azokat kikapcsoltam.
  A telekonverter még nincs meg.

  Akkor a vakunál megjelenő foltok természetesek, ez megnyugtató.

• psg5 veterán

  #33

  #32 Lassú Víz

  2014-06-18 19:00:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psg5

  veterán

  #32 Lassú Víz

  Előre is nagyon köszönöm!!!

  Már kezdem elfogadni, hogy G5-vel nem vetem össze. Igen a kinti felvételek egészen jók, pont azért tettem fel.
  Igazából nemhogy a telekonvertert, de a zajszűrőt sem találom.(ND filter esetleg?) Használatiban sem találtam egyenlőre.
  Mi lehet a neve?
  Arra próbálok benti fotózásnál figyelni, hogy az ISO-t 100-200 körül tartsam és ehhez rendelem a többit, ez helyes?

  Aksinak meddig kellene bírnia? Kb 6-7 órán át használtam és lemerűlt (3óra alatt feltöltött), igaz majdnem végig bekapcsolva volt.

• Lassú Víz addikt

  #32 2014-06-18 18:53:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lassú Víz

  addikt

  Válasz erre

  Szia!

  Szerintem a zajszűrőt a menüben kapcsold ki vagy vedd gyengébbre. A tornatermes képeken a fal tipikusan az erős zajszűrés miatt olyan amilyen. Utólag is lehet szűrni és sokkal jobban skálázható a szűrő a programokban. Pl. NeatImage

  A G5-tel akkor korrekt az összevetés, ha azonos lesz a felbontás is, tehát mindkettő monitorméretben, vagy 6 Mpixelesen. Pixelkukk üzemmódban az azonos felületen több képpont szinte biztosan gyengébb eredményt ad.
  Minden objektív kicsit rekeszelve, a zoomok kb középen a legjobbak, ezért nem kell 1/2000 ott ahol jóval kevesebb is elég a bemozdulásmentes képhez. Így alacsonyabb lesz az ISO. 86-os kép a tipikus hogyan nem szabad.

  A kis ufók valamik amik visszaverték a vaku fényét. Ahhoz nem elég erősen, hogy becsillanásként jelentkezzenek, de ahhoz már igen, hogy ilyen legyen a képen. Egy ekkora teremben a beépített vakut nyugodtan elfelejtheted, mert csak arra jó, hogy az ellenfél játékosának káprázzon a szeme. A képhez gyakorlatilag semmit nem ad hozzá.

  A kültéri képeken is legfeljebb a zajszűrő "áldásos" hatása látható, szerintem azok vállalhatóak. Ha van konkrét kifogásod velük kapcsolatban írd meg.

  Még valami, ha van ebben a modellben digitális telekonverter azt mindenképp kapcsold ki!

• MaciG addikt

  #31 2014-06-08 23:49:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaciG

  addikt

  Ti hogy töltitek a gépet? Mert ma érkezett meg a csomag, van benne két darab kábel, az egyik a konektorból megy egy ilyen kis négyzet alakú adapterbe, a másik kábel egyik vége az usb-s, ez jó az adapterbe, de ennek a másik vége még véletlenül se jó a fényképezőbe az "univerzális csatlakozóba" amibe be kéne dugni.

• Tin_Shield őstag

  #30

  #29 MaciG

  2014-06-04 20:33:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tin_Shield

  őstag

  #29 MaciG

  Ez teljesen rendben van, nekem is van kettő ilyen, az XZ10-be szvsz felesleges is ettől komolyabb.

• MaciG addikt

  #29

  #28 Tin_Shield

  2014-06-04 20:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaciG

  addikt

  #28 Tin_Shield

  És ez? Mert ez a másik lehetőség, az a pár forint már nem oszt nem szoroz.

• Tin_Shield őstag

  #28

  #27 MaciG

  2014-06-04 19:50:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tin_Shield

  őstag

  #27 MaciG

  Működni fog vele a gép, de én gyorsabb kártyát vennék, minimum CL6 de ha belefér CL10/UHS-1.
  A 4GB egy mozgalmas napra már kevés lehet, főleg ha készül néhány videó is, jobban megéri egy 8GB.
  (nem szeretem a Kingston kártyákat, de ez régi beidegződés még a Nikonos időszakból, nem tudok arról hogy Olympus nyűglődne velük)

• MaciG addikt

  #27 2014-06-04 19:00:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MaciG

  addikt

  Ez a kártya vajon jó a gépbe?

• osszaki tag

  #26

  #25 sphe

  2013-03-27 14:35:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  osszaki

  tag

  #25 sphe

  Nem azt mondtam, hogy nincs jobb kompakt. Azt se mondom, hogy videóban nincs jobb. De úgy összességében nekem a Pana a legszimpatikusabb. Pláne ilyen több ezer fős bulikban, szerintem nincs jobb kompakt ami jobban rögzíti a hangot. A többség mikor jön egy basszus, végig recseg. Pana meg normális távolságból (ahol más még recseg), rendesen basszust vesz fel. Így számomra Pana a legjobb. Plusz a miniature felvétel is tetszik. De ez csak az én véleményem.

  //amúgy szerintem nincs "botrányos" képe, max a többségtől egy kicsit jobban zajosodik, ha nem optimális a fényviszony

• sphe senior tag

  #25

  #22 osszaki

  2013-03-27 14:26:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sphe

  senior tag

  #22 osszaki

  Hát nem tudom, én néztem a pana tesztet a photographyblogon és botrányos képminősége van, alulmarad iso teljesítményben is. Persze, ha neked ez a minőség megfelel, de nincsen más alternatívája?

• osszaki tag

  #24

  #23 h_and

  2013-03-27 13:38:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  osszaki

  tag

  #23 h_and

  Egy 5-9 órás techno/trance partyn csak kompakt jöhet szóba. Azt még zsebre tudom rakni. Mást már nem. Így ez a kérdéskör részemről sose okozott dilemmát. Még ha lehet is jobbat kapni. Egy kompakttal még lehet bulizni, mással már nem hinném.

• h_and tag

  #23

  #22 osszaki

  2013-03-26 19:47:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h_and

  tag

  #22 osszaki

  Szerintem videózásra inkább kamerát vegyél. Most nem tudom fejből, hogy a TZ7 és TZ40 érzékelője között milyen különbség van, de gyanítom, hogy annyi megapixeles már, hogy csak zajt fényképez. Egyébként bőven kapsz annyi pénzért elfogadható kamerát is, ami minden tekintetben jobb képet csinál, hangot rögzít.

• osszaki tag

  #22

  #7 BennyRay

  2013-03-26 15:32:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  osszaki

  tag

  #7 BennyRay

  Én most Panasonic TZ-40re várok. TZ-7esemet újítanám be erre. Én elég sokat videózok partykon, és szerencsére a TZ-7es nagyon jól rögzíti a mély hangokat is. Szóval videózásra nagyon jók a panak. Nekem a miniature/tilt-shift videófelvétel is nagyon szimpatikus. Igen Pana iránt elfogult vagyok kompakt terén.

  Köszi a tesztet.

• Tulku veterán

  #21

  #8 nord_

  2013-03-26 12:10:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tulku

  veterán

  #8 nord_

  "a nagylátó és a fényerő miatt a Pana lenne szimpatikus."

  Bezony...

  Nem mindegy az 1,8 vs 1,4 vagy a másik végen a 2,8 vs 2,3 ilyen p....nyi szenzoroknál...ezt tanusíthatom.

• h_and tag

  #20

  #19 nord_

  2013-03-26 10:50:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h_and

  tag

  #19 nord_

  igen, az a másik, de inkább arra utaltam ezzel, hogy semmilyen kategóriában sem vennék Olympus gépet

• nord_ veterán

  #19

  #18 h_and

  2013-03-26 10:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #18 h_and

  Véletlenül se a görög mondavilág? (ha már a cég is innen merített ötletet a névválasztáshoz)

• h_and tag

  #18 2013-03-26 09:09:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h_and

  tag

  Sajnos nekem még mindig a citromlé jut eszembe a gyártó nevéről.

• kromatika veterán

  #17 2013-03-25 22:53:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kromatika

  veterán

  tetszetős masina.

• sphe senior tag

  #16 2013-03-25 22:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sphe

  senior tag

  Olyan mint egy oly ruhába bújtatott canon kompakt, vagy az is? Nem lepődök meg, haegy másik kompaktéval egyezik meg az optika fényereje.

• arn félisten

  #15

  #14 MLaca

  2013-03-25 22:06:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  #14 MLaca

  egyet megneztem, az negypontos volt azt hittem fejbol nyomod.

• MLaca őstag

  #14

  #13 arn

  2013-03-25 21:42:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MLaca

  őstag

  #13 arn

  keresd meg a cikkeket

• arn félisten

  #13

  #6 MLaca

  2013-03-25 21:39:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  #6 MLaca

  melyik az ot pontos?

• pilóta nagyúr

  #12

  #11 kovee01

  2013-03-25 21:37:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pilóta

  nagyúr

  #11 kovee01

  Mert milyen megoldást akarnál? Elemeset?

• kovee01 tag

  #11 2013-03-25 21:30:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovee01

  tag

  Egydül az aksis megoldás ami miatt nem vennék ilyet.

• BennyRay tag

  #10

  #8 nord_

  2013-03-25 21:06:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BennyRay

  tag

  #8 nord_

  Na igen, hamar kijött, hogy egy Fujit sem láttam még élőben Köszönöm!

• gianni85 veterán

  #9

  #7 BennyRay

  2013-03-25 21:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gianni85

  veterán

  #7 BennyRay

  X20

• nord_ veterán

  #8

  #7 BennyRay

  2013-03-25 21:03:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #7 BennyRay

  Az X10-et nem fogod zsebrevágni. Esetleg holnap a nagykabátban, ha méretes zsebe van. Az első három még elég kicsi, nekem a nagylátó és a fényerő miatt a Pana lenne szimpatikus.

• BennyRay tag

  #7 2013-03-25 20:58:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BennyRay

  tag

  Engem az érdekelne, hogy a csúcskompaktok között hogy szerepel ez a gép. Vágyom valami mini, valóban zsebre vágható gépre, ha épp nincs kedvem DSLR-t, vagy MILC-et magammal vinni.

  Ebben a mezőnyben az alábbiakat láttam még: RX100, LX7, XZ-2, S110 X10. Mit érdemes még nézegetni? Ki mit és miért választana?

• MLaca őstag

  #6

  #4 arn

  2013-03-25 20:45:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MLaca

  őstag

  #4 arn

  pl. d800, x20, x-e1, gh3, e-m7 (opsz, az még nincs is kint..) stb.

• Cynicelectro aktív tag

  #5

  #3 sanzi89

  2013-03-25 20:32:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cynicelectro

  aktív tag

  #3 sanzi89

  Igazad van! Bár nem vagyok fotós, ugyanannyiért inkább DSLR, bár egy retikülbe nem férne bele :-)

• arn félisten

  #4 2013-03-25 20:20:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arn

  félisten

  mar regota piszkalja a fantaziamat az "ennyire kellene" mezo - melyik kellene? mindegyik harom pontos.

• sanzi89 addikt

  #3

  #1 Cynicelectro

  2013-03-25 20:15:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanzi89

  addikt

  #1 Cynicelectro

  Sőt, ennyiért már autót is kapni.

  A két fotómasinának nem sok köze egymáshoz, nem alternatívái egymásnak. Akinek DSLR kell nem fogja megvenni ezt, mindegy mennyibe kerül, akinek meg csúcskompakt kell nem fog DSLR-t venni, mindegy mennyibe kerül.

  Egyébként szerintem kategóriájában is erős árral indít, kérdés mennyire fog lemenni.

• nord_ veterán

  #2 2013-03-25 19:50:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  A gyútáv nagyon kellemes, az értékelésben írt magas árral egyetértek.

• Cynicelectro aktív tag

  #1 2013-03-25 19:29:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cynicelectro

  aktív tag

  Nagyon szépre és ügyesre sikeredett! De ennyiért már DSLR-t is kapni, igaz nem ilyen kompakt!

Új hozzászólás Aktív témák