Hirdetés
- ASUS Maximus VIII Ranger Z170 6-7-8-9-10 gen támogatás (Coffeetime mod)
- DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- Möbelix Milan íróasztal - a tapasztalatok összeszerelés után
- Keychron V6 Max (HU) Mechanikus vezetéknélküli billentyűzet (Bluetooth, RF, USB)
- Újjászületés: szombattól új szerverkörnyezetben a PROHARDVER!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: ASUS Maximus VIII Ranger Z170 6-7-8-9-10 gen támogatás (Coffeetime mod)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Doky586: Torrent beállítás kezdőknek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- SirRasor: Látásjavítás alapfokon
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
válasz
[CS]Blade2
#7
üzenetére
Az Intel 3-at követő 20A és 18A kapcsán az a furcsa, hogy ezzel megint visszahoznak egy hosszmértéket az elnevezésekbe, mert az nyilván a 20 és 18 Angstromra utal, ami 2 nm és 1.8 nm.
-
-
hallador
addikt
Miért amikor 2001 - 2006 között amikor az AMD kihozta a +-os processzorait akkor az mi volt? Ugye az AMD elmondta, hogy ők az Athlon-hoz mértem adták a +-os jelölést a processzoraiknak, de érdekes módon az Athlon XP 2400+-t mindenki a Pentium 4 Northwood B steppinghez hasonlította. Pedig csak 2 GHz-es volt az AMD.
Az is szánalmas volt vagy mi? Sztem nem volt az, egyszerűen ez volt az üzletpolitikája az AMD-nek. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Busterftw
#17
üzenetére
Igazából, amíg az Intel volt az élen, addig nyomta, hogy a nm így úgy amúgy, amikor hátrányba került, akkor az nem számít blablabla. Igazából nem számít, mert a kész termék lesz a fontos, elég megnézni az amd és nv esetét pl az rtx2000 esetében, gyengébb gyártás technológián készült mégsem volt rosszabb a teljesítmény/fogyasztás arányuk, sőt volt, hogy az nv volt a jobb ebben is.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Dragon3000
#15
üzenetére
Aki egy kicsit jartas a temaban tudja, hogy ezek a szamok marketing szamok.
Ezzekkel a TSMC es a Samsung szaladt elore, most hogy az Intel mar kezdi megoldani a gondjait, most csak hozzajuk igazodtak. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#14
üzenetére
Azért arra kíváncsi lennék, hogy az utolsó módosítással, amivel meg is kezdte az Intel a tömegtermelést az valójában hol áll a 8.3-hoz képest.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Fücsök007
#10
üzenetére
A régi is csak fantázianév, nincs olyan része, hogy igen ez innentől idáig 7nm. A + meg már alapból értelmezhetetlen, mert akkor, ha kisebb, akkor meg lehetne mondani, hogy 6,46, vagy bármennyi.
Ennek sokkal több értelme lenne, mint ami eddig valaha is volt:
Intel 8.3
Samsung 8.2
TSMC 7.9
stb. -
Fücsök007
őstag
Ezt még nem tudjuk, de szerintem most nem lesz gyatra, illetve a chiplet-es felépítés sokat segít ha kezdetben alacsony lesz a kihozatal. Viszont kb. 1év múlva már jönnie kellene a Meteor Lake családnak de csak mobil verzióban, az asztali változat sajnos 2024 Q1-re csúszott. (Ez most nem a node miatt van, hanem túl sok terméket kell csinálnia Intelnek, így pedig nehéz behozni a lemaradást AM5-tel szemben, ami jelen lesz idén ősztől.) Arrow Lake ezidáig 2024 év vége 20A-n gyártva, de sajnos nincs kőbe vésve.

-
Na végre ezt is megértük, igaz a konkurencia már 4nm-en dolgozik.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
[CS]Blade2
#7
üzenetére
A régi nevezéktan szerint: intel 4 = 7nm, Intel 3 = 7nm+, Intel 20A = 5nm, Intel 18A = 5nm+.
Egyébként az jó hír, hogy idén elkezdik végre az Intel 7 node felfuttatását, mivel kiküszöbölték a kezdeti hibákat, viszont a rá épülő termékek késni fognak.
-
[CS]Blade2
addikt
Már rég kiadták. Az Intel 4 után a következő az Intel 3 gyártástechnológia lesz, utána pedig az Intel 20A nevű technológia jön.
A nevében a nm már régóta tökmindegy, ill. az a nm számít, ami az 1. hsz-be van, a 30, 50 és 30, meg jónéhány más adat.
Az Intel 14nm, az Intel 10nm, vagy a TSMC 10nm is csak egy-egy ilyen név volt, ezért mindenki át fog állni saját számozásra. Pl.: N5, N3 a TSMC-nél.
Az Intel 20A után egyébként a 18A következik jelen állás szerint.
Felesleges megpróbálni kitalálni, hogy mi lenne a számozás a régi nevezéktan szerint. -
varmi2
nagyúr
Eléggé szánalmas, hogy azért van a nevében 4-es, hogy azt higgyék, hogy 4nm, pedig majdnem a duplája. Ez szánalom a köbön....... Vicc kategória.
-
ughhh
senior tag
a 3nm eljárásukat intel -1 -nek fogják hívni? A tranyók egy másik dimenzióban lesznek
Új hozzászólás Aktív témák
- Legyártotta az első wafert a TSMC arizonai gyára az NVIDIA számára
- Milyen okostelefont vegyek?
- Óra topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Eredeti játékok OFF topik
- Audacity - hangszerkesztés
- Házimozi haladó szinten
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- iPad Air 4. Gen 2020 (Wi-Fi+Cellular 256GB Space Gray) Garanciával, üzletből
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Digital edition konzol.
- Samsung Galaxy A55 5G 128GB 8GB Dual Awesome Lilac, Garanciával, Üzletből
- HP 230 vezeték nélküli fekete billentyűzet
- HP Probook 4740S Prémium kategóriás alumínium 17,3 HD+/CoreI5/8GbRam/RadeonHd akár játékra is
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 14" 400nit 100% sRGB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő





