- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
- No Voice in the Galaxy
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #344 üzenetére
Passzív hűtéssel + 4 LAN csak amit választottam.
Qotom-Q310G4
Egybe van,kicsi, viszi a gigát torrent terheléssel. Igaz a PPPOe-t nem tudtuk kipróbálni, mert a tulaj router-ja kevés lenne.
Az oda-visszakapcsolgatás meg azért nem pálya egy teszt miatt.
Ha akarod berakom a táskába, és próbálhatod hétvégén. Van rajta pfsense. A többit privibe. -
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #341 üzenetére
Jaj, ne máá!
Egy példa.
SG-2440
Ebbe C2358 a CPU. Amit sokszor emlegettem 3215U kb 2x jobb.
A pfsense hardware 550 dodo. Eszement drága. Nem is értem hogy jut ez eszedbe. Bocsi, de számolj egy kicsit.
[link] -
SUPERMAN1
csendes tag
válasz
Core2duo6600 #337 üzenetére
Azért választottam ezt a konfigot, mert ez itt van helyben, ez egy leselejtezett user gép.
A fogyasztást azért nem néztem mert ha egy géppel több megy nem számít, a cég fizeti.
Később lehet fogom fejleszteni, ha már van egy kipróbált beállítás.Igen, a terveim között szerepel, hogy tűzfalként is működjön.
Átállítatom majd a digivel.
Jelenleg 1db Intel Xeon X5460 proci van benne. Ez elég lehet a PPPoE-re?Később valami rackelhető megoldásban gondolkozom.
Intel® 82571GB Gigabit Controller
http://www.finnpc.net/szerver/szerver-tartozekok/intel-szerver-lan-cardEgy ilyen mondjuk jó lehet?
vagy
Intel® Gigabit ET2 Quad Server Adapter
http://www.finnpc.net/szerver/szerver-tartozekok/intel-quad-port-szerver-lan-card -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #324 üzenetére
Érdekességképp, a cikkben szereplő gép (a 2 magos atommal) pár hónapja bekerült átmenetileg a munkahelyi hálózatba, mert gondok voltak, mondom behozom, próbáljuk ki, legalább kiderül hol a hiba, mert ez mindent lát, mindent logol, plusz szépen látni a grafikonon mennyire van kihasználva a sávszél.
Azóta panaszmentes a net..kb 200 pc és majdnem ennyi mobil eszköz kapja róla a netet egy 250/25-ös kapcsolatról.
Nem azt mondom, hogy meg sem kottyan neki, de még nem láttam egyszer sem 100%-on a procit, és jobb sebességet mérünk vele, mint a nagyvállalati, rack-es, dupla gigabites, VPN-es csoda routerrel, ami ha jól láttam valami 70k körül volt.
Meg kellett állapítanunk, hogy nagyon durva az a kis doboz a rackszekrényben, építünk majd egy nagyobbat. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #326 üzenetére
Az biztos, hogy a G4400 már kellően erős, visszafojtva kb 30% terhelés mellett, jól belakott rendszerrel 1000/200-as net.
Ahogy a kolléga is írta, sok "eszközzel" az a baj, hogy a ráírt adatokat laborkörülmények között tudják csak teljesíteni, és amint bekapcsolsz pár dolgot már buktad is a giga netet, van amihez kell a nyers erő, ahhoz meg vagy valami felsőkategóriás drága cucc kell, vagy építeni.
Nekem is hozták a T-s gigabit-es csudaszuper routert, tudta is amíg teszteltük egy gépen, de mire beállítottam rajta mindent összefosta magát és a fele se ment.
Persze ha nem kellene kb 15 gép felé 30 féle portot átirányítani, akkor biztos elég lett volna a gyári is..
-
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #328 üzenetére
Zajos ( értsd rengeteg wifi) környezetben az Asus RT-N68U wifi szempontból nálunk bevált eddig. A környezet ahol használjuk nem otthoni, rosszabb. Ez már kétmagos. Az ára elég erős. 50 guriga. Érdekes azt akartam írni, hogy otthonra nem venném meg, de a drágább 3215U-t megvettem.
A TP, és az elöző Asus drágább kétsávos kivitele.
A PPPOe több erőforrást igényel, bár a tudosók nem ezt mondják. Mégis jól mutatja A Lexra chip-es RTL8197DN. Közel 40 típus használta. Nálunk a NetisWF2780, és a D-Link 825
Ezek a router-ek 900Mbps felett is dolgoznak, de amint bekapcsolod a PPPOe-t szörnyen leesik a tempó. Szóval erős kétmagos hardware kell neked. Jó ajánlat a rusnya kinézetű D-Link860L rev B1. Erős kétmagos amit 4 magnak lát a rendszer. Nézz be az OpenWrt topikba, mert azzal az igazi.
Topikgazdi bocsi néhol nem tudtam mi on, és mi off topik. -
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #326 üzenetére
Pfsense vs kész router?
Wifi mennyire fontos?
2,4GHz ha elég, és kész router akkor ASUS RT-N18U Router. (A router topikban több a tapasztalat.)
Állítólag a TP-Link 1043ND V2-től már elég, de ez is csak 2,4GHz-s.
Ezt kipróbálhatod, mert van egy nálam, persze ha Bp-n laksz.
A Pfsense-hez pedig elég nehéz ajánlani. Nekem egy bevált 3215U. [Itt] találsz egy kis CPU táblázatot. Van benne néhány router SoC is.
Próbáltam úgy választani, hogy az egy magos teljesítmény magas legyen. Legalábbis ezt akartam. -
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #324 üzenetére
"Ez a cisco egy vállalati eszköz, nem értem miért nem erősebbre csinálták, hisz elég drága volt."
Az RV32x-ben Cavium CN5020 van mint a kis Ubiquiti-ben. Harmat gyenge ha csak software-s route van. Ahogy látom olvasgatod az Ubiquiti részt is. Ott olvashattad, hogy sokszor panaszkodnak a gigás sávszélre. Tudja, csak sokan nem tudják bekapcsolni a hardware-s gyorsítást. Cisco-nál nem tudom, hogy megírták-e rendesen.
"lefelé még megvan, de felfelé csak 100 - 150 et tud a 200 helyett."
Ez így nem pontos, mert lehet
-speedtest-tel
-torrent-tel
-VPN-nel
mérni. Gyenge hardware-nél ez három különböző lassú értéket fog adni.
Szóval ha a speedtest is kevés amit a digi mérővel készítettél akkor, és még ráadásul előtte meg 200-zal repült vissza, akkor gyenge vassal próbálkozol. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #321 üzenetére
Határon vagy, ha visszaolvasol kicsit nálam 500-600 körül volt a PPPOE plafon az atom procival gigabiten, ez egy irányba, 100% CPU terheléssel egy szálon. Az 500/200-al még meg kéne birkóznia, de nem egyszerre le/fel.
Nézd mennyit mutat a CPU, esetleg próbáld meg úgy, hogy a külső router csatlakozik, az nálam kb 700-ig feltolta a határt. -
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #321 üzenetére
Könnyen lehet, hogy kevés az a "két magos atom". Sőt, A j1900 is kevés lehet, pedig az már 4 magos.
Jelenleg az egy szálas teljesítmény számít. A topik indítója tud többet erről, csak most nyár van.
Mennyi a load? Esetleg egy dashboard status úgy hogy látszódjon a CPU usage -
Brogyi
őstag
válasz
Core2duo6600 #254 üzenetére
Igazán későn reagálok erre, de most kezdek foglalkozni a témával, bocsi.
Bekapcsoltad a trim funkciót? Ez nem winfos. Ha nem kapcsoltad be akkor annyi. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #302 üzenetére
Van, valami google címre irányulnak az egyik telefonról, szinkronizálás lehet vagy ilyesmi.
De ezen kívül ami mocskosan pörög az a sok befele jövő letiltott kapcsolat a NAS-ra, azon fut a Transmission, router szerint összesen 7593 aktív kapcsolat van.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #300 üzenetére
Nem szoktam már nézegetni olyan sűrűn a logot, de pörög azért rendesen.
Az alap logolás van csak semmi extra, néha ránézek mik vannak kíváncsiságból, hogy milyen portokon próbálkoznak, de ilyen szempontból nyugodt vagyok, csak azt engedem be ami kell, és nincs külső hozzáférés a dolgaimhoz.Hiányzik valami konfig a webszerveréből, gondolom akkor dobálja ha nézegeted, lehet hogy csak bizonyos böngészők kérik ezt, mert én nem tapasztaltam ilyet, de ha amúgy jól működik nem foglalkoznék vele.
Egy Minecraft szerverlogban pl. több ezer hiba van mire elindulnak a modok, mégis működik. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #298 üzenetére
Én nem az egészet állítottam vissza, csak ami fontos volt, pl. dhcp-n kiosztott fix címek, port átirányítások, a hozzá tartozó aliasokkal, meg az RRD graf adatai, lehet nálad belecsúszott valami csomagspecifikus konfig is, amit az újra nem tettél fel, vagy más verzió.
Az alap dolgok import/export része tökéletesen működik. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #296 üzenetére
Itt még mindig ugyanaz hasít, hibamentes.
Hasonlóban gondolkoznék most is, mivel bőven megfelel a célnak.
Biztos van alternatíva, ha meg teljesen kihalt volna az ilyen dual lanos itx lap, akkor egy akármilyen lapra tennék egy dual intel LAN-os kártyát. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #287 üzenetére
Korában már linkeltem neked a torrentklienseiddel kapcsolatban a doksikat a prioritások beállításához, ugyanazzal a módszerrel működnie kell elvileg ennek is, csak nem a portok szerint, hanem a cél/forrás IP címek alapján állítod be a prioritást és ami tőled jön/megy annak adsz nagyobbat.
Hogy pontosan hogy kell azt sajnos most sem tudom jobban, mivel nálam alapból tökéletesen eloszt mindent.
Nem értem hogy csinálja, a régi routerrel QoS-el sem tudtam ilyen jó eredményeket elérni, pedig ott aztán tényleg minden be volt szabályozva, mégis döcögött ha töltés volt bárhol..
A pfSense-el meg olyan mintha egyedül használnám a netet.Most a nagy gépfelújítások közepette elszántam magam, hogy adok neki egy SSD-t, most már igazán kiérdemelte.
-
Core2duo6600
veterán
válasz
Core2duo6600 #286 üzenetére
Hello
Meg lehet ezzel csinálni, hogy a saját gépemet minden felett állítsam be?
a tököm tele van azzal, hogy a család lefoglalja a vonalat.
A cél az lenne, hogy az én ip m ről érkező dolgokat priorítást élvezzenek.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #284 üzenetére
Itt minden megy szépen, néha előfordul hogy nem elérhetőek a csomagok, de mostanában nem pakolásztam.
Nálam is egy régebbi verzió van még, a 2.0.1-es, ami jó azt nem kell megjavítani alapon elmegy ez szépen, nincs olyan újítás ami létszükséglet lenne.A cache magától cserélődik, neked nem kell foglalkozni vele, csak azt tudod beállítani, hogy mekkora legyen, és hogyan cserélgesse mi alapján. Talán a fájlkezelőjében ha megtalálod a megadott útvonalat akkor tudsz törölni, nem próbáltam.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #273 üzenetére
Mi lenne ha 1 gépen csak 1 Transmission futna?
Abba beletennéd mindet és kész. Nálam a Transmission 3000 seedelt torrent fölött is simán ment.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #271 üzenetére
Pedig egyszerű, a Transmission erősebb..
Próbáld meg hogy beteszel egy felső korlatot a progiban, akkor marad a többinek is valami hogy tudjanak tölteni.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #269 üzenetére
Természetesen, itt mindent lehet.
Van hozzá hivatalos guide, valamint egy elég részletes, egyszerű képes leírás mindenféle prioritás beállításához. Ezek alapján be lehet állítani szinte bármit.
Bevallom én még nem próbáltam ki ezeket, mert amióta a pfSense-et használom nincs szükségem se torrent korlátozásra, se prioritás kezelésre, nem venni észre ha max sebességgel töltenek a gépek.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #264 üzenetére
Na ez szép fogás, majd ha átkerül HDD-re akkor kipróbálom.
Kíváncsi leszek a hosszabb távú tapasztalataidra gyorsulás terén, mennyire érzékelhető? -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #260 üzenetére
Csak a lemezhasználattal járó dolgokban szabadna észrevenni változást, mint pl a proxy cache gyorsasága, azt érdemes valahogy összehasonlítani, de logikusan az SSD-nek gyorsabbnak kell lennie.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #254 üzenetére
A trim kezelésben lehet valami, de szerintem ahhoz több időnek kellene eltelnie, hogy belassuljon egy SSD, de hát na.. mondtam is az elején hogy nem ajánlott hozzá.
Egy HDD-vel hosszútávon biztosabb a helyzet ilyen igénybevétel mellett.Szép, szép.. de délután megint gubanc volt a szarjukkal, ha jövőhéten is gázos lesz akkor megkeresem őket.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #252 üzenetére
Fordítva lenne logikus, de igazából nem is szabad különbséget észrevenni, hiszen mindkét esetben a memóriából fut a rendszer. Ami változhat, az a csomagok telepítési ideje, indulási idő, stb, de ez jó esetben egyszer történik meg, utána már csak a RAM dolgozik.
Mit értesz a használat közbeni sebességre?
Ha net sebességre gondolsz, szerintem nincs beleszólása hogy miről fut a rendszer, például nálam egy teszkós pendriveról futtatva ezt tudja most:
Más:
Ma reggel(délben) arra keltem, hogy nincs net.. a T csodaroutere megfeküdt..
Elfelejtette a beállításokat is.. csodás. Egy jó adag anyázás, kábeldugdosás, resetelés, újraindítás után sikerült a fejébe vernem hogy mit is szeretnék, most már úgy néz ki stabil, de legszívesebben megetetném azzal aki kitalálta náluk, hogy tiltsák le a funkciókat benne, hogy ne tudjak a saját routeremmel csatlakozni.. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #250 üzenetére
Mert az alaprendszerben, a FreeBSD-ben nincs megfelelő driver ehhez a laphoz, de ha már egyszer felment a 32-es, akkor a 64-nek sem lesz gondja.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #248 üzenetére
Kell a 4GB RAM miatt, nem vettem észre különbséget, de nem is volt fent sokáig 32-es, csak a telepítés miatt volt rá szükség.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #246 üzenetére
Ez viszont egy ismert hiba, nálam is, és havernál is ugyanez volt.
Annyi volt a probléma, hogy a log könyvtár nem egyezett a 2 csomagnál, ezt átírtuk, valamint a rendszerben a perl csomagot eltávolítottuk, és újra felraktuk, annak van valami bibije.
Ezután full refresh, és működött mindkettőnknél.De ha rákeresel a lightsquid error-ra, legalább másik 10 fajta megoldást dobnak fel, mindenféle konzolparancsokkal.
Ez a verzió 1 betű cserélése, és 2-3 sor copyzása, szerintem a legegyszerűbb. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #244 üzenetére
A sima squid, de most nincs fent nálam.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #240 üzenetére
Idő kell neki mire optimalizálódik a cache, és javulni fog a találati arány.
A méreteket az alapról fentebb vettem, már nem tudom mennyire, de az alapérték is jó, csak sok kis fájl sok idő mire feltölti..Nem láttam még azt, saját magam állítottam be ahogy jónak láttam.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #238 üzenetére
Az alapértelmezettet hagytam, ahogy láttam jól voltak előre beállítva.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #234 üzenetére
Gondolom biztonsági okból van ez letiltva, de bármit meg lehet oldani, ha szükség van rá.
A fórumon majdnem minden funkció ki/be kapcsolásához, megkerüléséhez van leírás. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #232 üzenetére
Amit látsz a statisztikákban az mind cache-elve volt, mert azt a squid logjából szedi össze.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #230 üzenetére
Szerintem felesleges azt az oldalt cache-elni, mikor percenként többször változik a tartalma, a böngésző meg lementi azt a pár ikont.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #222 üzenetére
Na ezt nem tudom, szerintem lehet valahol választani, ki kell próbálni olyan oldalon is hogy csinál-e valamit.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #220 üzenetére
Vagy érzésre, vagy ha van feltéve hozzá való statisztikai csomag(lightsquid) akkor ott látod az összes gépet a hálózaton hogy milyen oldalakat néztek meg proxy-n keresztül.
De ha bekapcsolod a logolást akkor abban is látnod kell valami életjelet egy kis böngészés után.
-
djgeg
őstag
válasz
Core2duo6600 #214 üzenetére
jaja a drágábbikban elvileg igen
-
djgeg
őstag
válasz
Core2duo6600 #212 üzenetére
Én is a magad csináld emberke vagyok csak gondoltam valakit érdekelhet
Ez se éppen egy "gyári" dolog. Valakik erőt vettek magukon és összerakták. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #208 üzenetére
A cache-re épülő csomagoknak elég a ram cache is, nem muszáj a tárolót is használni, az csak a nagyobb fájlok miatt van. A statisztikákhoz csak az a lényeg hogy fusson valamilyen cache.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #206 üzenetére
Igen, lehet proxy-t tenni, de alapesetben csak a RAM cache működik, mert ugye a tárolóra nem írhat, de láttam hozzá a hivatalos fórumon megoldást, bármi megoldható.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #204 üzenetére
User error ellen nem véd semmi.
Egy jó konfig az alap, viszont ha valami frissítés, csomagpakolászás, beletörlés miatt megsérülne az OS, akkor így van lehetőség telepítés nélkül tovább használni a másik felét, mintha nem történt volna semmi és amíg az jó addig visszaduplikálni, mielőtt sikerül azt is elrontani. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #202 üzenetére
Benne is van a nevében, hogy duplikálás, azért van meg ugyanaz a beállítás a másik felén, mert azt másoltad rá. Ennek így kell működnie.
Kipróbálni úgy tudod, hogy f1 vagy f2-vel bootolsz, és kiírja a dashboardon az aktív boot slice-ot, amelyikről indítottad.
Ez pont arra van, hogy ha baj van visszatölts egy működő verziót, mint én az upgrade-kor.
Nálam most a második felén egy különböző verziószámú pfSense van, de a beállításaik közösek, vagyis bármikor cserélgethetném, mindkettőn ugyanúgy működne a hálózat. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #199 üzenetére
Van egy oylan hogy diaghnostic-nanobsd ott írja melyik fele aktív következő indításnál, és van egy duplicate gomb, azzal klónozza a rendszert.
A beállításokat is klónozza, azért ugyanazok.
Ha updatelsz, elvileg akkor klónoz magától, én legalábbis vissza tudtam váltani a régebbi verzióra, ami az első felén volt, a másik felén az újabb verzió van. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #195 üzenetére
A hivatalos fórumon nagyon sok megoldás van mindenre, valamint érdemes átnézni a dokumentációt, a QoS (Traffic Shaping) is megtalálható ott. Ebből rá lehet jönni mi micsoda, és hogyan kell használni.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #193 üzenetére
Ez lenne a legstabilabb megoldás hosszútávra, igaz nagy része kihasználatlan lenne, viszont headless indulna bármikor.
Ha kell a proxy, cache, stb akkor a fullt kell felrakni nincs mese. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #189 üzenetére
Igazából nincs ez rosszul megcsinálva, csak nem úgy használjuk ahogy kellene.
Az embedded rendszert CF kártyával való használatra tervezték, nagyon sok olyan minigép van, aminek alaptartozéka a CF adapter, ha meg nincs, akkor külön kapható IDE vagy SATA adapterrel szokták használni, tehát a rendszer nem USB-ről indul, hanem az alapértelmezett meghajtóról, ami lényegében egy vinyónak álcázott CF kártya.
Ha lenne ilyen adapterem, vagy kártyám, nyilván azt használnám, de a kettő együtt annyiba kerül mint egy SSD, ezzel szemben az USB drive 1.5k volt, viszont így ki kell választani bootnál. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #185 üzenetére
Asztaliban én sem féltem, van már itthon 5 SSD is, de azért ez sokkal lightosabb használat mint egy cache drive. Viszont más megoldás nincs ha csendben akarom tudni.. egy 4cm-es ventit még tervezek bele, meg egy kicsi, olcsó SSD-t, és akkor arra mehet a full. Ha pár hónap után elfogyna alóla akkor még mindig vissza tudom dugni a pendrive-ot és megy tovább, szóval kockázat nem nagy.
Sosem figyeltem hogy kihez, hogy kapcsolódik, de minden jön max sebességgel, szóval nem izgat, biztos rendben van. Sokszor én vagyok az első aki szedi, és eddig mindig sikerült, nem kellett másra várni.
A log-ot a RAM disk-re írja, szóval amiatt nem kell aggódni.
status-system logs-settings menüben van hogy mennyit tároljon, a régebbieket eldobja, de ha van syslog szervered, akkor itt megadhatod neki hogy hova küldje a logot, és így évekre visszamenőleg is megőrizheted ha szükséges.
Nálam 50-en van, nem szoktam a logot visszanézegetni, viszont így is látom a főoldalon ahogy pörög a cucc.Valamint a diagnostic-nanobsd menüben tudod a már említett klónozást elvégezni, valamint itt tudod beállítani, hogy milyen sűrűn írja ki a grafikont és a tárolt IP-ket a pendrive-ra.
Ha itt nincs beállítva, akkor törlődik a grafikon ha újraindítasz, valamint a menet közben csatlakozott gépek IP-je. Én ezt 1 naponta íratom ki, az RRD grafikon miatt. Valamint konfig lementésnél is mindig kiválasztom hogy RRD-vel együtt mentsen. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #183 üzenetére
Én azt tervezem hogy majd ha valamelyik SSD-m felszabadul, akkor arra átteszem a pfSense-t, és bekötöm a HDD ledet a PWR LED helyére.
Így látni majd ha valamit csinál, egy alap telepítésel egész sokáig kibírná az SSD, esetleg megkapná a gariztatott HDD-t cache-nek, de aza baj annak hangja lenne mert az egy Scorpio Black..na majd kiderül.. addig ellesz a pendrive-os is. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #181 üzenetére
Szívesen.
Látod nem hiába papolok már az elejétől hogy milyen jó kis cucc ez, szinte bármit meg lehet oldani benne, csak meg kell találni hogyan.
Vannak bökkenők, én is ráfutottam pár dologra, de nem adtam fel, előbb vagy utóbb sikerül mindent megcsinálni amit szeretnénk, aztán lesz egy ultragyors stabil tűzfal/router kombónk. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #179 üzenetére
Az érdekes.. az enyémnek megmaradt a felülete, be van állítva neki egy IP, bár a routeren semmi nyoma hogy ilyen eszköz lenne a hálózaton, de be tudok rá lépni, és vissza tudom kapcsolni a cuccot ha kell.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #177 üzenetére
Nekem ilyen célra van egy tartalék, szűz pfSense pendrive-om, ha meg a géppel kell matatni visszadugom a régi routert, ami 10 percenként össeszarja magát a kapcsolataim alatt.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #175 üzenetére
Nálam is ez a baj, hogy nincs rajta lámpa, sokszor szívtam már miatta, mert nem tudtam hogy mizu, és így a HDD LED-et is hiába kötöm akárhova.
Lehet hogy nagyon lassú a pendrive-od, és azon szöszöl..
A méretben elvileg csak a szabad hely mérete különbözik, vagyis egy 4GB-os img-re több cuccot tudsz feltenni.
Valamint ezek lényegében tükrözve is vannak, szóval a 4GB-osból csak 2-t tudsz felhasználni, viszont tudod a jelenleg futó rendszert tükrözni a másik felére, így ha valami nagyon jól működik, azt klónozod, és ha utána valamit nagyon elrontanál, akkor bootnál amikor előjön az F1 F2 akkor kiválasztod a másikat, és szépen betölti a jót.
Valamint ha update-elni akarsz, akkor automatán előtte leklónozza.Ez a funkció nagyon jó, engem is megmentett már párszor, legutóbb mikor update után nem volt netem, pedig fel volt csatlakozva..
piszkáltam de semmi, majd visszabootoltam a másik oldalára a pendrive-nak.
Ez a 2.0.2-es legújabbnál volt, így nálam most még az előző, 2.0.1 fut, majd ha úgy érzem ráérek feltolom a másik pendrive-ra az újat, és kipróbálom úgy konfig betöltéssel. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #173 üzenetére
Netsebesség, proci, pendrive sebesség függő, nálam percek alatt fentvolt minden a simán, a mostanin meg nincs semmi.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #171 üzenetére
Egy név, és tetszőleges számú IP, vagy port.
Aztán a szabályoknál a piros mezőkben fel fogja hozni a létrehozott alias-okat, csak ki kell választani.Nálam úgy van, hogy minden gépnek van egy neve, valamint a különböző szerverszolgáltatásoknak külön csoportosítva a portok.
Tehát NAT-nál annyit csinálok, hogy X nevű gépre irányítom az Y szolgáltatást, és kész is. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #168 üzenetére
Na csak sikerült akkor.
Az biztos hogy nem ez fog korlátozni, amennyit ad a szolgáltató azt ki lehet használni fullosan.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #166 üzenetére
A progival ráteszed az img-t a penre, és bootolsz az USB-ről, majd 3-as gombbal pfSense-ben szintén USB.
Nekem BIOS-ban automata az USB boot, így csak a 3-as gomb kell mikor az OS betölt.Ha CD-ről telepíted USB-re az nem lesz embedded, de elvileg úgy is működhet.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #164 üzenetére
Valami nálad nagyon nincs rendben ha ennyi ideig csinálta, nézd meg esetleg különböző pendrive-al, más USB-be dugva, stb.
Nekem elsőre működött az előlapi USB-n.
Csak annyit kell csinálni mint ami le van írva a cikkben, ezzel a hardverrel így mennie kell.
Az mindegy hogy mekkora az img, csak ráférjen.
Ezeket CF kártyákhoz tervezték azért vannak ilyen méretekben. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #162 üzenetére
Semmi extra, letiltogattam a nem használt dolgokat(audio, serial portok, stb) meg beraktam az USB-ről bootolást.
Pendrive bedug, működik.Ki is ír valami hibát hogy mi a baja?
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #160 üzenetére
Ilyet nem tapasztaltam, nálam más furcsaság van.
Valamiért a publik trackerek veszettül generálják a halott processzeket a routeren.
Átlagosan 200 processz fut, mindegy mit csinálok hány torrentel, de ma kerestem valamit amit ott nem találtam, ezért publicról szedtem le, és pár óra alatt 5000-re ugrott a processzek száma.
Érdekes... Lehet hogy a progiban valamelyik opció csak nyílt trackernél működik és amiatt van.. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #158 üzenetére
A többivel nincs ilyen irányú tapasztalatom, de azt tudom, hogy amikor a pfSense-en be volt kapcsolva a Snort, Squid meg minden szarság, gond nélkül átment ezeken keresztül a torrent max sebességen, csak a CPU terhelés kb triplája volt mint most, hogy nem megy semmi extra, de akkor is működött, megkerülés nélkül is.
Én nem tehettem meg hogy "azt" a gépet kihagyom, mert minden gépen fut, de nem volt belőle probléma. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #156 üzenetére
Persze, a Squid general options-ban lehet megadni Bypass IP-ket, oda megadod a NAS címét, és elvileg jó lesz.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #154 üzenetére
Ha hangtalan kell akkor pendrive, az SSD-t meg esetleg elhasználod cache-nek, de ha az alaprendszert is ráteszed azzal együtt fog elhalni, nem ajánlom hosszútávra.
pfSense-ben nagyon profi QoS van, olvasgattam utána hogy mit és hogy, de mivel nem volt rá szükségem így nem foglalkoztam vele mélyebben, de láttam rengeteg helyen több száz gépes cégeknél, iskoláknál, stb használják, és legtöbb helyen a tűzfal, proxy, meg QoS miatt van, szóval rossz nem lehet. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #152 üzenetére
Nem miattuk rossz a 64bites VGA, ez az alaprendszer, a FreeBSD hibája elvileg a következő pfSense-ben már újabb lesz amiben javítva van.
Egyébként meg nem nagy ügy, én most is úgy használom, hogy semmit nem látni a konzolban, már nem mintha nézegetném, ezért van a WEB GUI.Én nem próbálgattam mindenfélét feleslegesen, jól átnéztem pár összehasonlítást, aztán amelyik tetszett azokról olvastam fórumokon, és mivel kb mindenhol egyöntetűen a pfSense nyert céltudatosan ez volt az első amit kipróbáltam, minden jó volt, kerestem hozzá hardvert, öröm és boldogság.
Amikor a virtualizációs cuccal tököltem az nem támogatta a FreeBSD-t így arra feltettem a ClearOS-t, de nem tartott sokáig, hamar rájöttem az nem erre való. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #150 üzenetére
Próbáltam azt is, de nem váltotta be a reményeket.
Szépnek szép, de túl sok felesleges feature van benne, ami lehetséges hibaforrás lehet, valamint még az alap dolgokhoz is csomagokat kell töltögetni rá, míg a pfSense alapállapotból 5 perc alatt használatra kész volt. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #148 üzenetére
Nem szabad az első akadály után feladni, mindenre van megoldás.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #146 üzenetére
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #144 üzenetére
Igen, nálam is a régi router utána van kötve a pfSense-nek, és csak AP-ként működik, így minden látja a hálózatot.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #141 üzenetére
Nagyon sok idő mire feltölti a cache-t, hiszen max pár MB-os fájlokról beszélünk, és mire abból összegyűlik 40-100GB ahhoz sokat kell netezni. Ha megtelt utána már csak cserélget.
QoS-t én hagynám a francba, az a gyenge routerekre való hogy életképesek maradjanak, nálam minden szabadon megy és semmi fennakadás nincs.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #136 üzenetére
"A HDD cache-nek is kell hely a lemezen" És a RAM-ban is*
Ha te megadsz neki pl 40GB lemez cache-t azt le kell tárolnia a RAM-ba is, hogy mit hova tett, szóval simán betelhet attól a RAM-od, ha sokat teszel a lemezre.Ha jól tudom az arány 10MB RAM/1GB HDD Cache szóval kb 400MB RAM-od elmegy a 40GB HDD cache-re, emellett van még 1GB RAM cache-ed, ez máris 1.4GB
Ha emellett még fut valami akkor igencsak közel kerülsz a RAM korláthoz.Nekem 160GB-os lemezen volt megadva 100GB HDD cache, és 2GB RAM cache, ez ha összeadom kb 3GB RAM-ot igényel, ezzel nem is volt gond, még maradt 1GB a többi dologra, viszont ha ment a Snort is, az magában elnyelhet 1-2GB-ot is akár ha sok a szabály.
Szóval kezdd kicsivel, és ha tartósan stabil akkor növeld.(#138) orichalcos:
Áttértél a sötét oldalra..
De C3-ig még van időd meggondolni magad. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #136 üzenetére
A HDD cache-nek is kell hely a lemezen, próbáld kisebbel kezdeni, és ha látod hogy hol áll meg (amikor feltöltötte és elkezdi cserélgetni) és még van hely, akkor tegyél rá fokozatosan.
Cache-hez sok ram kell, ha nagy lemezt használsz még több. Nem véletlen hogy nálam a 4GB is elfogyott ha szabadjára engedtem a Squid-ot.(#135) orichalcos:
Bizony jöttem, kell egy kis C2 bemelegítés mielőtt jön a 3..
Köszi -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #133 üzenetére
Hogy mit, hova, mikor írjon az beállítás kérdése nálam pl nem ír semmit sehova, hanem RAM-ban tartja az egészet.
Megy az magától, ha én indítom újra akkor simán újraindul, de ha valami miatt teljesen leáll akkor "elfelejti" hogy USB-ről kell betölteni a pfSense-t. Csak annyi az egész hogy rádugok egy billt, majd nyomok egy 3-ast ha odaér, mert hiába bootol USB-ről a gép, az OS a lemezt veszi alapértelmezettnek.
De majd egyszer ha legariztattam a Scorpio Black-et akkor úgyis átpakolom lehezre a squid miatt, addig nem tervezem leállítani úgysem.
De legalább tudom hogy semmi baja nem lesz ha futás közben áramtalanítom.Végülis logikus, mert konfig az USB-n van, semminek nem lehet baja, mivel azt nem használja.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #130 üzenetére
Nem hiszem hogy a pfSense lenne a hibás, ez egy elég komoly rendszer, ilyennek nem szokása csak úgy poénból lefagyni. Nem kell rögtön törölni és cserélni, hanem meg kell keresni a hibát, nálam még egyszer sem fagyott meg. Ma volt egy kis baleset, valamiért a szünetmentes eldobta magát, aztán manuálisan kellett bebikázni a pfSense-t, de minden beállítás megvan, hiba nélkül megy tovább.
Lehet hogy nálad valami kompatibilitási hiba van, driverek, stb.
Próbáld ki másik gépen is, aztán kiderül hogy a géppel van-e baj.
Esetleg nézd át az OS support listáját hogy támogatott-e a cuccod. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #128 üzenetére
Én is úgy kezdtem, végül egy pendrive-al megoldottam és bezártam a dobozt.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #120 üzenetére
Nekem is volt anno olyan hogy a proxy leállt és akkor beálltak a böngészők, a hiba az volt, hogy betelt az usb-n a log könyvtár, mert ugyan embedded verziót telepítettem, de rátöltöttem a full installról származó mentésem, ami leszedett minden csomagot az embeddedre, azt is ami meg se jelenik.. és nem fért el a log.
Most 16. napja megy az embedded alapverzió hibátlanul, stabilan, nem kímélve. Most már nem nyúlok hozzá, esetleg ha kijön valami újabb verzió.
Igen, kb ez az egyetlen értelmes kisméretű összeállítás erre a célra.
T optika 80/40, de pár nap múlva aktiválják a 120/50-es csomagot. -
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #118 üzenetére
Tapasztalatom szerint nincs szükség semmilyen korlátozásra, ez a cucc mindent elbír, és nincs lassulás bármit csinálok közben.
Pont ma reggel toltam egy tesztet:
Ezt 80/40-es T-s nettel érem el, 25%-os terhelésen van 94Mb/s letöltésnél, szóval felesleges leszabályozgatni.
Ugyanezt a sebességet le/föl tudja tartani folyamatosan torrenttel is, úgy hogy egyik gépen játék, netrádió, teamspeak, másik gépen is játszanak, youtube, stb, és közben a szervergépről hostolok TS-t meg játékszervert is.Ez mind úgy fut egyszerre, hogy közben full sávon lehet tölteni, és játék nem lagol, TS/rádió nem akad, a böngészés villámgyors, stb. Szóval nem kell korlátozás miatt aggódni.
Épp ma rendeltem netbővítést 120/50-re, kíváncsi leszek azzal meg tudom-e már izzasztani valamennyire a pfSense-t, de kicsi az esélye.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #114 üzenetére
A ház fém, nem muszáj bele venti, de én azért rátettem egy AMD hűtő ventijét a bordára, mert nem szeretem ha a proci 40 fok fölött van.. így most lágy szelllő és hideg a burkolata.
Éjszaka egy picit hallani, mivel hangszigetelt a szoba, és ez az egyetlen mozgó alkatrész bent, de majd helyettesítem valami néma ventivel később.Ahhoz tényleg nem értek, sose próbáltam, de ha leírod mi a baj lehet hogy lesz rá megoldás.
-
Serricon
senior tag
válasz
Core2duo6600 #112 üzenetére
Az a lap nem jó, csak 1 LAN van rajta. (képen is és a gyártó szerint is)
Én ezt a lapot vettem, ugyanitt hozzá RAM-ot is. (ebből elég lehet 1-2 is ha nem akarsz csomagokat felrakni)
A többi cuccot (pico+tégla, ház) pedig innen lehet beszerezni.SSD-vel vigyázni kell, mert ha full telepítést teszel, és van pár csomag feltéve nagy mértékben megnőhet az igénybevétel a logolás/cache miatt. Külföldi fórumokon akik full rendszert telepítenek flash alapú tárolóra volt akinél 2-3 hónap alatt elhasználódott. Ezért választottam az embedded verziót, elég egy pendrive amiről bootol, és nem használja utána. Ha meg sok mindent akarsz felrakni és kell a full verzió, meg cache, stb akkor HDD ajánlott.
Próbálkozók mindig mindenhol vannak, elég sok robot van amik keresik a rést a gépeken, az nem baj ha jönnek, az a lényeg hogy tovább ne jussanak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP 13"FullHD IPS,i5 8265u(8x3,9Ghz)Villágító billentyűzet,8GB Ram,256-512SSD,jó akku,Szép állapot
- Újszerű Asus,játékra is,17,3"FullHD,i7 8550(8X4Ghz)GT920mx 2/4GB DDR5 VGA16GB RAM,SSD+HDD,
- Elado szamitogep (gephaz nelkul)
- Corsair K100 RGB INGYEN FOXPOST
- Ryzen 7 5800X / RX 7700 XT Nitro+ / B550M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB M.2 + 1TB M.2 SSD / 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged