Új hozzászólás Aktív témák

• #70 Olasza aktív tag

  Új Válasz 2008-06-02 05:28:42 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olasza

  aktív tag

  Én pont a villanyszámla miatt cseréltem le a komplett gépet egy notebookra, nagyjából ugyanaz a teljesítmény, de a fogyasztása gondolom max. 75W lehet, mert ennyit tud leadni a töltője. Ez nekem elég meggyőző, hisz az asztalinak kellett a 350W-os táp monitor nélkül.
  Az előző táblázat alapján pedig kompletten kevesebbet fogyaszt mint egy Crt monitor. Kíváncsi lennék, hogy mennyit fogyaszt idle-ban egy noti.
  Lényeg az, hogy ez a DES csak kamu, és aki spórolni akar, az nem így fog.

• #41 Olasza aktív tag

  Új Válasz 2008-06-01 06:07:50 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olasza

  aktív tag

  Nekem volt anno egy AsRock alaplapom, amin volt autótuning, mely hasonlóan működött, mint a CnQ, csak felfelé is húzta a dolgokat, ha szükség volt rá, és persze engedélyezve volt. Alapjáraton 1GHz-en ment, full loadon pedig 2,25-on a 2GHz-es proci, és a feszt is ehhez igazította. Mindezt egy újonnan vett 13k-es alaplap. Akkor ez a DES most mire jó? Ha meg valaki tényleg spórolni akar, akkor vesz majd magának egy Atom procit, vagy egy mobil magot, aminek a fogyasztása 30-35w duplamaggal. Ahol nagy teljesítmény kell, ott ez a DES nem ér semmit, ahol pedig nem, és számít a fogyasztás is, oda nem egy 4 magos procit fognak venni.

Új hozzászólás Aktív témák