Új hozzászólás Aktív témák

• #35 #16820480 törölt tag Morden24 #33

  Új Válasz 2010-10-26 11:43:50 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Morden24 #33 üzenetére

  mondjuk gyanítom, hogy légpuskával nem sok kárt tudnál tenni sem a kocsiban, sem a berendezésben amúgy sem...

  ez a helyzet kicsit más azért, csak arra már nem reagáltam az előbb. nem az a baj, hogy különadóztatni akarják, hanem az, hogy nem tudják eldönteni jóformán sehol, hogy mi is ilyen esetben a teendő. te azt mondod, hogy zavarják ki a francba őket, de erre jogalap is kell, és nekem ezekből a hírekből az jött le, hogy elég nehezen találnak olyan súlyos szabálysértést, ami konkrétan törvényekbe ütközne. az olaszoknál is csak annyi van, hogy szóljanak előre, meg stb, de ezekből nekem az jön át, hogy most próbálnak kitalálni valami szabályozásokat rá, tehát eddig nem igazán volt, csak háborognak az emberek, de fogást nehéz találni a cégen. a wifi adatoknál is folyamatosan azt nyilatkozták, hogy nem akartak személyes adatot gyűjteni, csak statisztikai jellegű dolgokat a wifi lefedettségről. ezzel szemben Kínában konkrétan szánt szándékkal nem akartak eleget tenni a konkrét törvényi szabályozásoknak, és emellett az álláspont mellett ki is álltak, hogy ők csak azért sem tartják be. ráadásul nem egyszer volt ilyen problémájuk, hiszen egy ideig mégis betartották, hanem többször, és ezek után mondták azt, hogy akkor viszlát, és vonuljanak ki onnan. most az más kérdés, hogy azt a törvényi szabályozást én jónak vagy rossznak tartom (rossznak), és az is mellékes, hogy az itteni adatvédelmi szabályozást jónak vagy rossznak tartom (rossznak, de méginkább kaotikusnak), mert ez a része már szubjektív.

Új hozzászólás Aktív témák