Keresés: - [Re:] Linux hírek (2012. július)

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#178 CPT.Pirk Jómunkásember Ryle #177

Új Válasz 2012-08-15 10:36:20 #178
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Ryle #177 üzenetére

Nem igazán. Egyébként a nagy Linux topic mellett ott van a Linux abszolút kezdőknek c. topi, ott aztán pláne nem fognak lenézni. [link]
#176 ViZion félisten Ryle #175

Új Válasz 2012-08-15 10:18:30 #176
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz Ryle #175 üzenetére

Háát, ezt nem tudom. Van viszont linux topik, ott kérdezz rá, arra többen járnak.
Vagy Ubuntu topikban, ott is sokan vannak.
#172 ViZion félisten Ryle #171

Új Válasz 2012-08-14 19:52:21 #172
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz Ryle #171 üzenetére

rootként indított fájlkezelővel a cucc tulajdonságait tudod módosítani, kijelölöd a felhasználót tulajdonosnak... vagy parancssorból megoldod
#170 Rimuru veterán Ryle #169

Új Válasz 2012-08-14 15:38:08 #170
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #169 üzenetére

Nem értem ezt a jogosultság problémát, miért ne lenne jogod változtatni a saját configodon?
chmod olvasnivaló: [link] [link] [link]
#168 Rimuru veterán Ryle #167

Új Válasz 2012-08-14 14:37:31 #168
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #167 üzenetére

<keybind key="A-t"> <action name="Execute"> <startupnotify> <enabled>true</enabled> <name>Terminal</name> </startupnotify> <command>lxterminal</command> </action> </keybind>
lxterminal.conf-ban ez a kettő sor így nézzen ki:
hidescrollbar=true
hidemenubar=true
#166 Rimuru veterán Ryle #165

Új Válasz 2012-08-14 12:10:07 #166
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #165 üzenetére

Ez biztos, hogy hála?
#164 Rimuru veterán Ryle #163

Új Válasz 2012-08-14 11:35:50 #164
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #163 üzenetére

Ha Openboxot ismered akkor nem nehéz,
~/.config/openbox/lxde-rc.xml itt tudod állítani, ha grafikusan akarod akkor: obkey
#162 hcl titán Ryle #161

Új Válasz 2012-08-14 11:18:00 #162
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog (1)

válasz Ryle #161 üzenetére

AMD K5/333MHz + 64Mb RAM - és megy Nem kapkod, de megy.
#157 ViZion félisten Ryle #156

Új Válasz 2012-08-13 17:27:15 #157
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz Ryle #156 üzenetére

Nem tudom, használsz-e Gnome-os progikat, mert így lehet macerás lenne leszedni. Ha van helyed, akkor szvsz ne piszkáld, ha biztosra akarsz menni, akkor vmi netinstallból rakd össze...
Amúgy gondolom sudo apt-get remove gnome*
utána a progikat lehet egyenként kell, amit a függőségek miatt nem szedne le. Arra sem vennék mérget, h ez a jó megoldás, lehet leszed olyant is, amire szükség van.
#155 ViZion félisten Ryle #154

Új Válasz 2012-08-13 14:23:14 #155
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz Ryle #154 üzenetére

Melyik Gnome-ot unod? Gnome Shellt lehet átszabni szépen.
Nem írtad a disztródat, de többnyire pár klikkel lehet telepíteni.
#153 hcl titán Ryle #152

Új Válasz 2012-08-13 13:50:09 #153
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog (1)

válasz Ryle #152 üzenetére

Teljesen.
#111 sh4d0w félisten Ryle #98

Új Válasz 2012-08-08 19:59:06 #111
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sh4d0w

félisten

LOGOUT blog

válasz Ryle #98 üzenetére

A kernelben a nyílt driver biztosan ott van, a probléma nem itt van. A gond ott van, hogy a xorg új, azt viszont a videokártyához való bináris driver már nem támogatja.
Megoldási lehetőségek: új kártya, vagy xorg downgrade. Az egyik pénztárcában fáj, a másik az esetleges többórás (-napos) melóban.
#100 Sir Ny senior tag Ryle #98

Új Válasz 2012-08-08 11:27:30 #100
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sir Ny

senior tag

válasz Ryle #98 üzenetére

nm tudok arról, hogy az új kernelben ne lenne, de akkor szerintem használjon régi kernelt
#94 ViZion félisten Ryle #93

Új Válasz 2012-08-07 21:41:45 #94
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz Ryle #93 üzenetére

Bodhi Linux-ot is nézd meg. Egyszerű, gyors, Enlightenment DE vagy majdnem DE, ami nagyon szerény, de jó.
Ha van gyorsabb géped is, akkor Virtualboxban nézd meg őket, és ami szimpatikus, azt írd csak ki.
#90 Rimuru veterán Ryle #89

Új Válasz 2012-08-07 21:12:39 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #89 üzenetére

Bőven elég, nézd az adatlapom én is Openbox-al "nyomulok", kisebb igényű dolgot nem nagyon találsz és az ArchBang sincs teleszemetelve.
#85 CPT.Pirk Jómunkásember Ryle #83

Új Válasz 2012-08-07 20:59:07 #85
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Ryle #83 üzenetére

Sosem használtam Fedora-t, de Vizion igen, ő nagyon szereti.
Arch eredetű a már említett Chakra amit most minden gépen használok (nagyszüleim Debianját kivéve), de ott nem kell félni a frissítések felrakásától. Ugyanazt a pacman-t használja, mint az Arch, nem bonyolultabb használni, mint az apt-get -et.
Mondjuk Debian alatt én a dselectet használtam terminálban, kvázi graf. frontendnek csomagkezelésnek, amitől még Bambano is óva int.
Szerk: még annyi, hogy a Charka összeforrt a KDE-vel, náluk nincs más asztalkörnyezet. (nem is kell, KDE rulz! )
#84 Rimuru veterán Ryle #83

Új Válasz 2012-08-07 20:57:38 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #83 üzenetére

Ha tudod mit csinálsz akkor nincs vele gond és szerintem könnyebb mint egy gentoo, de így is azt hozol ki belőle amit akarsz. Foltozgatás alatt mit értesz?
#80 CPT.Pirk Jómunkásember Ryle #75

Új Válasz 2012-08-07 19:10:09 #80
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Ryle #75 üzenetére

Valakivel beszélgettem Arch-ról aki azt használja, azt mondta, annak való, aki ráér olvasgatni a fórumot, hogy milyen esetleges problémákat okoz egy frissítés.
Debianhoz képest az Arch eléggé a másik véglet, esetleg valami köztes megoldást kereshetnél. Plusz ne rögtön leváltásnak, hanem mellékes rendszernek.
#79 Rimuru veterán Ryle #75

Új Válasz 2012-08-07 18:08:11 #79
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz Ryle #75 üzenetére

Nem sokat foglalkoztam Debian alapú rendszerekkel így nem ismerem annyira az apt-t, de nekem pacman után kicsit fapadosnak tűnt (vagy csak a megszokás nagy úr). Ha egy csoportot akarok telepíteni Arch alatt akkor egyszerűen tudok választani mi kell belőle és mi nem, ezt apt-vel nem tudtam megtenni (lehet én vagyok béna) és minden beletartozó csomagot hozott magával. Előnye a Debiannal szembe hogy a lehető frissebb csomagok érhetőek el de ebbe beletartoznak az újabb hibalehetőségek is.
Az új telepítővel már csak netinstall lehetséges (már az előző 2011.08.19-es telepítővel sem volt érdemes az offline telepítés) a belerondítás meg annyi, hogy kivették az ncurses-os telepítő felületet, viszont a legújabban (gondolom nem erről beszélt haverod, hanem a 2012.07.15-ről) 2012.08.04 már raktak pl.: egy telepítési útmutatót, bővebben.
Debian után valószínű egy kicsit furcsa lehet bekonfigurálni a rendszert de ez is csak megszokás kérdése.