Hirdetés
- sidi: SBC, avagy ipari számítógép ISA kártyán
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 17 – Nyári töltöttkáposzta
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gilfoyle: 23 éve itt...
- PSti: "Új" VGA kártya jelent meg: Gainward GeForce RTX 3060 Python II OC
- kenand: Intel NUC 5i3RYK (Core i3-5010U) házbővítés 2db SSD (HDD) befogadására
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Helló!
Én kíváncsiságból kipróbálnám ezeket a benchmarkokat de már egyik sem elérhető.
Ismét csak kíváncsiságból érdekelne, hogy is működik ez? A megjelenítés opengl-lel történik vagy mivel? Vagy csak simán egy pixel tömböt akármilyen rajzolással amit az os biztosít?
Másik kérdésem (ami számomra még érdeksesebb) az lenne, hogy hogyan viszonyul ez sebességben/praktikumban ahhoz mintha OpenGL-ben renderelnél? (ami ugye amúgy grafikára van kihegyezve) -
mzso
veterán
Helló!
Én kíváncsiságból kipróbálnám ezeket a benchmarkokat de már egyik sem elérhető.Ismét csak kíváncsiságból érdekelne, hogy is működik ez? A megjelenítés opengl-lel történik vagy mivel? Vagy csak simán egy pixel tömböt akármilyen rajzolással amit az os biztosít?
Másik kérdésem (ami számomra még érdeksesebb) az lenne, hogy hogyan viszonyul ez sebességben/praktikumban ahhoz mintha OpenGL-ben renderelnél? (ami ugye amúgy grafikára van kihegyezve) -
Ha már erre jártam, adot néhány használható ötletet, ami később jól jöhet.
Sokszor nem a CUDA tesz gyorsabbá egy programot, hanem néhány utasítás. Sokan nem ismerik a step(a,b)-t, ahol attól függően, hogy melyik paraméter a nagyobb 1 vagy 0 kerül a vektor komponensébe.
Ezzel az egyszerű utasítással egyszerre 3 IF-et lehet helyettesíteni.Egy bounding box ellenőrzés, ami ennyi lenne:
if(pont.x >=bbox.min.x)
if(pont.y >=bbox.min.y)
if(pont.z >=bbox.min.z)
if(pont.x <=bbox.max.x)
if(pont.y <=bbox.max.y)
if(pont.z <=bbox.max.z) OKEennyire redukálódik:
float3 e=step(bbox.min, pont) + step(pont,bbox.max)
e.x=e.x+e.y+e.z
if(e==6) OKEA futási idő sokkal rövidebb.
Egy raytracelt sugár és egy bounding box metszéspontját pedig így kapjuk meg a legrövidebben:
bbox.minmax=lerp(bbox.min,bbox.max,ray_orientation)
float3 e=(bbox.minmax-eye)/ray
float u=max(e.x,max(e.y,e.z))Az első sor meghatározza, hogy a sugár a boxot melyik oldalról fogja eltalálni. A második EGYSZERRE számolja a box eye felé eső 3 oldalának a távolságát. Mivel mind egyenként egy-egy skalárművelet lenne, így egy időben elvégezhető a három egyszerre. A harmadik sor meghatározza, hogy melyik metszéspont van a legtávolabb. Ez kell nekünk, ebből kiszámítható az a pont, ahol a sugár metszi a boxot.
float3 pont=eye+ray*u
Ezután már csak az elején leírt ellenőrzést kell végrehajtani.
Ez így sokkal rövidebb, mint amit a neten általában találsz. -
Radeon HD5750 Passive (700 MHz GPU/1150 MHz mem): ~40 fps
De lehet, hogy procilimit van (Athlon64@2.5 GHz), mert az 100%-on megy közben.Real-time ray-tracing (még ha csak egy gömb+talaj+ég is), és 0 hozzászólás? Hát hogy van ez?
Nem teszed be aláírásba? Pl.: "OpenCL real-time ray-tracing - blogom - eredményeket várunk a topikban!", vagy ilyesmi.
Nagyon komoly ez az egész... Fél-egy-két TFLOPS at hand... Nem olyan rég szuperszámítógépek tudtak ennyit... Meg néztem pár forrást az AMD developer csomagban... Ezzel akár hobbiból is össze lehet hozni érdekes dolgokat...!
(Kár, hogy a mai fiatalok többsége csak játszik egész nap... Régebben azért jobban kiéltük a kreativitást...)
Apropó, '87 körül én is írtam egy ilyen gömbös ray-tracert, de nem ám C-ben, hanem 68k FPU ASM-ben (A500+030+882
), úgy akkori mércével egész gyors volt, néhány gömbbel pár perc alatt végzett -- 320x256-ban. 
Ja, előbb tudott textúrákat, mint az akkori ismert ray-tracerek. Animokat is tudtam menteni vele, a klubban ("Csoki") kicsit néztek, hogy ezt meg mivel csináltam... Valahol itt eszi az enyészet egy 3.5"-es floppyn... 24 éve... Basszus! (Azért most engem nem úgy kell elképzelni, mint egy ősz aggastyánt, tizenéves koromban csináltam, meg rajtam amúgy is kevésbé fog az idő. ) -
Ezt elfelejtettem linkelni: smallluxGPU
Ez is úgy működik, de algoritmikailag valahogy megoptimalizálva. Ez egy bizonyos -- több elterjedt 3D-animációs programcsomag rendererjeként alkalmazható -- LuxRender "kódmag-kivonata", aminek egyes legszámításigényesebb részeit már átírták OpenCL-re. Valamilyen előnye bizonyára van, a gyorsabb módszerekkel szemben... Pl. a videóban olyan minőségű és élethűségű animációk vannak, amit én máshol még nem láttam...(#4) mrgg: Ma már nem biztos, hogy menne... Jópár éve már csak kisebb mikrokontrollereket programozom, szintén ASM-ben, de nincs benne sok matek. (Legutóbb úgy 5 éve kellett egy kicsit C-ben melóznom, PC-n.) Szóval, csak nosztalgiából elevenítettem fel...
(A "még ha csak egy gömb+talaj+ég is" semmi esetre sem Lenox munkáját minősítette -- én sem éppen egy nap alatt írtam meg a sajátomat --, hanem arra vonatkozott, hogy ez kevesebb számítás igényel, mint ha sok-sok poligonból állna. De így sem semmi, hogy ilyen 60 fps-ekkel fut!)
mrgg: OpenCL driver fent van? Gondolom, az ahhoz is kell, hogy CPU-n fusson. Vagy nem, Lenox?
-
Hm, kipróbáltam, és tényleg van ilyen! Köszönöm a tájékoztatást!
Viszont próbáltam a te benchmark-jaidat, és mindegyiknél hasonló jelenség lép fel:
User-error lesz ez, vagy más lesz a probléma? ("Ezek a régi cuccok, mindig csak a baj van velük!"
)
CPU: Pentium M 735
GPU: ATi Mobility Radeon 7500 (Omega driverrel) -
Elvileg megy cpu-n is, ha kodot akarsz irni, igaz, lassabb, de az amd driverrel nekem 4 magos intelen is ment... Mondjuk joval lassabban, mint grafkartyan, az igaz...
Hm, kipróbáltam, és tényleg van ilyen! Köszönöm a tájékoztatást!
Viszont próbáltam a te benchmark-jaidat, és mindegyiknél hasonló jelenség lép fel:User-error lesz ez, vagy más lesz a probléma? ("Ezek a régi cuccok, mindig csak a baj van velük!"
)
CPU: Pentium M 735
GPU: ATi Mobility Radeon 7500 (Omega driverrel) -
Ezt nézted már?: smallpt
Van már OpenCL port is: SmallptCPU/GPU
Érdekessége, hogy nem visszafelé követi a fényt, hanem a lámpától indítja a sugarakat. Így kicsit lassú, de úgy 10 óra alatt meglehetősen élethű eredményt ad.Talán ennek továbbfejlesztése a SmallLuxGPU v1.5 (OpenCL). YouTube
(Érdemes 720p-ben nézni!)ps. egyébként már az AMD-től is tölthető olyan videokártyadriver-csomag, amiben benne van az OpenCL driver is.
-
Ez egészen jól néz ki, ráadásul realtime? Ez tetszik, gratulálok a kódjaidhoz!
Az ilyen pillanatokban szoktam elgondolkodni azon, hogy összegyűjtöm a pénzt egy OpenCL-t támogató videókártyára és a körítésére nézelődési célokra, de azon kívül hogy nézem a demókat sokat nem tudnék vele kezdeni, programozásból elég gyökér vagyok.dezz: Én azt a floppy-t minimum páncélszekrénybe zárnám.
Mindenesetre gratulálok a te programozási tudományodhoz is! -
Radeon HD5750 Passive (700 MHz GPU/1150 MHz mem): ~40 fps
De lehet, hogy procilimit van (Athlon64@2.5 GHz), mert az 100%-on megy közben.Real-time ray-tracing (még ha csak egy gömb+talaj+ég is), és 0 hozzászólás? Hát hogy van ez?
Nem teszed be aláírásba? Pl.: "OpenCL real-time ray-tracing - blogom - eredményeket várunk a topikban!", vagy ilyesmi.
Nagyon komoly ez az egész... Fél-egy-két TFLOPS at hand... Nem olyan rég szuperszámítógépek tudtak ennyit... Meg néztem pár forrást az AMD developer csomagban... Ezzel akár hobbiból is össze lehet hozni érdekes dolgokat...!
(Kár, hogy a mai fiatalok többsége csak játszik egész nap... Régebben azért jobban kiéltük a kreativitást...)
Apropó, '87 körül én is írtam egy ilyen gömbös ray-tracert, de nem ám C-ben, hanem 68k FPU ASM-ben (A500+030+882
), úgy akkori mércével egész gyors volt, néhány gömbbel pár perc alatt végzett -- 320x256-ban. Ja, előbb tudott textúrákat, mint az akkori ismert ray-tracerek. Animokat is tudtam menteni vele, a klubban ("Csoki") kicsit néztek, hogy ezt meg mivel csináltam... Valahol itt eszi az enyészet egy 3.5"-es floppyn... 24 éve... Basszus! (Azért most engem nem úgy kell elképzelni, mint egy ősz aggastyánt, tizenéves koromban csináltam, meg rajtam amúgy is kevésbé fog az idő. ) -
mrgg
tag
Ez egészen jól néz ki, ráadásul realtime? Ez tetszik, gratulálok a kódjaidhoz!
Az ilyen pillanatokban szoktam elgondolkodni azon, hogy összegyűjtöm a pénzt egy OpenCL-t támogató videókártyára és a körítésére nézelődési célokra, de azon kívül hogy nézem a demókat sokat nem tudnék vele kezdeni, programozásból elég gyökér vagyok.dezz: Én azt a floppy-t minimum páncélszekrénybe zárnám.
Mindenesetre gratulálok a te programozási tudományodhoz is! -
Ezt nézted már?: smallpt
Van már OpenCL port is: SmallptCPU/GPU
Érdekessége, hogy nem visszafelé követi a fényt, hanem a lámpától indítja a sugarakat. Így kicsit lassú, de úgy 10 óra alatt meglehetősen élethű eredményt ad.Talán ennek továbbfejlesztése a SmallLuxGPU v1.5 (OpenCL). YouTube
(Érdemes 720p-ben nézni!)ps. egyébként már az AMD-től is tölthető olyan videokártyadriver-csomag, amiben benne van az OpenCL driver is.
-
dezz
nagyúr
Ezt nézted már?: smallpt
Van már OpenCL port is: SmallptCPU/GPU
Érdekessége, hogy nem visszafelé követi a fényt, hanem a lámpától indítja a sugarakat. Így kicsit lassú, de úgy 10 óra alatt meglehetősen élethű eredményt ad.Talán ennek továbbfejlesztése a SmallLuxGPU v1.5 (OpenCL). YouTube
(Érdemes 720p-ben nézni!)ps. egyébként már az AMD-től is tölthető olyan videokártyadriver-csomag, amiben benne van az OpenCL driver is.
-
dezz
nagyúr
Radeon HD5750 Passive (700 MHz GPU/1150 MHz mem): ~40 fps
De lehet, hogy procilimit van (Athlon64@2.5 GHz), mert az 100%-on megy közben.Real-time ray-tracing (még ha csak egy gömb+talaj+ég is), és 0 hozzászólás? Hát hogy van ez?
Nem teszed be aláírásba? Pl.: "OpenCL real-time ray-tracing - blogom - eredményeket várunk a topikban!", vagy ilyesmi.
Nagyon komoly ez az egész... Fél-egy-két TFLOPS at hand... Nem olyan rég szuperszámítógépek tudtak ennyit... Meg néztem pár forrást az AMD developer csomagban... Ezzel akár hobbiból is össze lehet hozni érdekes dolgokat...!
(Kár, hogy a mai fiatalok többsége csak játszik egész nap... Régebben azért jobban kiéltük a kreativitást...)
Apropó, '87 körül én is írtam egy ilyen gömbös ray-tracert, de nem ám C-ben, hanem 68k FPU ASM-ben (A500+030+882
), úgy akkori mércével egész gyors volt, néhány gömbbel pár perc alatt végzett -- 320x256-ban. Ja, előbb tudott textúrákat, mint az akkori ismert ray-tracerek. Animokat is tudtam menteni vele, a klubban ("Csoki") kicsit néztek, hogy ezt meg mivel csináltam... Valahol itt eszi az enyészet egy 3.5"-es floppyn... 24 éve... Basszus! (Azért most engem nem úgy kell elképzelni, mint egy ősz aggastyánt, tizenéves koromban csináltam, meg rajtam amúgy is kevésbé fog az idő. )
), úgy akkori mércével egész gyors volt, néhány gömbbel pár perc alatt végzett -- 320x256-ban. 
Ja, előbb tudott textúrákat, mint az akkori ismert ray-tracerek. Animokat is tudtam menteni vele, a klubban ("Csoki") kicsit néztek, hogy ezt meg mivel csináltam... Valahol itt eszi az enyészet egy 3.5"-es floppyn... 24 éve... Basszus! (Azért most engem nem úgy kell elképzelni, mint egy ősz aggastyánt, tizenéves koromban csináltam, meg rajtam amúgy is kevésbé fog az idő. 
Mindenesetre gratulálok a te programozási tudományodhoz is! 
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX Series X 1tb Robot White - 3 év garancia
- Nagy Nintendo Switch csomag (2 Pokémon játék+Zelda+Animal Crossing
- HP ProBook 430 G5 / 13,3" FHD / i5-8250U/ 8GB DDR4 / 256GB SSD / W11
- KERESEK Radeon RX 560 LP, azaz Low Profile grafikus kártyát
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár közel 500ezer Ft!)
- DELL XPS 13 9340 ÚJ, DOBOZOS Ultra 7 32GB RAM 1TB SSD WIFI 7 120Hz Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 3190 - Intel N3350 I 4GB I 64SSD I 11,6" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gyári DELL, HP, LENOVO,Asus,Fujitsu laptop töltők, 27% ÁFA
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s I i5-8250U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I 6 hó gari
- Szép! HP EliteBook 840 G10 Hordozható Ultrabook Fémház 14" -50% i5-1335U 32/1TB Iris Xe FHD+