Új hozzászólás Aktív témák

• #265 Skyhigh aktív tag Bohus #46

  Új Válasz 2008-12-05 09:27:31 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skyhigh

  aktív tag

  válasz Bohus #46 üzenetére

  A hagyományos izzók hőleadása télen - legyen az passzív v. nem passzív épület - valóban nem kidobott pénz, hiszen hő formájában hasznosul. Igaz, ezt az energiamennyiséget jobban is lehetne hasznosítani, p. hőszivattyú segítségével, de ez már más téma.

  És az izzók hol vannak, általában a csilláron és a meleg levelgő felfelé száll, akkor vagy le kellene őket tenni a padlóra...

  A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...

• #47 shtml őstag Bohus #46

  Új Válasz 2008-11-27 10:10:06 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Bohus #46 üzenetére

  A villanyfűtés kb. duplaanyiba kerül, mint a gázfűtés, kommersz konvektorokkal számolva - kondenzációs kazánokkal összehasonlítva háromszoros az ára, bár olcsóbb a beruházás. Szóval a villanykörte fűtőhatásával érvelni... hm...

  A hőszivattyút meg kb. elfelejtheted, egy J hőenergia kb. annyi pénzbe kerül, mint egy kondenzációs kazánnal, de a kazán beruházási költsége töredéke a hőszivattyúénak.

  Edit: A hőszivattyú csak ott éri meg, ahol nincs vezetékes gáz.

  [ Szerkesztve ]

  A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Új hozzászólás Aktív témák