Remélem nem írtam túl nagy sületlenségeket!!!
Ha valakinek van bármilyen hozzászólása, nagyon szívesen várom!!!
Remélem nem írtam túl nagy sületlenségeket!!!
Ha valakinek van bármilyen hozzászólása, nagyon szívesen várom!!!
Szeretem az ilyen írásokat. De egyre vigyázz: ne agyalj túl sokat
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
..miért ne agyaljon?...ha tehetem, pár napon belül visszanézek, és írok neked egy kövéret Andor...látom, nem csak nálam kezd hatni a pirula.....kinyílnak a szemek?
Üdv:
Geller
Ez nem volt tobb egy 6 perces gondolatsornal... Ha egyszer eszedbe jut mikozben gondolkodsz hogy leirod tedd meg es erdekes lesz....
Szép kis írás, grat!
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
érdekes. néha magamra ismertem a mondataidban. valami hasonlót élek át én is. nem érzed úgy, hogy sosem, vagy nagyon ritkán tudsz csak azonosulni szituációkkal, érzésekkel? mindig úgy érzem magam, mint egy kívülálló. sosem tudok valamiben 100%-ig elmerülni. valahogy mindig azt érzem, hogy nem is én vagyok az, aki pedig (elvileg) én vagyok
ez az álarc dolog is... jó sok van. ha leveszem ott van mögötte egy másik, az alatt még egy, de én hol vagyok? vajon mindenki csak álarcokat hord, és azokat cserélgeti, csak nincs tudatában ennek?
én is szoktam figyelni az embereket, a viselkedésüket, azt, hogy hogyan reagálnak bizonyos helyzetekre és olykor elcsodálkozom rajtuk, hogy mennyire el tudnak veszni önmagukban. nálam ez marha ritkán esik meg, és olyankor is csak pillanatokra. persze nem látok a fejükbe... lehet, hogy ők ugyanezt gondolják rólam...
Poen elso resze : Nem is vagy ezzel egyedul. ;) . Szerintem rajtad es rajtam kivul is meg joparan vannak igy a "ezen nagy kerdesekkel".
Poen masodik resze : tegnap olvastam Az emberi psziche -rol. "ID is defined by Freud as the primal section of the human psyche" // bocs angol szoveg volt .
Erre ma egybol egy ilyen irasba botlok. .
Agyalni jo - szerintem , valaszokat is igy kapunk (elsosorban) , tehat elmelet szerint minel tobbet "agyalunk" valamin annal inkabb eselyes ,hogy valamilyen formaban magunkhoz vonzuk azt.
< nem gyulekony anyag - csak ugy kijott belolem.
[ Szerkesztve ]
Hehe very well! Köszönjük ezt a kis igazság szikrát. Szerintem nincs ezzel semmi gond, egyszerűen csak ritkán olvasni ilyesmit.
Nem egyszerű dolgokat feszegetsz. Az hogy milyen a világ és én milyen vagyok én ebben, hogy mi a normális, mi a helyes, a valódi, az érték, a dolgok valódi arca, természete. Mind, mind messzire mutat.
Először az gondoltam írok neked hosszú monológot, de rájöttem én erről nem tudok olyan szépen írni, mint már mások megtették sokkal nagyobb tehetséggel.
Ajánlom Müller Pétert pl Titkos Tanítások, Jóskönyv,… és Carl Gustav Jung könyveit. ;)
peace
DaVe
Ők csupán a saját tükreink, azon lehetőséggel akik lehettünk volna és akik lehetünk.A múlt ás a jövő találkozásaként is felfogható.De lehet, hogy hibás a gondolatmenetem.Azért nem aki vagy mert hiszen épp ott vagy a jelenben, így az már adott.
Mert ha túl sokat agyal, akkor belemegy a sűrűjébe, és elvesztheti a fonalat.
Amúgy ha az ember elkezd így gondolkodni ( volt mikor le is írtam) rájöhet bizonyos összefüggésekre , amik aztán lehet csak az agya szüleményei,d e lehet az maga az igazság.
[I]Szóval mi is a kérdés? Az, hogy mi ez az egész ami körülöttünk van? Mi a világ, mi a végtelen, mi az univerzum, mi az idő és mi vagyok én? Csak most, most fogalmazódott meg bennem, hogy valójában magamat, magunkat keressük...[/I]
....Közösen megállapítottuk, de főleg én, hogy az ego egy burok, egy burok, amiben elrejtjük önmagunkat, mert nem akarjuk önmagunkat látni. Aztán gondolkoztam, hogy miért közösítjük ki a bolondokat, és az olyan embereket saját kis beszűkült világunkból, akik nem úgy viselkednek, mint mi. IGEN, HÁT AZÉRT, MERT MI IS OLYANOK VAGYUNK, DE NEM AKARUNK OLYANOK LENNI... Elindult a láncreakció, ami elvitt minket a válaszhoz...
We create our own reality! :-)))))
Higgyétek el nem véletlen mondom, hogy a túl sok "agyalás" veszélyes is lehet. Tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Ne haragudj tildy,de ezzel nem teljesen értek egyet, hiszen ha Te sem agyaltál volna túl sokat és nem forgattad volna magadban ezeket a kérdéseket, akkor most nem is figyelmeztethetnél a veszélyire.Szükséges lehet, hogy a végsőkig elmenjünk mert ott majd rájövünk, hogy ezidáig csak a nagy bukó kérdéseket tettük fel és éppen azokat hagytuk ki a számításból amivel igazából foglalkoznunk kellett volna,de ez tapasztalás nélkül egy másik ember számára igen nehezen érthető.Különben is, szükség van egyáltalán kérdésekre?
Az álarcos-bálról meg csak annyit, vajon az összeset lefejthetjük halálunkig magunkról?Vagy az utolsó álarcot, ami a szereteté, fenn kell hagynunk?
szerintem ezeknek a gondolatok nem 24 évesen kellene előjönnie
sohasem késő, te vagy, törekedsz és küzdeszz az elvárásaidért, amiket magaddal szemben állítaszz
szerintem csendben tedd a dolgod, halgass figyelmesen, és tanulj
az ember egykor óriás volt,
hajdan mindennel szembeszállt,
míg jólétében végül megmérgezte önmagát
az őrület emelte a lelkét
a könnyeit mások hullajtják
fejét a térdére hajtja s végső órájára vár..
akarj mindíg többet, mint amire képes vagy, mert nem is mered magad
[ Szerkesztve ]
Szinte az egész életünk egy nagy színjáték! Valakit alakítunk, „akinek” az álarcát magunkra öltve „adjuk el magunkat”!
én saját magamat próbálom alakítani, hogy minél közelebb legyen a valósághoz => tehát: nem színészkedek... nem kell... annak kell színészkednie, az színészkedik, aki nem fogadja el saját magát és másnak akar mutatkozni, más akar lenni...
én meg vagyok elégedve magammal, van amit változtatnék magamom, mert én sem vagyok tökéletes (but I'm pretty f*ckin close )
épp ezért gondolkozom úgy, hogy bármit tettem, soha nem szabad arra gondolni, hogy mi lett volna ha... mit kellett volna másképp csinálni, mert ha másképp csináltam volna valamit, akkor lehet, hogy valami pozitív is megváltozott, vagy meg sem történt volna (ugye a Káoszelmélet szerint minden mindennel összefügg) és lehet, hogy máshogy formálódott volna a személyiségem, és most egy más ember írna ide (vagy egyáltalán nem is írnék ide)
röviden: aki elégedett magával, az valóban magát adja, és nem akar másnak látszódni... szerintem erre kell törekedni
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
egyébként, igazat adok mindenkinek, csak hogy is mondjam, ezek még mindíg a felszínei ennek a témának, szerintem, habár lehetc sak lényegre törekedtek, mert a lényeg végül is az amit leírtatok
Igazad van, senkit nem lehet megvédeni a falnak szaladástól, ha az a feltett szándéka, hogy annak szaladjon (hisz vagy nem hisz a falban, vagy bármi más, de az ő döntése->ő felelőssége) , max csak a párnát lehet elérakni, hogy amint odaér tompítsa a a becsapódást
Gyakorlatilag az ember elméje az egyetlen korlát amit nem lehet átlépni. Ha úgy érzed, sikerült, akkor nem ott volt a korlát.Esm.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Valóban,akkor mégiscsak egyet kell hogy értsek,csak néha szeretem fújni a saját programomat.
kérdés, mikor, és milyen embernek jó döntés odatenni a párnát.
syabik: Vagyunk így egy páran, rá se ránts.
rybank: Igen, érdemes megnézni. Bár érdemes néha útközben tükröket is tartogatni a a másik felé.
Sokszor mondják: az igazság fájdalmas. Főleg ha önmagunkról és a hibáinkról van szó.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
szerintem nem jó így hozzáállni, ha magunkról van szó, csak az első pofon fáj, utánna már elhajolsz
"Cogito ergo sum".
Üdv. Most regeltem, csak emiatt a szöveg miatt. Mert teljesen ugyanezen szoktam elgondolkodni. A téma gyakorisága arra utal, hogy nem csak én vagyok ilyen mélyen gondolkodó típus. Csak az a baj, hogy sokszor elfelejtem a nagyszerűbbnél nagyszerűbb gondolatokat is.
Szép kis írás. Ez az álarcos dolog pedig szerintem azért van, mert az ember mindig megpróbál jobban viszonyulni az adott helyzethez. Alkalmazkodik. Még ha nem is tud róla.
keep calm and code erlang
Ha tanultál belőle, igen.
Sajnos hajlamosak vagyunk sokszor ugyanazt a hibát elkövetni..
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
nem baj emberek vagyunk, , vároma következő írást
Tetszett. Én is szoktam ilyeneken gondolkodni, csak nekem nincs elég jó fogalamzóképességem, hogy kirakjam logout-ra.
Egyébként, ha jól tudom, akkor a személyiség 21 éves korban kezd el kialakulni, tehát még távol nem vagy elkésve...
mindenki más és más a határokat t szabod magadnak
Szerintem nem a szereteté az utolsó "réteg az álarcban", hisz annak is van egy ellentét-e a gyűlölet (álarca?) .. gyűlölet nélkül meg nincs értelme szeretetről beszélni
Így a végső "igazság" a személyiségünket illetően szerintem valahol túl van ezen
Ezt akarnám még mondani, de nem tudom sehogy a szövegemhez és az íráshoz se csatolni, így csak beírom ide a levegőbe ..gondolkodjon rajta és fontosságán aki akar ):
..talán a ragaszkodás megszüntetése?...
Talán ez elsőre azt mondaná, hogy aki megvalósítja egy érzéktelen "géppé" válik, valójában szerintem erről szó sincs.. "Teljes értékűek" maradhatunk minden szempontból, de tisztában lehetünk vele, hogy valójában milyenek is vagyunk, mert nem ragaszkodunk az "én ilyen vagyok" vagy "én ez vagyok" dolgokhoz ..
Egyébként érdekes, hogy az utóbbi időben eléggé sok ilyen jellegű írás születik egy eleinte informatikainak indult blogon ..lehet, hogy nekem is majd írnom kéne egy ilyet, bár van saját blogom is.. esetleg majd mind2 helyre berakom
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
Nem tudom, mi a jobb. Ha valaki 24 évesen döbben, vagy ha sokkal később? Mindegyiknek van előnye és van hátránya. De az biztos. Ha valakinek kinyílik a harmadik szeme, abból rendes ember lesz, becsületes, és lesz értelme az életének. Mert rájön, hogy amit ő eddig a nagybetűs életnek hívott, az csak az önmaga által eljátszott színdarab..egy játék, ami nem őszinte, hanem mű. Ehhez tartoznak az álarcaink. Az igazi arcunkat nem mutatjuk meg másnak. Csak azok láthatják meg, akiket szeretünk. Ha előttük is álarcokat viselünk, akkor undorító alakok lehetünk. A gyermekeink előtt, a kedvesünk előtt, a szüleink előtt nem kell álarcot viselni. Nekik megmutathatjuk kik vagyunk, hisz tudják, ismernek. Ismerik erősségeinket, gyengeségeinket, egyszóval mindent. Sírhatunk, nevethetünk előttük, velük együtt. Ezért ők a családunk, akikért bármit megtennénk. Azért kell egy kicsit magunkba fordulnunk, hogy jobban megismerjük önmagunkat. Segít elfogadni magunkat magunkkal.
Akkor ezek szerint ez a politikusokra nem igaz. Vagy ők csak azért csinálják, mert ez a munkájuk? (Mármint, hogy minden más embernek hazudnak valamennyire, vagy talán teljesen.) És ha ez a munkájuk, akkor van aki nem mondja el a szeretteinek, hány ezer embert kellett átvernie. És van aki elmondja, ennek ellenére nem hagyják faképnél. Vagy azért nem hagyják ott, mert tudják, hogy ki van a hazudozó mögött, vagy pedig félnek. Ha pedig félnek, akkor nincs igazi szeretet.
Tudom, lehet, hogy nem tartozik ide, meg nem általánosságban beszéltem, hanem egy réteget emeltem ki kifejezetten azért, mert a rájuk "mondott" jellemző dolgok többnyire igazak.
De általánosságban véve igazad van.
"Színház az egész világ, és színész benne minden ember."
keep calm and code erlang
úgygondolod, aki ezt észreveszi, nincs már tisztában azzal, hogy ez egy színjáték?
(#28) saja - szerintem nagyon is okos feltevés, nehéz átlátni kismillió dolog hatázozza meg
,nem árt emlékezni rá, hogy egy ügyvéd, akkor megy a bűnösöket képviselni, ha profi, és még jobb akar lenni
gondolj csak bele, a politikusok színterébe, ha ott el akarsz érni valamit a körülmények között mit kell tenned, mennyi minden meghatároz, mennyi mindenre figyelned kellene, számomra felfoghattlan
éppen ezért tetszett a gondolat
[ Szerkesztve ]
Szerintem a gyülöletet pont nem lehet a szeretet ellentétének mondani...
Ha valakit nem szerettél soha, azt igazán gyűlölni sem tudod. Szvsz ez a két fogalom egy érzésből fakad, csak más irányba indul el.
De nyugodtan jöhetnek ellen érvek.
Hát nem tudom.. akit nem gyűlöltem soha attól függetlenül nem is biztos, hogy szeretem
Inkább nem csak a szeretet és a gyűlölet létezik.. azok csak a végpontok, ez egy olyanféle sáv ahol nincsenek közbenső állomások.. olyan mint egy fényerőszabályozós villanykapcsoló (más hasonlat nem tudott eszembe) ahol a közép a le, a jobb illetve a bal oldal meg két más más lámpát kapcsol fel vagy le (különböző fényerősséggel a csúszka állapotához képest).
Azaz a kettő közti alap állapot van általában minden embernél míg nem ismerjük meg jobban (kivéve amikor az első benyomás eltérít valamerre ).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
Hi mindenkinek,
Csak annyit szeretnék írni, hogy a szeretett ellentéte a félelem és nem a gyűlölet ahogyan itt írták.
"Mindenki arra született, hogy azt tegye amire született..."
Egyébként is „nagyon szeretem” nézni őket. (Nem vagyok perverz, még mielőtt valaki azt hinné!) Azon gondolkodom, hogy vajon hova mehetnek, honnan jönnek, mit gondolnak éppen, milyen lehet az életük, milyen emberek lehetnek…? Jó lenne belelátni néha egy-egy ember életébe. Belelátni emberi sorsokba.
Ezen én is szeretek elmélázni Izgalmas lenne, ha az eleve látszó dolgokon kívül az is világossá válna, mit miért tesznek, és milyen történések formálták őket olyanná, amilyenekké. Nagyon izgatnak az okok . (Ha már perverzitásról beszélünk... )
Sajnos 24 évesen gondolkodom ezen. Ez azt hiszem kicsit fura már… De talán jobb későn, mint soha! (Vagy nem késő még?!)
Van akinek egész életében nem jut eszébe ilyesmi pláne hogy gondolkodjon
Annyi megalkuvás kell az ember életébe! Szinte az egész életünk egy nagy színjáték! Valakit alakítunk, „akinek” az álarcát magunkra öltve „adjuk el magunkat”! De miért?
Ez az egész elferdíti bennünk azt, amik/akik valójában lehetnénk. Vajon megéri?
Nem. Sok dolgot kell így elnyomnunk magunkban, az elfojtás pedig minden csak nem egészséges
Lehet szidni a társadalmat, a civilizáció átkát, de mi (is) tartjuk ezt ilyen formában fönt.
Szvsz lehetne alkalmazni egy egészséges középutat, amikoris tudatosan veszel fel egy álarcot, mert a "játék épp úgy kívánja"...
Nem harctér, hanem játszótér.
Szerintem az érdek az ellentéte, de nincs jelentősége...
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
Andor, érdekelne, hogy pontosan mit értettél "szemellenző" alatt? Van egy elképzelésem, de nem bizti hogy megegyezik a te definícióddal, ezért inkább kérdezek.
A másik kérdésem, hogy mit ad neked a vadászat? Írnál erről bővebben, hogy miért olyan fontos neked? (Azon kívül, hogy "jó" )
Itt most miféle ellent értelmezésről beszélsz?
A nyelvhasználatban a szeretet jelentésének a logikai ellenkezője a gyűlölet/utálat, és köze nincs a félelemhez.
Gondolom valami ideológiát akarsz ráhúzni a dologra, ez esetben ki kéne fejteni, és nem csak kijelenteni dolgokat mert értelmezhetetlen.
Üdv.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
az érzéssel járó lehettő legnagítavabb érzésre gondolt, tehát inkább a félelem van odatársítva
[ Szerkesztve ]
Így már mindjárt világosabb.
De szerintem nem a szeretet a legpozitívabb érzés, hanem értelemszerűen az öröm.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
Ezzel egyetértek. Van olyan ember, akit nagyon szeretek, és épp ezért nagyon is féltek, ergo a félelem előtérbe kerül. De ha boldog vagyok, akkor nem félek. Az öröm az egy nagyon pozitív érzés, okozhatja a pillanatnyi, vagy folyamatos boldogság is.
De a témánál maradva, én úgy érzem, hogy mindenkinek más az egyénisége, akár az ujjlenyomatunk. Ismertem néhány ikret és elmondhatom, hogy még akik majmolták egymást, ők is merőben eltérő egyéniséget produkáltak, legalább annyira, mint két abszolut idegen ember.
Üdv:
Geller
(#41) Cs.Orsolya válasza Foglalt név (#35) üzenetére
Az az önzőségből fakad. Amikor inkább érdeked egy kapcsolat, mint feltétel nélküli szeretetről szól. Az érdek szükségletből fakad. Az ártás anank következménye, amikor a szükségleteidet ki akarod elégíteni, és ezért kapcsolatot létesítesz, és tudat alatt lerabolod a másikat. Ő is téged. S hiába kölcsönös a deal, alapvetően érdek alapú a kapcsolat. A szeretetben nincs érdek, nincs szkséglet, így nincs benne ártás. A szereteben csak kifogyhatatlan gazdagság van, és annak megosztása... Az anya néha rácsap a gyerek kezére, ha rossz helyre nyúkál. Kívülről árt neki, pedig a szeretet és a féltés mozgatja a tetteit. A szeretetben korlátokat is adsz. Néha fájdalmat is. Az a fontos, hogy ne fűzzön ehhez téged érdek...
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
istenemre mondom, ilyen feleséget akarok magamnak, minden tiszteletem kedves orsolya
, erre mi történik?, olyan emberekkel kerültem( már nem) kapcsolatba akik érdek alapúak, egy deka érzelem, egy semmi nincs bennük, tudom nem jó, de írtó düh önt el, ha rájuk gondolok, meg hogy hogy adtam magam nekik felhasználni, aztán meg "más megtörli vele az orrát, megtörli vele a száját"..
most meg csak nevetek..milyen birka voltam, ( mi van velem..? )
[ Szerkesztve ]
Beszélni könnyű..! Találni is. Magunkban vannak korlátok. A többi jön magától.
iagzad van szoktam is mondani magamnak " te szabod a korlátaid"és tényleg amióta csak az eszemet tudom..amolyan szeretnék elbújni mindenkielől, ne is lássatok mentalitással élek, viselkedek gondolkodok..
, csak hogy lásd mennyire igazad volt..
A mai társadalomnak nevezett képmutatás-verseny közepette nem is csodálom. Sokunkban alakul ki az emberek bizonyos rétege iránti utálat. Ha egy új bolygón lehetne elkezdeni, vagy folytatni az életet, szó nélkül mennék. (Nem félreérteni!)
Geller
de nem menekülhetsz el (mondom ezt én az ez előtti hsz után)
én jobb szeretnék derű látó lenni, tudod nevetni fogsz, de az ilyen írások, ezsmék és meglátások, mint a mi fölöttünk van, azok adják nekem az erőt
ha szomorú vagy beszélgess velem, én nem akarok jobb lenni senkinél semmiben!
Légy önmagad. S ha ez jobb vagy rosszabb valamiben, csak fogadd el, és éld meg! Ennyi a dolgod. Nem több, de nem is kevesebb...
Ha el szeretnéd kerülni az önzést, vagy az érdeket, akkor iszonyúan sok dolgot kell megtenned magadért, hogy rájöjj, igazából te vagy önző, Amint kimondod, mit vársz el egy embertől, a tömegtől, milyen feleséget akarsz, máris önzesz. Olyan embert akarsz magad mellé, akivel "könnyű" együtt lenni. Ez az érdeked. Pedig ebből nem tanulsz majd semmit. Azért van szükséged önző emberekre, hogy megtanulhasd, milyen a szeretet. Nélkülük semmire sem mennél. nem lenne minek kontrasztjában látni, hogy milyen az, amit nem szeretnél. Még a rossza is szükséged van. Egy út van, hogy ne így legyen: ne legyen szükséged senkire, semmire, még önmagadra sem. Ez teljesen ellentmond annak, hogy kapcsolatban állsz másokkal, és kapcsolataid vannak. Vagy talán mégsem...?
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
..azért egoizmus és egoizmus közt is van hatalmas differencia, ezt ne felejtsük el. A határvonalak megkülönböztetése nem kis feladat, de nem is lehetetlen. Én tudom magamról, hogy önző vagyok, önzőbb, mint amennyit a lelkiismeretem megenged magammal szemben. Ezen folyamatosan dolgozom, de nem okoz stresszt, nem hajszolom magam. Úgy vélem, hogy az élet értelme többek közt az, hogy halálunk pillanatáig sikerül e eljutnunk arra a szintre, hogy megismerjük, de főleg elfogadjuk önmagunkat. ..én még messze vagyok ettől, de elindultam egy úton, ami hiszem, hogy a jó út.
Geller
A különbség az, hogy az egocentrikusság olyan, mint a Nap. Belülről sugárzol, és a fényeddel bevilágítasz mindent. Meleget és életet adsz vele. A magban, a legbensőbb lényegedben viszont olyan erőteljes átalakulások zajlanak, ami szinte egyenlő a pusztulással, a fekete semmivel, a folyamatos változással, amelyben megsemmisülés és újraszületés van folyamatban. A lényeged belül sötét, és változékony.
Amikor egoista vagy, akkor arra vársz, hogy mások tükrözzék vissza a fényedet, ami sokszor hamis, máskor talán valóban a saját fényed. De mert félsz a mélyeden rejlő sötétségtől, és a változékonysággal járó elemi átalakulásoktól, így arra van szükséged, hogy ennek a folyamatnak az eredményeit valaki állandóan visszatükrözze számodra. Ha nagyon önző vagy, előfordulhat, hogy csak egy belülről kihűlt Hold vagy, ami csak arra képes, hogy mások fényét verje vissza. Mások energiájára lesz szükséged ahhoz, hogy fényesnek, sugárzónak érezd magadat. mások melege kell a sajátod helyett. De ez egy tévedés. Valójában mindenkinek Nap természete van. De ami ezzel jár, azt nagyon nehéz elfogadni...
Azért próbálok szimbolikusan beszélni, mert a szakzsargont még nehezebben lehetne érteni. Talán így könnyebb látni, milyen is a személyiség...
[ Szerkesztve ]
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
(#50) SystemRoot válasza Cs.Orsolya (#49) üzenetére
Nagyon kategorizálsz szerintem.
Szakmai ártalom.
Amúgy nekem ezek a hasonlatok alig követhetőek, inkább beszélj egzakt szakmai megfogalmazásban légyszi.
Üdv.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
Nem, igaza van Orsinak. Az ember gyarló, egoista, és ez ellen igen keveset tehet, mert ilyen természetű. A lelkiismeretünk szab határt, hogy egy milyen mértékű.
Geller
én értettem, és igaza van, mert csak is és kizárólag azért értettem, mert mély kapcsolatom volt egy " holddal", de nem is tudom, aláírom, okés, de annyi roszzat kaptam tőlle..de vajon mit ekll változtatnom? ( mert azóta megszakadt vele akapcsolat)
szóval, hogyan mit kell gondolnom, ha helyesen akarom vele felvenni?
régóta nem beszélgettem ilyesmiről, jól esik
(#51) Geller_1972 - annak ellenére, hogy elfogadod az embereket mégis törekedsz..
( tehát ellentmondaszz)
[ Szerkesztve ]
Tetszik az írás!!!!
Grat!!!!
(#54) Cs.Orsolya válasza SystemRoot (#50) üzenetére
Elemi szinten az energiák csak kötött formában áramolhatnak. Vagy valami sugározza, vagy visszaveri, vagy elnyeli valami azt. Az emberek besorolhatóak a három közül valamelyikbe. S aktuálisan változó, hogy éppen melyikbe, vagy éppenséggel mindháromba egyszerre.
Ha lélektanilag olyan hatást élsz meg valaki mellett, ami az egyik vagy a másik érzet, akkor kettőtök energiakapcsolata adott szimbólum-jellegű. Ez sokkal jobban érthető, mintha lemennék aktuális tudattalan és tudatos archetipikus kölcsönhatások szintjére, amiben kismillió részlet be tud kavarni... Szerintem.
De nem mondtam azt, hogy a hasonlataim jelentik az igazságot. Azárt hasonlatok, mert inkább hasonlítanak az igazságra...
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
........ha az embereket el is fogadom, az a dolog egyszerűbb, kényelmesebb oldala..magamat kell tudnom elfogadni...na ez a nehezebb..és persze ez, ami még nem megy....
Geller
ezt akár én is ír6tam volna
"Legyél mindig igazi, legyél mindig csóró!" vagy valami ilyesmi volt a szöveg, amit egyszer hallottam.Szerintem nagy duma.
én szerintem a pénz a legroszzabb dolog a világon, az emberek nagy százalékának teljesen elmegy tőlle az esze ( köztük nekem is), így én úgy gondolom, hogy magamnak, jobb ha nincs, így nem veszti értelmét az életem, a fontosak nem az, hogy hajtsak ezért meg azért, hanem a kapcsolatom azokkal akiket szretek
így megtartom magam, nem befolyásol semmi, és így ez nagyoin jó érzés
van egy 30 ezreforintos számítógpem, egy lomtalanításból szerzett erősítő, meg két nagy hangfalam ( szintén kaptam), és jól érzem magam nem vágyok többre, mert miért is kellene, mi célt szolgálna?, a kéynelmemet nem , a többi meg nem érdekel
(, én így értelemzem ezt a szólást)
[ Szerkesztve ]
(#59) Foglalt név válasza Cs.Orsolya (#41) üzenetére
Te akkor még nem találkoztál olyan emberrel, aki ártani akar. Önzetlenül, l'art pour l'art. Mikor nem azért ütöm meg a másik, mert..., hanem csak mert megtehetem. Na ez a szeretet ellentéte. Szerintem. Remélem így már tisztább
(#60) Cs.Orsolya válasza Foglalt név (#59) üzenetére
Ez nekem még mindig az "érdek" kategória: megtehetem = hatalmamban áll. Ha megteszem, akkor fitogtatom a hatalmamat. Én vagyok a f@szább gyerek. Erősebb vagyok, és ezt spontán kifejezem, mert azt tanultam meg, hogy ezzel alapvetően jobb lesz nekem. Jobb, azaz érdekemben áll, hogy így tegyek...
Ha egy viselkedésről nem tanultuk meg, hogy hatékony, és célra vezető, akkor nem alkalmazzuk azt. Ergo, mire valaki eljut odáig, hogy l'art pur l'art árt, akkor azt tanulta meg, hogy ezzel egy csomó haszna van, előnyre tehet szert, azaz érdekében áll így viselkedni.
Amúgy értem, miért gondolod így. hogy vannak, akik kapcsiból csak gonoszok, és azért cselekednek így, és hogy ez a szeretet ellentéte. De a szeretet ellentéte valójában az énesség. Amikor én van, akkor nincs másik, és nincs szeretet sem. Csak én van, és az, hogy az énnek mi a jó. ha szeret, és az a jó neki, akkor is már érdek van igazából, és a szeretet kifejezése eszközzé válik, és az eszközről kezd szólni a dolog. Mert az én ott marad az egyén és a szeretet között... Mélylélektanilag ez kb. így néz ki.
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
(#61) elmoraan (r) válasza Cs.Orsolya (#60) üzenetére
Szerintem nem erre gondolt...
"Now all the stars have gone / faded into cracks of dawn"
(#62) Foglalt név válasza Cs.Orsolya (#60) üzenetére
Tudod van az a példabeszéd a poharadról, amit ha meg akarsz tőlteni, akkor először ki kell űrítened
(#64) Cs.Orsolya válasza elmoraan (r) (#61) üzenetére
Hanem mire?
FN: ismerem a sztorit, de most mire használod tanmeseként?
"Aki a meséket megtalálja, az élet forrásából iszik."
Milyen furcsa, mennyi ember nincs rendben önmagával... És mintha egyre csak többen lennének. Bár a tendenciáról egy szakember tudna érdemit szólni.
(#66) SystemRoot válasza Crystalheart (#65) üzenetére
Igen ez ma egy általános jelenség. Túl sok a ránk közvetített ideál amihez méricskéljük magunkat. Jobbnak gondoljuk magunkat mint amik vagyunk, mikor rájövünk hogy nincs így haragszunk magunkra és elégedetlenek leszünk.
Velem is így van ez. De szerintem ez normális és kvázi-egészséges.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
orsolya említette mi a helyes mentalitás, az az önzőség melett szerintem ezt is kiiktatja
és nem is az, hanem próbáld már ezt meg magadban megváltoztatni..???én fel nem tudom fogni hogyan lehetne megbeszélnem ezt magammal, egyszerűen csak ilyen vagyok..
Lehet magunkat változtatni, csak nem rögtön, hanem lassan átmenetesen és kemény akarattal.
Persze szerintem ehhez kemény önfegyelem kell és mély önismeret.
Egyébként az önzőség és a magas ego, az sok szempontból egészséges, csak vannak mellékhatásai.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
(#69) Crystalheart válasza SystemRoot (#66) üzenetére
Velem ilyen eddig diszkrét matematikából fordult elő, analízisből már nem fog, már tudom, hogy szenvedni fogok