Hirdetés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Asszociációs játék. :)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- Natív ARM Android appok futtatása emulátoron
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
jópár drivert végig próbáltam, bekapcsolni be lehetett csak épp egy grammot sem hozott
aztán Yutani próbált segíteni, próbálgattunk egy csomó drivert.. mind hiába... aztán valmi tök véletlen megpróbáltam Win7 alatt is, és ott meg gyönyörűen hozta a pluszt... volt hogy 20-30%-ot is ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de legalább volt valami felmutatható plusz 
Tény és való hogy messze nem az öszes drivert próbáltam ki, de hááát.. ezt annyira nem is szeretném -
Janus27
tag
Szerintem a 7950GX2 Quad-SLI képessége driverfüggő. Én is hallottam régebben olyanról hogy az egyik felhasználónak működött a másiknak nem. Hasonló lehet a helyzet mint a Physx-nél, köztudott hogy az Nvidia elsődleges AMD videókártya mellett tiltja a Geforce-Physx-et (Hybrid-Physx), viszont néhány éve még valamikor a 270-es forceware szériában volt 1 driver verzió melyben engedélyezve volt, majd a következővel újra tiltották.
-
proci985
MODERÁTOR
-
bacsis
Közösségépítő
A 7950GX2 SLI még telljesen jól működött, a 7950GX2-vel a Quad SLI az ami piszok gyengén szerepelt
Amúgy amit totál nem értek, hogy sok-sok utánaolvasás, és fórumtársak segítsége utána arra jutottam/tunk, hogy a Quad SLI csak a 7900GX2-nél volt elérhető, 7950GX2-knél már nem... Szerencsére Win7 alatt be is tudtam üzemelni, és ugye a teszt úgy készült el, s ott azért itt-ott volt mérhető különbség..
Na de ha ez így helytálló, akkor a mélyen tisztelt Prohardver!-nél hogy sikerült Windows XP alatt is Quad SLI-t érdemlegesen használni/tesztelni?!
Lehet meg kéne ezt (is) próbálnom azzal az "ős" Forceware-vel
Szóval van itt mivel "baromkodni" csak az embernek ideje legyen rá
-
proci985
MODERÁTOR
2400xtket néztem egy gyors képkereséssel, szerintem nem fogsz találni megfelelő kártákat. csináltam gyors keresést, a félmagasokon nincs CF. egyedül a referencián láttam két CF csatit, szóval szerintem a megfelelő kártyák beszerzése lehet a necces.
pciosoknál szerintem a sávszél lenne bődületesen kevés a célra.
egyébként érzésre hasonló probléma van, mint amikor annno a 7950 SLIt nézted, az is a legelső megoldás volt, látszott is a teljesítményén.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
bacsis
Közösségépítő
Már a HD2600-os Radeonok is nagyon szépen skálázódtak, csak ezek a szerencsétlen X1900-asok nem
Majd jól beszerzek vagy 2db X1950PRO-t, vagy 2db X1650XT-t, és kipróbálom azokat is, szerintem már azokkal sem lenne semmi gond, biztosan elvárható szitnen teljesítenének
Meg amit szintén ki akarok próbálni, hogy ugye az X1300-as Radeonok is mennek Crossfire-bem, s azoknál semmilyen összekötő kábel nem kell... Akkor vajon a PCI-os X1300PRO és a PCIe-s X1300PRO is menne?
Meg szintén érdekes lenne egy 3-4 utas HD2400XT CrossfireX kiépítés is... Hogy vajon menne-e, mert fizikailag össze lehet rakni már ott is a 4 kártyát, de ez a 2-nél több GPU-s megoldás viszont a HD3000-esekkel debütált -
proci985
MODERÁTOR
7es széria elég szépen skálázódik
. mondjuk mikrolaggal találkoztam 1-2 esetben, állítólag lassan majd jön a CF driver megoldás a problémára, eyefinity+cfre talán év végére.hát, 2900ashoz még talán, de 1900asok azok már tényleg régiek
.[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Damage401
senior tag
Két dolog ami visszatartó erő volt.
ATi driver és az AMD Athlon64 proci.
Amúgy jó írás
Siemens MC60>Sony Ericsson K300i>Sony Ericsson K750i> Sony Ericsson C902> HTC Desire > Nokia C7> Sony Ericsson Neo>Sony Xperia P>HTC Desire X> Sony Xperia L>Nexus 4>LG G2>Sony Xperia Z1 Compact> Sony Xperia Z3 Compact> Apple Iphone 6>Sony Xperia Z5 Compact>Samsung S7
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#57018880
#52
üzenetére
NEm az már nem a süssük meg kategória
Ment hozzáértő szervíízs kollegához, az egyiket tudta csak megcsinálni
A 8800 Ultra SLI-t majd a HD2900XT (és ha összejön akkor 3Way CF)-el akarom összehasonlítani
Elöljáróban annyit, ami igaziból egyáltalán nem mérvadó, de míg a S939-ben a 8800 Ultra SLI-vel a Far Cry 3 1920X1200 Huigh-ban 23FPS-el ment a játék, addig a HD2900XT CF-el meg csak nyögött a gép, 1280/mediumban is be-be laggolt érezhetően.. és ha már én is azt mondom , hogy döcög, na az már tényleg gáz
-
#57018880
törölt tag
Hát igen, ilyen nagy teljesítményű kártyáknál már megvan a veszély, hogy a tesztek alatt elfüstölnek. Nekem is volt 8800U kártyám, ha még jól emlékszem nyáron egy jól szellőző házban is 85-90 fok körül futkosott terhelés alatt.
SLI amúgy is eléggé korlátozza a légmozgást, tehát további figyelmet igényel.
Hogyan javítottad meg? Ment a sütőbe ?
Btw, eladtam. Nálam végig jól működött a durva hőmérsékletek mellett is.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
#57018880
#49
üzenetére
Sajna manapság elég ritkák már az ultrák
volt 2db-om, Far Cry3-ban ez a S939-es konfig FulHD felbontás mellett High részletesség mellett is 23FPS-el ment a játék átlagban 
Van még pár 3Dmark eredményem 8800 Ultra SLI-vel, szóval készült a cikk róla, de aztán 2 nap alatt egymás után megdöglött mindegyik.. az egyik már jó megcsináltattam, a másik még deglett egyenlőre... amúgy szereztem 3Way SLI hídat is hozzájuk, azt gondoltam, bepattintok 3-at a 6magos Phenom II mellé
-
#49
#57018880
törölt tag
csabika0001
#48
#57018880
törölt tag
válasz
csabika0001
#48
üzenetére
Kb 2x10k apróról, régen volt egy raklapnyi, körbe kell nézni
.[ Szerkesztve ]
-
#45
bacsis
Közösségépítő
csabika0001
#43
bacsis
Közösségépítő
válasz
csabika0001
#43
üzenetére
Sajnos nem indult el rajta
Skodry! Próbáltam, egy kártyával 24FPS-es átlagot hozott ki a benchmark, 2 kártyával 35FPS... szóval működött a CF naggyából egész jól.. viszont villogó árnyékok végig jelen voltak a játékban, amit akárhogy is próbáltam, nem sikerült megszüntetnem, természetesen az is több driverrel, s különböző részletességi beállítással lett próbálva... Aztán végülis azért is nem vettem bele a tesztbe... -
#44
Skodry
aktív tag
csabika0001
#43
Skodry
aktív tag
válasz
csabika0001
#43
üzenetére
Mafia 2 is megnéznénk! Nem ilyen TDU-kat
[ Szerkesztve ]
"Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"
-
#43
csabika0001
senior tag
bacsis
#41
csabika0001
senior tag
-
bacsis
Közösségépítő
1: próbáltam természetesen régebbi driverrel is, többek között a 9.3-assal.. több esetben azt is tapasztaltam, hogy hiába volt meg a játékban a stabil 30FPS, vagy akár fölötte, a játék nagyon keményen laggolt, mintha nem szinkronban futottak volna a kártyák... Érdekes mód, a Call Of Juareznél, egyedül csak a 10.2-es drivernél nem volt ilyen problémám....
2: Akkor úgy mondom, hogy a hardver gyűjtők minden vágya ez a kombó, ha van értelme ha nincs
-
Silenzio
addikt
Bacsis mester hozzáértéséhez egyre több kétségem férkőzik, sajnos. Vagy inkább a józan mérlegelés képességéhez.
1. A Crossfire támogatásban a Catalyst alkalmazásprofiloknak legalább akkora szerepük van, mint a programon belüli optimalizációnak, sőt, tán még nagyobb is. Ehhez a Catalysthoz nyilvánvalóan nem fog ezt a CF összeállítást támogató profillista készülni, az újabb Catalyst-ok el se indulnak, az ennél régebbiek meg még kevésbé optimalizáltak. A Source meg a 3DMark szoftver szintű CF támogatást tartalmaz, a többiben meg, kevés kivételtől eltekintve nem sokra ment a CF, épp a fentiek miatt. Ergo szerintem ennek a tesztnek ebben a formában semmi értelme nincs, hacsak az nem, hogy ráébressze az embert a vga-k elavulásának gyors ütemére. Ha ez volt a cél, a teszt tökéletesen sikerült.
2. Az utolsó két mondat miatt: ne mondjunk már olyat, hogy mindenki vágyik rá, akit kicsit is érdekel az IT. Engem érdekel, de a hátam közepére se kívánnám ezt a kombót. Nevetségesen sokat eszik, és egy belépő szintű megoldás is lenyomja manapság. 2006-ban se kellett volna, a villanyáram már akkor se volt olcsó. Hozzátenném, minden ellenkező híresztelés ellenére nem is nagyon lehet mindenben összehasonlítani az egymástól ennyire eltérő korú vga-kat, többek közt azért nem, mert változnak a programozási szokások, trendek, API-k, ma pl. rohadtul nem optimalizálnak DX9-re, ami a Crysis 2 és a mai kártyák viszonyában meg is látszik - dx11-en gyorsabb egyes kártyákon, mint dx9-ben.
Különben sem lesz attól legendás egy vga, hogy utolsó fecske. 2008-9-ben szinte már labdába se rúgott, azóta meg jócskán eljárt felette az idő...
Ja és nem, nem trollkodásnak szántam.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Csapoati
nagyúr
Respekt a tesztnek, érdekes volt nézni, hogy mire megy két egykori bitang csúcskártya a koránál frissebb játékokkal. Engem a TDU 2 lepett meg, de ott a min. FPS az szerintem minden rendszeren alacsony, fos a játék motorja. Nekem amúgy egy X1950XT-m volt még 2007-ben, imádtam.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
válasz
Dilikutya
#32
üzenetére
Driveren múlt elsősorban, és sw támogatáson - igen, túl korán jött ki, mert gondolom a management azt akarta - és a sw támogatás sem volt az igazi, már játékfejlesztői oldalról. Azért volt cucc, ami 40%-ot gyorsult, és azért az már nem mindegy.
Mutogatni való hater díszpinty
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dilikutya
#32
üzenetére
ezek a megoldások akkor lehetnek érdekesek, ha az egyik kártya már megvan és olcsóbb beszerezni a másodikat, mint eladni az elsőt. vagy ha egy kártya magában már kevés. duplagpusok általában drágábbak és hűtés szempontjából macerásabbak, viszont kisebb helyen elférnek. változó, hogy mi az optimális.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dilikutya
félisten
Nem a tesztre gondoltam, az érdekes, önmagában az értelmetlen, hogy piacra dobták úgy, hogy semmit sem ért. Most sem vagyok biztos benne, hogy kétkártyás rendszerre érdemes költeni, egy két GPU-s kártya olcsóbb lehet valószínűleg. Amíg a sebességnövekedés nem a duplája, árban sem adnék semmiért annyit.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dilikutya
#27
üzenetére
Mai napig nem sikerült rájönnöm amúgy az értelmére, hogy miért kellett ezt feltámasztani
Mert megteheti?. Mert érdekes?Újabb generációknál azért már elég szépen skálázódik a multiGPU, amíg nincs valami súlyos bottleneck a rendszerben.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Dilikutya
félisten
Azt azért tegyük hozzá, hogy a Left 4 Dead alatt minden idők egyik legjobb motorja dolgozik, ráadásul maga a Source motor a Steam-ről folyamatosan kapja a frissítéseket még ma is.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
Egészen konkrétan ha pont régi dolgok iránt érdeklődök, inkább kéne a cikk elején emlegetett kétkártyás Voodoo és hasonló nyalánkságok. Ez az X1950 videókártya önmagában nem volt ritkaság, pénz kérdése volt csak, és még a technológia sem volt új.
Mai napig nem sikerült rájönnöm amúgy az értelmére, hogy miért kellett ezt feltámasztani. A duálba kötött Voodoo-k teljesítményéről nincs adatom, de ezeknél az SLI/Crossfire teszteknél rendre olyan eredmények születnek, amik igazából megkérdőjelezik a létjogosultságát. A 2. kártya ára adott, ugyanannyi, mint az elsőé, ám a teljesítménynövekedés nem 100%-os, sőt még az 50%-ot is csak nagyon ritkán éri el, azért a jó esetben 25-30%-ért meg nagyon nem éri meg a 2. kártya. Legfeljebb használtan, vagy évekkel később, de akkor meg már egy középkategóriás modernebb kártya is hozza legalább azt a teljesítményt, még mindig olcsóbban, mint két régebbi felsős csúcskártya. Persze az is lehet, hogy csak drivert nem tud írni senki hozzá.
Kíváncsi lettem volna viszont egy kimondottan régi játékra, hogy ott mit tudnak felvillantani ezek az egykori szörnyetegek, a GTAIV-nél ugyanis nem voltak illúzióim, maga a játék is újabb jóval, mint ezek a kártyák, a GTAIV pedig természetesen már a megjelenésekor is szívatta a drága gépek tulajdonosait is.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
total90
veterán
"aki kicsit is vonzódik az informatika hardveres világához, mindenki szeretne egyszer egy ilyen kiépítést birtokolni"
Nem mindenki, én pl. érdeklődöm a hardver iránt, de pont leszarom a régieket, úgy sem tudok vele mit kezedni, az újak annál inkább érdekelnek.
A cikk ettől függetlenül jó, részletes.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
#24
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Gratula, megintcsak komoly teszt készült Fülén.
-
nbg
senior tag
Jajj, majdnem elsirtam magam, de jo is volt aaz x1900xtx +crossfire edition...
Valahol meg a pinceben porosodik talan...I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Ygg
senior tag
A szokásos bacsis minőség.
Jó kis cikk.
Sajnos borítékolható volt a végeredmény szerintem.
Hobbiból engem is izgat egy ilyen rendszer összehozása, de gyakorlatban...
Driver szopattyú, kompatibilitási gondok úgyszintén,
a vége az lesz, hogy egy darab brutálabb kártyával többre megy az ember, s sokkal kevesebb a nyűgje. -
Tomcat
őstag
Nagyon jó kis teszt. Élvezet volt olvasni és egyben visszatekinteni a "régi szép időkre".
...AT8-32X, még ma is menne ha használnám. Két gépet is építettem vele és mindkettő megállná még ma is a helyét de ma már egy padláson porosodnak. (X2 4600+ @ 3GHz + 2900PRO CF + 1GB Corsair DDR500 és Opteron 185 @ 3 GHz + 3870 CF + 2GB Corsair DDR500
)
Heveny AMD-ATI időszakom csúcslapja volt anno. Csak semmi nV, Intel móka, kizárólag a nekem szimpatikus gyártók komponensei, nagyon szerettem de sajnos ezeket is elérte az elavulás felismerése. Amikor a HD4870CF-t próbáltam bennük élesztgetni már beláttam hogy erre a feladatra egy a proci+lap kombó már kevés és vátottam AM3-ra az AM2 kihagyásával.Tomcat
-
Nem a driverek jelentették akkoriban a legfőbb gondot? Az látszik, hogy a HW fasza, csak olyan szoftver kell rá, ami tud is mit kezdeni vele.
Zsír a cucc, és jó lett a teszt is!Mutogatni való hater díszpinty
-
Rive
veterán
Érdekes, hogy a minimum FPS-nél nem igazán sikerült a második kártyának beleszólnia a Crossfire-ös eredménybe...
A minimális FPS-t általában a vinyó determinálja, nem a VGA
Ui.: nekem az efféle teljesen kimaradt amúgy
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Иван
őstag
Jó írás, de ezt nem értem:
" Ennek elméletileg nagy előnye volt, hiszen drivertől függetlenül működött a dual GPU-s eljárás."Ez nem értem miért előny, hátrány? Szoftveresen megoldani ezt a dolgot nekem kényelmesebbnek tűnik, mint különféle kártyát venni, csatlakozót vadászni stb. Driver, úgyis azt töltjük le, ami jó.
Vagy nemtom, nekem ez semmiképpen sem hátrány.
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
-
-
proci985
MODERÁTOR
szerintem is nagyon gyanús a cpulimit.
Crysis is imádta a cput, a 2.9re húzott x2 meg már 2007végén/2008 elején se számított egy nagyon izmos megoldásnak (bár ebbe a szénnéhúzható core2esek is bejátszottak).
más:
köszi a bemutatóért, látom sikerült végül egy master kártyát is beszerezned![ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Skodry
aktív tag
Egy cf am3as alaplap phenomII 965 és 8gb ram társaságában mire lenne képes erre kíváncsi lennék....
Így be tudnám lőni fejben hogy a két vga 1950xtx -ek pl. felveszik a versenyt egy sima 4850el
vagy legalább is milyen szinten lenne egy újabb vga ellen."Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"
-
#8
csabika0001
senior tag
csabika0001
senior tag
Szép kis teszt de nem mérvadó!
Ez a 2 mag édes kevés ide.
Szívesen láttam volna néhány újabb játékot! -
Nem lehet, hogy CPU limit volt 1-2 játéknál, azért nincs előrelépés? A GTA IV-nél pl. egyértelműnek tűnik, mert az nem szeret 2 magon sehogy se normálisan futni, akármilyen VGA mellett sem. De emlékeim szerint a Far Cry első része is szerette a procit nagyon, ezek meg azért bitang vga-k önmagukban is.
Sent from my keyBoard
-
#57018880
törölt tag
Az újabb/mai játékok teljesen más eljárásokat használnak ki erősebben. Hiába lenne képes egy GPU többre is, ha a szoftvert már nem azokra a specifikációkra tervezték.
Egy nagyobb játék fejlesztési ciklusa kész/licenszelt motor nélkül általában 4-6 év, de ennél jóval több is lehet. Ezidő alatt mennyi VGA generáció fut le és mennyit frissülnek a 3D API-k?
-
Janus27
tag
Nagyon szeretem olvasni bacsis mester írásait.
Szerintem megfelelő driver-es támogatás mellett némi kompromisszummal ma is jól használható lenne az x1950xt(x) Crossfire, csak sajnos a 10.2-es Catalyst nagyon régi, azóta nagyon sok optimalizáció bekerült már a driverbe, melyekre szó szerint SZÜKSÉGE van az újabb játékoknak.
aztán Yutani próbált segíteni, próbálgattunk egy csomó drivert.. mind hiába... aztán valmi tök véletlen megpróbáltam Win7 alatt is, és ott meg gyönyörűen hozta a pluszt... volt hogy 20-30%-ot is ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de legalább volt valami felmutatható plusz 
Mondjuk ezzel az a gáz, hogy egy HD6-7-es szériás Radeonok akár még szárnyallhatnak is, de egy HD2000-es kártyához ne nagyon várjak már optimalizációt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Mindenki szeretne egyszer egy ilyet birtokolni: ATI Radeon X1950XTX kártyák Crossfire üzemmódban!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest