Nagyon jó kis teszt. Tetszett az irományod

Ez aztán a teszt, öröm volt olvasni .
Nekem is van egy ilyen kártyám tartalékba, ha esetleg valami gond lenne.

[ Szerkesztve ]

Nagyon szeretem olvasni bacsis mester írásait. Szerintem megfelelő driver-es támogatás mellett némi kompromisszummal ma is jól használható lenne az x1950xt(x) Crossfire, csak sajnos a 10.2-es Catalyst nagyon régi, azóta nagyon sok optimalizáció bekerült már a driverbe, melyekre szó szerint SZÜKSÉGE van az újabb játékoknak.

Nosztlagia felsőfokon!

Az újabb/mai játékok teljesen más eljárásokat használnak ki erősebben. Hiába lenne képes egy GPU többre is, ha a szoftvert már nem azokra a specifikációkra tervezték.

Egy nagyobb játék fejlesztési ciklusa kész/licenszelt motor nélkül általában 4-6 év, de ennél jóval több is lehet. Ezidő alatt mennyi VGA generáció fut le és mennyit frissülnek a 3D API-k?

Nem lehet, hogy CPU limit volt 1-2 játéknál, azért nincs előrelépés? A GTA IV-nél pl. egyértelműnek tűnik, mert az nem szeret 2 magon sehogy se normálisan futni, akármilyen VGA mellett sem. De emlékeim szerint a Far Cry első része is szerette a procit nagyon, ezek meg azért bitang vga-k önmagukban is.

Sent from my keyBoard

Érdekes lett volna megnézni egy újabb FX proci vagy akár egy i5 mellett. Szerintem is jelentősen javult volna a játszhatóság.

Szép kis teszt de nem mérvadó!
Ez a 2 mag édes kevés ide.
Szívesen láttam volna néhány újabb játékot!

Egy cf am3as alaplap phenomII 965 és 8gb ram társaságában mire lenne képes erre kíváncsi lennék....

Így be tudnám lőni fejben hogy a két vga 1950xtx -ek pl. felveszik a versenyt egy sima 4850el vagy legalább is milyen szinten lenne egy újabb vga ellen.

"Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"

szerintem is nagyon gyanús a cpulimit.

Crysis is imádta a cput, a 2.9re húzott x2 meg már 2007végén/2008 elején se számított egy nagyon izmos megoldásnak (bár ebbe a szénnéhúzható core2esek is bejátszottak).

más:
köszi a bemutatóért, látom sikerült végül egy master kártyát is beszerezned!

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Szerintem is a proci nagyon gyengusz a két kártya alá,de még talán az egy alá is.

Üdv:Viktor

A Far Cry-nál proci limit volt igen
GTAIV-nél nem.. egy 8800 Ultra-val a játék ugyanezekkel a beállításokkal 30-50FPS-el futott
proci985! CPU limit ide vagy oda, az akkor sem szokványos, hogy lassuljon a játék

Viktoár! Semmi ilyesmi

[ Szerkesztve ]

Érdekes teszt,meg kell hagyni.

Az elég furcsa,h a fejlesztők az eléggé hosszadalmas fejlesztési ciklus alatt,egy ilyen komoly erőforrást mint a crossfire nem vettek figyelembe.

A GTA IV amúgy is a világ legoptimalizálatlan játéka.

https://www.youtube.com/watch?v=etVHIG8i_Ls

Jó írás, de ezt nem értem:
" Ennek elméletileg nagy előnye volt, hiszen drivertől függetlenül működött a dual GPU-s eljárás."

Ez nem értem miért előny, hátrány? Szoftveresen megoldani ezt a dolgot nekem kényelmesebbnek tűnik, mint különféle kártyát venni, csatlakozót vadászni stb. Driver, úgyis azt töltjük le, ami jó.

Vagy nemtom, nekem ez semmiképpen sem hátrány.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

az elméleti nagy előny az lett volna hogy minden játéknál megy a CF mintazállat driver ide vagy oda... aztán...mégse

Érdekes, hogy a minimum FPS-nél nem igazán sikerült a második kártyának beleszólnia a Crossfire-ös eredménybe...

A minimális FPS-t általában a vinyó determinálja, nem a VGA

Ui.: nekem az efféle teljesen kimaradt amúgy

[ Szerkesztve ]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Nem a driverek jelentették akkoriban a legfőbb gondot? Az látszik, hogy a HW fasza, csak olyan szoftver kell rá, ami tud is mit kezdeni vele.
Zsír a cucc, és jó lett a teszt is!

Mutogatni való hater díszpinty

Nagyon jó kis teszt. Élvezet volt olvasni és egyben visszatekinteni a "régi szép időkre".

...AT8-32X, még ma is menne ha használnám. Két gépet is építettem vele és mindkettő megállná még ma is a helyét de ma már egy padláson porosodnak. (X2 4600+ @ 3GHz + 2900PRO CF + 1GB Corsair DDR500 és Opteron 185 @ 3 GHz + 3870 CF + 2GB Corsair DDR500 )
Heveny AMD-ATI időszakom csúcslapja volt anno. Csak semmi nV, Intel móka, kizárólag a nekem szimpatikus gyártók komponensei, nagyon szerettem de sajnos ezeket is elérte az elavulás felismerése. Amikor a HD4870CF-t próbáltam bennük élesztgetni már beláttam hogy erre a feladatra egy a proci+lap kombó már kevés és vátottam AM3-ra az AM2 kihagyásával.

Tomcat

A szokásos bacsis minőség.
Jó kis cikk.
Sajnos borítékolható volt a végeredmény szerintem.
Hobbiból engem is izgat egy ilyen rendszer összehozása, de gyakorlatban...
Driver szopattyú, kompatibilitási gondok úgyszintén,
a vége az lesz, hogy egy darab brutálabb kártyával többre megy az ember, s sokkal kevesebb a nyűgje.

ez micsoda cikk bacsis mester! köszönet érte öröm nézni, ez szívemnek kedves éra, és játékok, a kártya is nagy rivális volt, szuper volt látni ilyet újra. köszi!

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Nekem is volt ilyen kártyám, és meg kell mondjam volt bennük erő, ami kb 2 éve fogyott el .
szóval szépen kitartottak.

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

ez mondjuk igaz, az az 50%os lassulás enyhén fura volt.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Jajj, majdnem elsirtam magam, de jo is volt aaz x1900xtx +crossfire edition...
Valahol meg a pinceben porosodik talan...

I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

Gratula, megintcsak komoly teszt készült Fülén.

Jó teszt volt, köszönöm. Bár többre számítottam azért a kártyáktól.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

"aki kicsit is vonzódik az informatika hardveres világához, mindenki szeretne egyszer egy ilyen kiépítést birtokolni"

Nem mindenki, én pl. érdeklődöm a hardver iránt, de pont leszarom a régieket, úgy sem tudok vele mit kezedni, az újak annál inkább érdekelnek.
A cikk ettől függetlenül jó, részletes.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Egészen konkrétan ha pont régi dolgok iránt érdeklődök, inkább kéne a cikk elején emlegetett kétkártyás Voodoo és hasonló nyalánkságok. Ez az X1950 videókártya önmagában nem volt ritkaság, pénz kérdése volt csak, és még a technológia sem volt új.
Mai napig nem sikerült rájönnöm amúgy az értelmére, hogy miért kellett ezt feltámasztani. A duálba kötött Voodoo-k teljesítményéről nincs adatom, de ezeknél az SLI/Crossfire teszteknél rendre olyan eredmények születnek, amik igazából megkérdőjelezik a létjogosultságát. A 2. kártya ára adott, ugyanannyi, mint az elsőé, ám a teljesítménynövekedés nem 100%-os, sőt még az 50%-ot is csak nagyon ritkán éri el, azért a jó esetben 25-30%-ért meg nagyon nem éri meg a 2. kártya. Legfeljebb használtan, vagy évekkel később, de akkor meg már egy középkategóriás modernebb kártya is hozza legalább azt a teljesítményt, még mindig olcsóbban, mint két régebbi felsős csúcskártya. Persze az is lehet, hogy csak drivert nem tud írni senki hozzá.
Kíváncsi lettem volna viszont egy kimondottan régi játékra, hogy ott mit tudnak felvillantani ezek az egykori szörnyetegek, a GTAIV-nél ugyanis nem voltak illúzióim, maga a játék is újabb jóval, mint ezek a kártyák, a GTAIV pedig természetesen már a megjelenésekor is szívatta a drága gépek tulajdonosait is.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Gratula a teszthez Bacsis kolléga!

Érdekes eredmények jöttek ki, az biztos, de a L4D2-ben nem csalódtam, hozta azt, amit mondtam neked!

#tarcsad

Azt azért tegyük hozzá, hogy a Left 4 Dead alatt minden idők egyik legjobb motorja dolgozik, ráadásul maga a Source motor a Steam-ről folyamatosan kapja a frissítéseket még ma is.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Mai napig nem sikerült rájönnöm amúgy az értelmére, hogy miért kellett ezt feltámasztani
Mert megteheti?. Mert érdekes?

Újabb generációknál azért már elég szépen skálázódik a multiGPU, amíg nincs valami súlyos bottleneck a rendszerben.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Hát igen, a source nem semmi egy hegesztmény. Ilyen rugalmas és időtálló motor kevés van.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Nem a tesztre gondoltam, az érdekes, önmagában az értelmetlen, hogy piacra dobták úgy, hogy semmit sem ért. Most sem vagyok biztos benne, hogy kétkártyás rendszerre érdemes költeni, egy két GPU-s kártya olcsóbb lehet valószínűleg. Amíg a sebességnövekedés nem a duplája, árban sem adnék semmiért annyit.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

ezek a megoldások akkor lehetnek érdekesek, ha az egyik kártya már megvan és olcsóbb beszerezni a másodikat, mint eladni az elsőt. vagy ha egy kártya magában már kevés. duplagpusok általában drágábbak és hűtés szempontjából macerásabbak, viszont kisebb helyen elférnek. változó, hogy mi az optimális.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

A Source annyira jól meg van írva, hogy még QuadCFX alatt is szépen gyorsul (ha nem fut CPU limitbe). Leteszteltem tavaly egy ilyen összeállítást, csak meg kéne írni hozzá a cikket...

#tarcsad

Én csak a majonézt hiányoltam a GPU-król... De mint mindig, élmény volt olvasni.

A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...

Respekt a tesztnek, érdekes volt nézni, hogy mire megy két egykori bitang csúcskártya a koránál frissebb játékokkal. Engem a TDU 2 lepett meg, de ott a min. FPS az szerintem minden rendszeren alacsony, fos a játék motorja. Nekem amúgy egy X1950XT-m volt még 2007-ben, imádtam.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Köszi a tesztet
2 jó videókártya.
1950XT kàrtyám volt, valóban megbízható
Tetszik a piros hàz

Dave666

Bacsis mester hozzáértéséhez egyre több kétségem férkőzik, sajnos. Vagy inkább a józan mérlegelés képességéhez.

1. A Crossfire támogatásban a Catalyst alkalmazásprofiloknak legalább akkora szerepük van, mint a programon belüli optimalizációnak, sőt, tán még nagyobb is. Ehhez a Catalysthoz nyilvánvalóan nem fog ezt a CF összeállítást támogató profillista készülni, az újabb Catalyst-ok el se indulnak, az ennél régebbiek meg még kevésbé optimalizáltak. A Source meg a 3DMark szoftver szintű CF támogatást tartalmaz, a többiben meg, kevés kivételtől eltekintve nem sokra ment a CF, épp a fentiek miatt. Ergo szerintem ennek a tesztnek ebben a formában semmi értelme nincs, hacsak az nem, hogy ráébressze az embert a vga-k elavulásának gyors ütemére. Ha ez volt a cél, a teszt tökéletesen sikerült.

2. Az utolsó két mondat miatt: ne mondjunk már olyat, hogy mindenki vágyik rá, akit kicsit is érdekel az IT. Engem érdekel, de a hátam közepére se kívánnám ezt a kombót. Nevetségesen sokat eszik, és egy belépő szintű megoldás is lenyomja manapság. 2006-ban se kellett volna, a villanyáram már akkor se volt olcsó. Hozzátenném, minden ellenkező híresztelés ellenére nem is nagyon lehet mindenben összehasonlítani az egymástól ennyire eltérő korú vga-kat, többek közt azért nem, mert változnak a programozási szokások, trendek, API-k, ma pl. rohadtul nem optimalizálnak DX9-re, ami a Crysis 2 és a mai kártyák viszonyában meg is látszik - dx11-en gyorsabb egyes kártyákon, mint dx9-ben.

Különben sem lesz attól legendás egy vga, hogy utolsó fecske. 2008-9-ben szinte már labdába se rúgott, azóta meg jócskán eljárt felette az idő...

Ja és nem, nem trollkodásnak szántam.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

1: próbáltam természetesen régebbi driverrel is, többek között a 9.3-assal.. több esetben azt is tapasztaltam, hogy hiába volt meg a játékban a stabil 30FPS, vagy akár fölötte, a játék nagyon keményen laggolt, mintha nem szinkronban futottak volna a kártyák... Érdekes mód, a Call Of Juareznél, egyedül csak a 10.2-es drivernél nem volt ilyen problémám....
2: Akkor úgy mondom, hogy a hardver gyűjtők minden vágya ez a kombó, ha van értelme ha nincs

a TDU 2-n nagyon meglepődtem , nem gondoltam volna ,hogy így szalad majd.

{｡^◕‿◕^｡}

Nem tudom lehet e kérni de esetleg nem futtatnál egy tesztet FAR CRY3 -al dx9 ben. Szerintem meglepő eredményt kapnánk. Ha elindul.
"512 MB DirectX® 9.0c compliant card with Shader Model 3.0 or higher" elvileg ok

Ez itt egy 8600GTS [link]

[ Szerkesztve ]

Mafia 2 is megnéznénk! Nem ilyen TDU-kat

[ Szerkesztve ]

"Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"

Sajnos nem indult el rajta
Skodry! Próbáltam, egy kártyával 24FPS-es átlagot hozott ki a benchmark, 2 kártyával 35FPS... szóval működött a CF naggyából egész jól.. viszont villogó árnyékok végig jelen voltak a játékban, amit akárhogy is próbáltam, nem sikerült megszüntetnem, természetesen az is több driverrel, s különböző részletességi beállítással lett próbálva... Aztán végülis azért is nem vettem bele a tesztbe...

Nem baj Azért köszi.

Most jutott eszembe, x1950pro-m volt és azért cseréltem le mert dobálta a csikokat a mafia 2 ben ...sajnos driver probléma és nem lehet megoldani...

"Ha ez a nap nem a barátod volt, akkor valószínűleg a tanárod volt!"

Esetleg lehetne próbálni mondjuk 2db 8800Ultrát mit tudna !
Persze ehhez ember is kell aki odaadja teszthez

Kb 2x10k apróról, régen volt egy raklapnyi, körbe kell nézni .

[ Szerkesztve ]

Sajna manapság elég ritkák már az ultrák volt 2db-om, Far Cry3-ban ez a S939-es konfig FulHD felbontás mellett High részletesség mellett is 23FPS-el ment a játék átlagban
Van még pár 3Dmark eredményem 8800 Ultra SLI-vel, szóval készült a cikk róla, de aztán 2 nap alatt egymás után megdöglött mindegyik.. az egyik már jó megcsináltattam, a másik még deglett egyenlőre... amúgy szereztem 3Way SLI hídat is hozzájuk, azt gondoltam, bepattintok 3-at a 6magos Phenom II mellé

Még jó hogy kis szolidan nyomod.

Hát igen, ilyen nagy teljesítményű kártyáknál már megvan a veszély, hogy a tesztek alatt elfüstölnek. Nekem is volt 8800U kártyám, ha még jól emlékszem nyáron egy jól szellőző házban is 85-90 fok körül futkosott terhelés alatt.

SLI amúgy is eléggé korlátozza a légmozgást, tehát további figyelmet igényel.

Hogyan javítottad meg? Ment a sütőbe ?

Btw, eladtam. Nálam végig jól működött a durva hőmérsékletek mellett is.

Támogatom!

Két dolog ami visszatartó erő volt.

ATi driver és az AMD Athlon64 proci.

Amúgy jó írás

Siemens MC60>Sony Ericsson K300i>Sony Ericsson K750i> Sony Ericsson C902> HTC Desire > Nokia C7> Sony Ericsson Neo>Sony Xperia P>HTC Desire X> Sony Xperia L>Nexus 4>LG G2>Sony Xperia Z1 Compact> Sony Xperia Z3 Compact> Apple Iphone 6>Sony Xperia Z5 Compact>Samsung S7

Már a HD2600-os Radeonok is nagyon szépen skálázódtak, csak ezek a szerencsétlen X1900-asok nem
Majd jól beszerzek vagy 2db X1950PRO-t, vagy 2db X1650XT-t, és kipróbálom azokat is, szerintem már azokkal sem lenne semmi gond, biztosan elvárható szitnen teljesítenének
Meg amit szintén ki akarok próbálni, hogy ugye az X1300-as Radeonok is mennek Crossfire-bem, s azoknál semmilyen összekötő kábel nem kell... Akkor vajon a PCI-os X1300PRO és a PCIe-s X1300PRO is menne?
Meg szintén érdekes lenne egy 3-4 utas HD2400XT CrossfireX kiépítés is... Hogy vajon menne-e, mert fizikailag össze lehet rakni már ott is a 4 kártyát, de ez a 2-nél több GPU-s megoldás viszont a HD3000-esekkel debütált

2400xtket néztem egy gyors képkereséssel, szerintem nem fogsz találni megfelelő kártákat. csináltam gyors keresést, a félmagasokon nincs CF. egyedül a referencián láttam két CF csatit, szóval szerintem a megfelelő kártyák beszerzése lehet a necces.

pciosoknál szerintem a sávszél lenne bődületesen kevés a célra.

egyébként érzésre hasonló probléma van, mint amikor annno a 7950 SLIt nézted, az is a legelső megoldás volt, látszott is a teljesítményén.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Beteg

Mutogatni való hater díszpinty

A 7950GX2 SLI még telljesen jól működött, a 7950GX2-vel a Quad SLI az ami piszok gyengén szerepelt
Amúgy amit totál nem értek, hogy sok-sok utánaolvasás, és fórumtársak segítsége utána arra jutottam/tunk, hogy a Quad SLI csak a 7900GX2-nél volt elérhető, 7950GX2-knél már nem... Szerencsére Win7 alatt be is tudtam üzemelni, és ugye a teszt úgy készült el, s ott azért itt-ott volt mérhető különbség..
Na de ha ez így helytálló, akkor a mélyen tisztelt Prohardver!-nél hogy sikerült Windows XP alatt is Quad SLI-t érdemlegesen használni/tesztelni?!
Lehet meg kéne ezt (is) próbálnom azzal az "ős" Forceware-vel
Szóval van itt mivel "baromkodni" csak az embernek ideje legyen rá

ja, úgy értettem az SLIt, amikor mindkét kártya bent volt (tehát a quad sli).

ja, 7900gx2 quad sli. persze. az a kártya ha jól emlékszem a mai napig az egyik legdrágább és legritkább megoldás volt.

"csak idő legyen rá".

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Szerintem a 7950GX2 Quad-SLI képessége driverfüggő. Én is hallottam régebben olyanról hogy az egyik felhasználónak működött a másiknak nem. Hasonló lehet a helyzet mint a Physx-nél, köztudott hogy az Nvidia elsődleges AMD videókártya mellett tiltja a Geforce-Physx-et (Hybrid-Physx), viszont néhány éve még valamikor a 270-es forceware szériában volt 1 driver verzió melyben engedélyezve volt, majd a következővel újra tiltották.

jópár drivert végig próbáltam, bekapcsolni be lehetett csak épp egy grammot sem hozott aztán Yutani próbált segíteni, próbálgattunk egy csomó drivert.. mind hiába... aztán valmi tök véletlen megpróbáltam Win7 alatt is, és ott meg gyönyörűen hozta a pluszt... volt hogy 20-30%-ot is de legalább volt valami felmutatható plusz
Tény és való hogy messze nem az öszes drivert próbáltam ki, de hááát.. ezt annyira nem is szeretném