Új hozzászólás Aktív témák

• #22 OscaR1 újonc

  Új Válasz 2017-08-24 18:29:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OscaR1

  újonc

  Lehet ezt itthon/EU-ban kapni? Csak japán oldalakat találok.

• #21 ONEFREE aktív tag #16820480 #19

  Új Válasz 2017-08-14 03:49:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ONEFREE

  aktív tag

  válasz #16820480 #19 üzenetére

  Próbáltam keresni , hogy ne zavarjalak ,de eredménytelenül..

  Qualcomm Atheros QCA61x4 BT4.1 Tudnál segíteni?

• #20 troviko senior tag

  Új Válasz 2017-08-13 20:24:30 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  troviko

  senior tag

  Utálom ezt a nyakpántos kialakítást, kár érte.

• #19 #16820480 törölt tag ONEFREE #17

  Új Válasz 2017-08-11 23:41:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz ONEFREE #17 üzenetére

  Ha alaptopban levő BT egység tudja az A2DP profilt, akkor igen.

  szerk.: Illetve az A2DP zenére kell (sztereó hang), és beszélgetésre ott a HSP.

• #18 twollah1976 őstag

  Új Válasz 2017-08-11 23:29:51 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah1976

  őstag

  10 mm-es membran es basszus?

  Hat...

  Maradok inkabb a Sonynal.

• #17 ONEFREE aktív tag

  Új Válasz 2017-08-11 23:17:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ONEFREE

  aktív tag

  Valaki tudja,hogy 4.1 BT vel rá tudok csatlakozni? Laptop BT 4.1 szerintetek menne?

• #16 moleculez veterán SunMount3r #15

  Új Válasz 2017-08-11 20:58:25 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz SunMount3r #15 üzenetére

  Szerintem azért nagyrészt saját termék, és van néhány szitazott vacak.

• #15 SunMount3r nagyúr

  Új Válasz 2017-08-11 20:16:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunMount3r

  nagyúr

  A JVC mikor volt még utoljára "jó márka"?! Mert volt valaha az biztos, lehet, hogy csak "átlag" consumer szinten, de azért "volt nevük", és ezt az áraik is sokszor tükrözték. Csak tippelek: a 2000'-es évek elejéig kb.?!

  Vagy totál tévednék és még ma is hozzák a régi minőséget?! (Bár biztos lehetnek jó cuccaik ettől függetlenül, mert "gyártanak" (címkéznek?! ) ők is vagy kismillió kütyüt még mindig.) Csak vagy 10 éve már, de egyre kevesebbet hallani róluk, szóval ebből feltételezem, hogy manapság nem éppen egy "flagship" gyártó...

• #14 moleculez veterán

  Új Válasz 2017-08-11 19:19:59 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  Vezetékes változat van, nagyon megvagyok vele elégedve, pedig gyilkolom technoval rendesen. Érdekes módon a kábel a mikrofon nélküli változatban vastagabb, és igényesebb, a mikrofonosnál cérnavékony gyenge szar. Nem is emlékszem mikor vettem, több mint egy éve, és semmi kontakthiba, vagy törés. Nadrágban maradt, kimostam párszor, semmi baja. A következő már ilyen BT-s lesz, ha ez meghal, de esze ágában sincs. Ja, a mély: van durvább, de az már értelmetlen, és élvezhetetlen kategória.

• #13 #16820480 törölt tag Yodafon #8

  Új Válasz 2017-08-11 15:02:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Yodafon #8 üzenetére

  Nem ettől függ, hanem a hangerőtől (hangnyomástól). 100dB a dobhártyádon tök mindegy, hogy a fél centire levő IEM-ből jön, vagy a 20 méterre levő hangdobozokból.

  Cserébe az IEM jobban szigetel a legtöbb fejhallgatónál, így nem kell annyira felhangosítani -> kevésbé károsítja a füledet.

• #12 callmeakos veterán

  Új Válasz 2017-08-11 14:29:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  callmeakos

  veterán

  Az FX1X hű társam már évek óta. Mindahányszor valamelyik másik fülhallgatóm a kukába végezte, és kellett valami, valahogy mindig ott volt az FX1X, és azért az árért szerintem nem rossz választás. Mondjuk nem mai darab az is biztos. Ha ugyanazt a hangzást tudja ez mint az, lehet elgondolkozom a cserén.

• #11 Viktor77 titán Yodafon #8

  Új Válasz 2017-08-11 14:01:17 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Yodafon #8 üzenetére

  Cserébe te hangosabban hallgatod a fejhallgatódat, mert nagyobb hangerő kell elnyomni a környezeti zajokat.

• #10 UnknownNoob tag Yodafon #8

  Új Válasz 2017-08-11 13:55:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnknownNoob

  tag

  válasz Yodafon #8 üzenetére

  Tehát ha az elemlámpám 3 méterről nem olvasztja szét az űrhajót, akkor ez az űrhajó a nap felszínétől 4 km-re is képes haladni, mert az nem koncentrált fény, tehát gyengébb

• #9 UnknownNoob tag

  Új Válasz 2017-08-11 13:45:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnknownNoob

  tag

  10 millis membránnal kicsit ijesztő, hogy bass head fülesként reklámozzák, igaz azért ez sem olyan kicsi. Ha egy ~15 ezres vezetékes minőségét hozza akár jó is lehet. Edzés vagy buszozás közben úgysem kell a hifi.

• #8 Yodafon őstag Viktor77 #5

  Új Válasz 2017-08-11 13:36:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yodafon

  őstag

  válasz Viktor77 #5 üzenetére

  Miert is ne lenne az? Melyik fesziti jobban a dobhartyat? Egy koncentraltan sugarzo eszkoz a dobhartyadtol 3 mm-re vagy egy nagyobb hangszoro 4 centire ami kvazi szorja a hangokat ?

• #7 Viktor77 titán mmdms #6

  Új Válasz 2017-08-11 13:14:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz mmdms #6 üzenetére

  Almát almával.

• #6 mmdms addikt Viktor77 #5

  Új Válasz 2017-08-11 13:11:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  válasz Viktor77 #5 üzenetére

  A legtöbb telefonhoz adott kínai fülhallgatók többségére sajnos igaz.

  MZperX75: +1, én is BT fejhallgatót használok.

• #5 Viktor77 titán Yodafon #4

  Új Válasz 2017-08-11 13:02:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Yodafon #4 üzenetére

  Ami ugye nem igaz.

• #4 Yodafon őstag MZperX75 #2

  Új Válasz 2017-08-11 12:56:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yodafon

  őstag

  válasz MZperX75 #2 üzenetére

  + a hallast is jobban karositja mint a fejes. Fejhallgato for President! :V

• #3 szilasz007 aktív tag

  Új Válasz 2017-08-11 12:51:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szilasz007

  aktív tag

  Nekem ez a stilus elejen szimpatikus volt, mert kizarja a hangokat.
  Az meg is tette, viszont jol becuppanva a fulembe es kihuzva... hat.. nem volt tul gusztusos a fulem "zsirozasa" miatt, arrol nem is beszelve, hogy ezert meg idonkent el dugult egy-egy oldal. Azt meg foleg utaltam. :p

  Azota csak is over, vagy cup jellegu fejhallgatok johetnek szoba nalam.

• #2 MZperX75 addikt mmdms #1

  Új Válasz 2017-08-11 12:40:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz mmdms #1 üzenetére

  Szerintem ,fülest bedugod,az az izét meg a nyakba,pfuj de utálom fülbedugós fülhallgatókat,fejhallgató az én fülesem.(biztos jól szól,nekem fáj a fül belső része ,ahol felfekszik benne 1-2 óra viselés után,onnantól már nem kényelmes másnap 10 percet sem bírok benne tehát hosszútávon felejtős,különben amúgy meg mindig kiesik magától)

• #1 mmdms addikt

  Új Válasz 2017-08-11 12:33:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mmdms

  addikt

  Egyáltalán nem követem ezek fejlődését, így ránézésre lövésem sincs, hogy kell ezt hordani? Nyakba?

Új hozzászólás Aktív témák