Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- bacsis: Támogassááá', hogy ingyenesek maradhassúúúúnk!!!!
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeadMeat
nagyúr
Nagybetuvel legyszives
Igen en voltam a paraszt,vagyok is,meg ingerult is mar egy jo hete,vagy tobb mar.Indokolatlanul.Sot analfabeta is vagyok meg bunko is.Namegmeg sokminden,de nem ide tartozik.
Bar en a hozzaszolasaimat egyaltalan nem erzem sertonek,nem is annak szantam.Tenyleg. -
bambano
titán
válasz
Nowhereman #54 üzenetére
Az oktatás a következőképpen zajlik: van egy terem, bemegy egy tanár és bemennek a diákok. Senki más nincs jelen. Tehát ha ott probléma van, annak a két fő résztvevője a diák (diákok), meg a tanár. Más nincs jelen, másra tolni meglehetősen nehéz lenne a dolgot.
Ha a tanár nem tud rendet tartani, az a tanár hibája. Az én hibám nem lehet, két okból: 1. nem vagyok ott, 2. ha ott lennék, rend lenne. Sajnos az én időmben (amikor a korosztályom pályát választott), azok mentek tanárnak, akik sehova máshova nem feleltek meg. Ez meg is látszik a mostani oktatás szinvonalán.
Alapvetően nem a zsigeri válaszolással van a gondom, hanem azzal, amikor úgy válaszol valaki, hogy nem olvassa el az előzményeket vagy nem érti meg. Nem azt mondom, hogy nekem teljesen mindegy egy válasz stílusa, de számomra sokkal elfogadhatóbb, ha valaki két k.va a..d között úgy mondja el a mondókáját, hogy van benne érvelés vagy bizonyíték, mintha a káromkodások közül kifelejtődik az érv. -
pajinka
tag
válasz
Nowhereman #54 üzenetére
Fogadatlan prókátorként hadd jegyezzem meg, hogy nem ''zsigerből tanározott'' (LOL) hanem Tüzi 43. sz. hozzászólására reagált. A cikk az ilyen benézésekről (is) szól - ha jól értettem
.
[Szerkesztve] -
Nowhereman
őstag
Lenne egy kérdésem:
Ha gondod van a zsigeri válaszolgatással, akkor most miért zsigerből a tanárokra tolod a problémát?
A gond neve:: Esti mese. Ma a szülők nem olvasnak fel esti mesét a gyerekeknek, hanem a TV. elé teszik ültetik őket. A gyerek a mese hallgatásakor tanulják meg, hogy hogyan képezzenek le egy világot a hallott lineáris nyelvi szöveget. És a TV-ben sem a régi narrátor mesél - kép pedig illusztráció jellegű mesék mennek. Figyeld meg, nemsokára alig lesz nem funkcionális analfibéta.
Csaba Lászlónak meg gratula. Ritka magyarországon aza közgazdászi hozzállás, ahol az oktatás és az egészségügy nem közteher, hanem befektetés, és nem a tőke, hanem az ember a legfőbb termelőerő. -
Ősember
őstag
-
pajinka
tag
OK, ilyen értelemben vettem. Egyébként istenverte álszent dolognak tartom ezt a végletekig eltúlzott finomkodást. Szerintem egy leírás, amennyiben tárgyszerű, önmagában szinte sohasem sértő, én pedig nem fűztem jelzőket a négerhez. Én pl. most időlegesen sántikálok, és nem sértődök meg rajta, ha valaki erre utal, legfeljebb azon, ha megkérdezi, hogy mikor égetik a sántákat? Na de ez már az offnak is az offja, szóval kösz a lelkisegélyt.
-
Ősember
őstag
hammonék nem tehetnek kivételt senkivel, sött... még saját amguknak sem tudnak szépiteni a saját rendelt cuccaikon az elmondottak alapján... ez egy ilyen játék
igen, az n-word az az... nem szabd itt a forumon kimondani, mret jönnek a modik és elkapnak hátulrolnem beszolás volt, csak jelezni akartam, hogy nem volt semmi ellenséges a hozzászolásomban
mod: bár abban igazat kell adnom, hogy indokolatlan volt deadmeat hangvétele, de megértem az ö részükröl is... nem te vagy az elsö aki olyat kérdez ami egyértelmüen le van irva
[Szerkesztve] -
pajinka
tag
Olvastam, az egész kérdés arra irányult, hogy van-e ez alól a jelen esetben kivétel ill. ha nem tudja stornózni tud-e kezdeni vele esetleg valami mást (tekintve hogy elég kurrens kártyáról van szó) ? Jobban ki kellett volna emelnem, megyek a híd alá.
Ps: az n-word az a nigger??? A szlenghez javarészt abszolút analfabéta vagyok, de ha ez ilyen ''Ne légy barom'' jellegű beszólás volt, akkor vettem.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Ősember
őstag
te vagy troll és menj a hid alá
''FIGYELEM.LEADOTT RENDELÉST NEM TUDOK STORNÓZNI.JÓL GONDOLD MEG,HOGY KELL-E.'' - ez a bazárban majdnem az elsö mondat... enyhén feltünös a végig nagy betü... ha te sem vagy ilyen funkcionális analfabéta ( <--- ratyi szo és rohadjon le annak az arca aki ezzel villog ) akkor abbol a mondtadbol leeshetett volna mi a helyzet
mod: peace n-word
[Szerkesztve] -
pajinka
tag
Ha nem nagy fáradság, kérnék a b. fórumtársaktól egy véleményt arról a párbeszédről, amely egy bazáros hozzászólásom [link] folytán bontakozott ki. Jól látom, hogy a másik fél itt a cikkben feszegett problémával küzd, vagy én vagyok a troll, és menjek a híd alá?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Anno a nagy taxis sztrájk után birkanyírás közben beszélgettem az esetről a fodrászommal. Mesélte, hogy neki sírnak a taxisok, hogy milyen rossz a helyzetük. Ilyen elvonás olyan adó, stb. Erre azt válaszolta nekik, hogyha nem éri meg, ne csináld.
Aki nem hajlandó 70 ezerért görcsölni a gyerekkel, ne menjen tanárnak. Ez nem gazdasági kérdés, ez etikai/erkölcsi kérdés. Amikor felvették, elé tették a szerződést, benne volt minden, feladat, fizetés, stb. Ott és akkor kell eldönteni, hogy annyiért az a meló kell vagy nem. Utána nem etikus azt mondani, hogy annyiért mégse, vagy fel kell mondani, ha van jobb. Ha meg nincs jobb, akkor megkapta azt a pénzt, amennyit ő a munkaerőpiacon ér.
Az meg egy orbitális baromság, hogy viseld el, hogy egy taknyos gyerek kioktat. Ha egy tanárban ez egyszer is felmerül, villámgyorsan hagyja el a pályát, mert nem odavaló. A tanár azért van ott, azért kapott képzést, járt gyakorló tanításra, hogy ne kelljen elviselnie, hogy a gyerek keresztülnéz rajta. Ha lecigányozod a kisebbségi diákot, valóban rasszista vagy. Ha bevésed neki a karót, mert ő sem csinálta meg a házifeladatot, meg másik x darab diák, kisebbségi hovatartozástól függetlenül, akkor nem vagy rasszista.
Egyébként a blogbejegyzés nem a középiskolásokról/nak szólt, hanem a fórumozóknak, kortól függetlenül. -
amargo
addikt
Jó elv, viszont sokan indulatból válaszolnak, ez pedig egyén kérdése, hogy képes-e kontrolálni. Elborult pillanataimban simán képes vagyok marhaságokat irkálni.. viszont felvállalom évekkel később is. Persze, akkor nem kell egyetértenem az akkori magammal. Mint már több hasonló esetett láttam itt a fórumon is.
-
lapa
veterán
részemről igyekszem úgy megfogalmazni a mondandómat, hogy:
1. érdemi reakció legyen (lásd újra elolvasom, amire reagálok)
2. érhető és egyértelmű legyen (lásd újra elolvasom, amit reagálok)
3. hatásos legyen (pl. másodlagos jelentése is legyen)
4. vállalható legyen (lásd megkérdem magamtól, vajon 5 év múlva nem fogom-e elbőgni magam, hogy 1000 olvasó nézett hülyének az elmúlt évek során egy kétsoros post miatt)
én úgy érzem, hogy a fenti technikákkal sikeresen megelőzöm az általad leírt hibákat, remélem a többiek is így látják. szerintem az előforduló hibák nagy része a felületességből illetve hanyagságból ered, ami általánosnak tűnik ''rohanó világunkban''.
igazán a cikkeknél félek a színvonal süllyedésétől, indokoltnak és életképesnek tartok egy anonim és diszkrét osztályozórendszert. minden bejelentkezett júzer adhatna pl. 2 jegyet az adott cikkre (tartalom / megjelenés), ami a lekérdezések számához hasonlóan csak az író számára lenne elérhető. persze aki igénytelenül ír gondolom igénytelenül is osztályoz... -
Mi a meglepő azon, hogy (40%ot durvának tatom, de legyen) a mai általános-középiskolások nem képesek megérteni az elolvasott szöveget? Képzeld magad a tanár helyébe. 60-70ezerért görcsölnél a hülye szülő-hülye gyerekével? Vagy úgy egyáltalán. Leteszel egy tanári diplomát, felvesznek annyi pénzért, és viseld el, hogy a taknyos gyerek keresztül néz rajtad, megaláz, kioktat, és semmit sem tehetsz ellene. Főleg ugye a kisebbségi (többségi) származású diák ellen, mert azonnal rasszistának bélyegeznek. Ugyebár elég sok roma növendék foglal helyet a padokban, ezért meredeken romlik a statisztika. De ott van a többi ''Új Magyarország'' ragály is. Apa-anya dolgozik minimálbérért, napi 10-12 órában, hazaesnek, és alvás. Gyerekkel nem tudnak foglalkozni (örülnek, hogy tudnak enni adni neki) gyerek elkanászodik, felveszi ezt az idióta ''öngyilkos'' (mi a neve?
) stílust, mert az a menő, és szarik a világba.
Agymosás a tv-ből, az internetről, az osztálytársaktól, az őket körülvevő környezetből. Ennek pedig a fent említett analfa-bétizmus lesz a következménye...
A gondolataimat most nagyon dióhéjban írtam le, de a lényeg benne van.
Ellenben olvastam, hogy Japánban 97%os az írás-olvasás tudás. Nálunk tudni kell 30-40 betüt, náluk 2ezer kanjit, meg a hira-katakanát, ami további legalább 100 jel. Ezt nézve, az ő szintjükhöz képest, valahol a 14dik század elején tanyázunk -
VladimirR
nagyúr
''Elgondolkodom egy ilyen kérdésen, mert próbálok rájönni hogy mi benne a beugratós rész, és egy analóg óra leolvasása minimum 5 másodpercemet veszi igénybe.''
ott is hagytad a progmatot ;p
az erzelmi dologhoz meg (hogy egy forumtars alairasaval eljek):
ha ideges vagy, ragadj fejszet
attol megy a gonosz fej szet -
Rover623
félisten
remelem nem annyira vagy okos, mint amennyire szereny
Ki kell hogy ábrándítsalak: jó nevelést kaptam, ergo sokkal szerényebb vagyok mint amilyen okos...
Továbbra is fenntartom: hülyeség az analóg óra leolvasását akármilyen mércének használni.
Ugyanolyan hülyeség, mint az hogy csak a rajz, tesi meg ének a ''készségtárgyak''...
Szerintem pl. a matematika is az...akiben nincs meg a veleszületett készség a matematika felfogására, a logikus gondolkozásra, az a büdös életben nem fogja igazán ''megtanulni''.
Lehet hogy be fogja biflázni a tételeket, nem fogja eltéveszteni a szorzótáblát, de soha nem fogja érteni, nem tudja majd IRL alkalmazni a tanultakat...vagyis az én szemszögemből nézve funkcionális analfabéta.
Pontosan úgy, mint ahogy FA az is, aki a 21. században nem képes ''készség szinten'' kezelni a számítógépet...pedig már azt is elég régen oktatják már kis hazánkban is...
És még folytathatnánk a sort, kortól és kultúrától függően...pro és kontra...pl. Amerikában valószínűleg értelmi fogyatékosnak tartanának valakit ha nem tud autót vezetni...nálunk ez nem számít fogyatékosságnak.
Nézőpont kérdése minden: neked én fogyi vagyok mert nem tudom leolvasni a mutatós órát, én viszont nem nézem le azokat akik nem tudják megnyalni az orruk hegyét...
[Szerkesztve] -
Protezis
őstag
''Én sem tudom leolvasni, soha nem is volt ''mutatós'' órám, pedig ''mások által okosnak mondott'' vónék...'' - remelem nem annyira vagy okos, mint amennyire szereny
Aki meg buszke arra, hogy nem tudja leolvasni, iratkozzon vissza altalanos iskolaba, emlekeim szerint also tagozatban tanitjak.
zsiga667: nem teszt volt, csak hangosan gondolkodott (vagyis ugy tett) -
Rover623
félisten
es nem tudjak leolvasni a mutatos orat
Ezt ne keverjük ide lécci...
Én sem tudom leolvasni, soha nem is volt ''mutatós'' órám, pedig ''mások által okosnak mondott'' vónék...
P.S.:
Ugyan milyen eredmény jönne ki, ha egy ilyen órával tesztelnének:[link]...?
Pedig ez is ''mutatós''...
Aki pedig büszke magára hogy már ''akkora az esze'' hogy egy órát is le tud olvasni, annak javaslom agytornaként ezt:[link]...
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
Elgondolkodom egy ilyen kérdésen, mert próbálok rájönni hogy mi benne a beugratós rész, és egy analóg óra leolvasása minimum 5 másodpercemet veszi igénybe.
A cikkhez kapcsolódva, ez az érzelmi dolog rám is jellemző, ha ideges vagyok és egy kis flame-hez van kedvem akármilyen szövegbe bele tudok látni egy-két burkolt kurvaanyázást. -
Apophis
őstag
Erre jó esély van, lévén ma a szakközépiskolát végzett munkások egy része (ács, asztalos, jobb burkoló etc.) többszörösét keresi, mint a diplomások 90%-a. Nálunk nem olyan régen volt átépítés, és szüleim (meg az egész nagycsalád) építészek, építőmérnökök, van rálátásom. Borzalmas hiány van jó szakemberből, ma az megy ilyen képzésre, akit nem vesznek fel egyetemre - és kit nem vesznek fel? Nem kell ecsetelni.
-
tildy
nagyúr
Kimaradt (vagy sak félreértettem valamit) az az eset, mikor az embe elolvas egy adott szöveget, de kiragad belőle dolgokat és csak arra reagál, holott a teljes hozzászólásnak sokkal másabb értelme van. Ez pl. sok emberre, többek közt rám is ''áll''.
Az érzelmi témában értem mit akartál írni, viszont igazán jól, vagy jobban megfogalmazni nem tudnám. Tény és való sok a félreértés, de ennek szerintem sok esetben semmi köze nicns a funkcionális analfabétizmushoz, sokkal inkább ahhoz, hogy az adott embert mi ragadta meg az adott hozzászólásból. -
Akheron
senior tag
Megint nem tudom visszafogni magam, úgyhogy ajánlok egyet; ezúttal egy könyvet:
Elfeledett mesterségek - [link]
Nekem is nemrégiben ajánlották. Nagyon érdekesnek tűnik.Hozzácsapom a ''Túlélés a természetben'' és az ''Ehető vadnövényeink'' c. könyvet, és máris kezdhetem a remeteéletet.
-
bambano
titán
Pedig jó lenne, ha visszaállítanák a kétkezi munka becsületét, mert 10-20 év múlva nem lesz egy ember, aki megjavítsa a csapodat vagy elfűrészeljen neked két deszkát, ha polcot akarsz. Én nagyob tudom becsülni a kétkezi munkásokat, csináltam én is fizikai munkát. Ráadásul az asztalos meg a kovács munkája szerintem még szép is.
-
rudi
nagyúr
Számomra az a mókás, amikor egy cikk fórumában megkérdezgetik azokat a dolgokat, amik le voltak benne írva
Mindig felmerül bennem, hogy most vajon nem voltunk elég világosak vagy az olvasó készülékében van a hiba.
-
bazs
aktív tag
Ezek a számok nem jelentenek újdonságot, de régen ezek az emberek szakmunkások lettek, festettek, falaztak, stb. Oda pedig nem is kellett olyan hatalmas műveltség.
Ma van aki egyetemre kerül közülük
Ami meg azt illeti, hogy nem végzi el a munkát amire alkalmas lenne, illetve amiért fizetnek neki, hát erre tudom mondani, hogy az ilyen haljon éhen. Ha valaki nem kap munkát az egy dolog, de hogy nem végzi el, mert odébb kell tenni egy zsákot ez felháborító. -
kzoltann
aktív tag
a teszt amivel 6. 8. és 10. osztalyban (azt hiszem ezekben az osztalyokban) mérik az olvasott szövegértési képességet, az szerintem nem mutatja meg sok diak valos képességeit, nem egy ismerosom mondta hogy csak poénbol bekarikazott valamit és odairt valami hulyeseget, majd beadta, nem érdekli ez a diakokat, nekik az a lényeg hogy nem a tanoran ulnek, elmaradt egy töri ora nem kellett rá tanulni. Semmi tét nincs és igy nem tulzottan motivaltak a diakok hogy nekik ezt maximalis erobedobassal, koncentracioval kell kitolteniuk... ez a gond ezzel a teszttel... de a következteteseket ezek alapjan vonjak le.
[Szerkesztve] -
lesaux
veterán
Jó a cikk. Bár egy csomó mindent nem értek belőle, és nem bírtam végigolvasni.
-
Pont tegnap volt nálunk Csaba László, és tartott egy izgalmas előadást. Ő is említette, hogy az általános iskolából kikerülő diákok 40%-a funkcionálisan analfabéte. Ergo: összetett mondatokat nem tud értelmezni, komplex problémákat nem tud megoldani. Sajnos ez komoly gazdasági probléma, hiszen ezek az emberek igen korlátozottan alkalmasak munkavégzésre, amire meg igen, azt nem lesznek hajlandóak elvégezni...
-
viharhozo
addikt
Nezetem szerint az esetek tulnyomo tobbsegeben az itt flame-nek nevezett vitaknak semmi kozuk a funkcionalis analfabetizmushoz. Sokkal jellemzobb, h vki makacsul ragaszkodik a hulyesegehez illetoleg erzelmi alapon nyilvanit velemenyt. Akad neha egy-egy hozzaszolas, ami legalabbis furcsa, de az is inkabb diszgrafianak tunik.
A jelenseg ettol fuggetlenul letezik, a kiskolkoknek ugyanis semmi ingerenciajuk olvasni, annyi mas hasznos dolog van a vilagon. A problemat az illetekesek eszleltek, iktattak, amennyire tudom, tettek is lepeseket az ugyben, egyelore viszont ugy tunik nekem, h bele kell verni a kolkokbe az olvasast. -
#95590400
törölt tag
a továbbiakban sztem nem fogom a logoutos bejegyzéseidet olvasni, mert ez a bicikliset is alulmúlja mind kompetenciában, mind relevanciában. (nagy kár nem ér egyikőnket sem, hálistennek). idegesítően hatnak rám. az ominózus biciklis bejegyzés és az ott mutatott teljesítményed után pedig a szálka és a gerenda találkozása egy szemmel jut eszembe.
[Szerkesztve] -
bambano
titán
válasz
#95590400 #13 üzenetére
Ez nem kiáltvány, nem is az a célja, hogy hirtelen mindenki majd rendes ember lesz, nem vagyok se ennyire hülye, se ennyire naív.
A célja, hogy legyen egy link, amit beszúrhatok, ha valaki nagyon alulmúlja a szintet, ne kelljen mindenkinek egyesével elmagyarázni.
Flame warnak szántam, úgy látom, az nem lett belőle. Pedig Hofi is megmondta, akinek nem inge, ne vegye magára. De akinek inge, az ötöccködjön már végre fel... -
#95590400
törölt tag
pár év alatt ennyit romlott volna a helyzet? a legutolsó PISA felmérés (asszem 3 évente csinálják és mindig más és más területen) szerint 23% volt a funkcionális analfabéták aránya a 15 évesek körében és 50%-uk nem éri el azt a szintet, ami a ''fejlettebb'' nyugati országok alapkövetelménye. a 2000-es legacy felmérés pedig 80%-ra hozta ki az olvasásban vagy szövegértésben rosszul szereplőket (de ez nem egyenlő az analfabetizmussal és a f. a-al) ehhez jönnek még a magatartási és tanulási problémák (diszlekszia, diszgráfia) mintegy 25%-nál.
a flame warok mögött elsősorban az erősebb kutya elve, a net személytelenségéből adódó nagypofájúság illetve a metakommunikációs csatornák szinte teljes hiánya áll. ehhez társul az, h mindenki jóval agresszívebben fórumozik, mint amilyen személyiség valójában, szintén a névtelenségből, illetve a virtualitásból fakadóan. az itt többet megtehetek következmények nélkül elv. (ezekről olvastam pár tanulmányt, de hirtelen meg nem mondom, kitől, mikor).
ehhez járul a kákán is csomót keressünk, én mindent jobban tudok, élvezem, h leugathatlak, lehülyézhetlek fíling, időm meg most éppen van is rá. és mindezt szinte következmények nélkül. az emberek egy része inkább a vkörömszakadtáig védelmezett igaza érdekében lát bele olyan dolgokat egy postba, amik benne sincsenek.láttam én már két teljesen értelmes, tiszteletreméltó embert virtuálisan úgy egymás torkának esni, h még én is szégyelltem magam. ráadásul érzésem szerint a funkcionális analfabéták többnyire azon rétegekből kerülnek ki, akik gyakorta net közelébe sem jutnak.
a flame warok elsősorban saját különbözőségünk és kicsinyes személyiségünk szülöttei, ha csinálok egy topikot vaj címmel, az első bejegyzés az lesz, h kenhető, a második, h vágható és ezen a tisztelt fórumozó nagyközönség jól összevész és a vaj helyett egymást kezdi szeletelni. ahelyett, h feltalálná a hidegfúziót, mert afrikában éppen éheznek.
megjegyezném, az vajmi kevés, h kiáltványt tesz vki közzé az értelmes fórumozásra, ezzel is elősegítve a funkcionális analfabéták számának csökkentését. kissé nevetségesen hat számomra, lévén a jelenség mögött társadalmi problémák, szociokulturális jelenségek állnak, a teljesség igénye nélkül, a saját olvasatomban:
- az oktatás a béka segge alá csúszott, ráadásul elsősorban a lexikális tudásra illetve a frontális munkára alapoz.
- a társadalom pedig azt a mutatja a gyereknek, h csalással, sumákolással többet tud elérni.
- a liberális oktatás illetve a túlzott személyiségi jogok azt eredményezték, h a tanárok képtelenek normálisan elvégezni a munkájukat
- az általános iskolai tanárok felének semmi keresnivalója a pályán, sőt, az alsós tanítók egy részét a gyerekek közelébe sem engedném.
- a szülők egy részére pedig egy cserepesnövényt sem bíznék.
szóval ez egy felszínes skicc, így értelmetlen felszólítgatni a tisztelt fórumozókat, mert csak flame wart generálsz
[Szerkesztve] -
Akheron
senior tag
Nekem érdekes mód a receptekkel szokott meggyűlni a bajom.
Háromszor-négyszer-ötször kell őket elolvasnom, szavanként, hogy valóban felfogjam az adott étel készítésének folyamatát. Azért kiváltképp érdekes ez, mert gyakorlatilag folyamatosan írásban kommunikálok, és szövegekkel dolgozom; tehát egyébként egyáltalában nem jellemző rám az efféle probléma.
Az ''eldurran az agya és izomból válaszol'' probléma lélektani alapjairól sokat tudnék írni, de fölösleges szájtépés volna. Valóban létezik ilyen probléma, de ez bizonyos mértékig és minőségben valamennyi embert érinti. -
bambano
titán
Másik blogbejegyzésem a kritika almás volt, ahol olyan dolgokért anyáztak velem, mondván, hogy miket irkálok, aminek az ellenkezője volt a blogban, vagy egyáltalán nem volt a blogban. Utána futottunk egy 300-as threadot, mire eljuttottam odáig, hogy néhány türelmes olvasó, akinek szándéka volt megérteni, megértette, hogy mit írtam. Ezek után jött 4 darab 0 napos újonc, akik kezdték előröl az egészet. Nem foglalkoztak azzal, hogy szó nincs olyanról az egészben, amit felhánytorgatnak, azzal meg pláne, hogy megnézzék, milyen vita folyt, darálták a baromságaikat, mint egy wurlitzer.
[Szerkesztve] -
-
VladimirR
nagyúr
akkor kezdenem is a ''nemertem'' resszel, mert ezt itt nem igazan ertem:
''valaki ugyan képes olvasni, de érzelmi állapota akadályozza az elolvasottak helyes értelmezését. Magyarul valamit félreértelmez, elönti az agyát a harctéri ideg és izomból válaszol, nem iq-ból.''
a masodik mondatban a ''félreértelmez, elönti az agyát a harctéri ideg'' resz ket egymast koveto esemeny?
csak mert ha igen, akkor ennek nem feltetlenul van koze az erzelmi allapotahoz (pl funkcionalis analfabetizmus miatt ertelmez felre, nem erzelmi allapota miatt)
elso lehetoseg, hogy ideges, felreertelmez, izombol ir
ekkor inkabb ugy kellene inkabb kineznie a magyarazatnak, hogy ''magyaran valamiert elontotte az agyat a harcteri ideg, emiatt felreertelmez, es izombol valaszol, nem pedig iq-bol''
a masik lehetoseg, hogy elolvassa, felfogja, eldurran az agya, majd izombol valaszol
itt viszont semmi baj nincs az ertelmezessel, a reakcio az, ami problemas
de lehet en vagyok analfabeta, vagy csak szimplan hulye, s ezert nem ertem -
7
addikt
''Nem olvastam végig az írást, de szerintem tuti hüjjje vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagy''
Komolyabban. Az elvet értem, továbbá egyet is értek vele (kivéve, amikor egy ténylegesen mulatságos ''anyádcsata'' lesz egy post eredménye), a megvalósítással viszont már kevésbé, ugyanis véleményem szerint pont a célzott rétegből fogják a legkevesebben elolvasni.
Továbbá az írás számomra nem volt elég ''tiszta'', de fene tudja, lehetek én is analfabéla.
(a ''tisztaság'' alatt momentán azt értem, hogy, bár érthető, amit írsz, de az a lényegi problémához sokkal kevésbé kapcsolódik, mint amennyire elérhető lett volna, illetve a problémára való rátérés túlságosan is enyhe volt - egészen addig, míg el nem jutottam a ''Miért is írom ezt?'' kérdésig, csupán egy halovány tippem volt, hogy miről is szól ez az egész.) -- építő jellegű kritikánkat hallották
[Szerkesztve] -
cucka
addikt
a cikk alapján természetesen senki sem fogja magára venni, de nyilvánvalóan komoly probléma ez.
továbbmegyek - ha eléteszel egy 18 éves (tehát már-már felnőtt) fiatal elé egy valamilyen napi aktualitásról szóló újságcikket, akkor jó eséllyel nem fogja felfogni, hogy miről van benne szó, egyszerűen nem érdekli az embereket, hogy mi történik a világban.
[Szerkesztve] -
redskinhu
csendes tag
Hmmm... szinte senki nem szól hozzá.
Vagy analfabétákkal vagyunk körülvéve, vagy nem akarják levágni magukat, hogy magukra vették... -
Érdekes írás, viszont konkrétumok nélkül senki sem fogja magára venni.
Persze lehet, hogy én is funkcionálisan analfabéta vagyok, és nem tudom értelmezni amit írtál.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RX 5700 8GB Rampage SHIVA FSP 600W
- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy Z Fold5 / 512 GB / 12 GB RAM / 1év Garanciával / Gyári Független
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest