Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Jack O'Neill tag Abu85 #46

  Új Válasz 2009-01-14 15:18:47 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack O'Neill

  tag

  válasz Abu85 #46 üzenetére

  Én a westmere-nél még teljes kompatibilitást várok minden téren, ram+foglalat (mai alaplapok). És egyetértek az előttem szólóval. Reméljük így lesz.

• #50 shabbarulez őstag Abu85 #46

  Új Válasz 2009-01-14 14:29:30 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Abu85 #46 üzenetére

  Ez a 1.5V-os teória szerintem totál nem állja meg a helyét. A szabvány 1.5V amitől +-5% eltérést tolerált. Ezt az OC miatt +10%-ig tolták ki, némi többletet ráhagyva. Ez amíg DDR3 lesz a piacon meg is fog maradni, a 32nm-es procikat is ezt figyelembe véve fogják tervezni és a 22nm-est is. Váltás majd akkor lesz ha úgy 4 év és 2 processzor architectúrával később jön majd a DDR4, ami szabvány szerint 1.2V-os lesz. Ott már lesz értelme újra úgy áttervezni a komplett cpu-t hogy még alacsonyabb feszültségekre optimalizálják az egész chipet. Ugyanúgy ahogy Nehalemnél szándékosan hagyták ki a DDR2-t hisz annak támogatása esetén a chipnek tudnia kellett volna 1.8V+10%-ot hogy megfelelően támogassa a szabványt. Úgy viszont nem alkalmazhattak volna olyan megoldásokat amik az alacsony feszültségű működésre vannak optimalizálva és ami alapján az egész Nehalemet az alapjaitól újraterveztek. A jővőben persze ez a trend ugyanúgy folytatódni fog, de a ritkábban cserélődő memória szabványok azért határt szabnak majd milyen időszakoknénk lehet alacsonyabb feszültségre optimalizálni egy chipet. A jővő mindenképp az egyre alacsony feszültségű chipekről fog szólni, amik persze alacsonyabb órajelen is fognak járni mint a mai chipek, de több maggal rendelkeznek majd. Máskülönben nem lehetne ésszerű TDP korlátok között tartani a fogyasztást.

  Attól mert lesznek alacsonyabb feszültségű JEDEC szabványok, még jelenti azt hogy annak kötelező használata lesz. Főleg azért mert ezek jellemzően nem desktop, hanem mobil vagy szerver környezethez készülnek elsősorban. DDR2-ből is a szabvány 1.8V mellett készültek 1.5 és 1.2V-os alacsony feszültségű változatok egyes célpiaci területekhez, attól még desktop fronton ezek nem váltak kötelezővé, ahogy ez DDR3 esetén sem túl valószínű.

  A új foglalatok ugyanúgy ki fognak szerintem tartani DDR4-ig minimum, de akár tovább is. Erősen attól függ a Haswell mennyire györekes változásokat hoz majd.

• #45 Jack O'Neill tag Abu85 #42

  Új Válasz 2009-01-14 12:10:11 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack O'Neill

  tag

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Hy Abu! Ezt a Westmere= 1,5V DDR3 honnan húztad elő? Megint vannak pletyik.... Nem hiszem, hogy bármilyen reális okuk lenne meglépni ezt. Sztem marad az 1,65V limit. 32nm ide vagy oda...Az 1,65V-os rammokból meg már tele a piac...olyanok jöttek ki hogy csak nézek 2000mhz cl7 1,65V
  Ilyet a népnek! Meg a te gépedbe is

• #44 laci666 senior tag Abu85 #42

  Új Válasz 2009-01-14 11:26:56 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laci666

  senior tag

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Hops..
  Ez a ram mizéria meg ezek a foglalatok közép és felső kategóriába még inkább gáz.Ezt nem tudtam így mindjárt más a leányzó fekvése.
  Nem baj akkor is maradok majd a Phenom2+AM3+DDR3-nál és remélem 3-4 évig elég lesz csak procit cserélni hébe-hóba

• #19 P00By nagyúr Abu85 #14

  Új Válasz 2009-01-13 19:05:52 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák