Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Cassi őstag big-J #16

  Új Válasz 2012-12-05 21:47:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassi

  őstag

  válasz big-J #16 üzenetére

  "ez a segédmagosdi a legnagyobb marhaság amit mostanában kitaláltak"

  Épp ellenkezőleg, nagyon hamar ez lesz a norma, mert nagy a nyomás az ARM-os processzorok teljesítményének növelésére, de eközben nem tehetik tönkre az energiatakarékosságot sem. A Samsung is jön az ARM big.LITTLE architektúrát támogató Exynosokkal, ami még hibridebb, mint a Tegra3, mert különböző típusú magokkal dolgozik. Jövő év végére talán az összes felső kategóriás ARM-eszközben ilyen lesz.

  Lásd:
  http://www.arm.com/products/processors/technologies/biglittleprocessing.php

  A Microsoft keze valószínűleg sokkal jobban meg van kötve, mert figyelnie kell a visszamenőleges kompatibilitásra, és szinte biztosan nem akarnak lényegi eltéréseket az x86-os és az ARM ágak között. A Tegra3-at is lényegében "hozzágyalulták" a hagyományos Windows SMP-modellhez, és ebből kiindulva a következő Windows előtt nem is várható nagyobb változás.

• #19 namaste tag big-J #16

  Új Válasz 2012-12-05 20:57:38 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  namaste

  tag

  válasz big-J #16 üzenetére

  A minimális órajel már most is 51-100 MHz, segédmagosdi a big.LITTLE is, nem 45 nm hanem 40 nm ...

• #18 Rebourne aktív tag #10691584 #10

  Új Válasz 2012-12-05 18:54:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz #10691584 #10 üzenetére

  Az Android mögött is ott a Linux kernel fejlesztők majd húsz év tapasztalata, ami minden processzoron, és minden processzor anyukáján* boldogan elfut.

  * - gyk: nyilvánvaló epikus túlzás. Nem fut a Linux minden processzoron, csak jóval több eszközön mint a Microsoft cuccai.

• #17 matteo_szg őstag big-J #16

  Új Válasz 2012-12-05 17:59:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matteo_szg

  őstag

  válasz big-J #16 üzenetére

  Miért szerencsétlenek? Miközben a Qualcomm küzdött a 28 nm-rel, addig a Tegra 3 kvázi referencia SoC lett az androidos tablet vonalon. És 2011 végére tudtak kész terméket produkálni Tegra 3-mal, a Transformer Prime személyében.

  Nem hinném, hogy az NVIDIA bánná azt, hogy 45 nm-en hozták ki a Tegrát.

• #16 big-J őstag

  Új Válasz 2012-12-05 17:51:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  big-J

  őstag

  200-300 mhz helyett 150-200 lesz a minimum óra... ez a segédmagosdi a legnagyobb marhaság amit mostanában kitaláltak... Tegráék kisebb fogyasztást akarnak ? Nem 45nm -en kellet volna építeni... szerencsétlenek

• #15 kovsol titán dfsz34 #14

  Új Válasz 2012-12-05 16:36:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz dfsz34 #14 üzenetére

  5. mag készenlétben jól jöhet, és a többi le van kapcsolva. Olyankor meg elég egy windowsnak is szerintem.

• #14 dfsz34 őstag

  Új Válasz 2012-12-05 16:25:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dfsz34

  őstag

  Amennyire tudom az 5. magot főleg alap telefon funkcióra tervezték. Nehezen hiszem el, hogy egy windows-t elbírnia, akkor meg minek menjen feleslegesen, ha úgyis megy a másik 4 mag.

  Inkább a dinamikus mag lekapcsolás lehet a segítség a Windows RT-nek.

  Csak annyit tudok, hogy az 5. mag gyengébb, van valahol egy teszt, hogy mit tud? Most nincs időm guglizni...

• #13 blade zte őstag

  Új Válasz 2012-12-05 15:55:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blade zte

  őstag

  Én speciel azt a magot gyorsaságra használtam volna. A tegra 3-nak nem a magonkénti erōsség a legerösebb pontja.

• #12 matteo_szg őstag kovsol #11

  Új Válasz 2012-12-05 15:14:14 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matteo_szg

  őstag

  válasz kovsol #11 üzenetére

  Pontosan.

• #11 kovsol titán Cythyel #6

  Új Válasz 2012-12-05 15:10:51 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz Cythyel #6 üzenetére

  Ezek szerint azt a tegra3 -t használják windows rt mellé ami a nexus7 ben is van. Az órajelből kiindulva.

  mod: jah most néztem a kis képet, az szerint mégse, mert 2db A15 és 2db A7 magot tartalmaz, akkor mégse az mind a nexus7

• #10 #10691584 törölt tag

  Új Válasz 2012-12-05 14:58:09 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10691584

  törölt tag

  Fura.. végülis a Microsoftnak van jópár év(tized) OS szintű programozói előnye totál különböző lapkákra a Google-el szemben. Roppant fura..

• #9 matteo_szg őstag Cythyel #8

  Új Válasz 2012-12-05 14:57:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matteo_szg

  őstag

  válasz Cythyel #8 üzenetére

  Ezeket eddig is lehetett tudni. Azaz a nemsokára címlapra kerülő VivoTab RT tesztből itt ki fog derülni, hogy Tegra 3 T30L lapka van a táblában, csak úgy mint a TF300T-ben.

  Az valóban újdonság, hogy a kis 5-dik mag nem működik Win RT alatt, gyanítom teljesítménybeli problémák miatt.

  Btw, az NVIDIA nem hiszem, hogy bármit is akarna reagálni erre.

• #8 Cythyel senior tag matteo_szg #7

  Új Válasz 2012-12-05 14:45:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  válasz matteo_szg #7 üzenetére

  Nyilván jó lenne... de nincs... így marad a saccolgatás, de valamicskét közelebbi adatokkal...

• #7 matteo_szg őstag Cythyel #6

  Új Válasz 2012-12-05 14:38:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matteo_szg

  őstag

  válasz Cythyel #6 üzenetére

  A fogyasztást illetően itt sincsenek konkrét számadatok. Ráadásul továbbra is tévesnek tartom a cikkben szereplő órajeles következtetést.

  Nyilván jó lenne egy NVIDIA-féle megerősítés.

• #6 Cythyel senior tag

  Új Válasz 2012-12-05 14:33:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cythyel

  senior tag

  Konkrét számadatok kellenek? Erre tessék: [link]

• #5 emvy félisten Retekegér #4

  Új Válasz 2012-12-05 14:20:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Retekegér #4 üzenetére

  Valszeg a connected standby ido fog jelentosen noni.

• #4 Retekegér MODERÁTOR rudi #3

  Új Válasz 2012-12-05 14:12:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  válasz rudi #3 üzenetére

  Az teljesen rendben van, mindössze az érdekelne, hogy a javítás után mérhető lesz-e az üzemidő javulása, vagy említést se érdemel?

• #3 rudi nagyúr Retekegér #2

  Új Válasz 2012-12-05 14:07:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Retekegér #2 üzenetére

  Szerintem nincs gond a Tegra 3-as Win RT gépek fogyasztásával, mi az Asus VivoTab RT-vel 10 órás HD videós és több mint 8 órás internetezős üzemidőt mértünk.

• #2 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2012-12-05 13:39:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Egyszer csak megnő a tablet üzemideje.
  Valami számszerű adat nem lenne rossz, hogy ez mégis mit jelent a fogyasztásban...

• #1 Zirowe nagyúr

  Új Válasz 2012-12-05 13:36:03 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  Na jó, de mennyire alacsony órajelre váltanak?
  Illetve ki is tudja lőni a nem használt magokat?
  Gondolom nem mindegy fogyasztás szempontjából.

Új hozzászólás Aktív témák