Új hozzászólás Aktív témák

• #13 <Lacy85> addikt ribizly #10

  Új Válasz 2017-01-26 14:46:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz ribizly #10 üzenetére

  Most, hogy így mondod, ezek egy az egyben le copy-zták a BF1 gépigényét
  [link]

• #12 Shing őstag PiTM0N #8

  Új Válasz 2017-01-23 13:08:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  válasz PiTM0N #8 üzenetére

  Gondolom az újabb DX11 verziók miatt. 11.1 volt már 8.1-en, azóta megjelent a 11.2. Most a 11.3-ból nem tom lett-e végül vmi. A lényeg, hogy ezeket a W7 már nem támogatja és hiába írnak oda annyit a leírásba, hogy DX11, ezek az új motorok már biztos túllőttek a DX11 korlátain és kihasználják mondjuk a 11.2 újításait. Nyilván nincs akkora különbség, de az optimális teljesítményért érdemes W10-t használni.

• #11 PiTM0N tag

  Új Válasz 2017-01-23 10:01:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PiTM0N

  tag

  Szóval akkor ez nem ilyen "UWP" program, mert gondolom nem írják meg külön w7-re. De ha sima dx11-es cím akkor mit lehet jobban optimalizálni a 10-re? Gondolom a több GPUs megoldásokkal lehetne trükközni, de nem is volt ajánlott több vga.

  Bocs, ha hülyeséget fröcsögök, de tudtommal nincs a w10nek semmi 'titkos fegyvere' a 7, 8.1-el szemben így. Nekem inkább úgy tűnik, hogy (ahogyan többen is írtátok) megnézték mi a legújabb, azt szevasz. Nem azért van az, mert az a 'legjobb', vagy legelterjetteb.

• #10 ribizly veterán

  Új Válasz 2017-01-23 08:55:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  Mindig ez van. Ránéznek, hogy melyik a legerősebb aktuális i5 és i7, majd azt beleírják. Szánalom!
  Ráadásul egy szó nem esik arról, hogy ez milyen felbontáson, hány fps-t ad majd, pedig ma már elég fontos ez is, hiszen a g-sync/Freesync, a 1440p/4K-s meg a 60+Hz-es kijelzők idejében ez lenne a minimum.
  Igaz, hogy a Dice-on (BF1) meg az ID-n (DOOM) kívül erre nem sok fejlesztő volt képes.

• #9 Sub-ZeRo nagyúr PiTM0N #8

  Új Válasz 2017-01-23 05:27:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sub-ZeRo

  nagyúr

  válasz PiTM0N #8 üzenetére

  Gondolom azért, hogy mivel a w10 a legújabb rendszer, használd azt. ha játszani szeretnél vele.
  Másodszor meg jön egy nagy frissítés 10-re, amit xone-on is használnak.
  Harmadszor meg fejlesztők, nem "foglalkoznak" a régebi operációs rendszerrel. Az újra optimalizálnak.

• #8 PiTM0N tag

  Új Válasz 2017-01-22 23:04:44 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PiTM0N

  tag

  Valaki aki ért ehhez, el tudja mondani/küldeni, hogy a W10 mit tud ami miatt ajánlott a w7 és 8.1-el szemben?

  Ez is tudni fog valami világmegváltó DX12 technológiát?

• #7 Gamer21 tag

  Új Válasz 2017-01-22 20:17:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamer21

  tag

  Mese habbal , ez a gépigény !
  Ha még sem, akkor a fejlesztőknek nagy taps !

• #6 <Lacy85> addikt ->Raizen<- #2

  Új Válasz 2017-01-22 19:26:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz ->Raizen<- #2 üzenetére

  Na ez az. Az intel minimum hülyére veri az amd ajánlottat.
  És akkor még 6600K mellé beírnak egy GTX660-at?
  Vicces ez a gépigény.

• #5 #41133696 törölt tag Televan74 #1

  Új Válasz 2017-01-22 15:22:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Televan74 #1 üzenetére

  Vicc az a gépigény, főleg, hogy gyenge AMD CPU-val is fut

  

  Mondjuk nálam a 6600K 3,5 GHz helyett 4,6 GHz-en fut

  AIDA64 Ext. 5.80.4000 - Intel Core i5-6600K @ 4.6GHz - Be quiet! Pure Rock - AeroCool SycloneII - Youtube

• #4 Vincent-Vega tag

  Új Válasz 2017-01-22 13:54:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vincent-Vega

  tag

  Mire kellene tuningolható processzor,ráadásul minimum gépigényként?
  Talán egy i5 6600 alap órajelen kevés lenne?
  Nevetségesek ezek a "hivatalos" gépigények

• #2 ->Raizen<- veterán Televan74 #1

  Új Válasz 2017-01-22 13:21:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz Televan74 #1 üzenetére

  Nagyon nem egy liga a 2 sőt még a "8 magos" fxeket is elpicsázza a 6600k de durván.

• #1 Televan74 nagyúr

  Új Válasz 2017-01-22 13:15:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  i5 6600K 3.5 GHz vagy AMD FX-6350 3.9 GHz az azért nem egyenértékű.Vagy ennyire fog számítani a több szál?Kicsit fura a minimum 4 mag,de úgy látszik hozzá kell szokni a jövőben és tényleg ez lesz a minimum.De a többi rendbe van.

Új hozzászólás Aktív témák