Aktív témák

• #72 rudi nagyúr SpoonTHX #67

  2003-11-07 08:51:33 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz SpoonTHX #67 üzenetére

  [L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L] BIOS töltögetés.
  
  Hétvégén írok mailt kérdésekkel.

• #58 rudi nagyúr Gábor vitéz #57

  2003-11-05 16:12:04 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #57 üzenetére

  ICQ detailsból kijön hogy Veszprémi Egyetemen műszaki informatikát tanulok és kötelességem mindenféle hardveres felépítéseket jó mélyen ismerni.
  
  Nemtom miért megy nagyobb frekni a GPU de ha minden jól megy megkérem SpoonTHX-t hogy rakjon fel pár BIOSt (már találtam XTset is!) és méricsgéljen feszültségeket mert Ő bele mer nyúlni a vasba :D
  
  Pár napon (héten) belül lesz egy jó kis beszámoló SpoonTHX hardveresen 450köré húzott 9800asáról. Talán elős ilyen cikk lesz a magyar weben. Addig nézegessétek mit ért el Macci vagy az Xbitlabs-osok.

• #56 rudi nagyúr GuMipOkE #51

  2003-11-05 11:50:00 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz GuMipOkE #51 üzenetére

  OFF
  Szerintem nem sokat mond a hosszászólások száma... Jobb lenne valami hasznossági ráta, abból lehetne látni kit mennyire tartanak hasznosnak/érdekesnek
  Meg talán jó lenne egy hol teccik lakni info si hogy ne állandóan pesti bolt tippeket kapjanak a vidékiek.
  ON

• #55 rudi nagyúr SpoonTHX #47

  2003-11-05 11:47:18 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz SpoonTHX #47 üzenetére

  Meg lehet Téged interjuholni a VGA tuning kapcsán? Jó lenne szinesíteni vele a magyar web-et...

• #54 rudi nagyúr Gábor vitéz #52

  2003-11-05 11:41:37 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Gábor vitéz #52 üzenetére

  Szóval itt vagyok ragyokgo:
  
  [L]http://www.netmatch.host.sk/vga.html[/L]
  [L]http://www.netmatch.host.sk/ati.html[/L]
  [L]http://www.netmatch.host.sk/tuning.html[/L]
  [L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L]
  
  
  és ha még időm is lenne a ZHk között...
  
  Feszültség :
  
  Vannak ugye az oroszok az Xbitlabstól akik mellesleg a digit-life-t is futtatják. Egyik kedves kollégájuk csinálja a powerstripet és az ő rédekeltségükbe tartozik a RADedit (az eredeti kóder abbahagyta most más vette át, egész aktuálsi forráskód weboldalamon valahol a dávnlódban a moddolt BIOSaim és a tweakerek között) és a radeon.ru. [L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/extreme_10.html[/L] szépen lerajzolgatták hogyan merre és NEM találtak BIOSból piszkálható feszeket egyik ATi kártyánál sem.
  
  Másik odalon ott a rage3d és a rage3d tweaker ami alapján a Sapphires Redline is készült, ők sem találak feszültségmódosítást.
  
  Harmadik oldalon ott a beyond3d és a nem akármilyen fórumuk és tájékozottságuk. Náluk sem találtam BIOS feszemelésre utaló jelet.
  
  Negyedik oldal: Tyan extra 9600asa PH!n is volt róla hír had ne kelljen megkeresnem (tudtommal kivonták a forgalomból pedig ez volt a legérdekesebb ati megoldás évek óta). Ezen a kártyán KÜLÖN IC van ebépítve a SZOFTVERES feszültségéllításhoz a'la MSI alaplapok. Szernted he lenne egyszerűbb biosos módja akkor nem csinálták volna azt.
  
  Az a sebességnövekedés amit tapasztaltál sok dologtól lehet, szerintem icipici a velószínűsége hogy feszemeléstől van, de ha gondolod mérd ki a kártyádon egy vmod-os link alapján (kell egy kis kézügyesség). Ha ezt képekkel bármivel dokumentálod akkor elhiszem, addig levegőbebeszélésnek tartom és nem hiszem hogy tévedtem!
  
  Én verzióm: van ez a cas érték (még anno 8500asoknál megtalálták a lelkes BIOS flesserek, erről is megvan a cikk valahol az x-clan oldalán, ez alapján grafitoztam az első pár 8500ast, míg egy 3,6os ramos Sapphire meg nem halt). Még nem jártam utána de hétvégén 1001% hogy megnézem a fellelhető pro és XT biosokat cas kapcsán de nekem nagy a gyanúm hogy azért megy feljebb mert más cas-t használt. Alaplapoknál is látható hogy gyakran jobb a xxx freki magasabb cas-al mint xxx-yy freki alacsonyabb cas-al. Persze ez nagyban függ a számoktól mert a CAS (vagy CAL) column access latenci tehát mennyi alatt címez be egy oszlopot a RAM (ras ugyanez sorokra) ebből jön ki a mem sávszélesség valahogy (persze nem szabad elfelejteni hogy a hyperZ sokat dob ATIéknál).
  
  Ha nem tudod ki vagyok kérdezd meg és válaszolok, amúgy ott az icq számom weboldalam címe ahol egész sok info van rólam...
  
  OFF
  ''8000 az már valami'' tudod van az a legkisebb királylány és a hím sárkány párzószervéről szóló vicc (igen, az amit Sanyi (nagy Ő) dobott be anno :D talán Anitának...), arra akartam asszociálni és elfelejtettem a szmájlit a végéről. sorry
  ON

• #53 rudi nagyúr Bandit21 #40

  2003-11-05 11:10:42 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Bandit21 #40 üzenetére

  [L]http://www.solidhardware.com/macci[/L] lehet hogy már csak a 8500fölötti 5900asa van fenn de pl. a digit-lifesok is csináltak +20-30%ot a VGAval ja és ott az extemesytems-es banda és meg lehet nézni a futuremark adatbázisát is.

• #34 rudi nagyúr Tejberizs #25

  2003-11-04 16:47:42 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Tejberizs #25 üzenetére

  5700pont?! az is valami? 8000pot no az VALAMI!!!

• #33 rudi nagyúr marcee #27

  2003-11-04 16:47:01 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz marcee #27 üzenetére

  [L]http://www.netmatch.host.sk/radeon.html[/L]
  
  lehet mentőlemezzel is próbálkozni...

• #32 rudi nagyúr erdoke #15

  2003-11-04 16:45:52 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz erdoke #15 üzenetére

  Szerintem a BIOSnak sok köze nincs a feszültségekhez, de tény és való hogy jobb (és rosszabb) késleltetéseket (CAS) be lehet állítani benne.

• #31 rudi nagyúr

  2003-11-04 16:44:16 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Hümmm....
  
  1. Nekem már a 8500st is megfogja a 3.8as catalyst ''fagyásgátlója'' ha nagyon meghúzom a chipet.
  2. RAM húzástól NEM fogja meg a driver azzal vigyázni kell.
  3. baromi egyszerű berakni egy pár bites védelmet a BIOSba szóval moddoljátok inkább a saját BIOSotokat vagy használjatok tunerprogit
  4. nem hiszem hogy az ati ilyen apróságér új nyákot tervezne:
  [L]http://www.netmatch.host.sk/ati.html#9800[/L] ASUS XT nyák referencia 9800nyákon van, sapphire kicsit finomított 9700as nyákra is pakol R350eket.
  5. aki komolyan gondolja: [L]http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=94[/L] és kicsit keményebb változata a számokra koncentrálva [L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/extreme_10.html[/L]:
  
  

Aktív témák