Új hozzászólás Aktív témák

• #90 ngabor2 nagyúr FTeR #88

  Új Válasz 2006-08-24 07:38:19 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz FTeR #88 üzenetére

  két kérdés: telepítettél már linuxot úgy, hogy azt használni is akartad? használsz aktívan linuxot?
  
  feltételezem, hogy legalább egyikre nem a válasz. tehát nem ismered a linuxot. akkor milyen alapon ítéled meg?
  
  miért gondolod, hogy a választósdi rossz dolog? mert a fejlesztők munkája bonyolultabb lesz? szerinted a felhasználót ez érdekli? azt a 90% felhasználót, aki ''úgyis azt fogja csinálni, amit az ms diktál''?
  
  (ezt a ''naívak vagytok'' dumát meg hanyagold...)

• #57 ngabor2 nagyúr Egon #54

  Új Válasz 2006-08-23 21:44:23 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Egon #54 üzenetére

  nagy cég többé-kevésbé bevált terméke, vagy egy sokkal kisebb, gyorsabb, esetleg szabadon bővíthető terméke.
  1 progi minden célra, vagy 1 célra 1 spéci progi... előnyök, hátrányok. a dolog természeténél fogva nincs 1 üdvözítő megoldás.

• #52 ngabor2 nagyúr róland #49

  Új Válasz 2006-08-23 21:35:36 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz róland #49 üzenetére

  feltéve, ha az árképzés is olyan lenne. a la carte... ha plusz dolog kell, azért fizess. mert ha ''ingyen adom a kocsit, csak a slusszkulcsért kérek 10milkát'' esete forog fenn, akkor megette az egészet a fene.
  
  Egon: megint ferdítessz. vagy csak direkt nem akarod megérteni a lényeget. a winamp és a bsplayer nem azonos kategória egy win komponen eltávolítóval. az előbbit általában gyakran használja az ember, az utóbbit jó esetben (telepítésenként) egyszer.

• #48 ngabor2 nagyúr Egon #45

  Új Válasz 2006-08-23 21:27:01 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Egon #45 üzenetére

  ezek szerint nem érted. nem azt akarják, hogy ne legyen rajta a telepítőn pl. a wmp. hanem azt, hogyha a t. nyúzer nem szeretné, hogy a gépre felmásszon, akkor tudja egyszerűen telepítékskor kivenni a pipát előle: kösz, ezt ne tedd fel. hogy utána honnan szerez playert, és milyet, az legyen az ő gondja,
  
  ha te hivatalos progival eltávolítod nekem a wmp-t a gépemről, akkor azt mondom, hogy oké, igazad volt. tehát nem valami freeware ismeretlen progival, hanem pl. a ms oldaláról, vagy egyéb, ''normál úton'' beszerezhető progival. és nem is a del gombra gondolok a windows mappán belül (vagy hol van a wmp...).

• #44 ngabor2 nagyúr Egon #41

  Új Válasz 2006-08-23 21:15:26 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Egon #41 üzenetére

  és szép lassan eljutnánk vagy a 50gb-os ''oprendszerig'', amire minden xar fel van előre telepítve (ha akarod, ha nem), vagy a ''windows disztribúciók''-ig, amit vagy a cég, vagy te válogatsz össze, hogy mit szeretnél feltenni.

• #42 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2006-08-23 21:11:29 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  a win nem azért van előnyben, mert jobb, mint bármelyik más oprendszer. azért, mert jó időben, jó marketinggel lépett fel, és amit elért, arra nagyon vigyázott. tehát megcsinált egy kommunikációs protokollt (msn), és nem árulta el senkinek. megcsinált egy dokumentumtípust (vagy családot), és nem mondta el senkinek, hogy hogyan is néz ki valójában. megcsinált egy átlátható, alapszinten könnyen kezelhető felületet, ezáltal a géphez nem értők (és érteni nem is akarók) igen széles csoportját maga mellé állította. ha egy irodai dolgozót megkérdezel, hogy melyiket szeretné jobban: egy mindenben alternatívát nyújtó, nyílt, jól átgondolt rendszert, vagy egy olyat, amin majdcsakhogynem józan paraszti ésszel el lehet dolgozgatni, de egyszer fizetni kell érte (nem feltétlen neki), a többség ez utóbbit választja. ők dolgozni akarnak, nem forradalmat. ez van.
  
  és az automatikusan telepítse és az egyáltalán ne telepítse között van középút is: adjon lehetőséget, de ne telepítse automatikusan. ha valaki használni akarja, akkor tudja, de ha tud mást, akkor ne kelljen azt is a gépén tartania. hogy miért? mert ő nem akarja. jópár proginál megvan már csinálva, sőt, win95, 98 esetén volt is valami hasonló: mely komponenseket szeretné telepíteni egyéni telepítésnél.

• #13 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2006-08-23 19:25:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  a köv. lépés az IE lesz? azt ''előrelátó'' módon már olyan mélyen beépítette a rendszerbe, hogy mondhatja, hogy anélkül nem win a win. no, nem konspirálok ezen egyelőre tovább.
  
  egyébként kb. most jutottam el addig, hogy nem igazán van okom se dícsérni, se szidni a win-t. pontosabban kb. egyformán tudnám szidni és dícsérni.
  
  #11: lehet, hogy csinált jobbat, csak messze nem tudott elterjedni annyira, mint a legelterjedtebb cucc (lásd még: egyél tehénsart, 10milliárd légy nem tévedhet). attól, hogy valami elterjedt, még nem biztos, hogy a legjobb. persze valószínűleg nem is a legrosszabb, mert akkor ennyire nem lenne elterjedve. ha más is ismerné, hogy milyet kell írni, akkor lehet, hogy tudna jobbat írni. de épp ezt tartja vissza az ms.
  
  való igaz, hogy most se kötelező a ms cuccait használni, de a lustaságra alapozva az átlagjúzer azt használja. még akkor is, ha nem tud alapból dvd-t lejátszani (nem tudom, hogy a legújabb tud-e, az xp ''alapverziója'' nem).

Új hozzászólás Aktív témák