Aktív témák

• erdoke titán

  #16 2003-09-05 11:27:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  erdoke

  titán

  Inkább a 90 anométeres 4 GHz-re összpontosítsanak, mert ott szállingóznak gyanús hírek.;]

• gesuz senior tag

  #15 2003-09-03 17:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gesuz

  senior tag

  Érdekes hír csak a lényeg nem lett kiemelve:
  Tera-op Reliable Intelligently adaptive Processing System
  Bár eddig semmi nem volt reliable amire rá volt írva.

• Shim őstag

  #14

  #9 Legolas

  2003-09-03 15:12:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Shim

  őstag

  #9 Legolas

  A Moore törvényt Moore személyesen újrafogalmazta, és 4 évet mondott

• Power senior tag

  #13

  #12 LordX

  2003-09-03 14:45:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Power

  senior tag

  #12 LordX

  Több ''Moore törvény van''!
  Ezt a konkrét törvényt pedig az Electronics nevű elektronikai magazinban még 1965-ben egy interjúban tette közzé Moore. Miszerint a számítási teljesítmény duplázódik.
  
  ''A mikroprocesszorok tranzisztorszáma 18 havonta megduplázódik.''
  
  Ez sem igaz. Sem a többi, ezért csak arra a korai időszakra voltak igazak.
  

• LordX veterán

  #12

  #11 Power

  2003-09-03 13:38:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #11 Power

  Moore (Intel vezérigazgatója volt, ha jól emlékszem) ezt mondta a 70-es évek vége - 80-as évek elején (ez a Moore törvény): A mikroprocesszorok tranzisztorszáma 18 havonta megduplázódik.
  
  És ezt értették félre/fordították el/alakították át, hogy a procik teljesítménye 1,5 évente megduplázódik.

• Power senior tag

  #11

  #9 Legolas

  2003-09-03 13:26:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Power

  senior tag

  #9 Legolas

  A szábály csak annyi, hogy ez csak egy mondás(törvénynek is mondják, persze nem az: Moore-törvényt ): 1,5-2 évente megduplázódik a számítási teljesítmény.
  Ezt módosították tranzisztor számra is(ez elméletileg igaz is, mármint az, hogy 1,5-2 évent, 2x annyi tranzisztoros chip gyártható).
  
  A teljesítmény tekintetében 10 év alatt 9-szeres gyorsulást sikerült elérni 32-szeres helyett. :)
  
  Az órajel meg abszolúte architechtúra függő. Lehetne már most is csinálni 10GHz-es processzort, de nem érné meg, mert drága lenne és nem nyújtana nagyobb teljesítményt, mint a maiak.

• Legolas senior tag

  #10 2003-09-03 12:46:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Legolas

  senior tag

  ez a hiba ez lol!

• Legolas senior tag

  #9 2003-09-03 12:45:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Legolas

  senior tag

  Nem másfél évente kellen az órajeleknek megduplázódni az intel procikban. Vagy, hogy is van az a szabály?
  Lehet, hogy én nem figyeltem, de mintha lassabb lenne a fejlődés mostanában.

• Legolas senior tag

  #8 2003-09-03 12:45:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Legolas

  senior tag

  Nem másfél évente kellen az órajeleknek megduplázódni az intel procikban. Vagy, hogy is van az a szabály?
  Lehet, hogy én nem figyeltem, de mintha lassabb lenne a fejlődés mostanában.

• Fawkes őstag

  #7 2003-09-03 12:38:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fawkes

  őstag

  10ghz...
  2010-re mint ahogy előttem is mondták már sokkal izmosabb procik is lesznek...

• nap addikt

  #6 2003-09-03 12:31:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nap

  addikt

  2010-re sokminden megvaltozhat. Lehet, hogy addigra nevetni fogunk a 10GHz-es procikon, mint most a 100-as pentiumokon. Ha el is erjuk, az biztosan nem x86 architektura lesz.

• fanatic aktív tag

  #5 2003-09-03 10:54:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Mi van a nano csövekkel? Mi van az átalakítható baktériumokkal?
  Ez olyan, mint a MS! Toldozgassuk-foltozgassuk!
  
  Miért nem nézünk az új technika felé??? :F

• Power senior tag

  #4 2003-09-03 10:35:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Power

  senior tag

  Sírok! :)
  A 10 GHz elérése és ennek az architechtúrának semmi köze egymáshoz!!!
  A hír csak annyi, hogy ez az architechtúra akkora éri majd el.
  (Addig már számos más architechtúra elérheti, sőt ahogy az intel fejlesztési irányát nézem, lehet hogy a pentium utódokban repkednek majd a 10GHz-ek, másrészt az globális aszinkron-lokális szinkron processzorokban már 15-20GHz-et igérnek 2005-6-7-re.)
  Amúgy meg ez tesz példány(2005) csak 32 milliárd művelet/sec-re képes.
  10GHz-en ugyanez ''csak'' 640 miliárd.

• rog addikt

  #3 2003-09-03 10:21:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rog

  addikt

  kiszamoltak. 1 orajel alatt 64utasitast fog csinalni. azt ebbol jott ki valahogy..
  mondjuk a 10ghz egesz jo. foleg, hogy a tesztpeldanyi 500mhz-es.. :))
  

• twollah nagyúr

  #2

  #1 ebx

  2003-09-03 10:16:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  #1 ebx

  Gondolom hasra utottek.

• ebx aktív tag

  #1 2003-09-03 10:11:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ebx

  aktív tag

  Ez az egybillió művelet hogyan jön ki?

Aktív témák