Új hozzászólás Aktív témák

• #60 escie őstag VladimirR #53

  Új Válasz 2006-03-01 23:14:20 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz VladimirR #53 üzenetére

  ''escie: jol mondod, az a 640kb valoszinuleg vicc volt (pontosabban hoax az egesz)''
  nem tudom, én példánk szántam...
  hogy a sztori igaz-e, vagy sem, hát tulajdonképpen a kutyát nem érdekli.
  --
  ''ha jol fogom fel ezt az egeszet, annyira megsem egyszeru ez, hisz az egesz desktopot, annak minden virtualis peldanyat rahuztak egy terbeli alakzatra, amit ogl segitsegevel jelenitenek meg''
  én másképp képzelem el, illetve tapasztalom.
  szerintem amíg kockát látsz a monitorodon(éppen forog, vagy köztes állapotban tartod), addig valóban egy kockát számol a rendszer, amint ''bepattan'' egy desktop hagyományos nézetre, onnan kezdve olyan a helyzet, mintha a kockáról szó sem lenne. (szerk.: úgylátom Sipi is ilyesmit írt.)
  de nem értek hozzá. ott a kód, tessék feltúrni...
  
  amúgy a többletfogyasztás valóban aggályos, én is ezt hoztam fel egy másik fórumon, mint ellenérv. majd gondolom lesz valmi teszt valahol. nem hinném, hogy durva többletfogyasztás lenne, de valamennyi biztos.
  
  [Szerkesztve]

• #57 Sipi addikt VladimirR #53

  Új Válasz 2006-03-01 23:13:13 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipi

  addikt

  válasz VladimirR #53 üzenetére

  Szerintem ''normál üzemben'', amikor a sima desktopodat látod, nincs terhelés. Akkor annyi, hogy a rendszer nem a videokártyához, hanem az opengl-hez kerül, az meg passzolja tovább a kártyának. (Ugyanis nem hinném, hogy ha egyszer nem látszik a kocka, akkor is folyamatosan számolgatná, feszítgetné. Nálam tutira meg sem nyikkanna akkor.)
  
  Nem hiszem, hogy ilyen üzemben számottevően nőne bármiféle fogyasztás, terhelés. Annyi, hogy az adatokat átkergeted még egy plusz könyvtáron. Eddig a kártyához csapott 2D chip kapta meg. Ezek már jópár éve nemigen fejlődnek, elérték a maximumukat teljesítményben, minőségben. Régóta a 3D-megjelenítőkre koncentrálnak. A 2D teljesítménye jóval alacsonyabb, mint a 3D chipé, úgyhogy szerintem inkább a 2D chip izzadt eddig, míg a pixelhegyeket kellett módosítgatnia.
  
  Sipi

• #56 FTeR addikt VladimirR #53

  Új Válasz 2006-03-01 23:10:58 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz VladimirR #53 üzenetére

  egy GPU hamarabb, kisebb erőfeszítésből számolja ki a dolgot, mint a CPU.
  a 2d megjelenítés teljesen a CPU-t terheli...

Új hozzászólás Aktív témák