Új hozzászólás Aktív témák

• #53 VladimirR nagyúr Sipi #46

  Új Válasz 2006-03-01 23:04:04 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sipi #46 üzenetére

  ha jol fogom fel ezt az egeszet, annyira megsem egyszeru ez, hisz az egesz desktopot, annak minden virtualis peldanyat rahuztak egy terbeli alakzatra, amit ogl segitsegevel jelenitenek meg, igy a vga folyamatos terhelesnek van kiteve (aminek hala megno a fogyasztasa, homerseklete), meg akkor is, ha nem jatszol, meg akkor is, ha csak egy terminalablak van nyitva
  gondolom a keslekedes oka is ez volt, hisz nem voltak az erre alkalmas teljesitmenyu vga-k oly szeles korben elterjedtek (jo, tudom, elfut egy gef2-n i, de ha a gef2 idejeben adtak volna ki, az kb annyi lett volna, mintha most ''elfutna'' egy 7800gt-n)
  
  escie: jol mondod, az a 640kb valoszinuleg vicc volt (pontosabban hoax az egesz)
  
  [Szerkesztve]

• #51 FTeR addikt Sipi #40

  Új Válasz 2006-03-01 23:03:33 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Sipi #40 üzenetére

  a) monitort nézve gépelj! ;)
  
  b) pont ezt mondtam, winen ez úgy néz ki, h az óra fölött feljön egy popupp tooltip jelleggel. azon írja ki, h hány levél van (esetleg kitől - rá is lehet kattintani, h behozza a hozzá rendelt alkalmazást). vagy a tűzfal, h betámadtak. az antivírus, h veszélyben a rendszer (linkek a lehetőségekre). a antispyware regfigyelője, h akarom-e hagyni, h módosuljon a rendszer leíró adatbázis, vagy x programnak a beállításai. stb. stb. stb.
  és igen, nem kapnak fókuszt és átlátszók is lehetnek. az ms ajánlás iaz, h ezt a módszert használják a fejlesztők és külön winform control is elérhető hozzá. nemcsak az ms termékek használják, hanem pl az összes tűzfal/antvíus-spayware/messenger/stb
  az, h linuxon ez eddig hogy volt, az egyéni soc problem.
  
  [Szerkesztve]

• #49 FTeR addikt Sipi #46

  Új Válasz 2006-03-01 22:57:46 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Sipi #46 üzenetére

  én nem szoltam le a rendszert, nem ismerem a dokumentációját. de ha ismerném akkor is csak azért szólhatnám le, h esetleg túl van bonyolítva, nehézkes rá fejleszteni, ilyesmik.
  csak a sima átlátszóg egyszerűen értelmetlen és mégcsak nem is egy sose látott fícsör, mégis a techdemó fele erre ment el.

• #48 sidhe tag Sipi #40

  Új Válasz 2006-03-01 22:54:07 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sidhe

  tag

  válasz Sipi #40 üzenetére

  Felmegoldas, de a legtobb ablakozoban be lehet allitani, hogy a felbukkano ablakok ne kapjanak automatice focust.

• #43 FTeR addikt Sipi #38

  Új Válasz 2006-03-01 22:39:16 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Sipi #38 üzenetére

  nem osztom a véleményed. a grafikus feedbacknek igenis van értelme. pl mint mondtam a kockásdi nagyon jó, és még a snapto-ban is látok némi értelmet (és hamár az ilyen, akkor egyenes következi ka mozgatás is).
  a graf megjelenítés átterhelése a vidi kártyára egyáltalán nem fölösleges megoldás. desktopon a GPU alapból szinte teljesen üresjáratban van, míg a CPU éppen megszakad a számolásban, mert jobb dolga is lenne. a kihasználtság/terhelés elosztása egyáltalán nem baromság.
  
  ha nvidia karid van, akkor tedd fel winre a diriverükhöz mellékelt kis pakkot. minden ablakra jobb felülre tesz egy plusz legördülőt (a bezár/teljeskép/kicsinyít mellé). bármit lehet állítani. az opacytit is. lesz snapto is minden ablakhoz. óra melett meg a multi desktop/terminál váltó, mint linuxon. és még ezer más cucc.
  
  ezek mind elérhetűk külön powerTool/shell ext jeleggel és ugyan így vannak packek az ATi szerelmesek számára.

• #35 FTeR addikt Sipi #31

  Új Válasz 2006-03-01 22:20:43 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Sipi #31 üzenetére

  egyáltalán nem kell erős vas hozzá. egy alsó kategóriás vidikártya már elég.
  a glass meg annyi, h sima elhalványításos átlátszóság (ez akart lenni a homályosítás, elírtam - ezek az ablakok veszítenek a fényerejükből) helyett, transparent+blure+texturemapping van. olyan, mintha üvegtéglán néznél keresztül. és ez is csak az ablak ''fölösleges'' részéire korlátozódik.
  ez azért jó, mert az üvegen keresztül érzékeled ha valami történik az ablak mögött, de nem lesz zavaró. sima ''opacity'', attól hogy hogyan érjük el az eredményt, még sima átlátszóság marad. igazán nem túl használható, mert zavaró. még a konzolnál is elég gáz tud lenni, ha egy videó fölé húzod vagy egy másik szöveg/konzol fölé. és ezt nem hasraütésből mondom.
  
  osx-en vannak mindenféle ablak mozgatási effektek...

• #28 FTeR addikt Sipi #5

  Új Válasz 2006-03-01 21:07:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Sipi #5 üzenetére

  winen ez úgy néz ki, h jobb alul az óra fölött feljön egy kis popupp és nem is kap fókuszt.
  még az átlátszóságát is lehet állítani...

• #20 VladimirR nagyúr Sipi #19

  Új Válasz 2006-03-01 12:54:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sipi #19 üzenetére

  vistabol jelenleg az 5308 az aktualis, de meg ez sem public
  engem meg izgat a recommended lista, mer' azalapjan jol le lehet huzni ezt az egeszeit
  a tobbszazmillios dolog megertesehez pedig ird be a ph-s keresobe ezeket a szavakat (linux nelkul)

• #18 VladimirR nagyúr Sipi #16

  Új Válasz 2006-03-01 12:28:33 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sipi #16 üzenetére

  lehet, picit valoban elbeszelunk
  az meg, hogy mire emlekeztetlek, nem veletlen (rad nezve szegyen, hogy nem jottel erre ra mar az elso post elolvasasa utan)
  
  a vistanak csak valami (pre)betajat probalhattad, ami raadasul nem is publikus (nekem egyebkent kinezetre meg mindig a w98se a kiraly, az xp-m is ugy nez ki, es ha lesz ra lehetoseg, a vistam si ugy fog - linux alatt nem tudtam eddig osszehozni, bar annyira nem is probalkoztam)
  
  a vga-listan, amit en lattam (a hirben levo linken) alig par kartya volt felsorolva, gef4-gyel kezdve
  
  kapaszkodast nem kell elkepzelne, mint irtam lattam a videot - nemtom, szamomra valahogy zavaro, hogy ''deformalodik'' az ablak (snap to window, mint celoztam ra, hasznos cucc)
  
  arrol a lehetosegrol pedig, hogy nem kell bekapcsolni, fel sem kell telepiteni, hallani sem akarok, attol meg tobb szazmillio PC lehet elavult a Linuxnak

• #15 VladimirR nagyúr Sipi #13

  Új Válasz 2006-03-01 12:09:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sipi #13 üzenetére

  koszonom a javitast, nem ertek a lovakhoz
  tehat a mondat a kovetkezokeppen hangzik:
  virtualis asztal idotlen idok ota benne van szinte minden desktop manager-ben, itt csak az az ujdonsag, hogy a szamukat ugyesen lekorlatoztak 6-ra (ami persze kikapcsolhat, de engedtessek meg nekem, foldi halandonak, hogy ezt a tenyt a termek szapulasakor ne vegyem figyelembe)
  
  
  
  

• #14 VladimirR nagyúr Sipi #12

  Új Válasz 2006-03-01 12:06:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sipi #12 üzenetére

  amit a windoze-ra irtam, az eppenseggel pont ms cucc => Bovebben: [link]
  a tobbit pedig ugy altalanossagban ertettem, hogy nem ujdonsag
  
  tovabba kerlek, ne irj ilyeneket (''A Vista-hoz jelenleg nem igazán létezik elég erős vas''), amig nem probaltad ki
  
  arrol pedig, hogy a vga-ra van rabizva a munka java, a jelen topic elso postjaban kifejtettem a velemenyem (lattad a recommended kartyak (igen rovid) listajat?)
  
  a nem egyenes vonal alatt pedig azt ertem (igazad van, pontatlanul fogalmaztam), hogy kapaszkodik a falba (bar ez akar hasznos is lehetne, ha nem ugy tenne, hogy kozben megnyulik - a kovetkezo mi lesz? sikitozik is? ), vagy hogy tovabbmegy, ha megallitom a kurzort, es hullamzik kicsit - tudom, az en fogyatekom, de szeretem pontosan elrendzeni a nem fullscree-ben fuo dolgaimat
  
  videot ezt lattam => Bovebben: [link]

• #8 VladimirR nagyúr Sipi #5

  Új Válasz 2006-03-01 11:39:56 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Sipi #5 üzenetére

  azt ne mondd, hogy ezzel jott be az atlatszosag lehetosege
  a masik, ami ertelmes ebbol az egeszbol, az a live switch, vagy mi (fastswitch-nel latszik az ablak tartalma thumbmail-kent), de fogadni mernek, hogy mar ez is letezett az xgl-t megelozoen (marcsak azert is, mert win-re is talaltam mar ilyen ficsort)
  a tobbi vagy onmagaban ertelmetlen, hasznalhatatlan (ki a franc fog ugy q3-azni, hogy az kozben atlatszo, megy alatta egy video, es ez az egesz ket virtualis desktop kozott van feluton, meghajtva 90°-ban a terben?), vagy a rendszert tesz azza (leirhatatlan modon tudnam elvezni, ha en odebb akarok tenni egy ablakot, az meg nem volna kepes egyenes vonalban kozlekedni)
  
  tovabba ne haradugj meg, de nem hiszem el, hogy a Te gepeden akadasmentesen elvegezheto pl a masodik peldam (q3 (accelerated ogl), video (accelerated video), mindez a kocka elen)
  
  [Szerkesztve]

• #7 Ptech addikt Sipi #5

  Új Válasz 2006-03-01 11:38:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ptech

  addikt

  válasz Sipi #5 üzenetére

  jó, egy kicsit túloztam, de miért van szüksé ezekre az effektekre, amikor az ember csak addig veszi észre őket, amíg ismerkedik a felülettelé, aztán egy-két hét, és megszokja a teljesen lebutítottat is, ami ráadásul gyorsabb.
  
  A félig átlátszóság még hasznos is, igen. De pl az, hogy áttünési effektek vannak, meg hogy deformálódik az ablak, ha mozgatod, csak 'eye candy' és semmi funkciója nincs nekem hogy ilyenekkel terheljem a gépet.
  Én akkor örülnék az hasonló újításoknak, ha a formához funkció is társul.

Új hozzászólás Aktív témák