Új hozzászólás Aktív témák

• #12 bambano titán hcl #11

  Új Válasz 2019-06-11 13:48:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz hcl #11 üzenetére

  de a debootstrap nem image-t hagy maga után, hanem fájlrendszert. egyszerűen belép egy könyvtárba, letölti a szükséges csomagokat és kicsomagolja. mindeközben a debootstrapban nincs fájlrendszer driver, az oprendszert használja arra, hogy írjon a diszkre.

  az egy ettől diszjunkt körülmény, hogy te azt a fájlrendszert egy imagefile-n hoztad létre. úgy is csinálhattad volna, hogy valahova kicsomagolod a debeket, és utána csinálsz belőle image-t.

• #10 bambano titán Fecogame #9

  Új Válasz 2019-06-10 23:30:04 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fecogame #9 üzenetére

  "a másik helyen nem (ahol pedig ebben az esetben kellene - apt-get": konkrétan itt nem kell az apt-get elé sudo.
  már volt.

• #8 bambano titán hcl #7

  Új Válasz 2019-06-10 23:04:00 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz hcl #7 üzenetére

  linuxon a fájl az blokkokban is hozzáférhető, vagyis akár lehet egy blokkos eszköz háttere. a loopback interfész csinálja azt, hogy egy fájlból device-t csinál. tehát lefoglalod a helyet a diszken az image-nek, azt berakod egy blokkos eszköz mögé (/dev/loop0), majd csinálsz rá fájlrendszert és felmountolod. attól kezdve az nem image, hanem fájlrendszer. csak nem blokkos eszköz van mögötte, hanem egy imagefile.

• #6 bambano titán hcl #5

  Új Válasz 2019-06-10 21:40:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz hcl #5 üzenetére

  először is azért jár a sudo-ért korbács, mert minden utasításra egyesével usert váltani az egyfajta forkbomba. ha ennyi utasítást akarsz végrehajtani rootként, egymás után, akkor sudozzál egy root shellt, és utána pakold bele.

  másodszor meg azért, mert a sudo egy windows userek miatt bevezetett betegség. ne kapd el, nem jó.

  meg vannak ilyen apróságok, hogyha loop-pal mountolod az image-t, akkor a debootstrap miért image-t csinál? hint: nem azt csinál, fájlrendszerbe telepít kezdő oprendszert. a chroot elhagyását meg rosszul copypastéztad.

• #4 bambano titán Lenry #3

  Új Válasz 2019-06-10 19:40:45 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Lenry #3 üzenetére

  nem jól emlékeztem, processzorokat dobtak, nem az egész architektúrát.

• #2 bambano titán

  Új Válasz 2019-06-10 19:33:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  sudo-ért korbács jár.
  i386-os architektúra emlékeim szerint már nincs.

Új hozzászólás Aktív témák