Új hozzászólás Aktív témák

• Hasek Közösségépítő

  #37

  #36 blunt

  2008-07-13 22:16:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  #36 blunt

  Ebben én is nagyon reménykedem már egy ideje.

• blunt aktív tag

  #36

  #35 Hasek

  2008-07-13 22:10:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blunt

  aktív tag

  #35 Hasek

  az tény, hogy az emberek reakcióján ebben az országban változtatni kéne. reméljük egyszer eljutunk oda is

• Hasek Közösségépítő

  #35

  #34 blunt

  2008-07-11 16:40:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  #34 blunt

  Nem egy szép történet. De az hogy most jogos volt-e a rendőrök részéről az amit mondtak vagy sem, az megint más kérdés. Az hogy az én esetemben ki hibázott vagy ki nem, az is más kérdés. Mint már le is írtam, hogy én hibáztam, elnézést kérek. Nekem első sorban a reakciója a felháborító. Természetesen én kerültem volna ki hibásan, ha koccanunk, de ne mondja senki hogy ez volt a korrekt eljárás, amit csinált. Amit én galibát csináltam, azt ő sikeresen elkerülte, és senkinek nem esett bántódása, de erre rákontrázott egy "utolsó, aljas" húzással.

• blunt aktív tag

  #34

  #32 tiv83us

  2008-07-11 15:54:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blunt

  aktív tag

  #32 tiv83us

  nem egészen. édesanyám kocsiját törték ugyanilyen szituációban totálkárosra ezelőtt 3 évvel. stop táblánál volt, senki, de senki nem volt az úton (sasadi úton törént), anyámat ismerve meg pontosan tudom, hogy ha 5x szétnézett, akkor az tényleg azt is jelenti, majd kihajtott és a kocsijának a végébe beleszáguldott egy drogfüggő csaj.
  rendőrök mondták anyámnak, hogy nem az ő dolga trafipaxot játszani, a csajt gyorshajtásért nem tudják és nem is fogják elítélni és amúgy is elsöbbséget kellett volna adnia. hiába mondta, hogy senki nem volt az úton és hiába a féknyom miután(!) már anyámba csapódott, nem a másik csaj került ki hibásan. bírósági ügy is lett belőle, el lettünk marasztalva.

  szóval ez van. nem csak a levegőből kapkodom az infót, hanem valós eseményen alapul a dolog.

• #53246592 törölt tag

  #33

  #30 blunt

  2008-07-06 11:56:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #53246592

  törölt tag

  #30 blunt

  igy van, nem az en dolgom trafipaxot jatszani. az alapfeltetelezes az hogy annyival, esetleg picivel többel jön ami a megengedett - ha jol ertem az irast akkor 50km/h-val.
  az ilyen gyorshajtokra en azt mondom hogy rakenyszerit a szabalytalansagra - jelen esetben az elsöbbsegadasi kötelezettseg elhanyagolasara - igy igazabol ö a hibas. de biztos arrol van szo hogy mindenki hulye csak en vagyok helikopter.

• tiv83us veterán

  #32

  #30 blunt

  2008-07-05 20:53:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tiv83us

  veterán

  #30 blunt

  Dragonfx-e rokonod?

• Hasek Közösségépítő

  #31

  #30 blunt

  2008-07-05 20:49:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  #30 blunt

  

  Ezt szerintem gondold át újra. Nem az én dolgom trafipaxot játszani, de mérjem fel azt hogy mikor férek még ki, és mikor nem?(Rosszul mértem fel való igaz, de ki tudott kerülni, ráadásul lakott területről van szó) Ne csodálkozzak ha neki áll feljebb, mert viszont az ő dolga "Isten"-t játszani azzal hogy veszélybe sodor másokat (és ha most nem is, de esetleg elvenni mások életét)? Hogy is van ez? Vezessük le egy példán. Ha egy gyalogos szabálytalanul kilép elém, de még sikerül kikerülnöm, akkor visszatolatok és csak azért is ráhajtok, hogy megtanulja hol a helye?

  Ne értsen félre senki. Ha rámdudál, és elhúz, akkor teljesen korrekt. Az ő dolga, én meg felfogom hogy hibáztam. De az hogy besatuzik elöttem, az már eléggé érdekes.

• blunt aktív tag

  #30 2008-07-05 20:41:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  blunt

  aktív tag

  teljesen mindegy, mennyivel jön, nem a te dolgod trafipaxot játszani. nem kényszerítheted fékezére hiszen elsöbbsége van.
  várd ki szépen a sorodat, ne csodálkozz ha szabálytalankodsz és még a másiknak áll feljebb.

• Hasek Közösségépítő

  #29 2008-07-05 18:36:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  Viszlát(#13): Kész szerencse hogy nem történt nagyobb bajod, az ijedségen kívül. El se tudom képzelni, hogy az olyan ember, aki megpróbálja ellopni a felniket, majd ilyen állapotban hagyja az autót, miket gondolhat. Nekem (bár soha nem loptam semmit, és ez így is marad, amíg ép eszemnél vagyok) nagyon nagy lelkiismeret furdalásom lenne, hogy kockára tettem másnak az életét. Nem is hagynám autóba ülni, még ha ezzel kockára is tenném a saját szabadságomat (még ha hülyén is hangzik, de én ilyen vagyok.). Van egy olyan érzésem azonban, hogy ő (a tolvaj) lenne a legjobban felháborodva, ha vele is megcsinálná ugyan ezt valaki. Elkeserítő hogy milyenek tudnak lenni egyesek.

  (#16-#17 #19-#23): Az a helyzet, hogy én inkább azzal vagyok tisztában, hogy elviekben (hivatalosan) mi lenne a következménye egy hasonló helyzetnek. Mivel még szerencsére nem történt velem baleset, ezért nem tudom, hogy milyen rendőri eljárás követné a dolgot. Ahogy olvastam, és szemléltem a hasonló eseteket, én úgy érzem, hogy annak van "igaza" akinek jobb kapcsolatai vannak. Mivel nekem nincs valami sok az ilyen lehetőségekből, azért nagy valószínűséggel én kerülnék ki vesztesként a dologból, feltéve persze ha a másik félnek vannak ilyen kibúvói.

  Peet210(#28): Igyekszem én is mindig körültekintően vezetni, hiszen nem játszótér az egész világ. Mára már sikerült lenyugodnom, és kedvezőbben látom a helyzetet. Örülök, hogy nem lett nagyobb baj.

• Peet210 őstag

  #28

  #19 philoxenia

  2008-07-04 23:02:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Peet210

  őstag

  #19 philoxenia

  Ne a Puntót hibáztasd nem tehet semmiről ha már meglazították a csavarokat .

  Az íráshoz:
  Ne mérgelődj. Ilyen emberekkel nap mint nap lehet találkozni. Nagyon oda kell figyelni és nem a szabályok miatt hanem azért, hogy megőrizd saját és utasaid épségét.
  Ha kétsávos úton megyek városban midig figyelek jobbra/balra és hátra is, és megéri. Kerültem el karambolt vagy koccanást így, hogy figyeltem. Bár minap hátulról belém koccantak egy nagyon kicsit. Piros lámpánál álltam mikor pukk. Nem tudom hol lehetett a másik sofőr figyelme .
  Szóval szabályok vannak, de azok nem védenek meg.

• philoxenia MODERÁTOR

  #27

  #24 Sotho

  2008-07-04 22:25:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  #24 Sotho

  Öreganyámra gondoltam, Trabival....
  Nem mindenki Fittipaldi... Bár Hamilton is belement az előtte lévőbe, tehát nem tehetségfüggő.

• bambano titán

  #26 2008-07-04 21:34:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  Azt tanácsolni egy ilyennek, hogy gondolkodjon már el valamit, hát hogyismondjam csak: minimum falra hányt borsó

• Sotho őstag

  #25 2008-07-04 21:14:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sotho

  őstag

  A bömbösök 36 méter alatt megállnak 100ról. 50 ről nem kell nekik csak 9-10 m. Reakcióidővel (1s : 13,9m) ez 23-24m lesz. (száraz aszfalton)

• Sotho őstag

  #24

  #23 philoxenia

  2008-07-04 21:00:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sotho

  őstag

  #23 philoxenia

  Jó lesz az 27m-nek reakcióidővel együtt

• philoxenia MODERÁTOR

  #23

  #22 VladimirR

  2008-07-04 20:27:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  #22 VladimirR

  Nem biztatás, hiszen ha oldalról ütköznek beléjük, akkor nem működik a dolog, de nekem például naponta kell a 4-esre kihajtanom akár többször is, tehát azt nem várhatom meg, hogy ne legyen közeledő jármű egyáltalán, mert akkor az egész napomat ott tölthetném.
  A 200m nem sok, de a mai kocsik a tesztek szerint 100km/h-ról max 50m -en meg kell tudjanak állni, akkor 50km/h-ról, ahogy az írás szerzője írja, 20-25m reakcióidővel együtt max 100m -en megállhatnak.

• VladimirR nagyúr

  #22

  #21 philoxenia

  2008-07-04 20:15:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #21 philoxenia

  "A követési távolság olyan kell legyen, hogy az elől haladó hirtelen fékezése esetén is meg tudjak állni.
  Egymás mögött haladó járműveknél a követési távolság és az esetleges féknyom az irányadó."
  aha, es olyankor, ha ez pont egy leagazas utan tortent, s a masik eskuszik ra, hogy te kikanyarodtal ele? (mint ahogy valoban ki is kanyarodtal ele)

  ne biztassuk mar a nepet arra, hogy hajtsanak ki batran, aztan hazudjanak a rendornek

• philoxenia MODERÁTOR

  #21

  #20 VladimirR

  2008-07-04 20:06:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  #20 VladimirR

  Teljesen mindegy mit hisz, a rendőr, ha tartom magam ahhoz, hogy kihajtottam már régen elé, ha hátulról ütközik belém, nem tudja bizonyítani, hogy elé hajtottam ki. Ha oldalról, akkor jöhet az, amit mondasz. Ha úgy volna, ahogy mondod, akkor a satufékezéskor nyugodtan belemehetnék hátulról a kocsijába, mondván ő hajtott ki elém. A követési távolság olyan kell legyen, hogy az elől haladó hirtelen fékezése esetén is meg tudjak állni.
  Egymás mögött haladó járműveknél a követési távolság és az esetleges féknyom az irányadó.

• VladimirR nagyúr

  #20

  #19 philoxenia

  2008-07-04 19:58:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #19 philoxenia

  es szerinted el fogja hinni neked a rendor, fuggetlenul attol, hogy a masik 50-nel, vagy 200-zal ment?
  ilyen alapon akar akkor is ramondhatnad, ha 30-cal totymorgott, te meg korultekintes nelkul hajtottal ki ele

• philoxenia MODERÁTOR

  #19

  #16 VladimirR

  2008-07-04 19:24:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  #16 VladimirR

  Én azt mondanám, haladtam előtte, majd fékeztem, bizonyítsa be, mikor, milyen távolságról ért utol, én már percek óta előtte haladtam és fékeznem kellett...
  Ilyenkor ő nem tartott megfelelő követési távolságot...

  Viszlát: ezek a Puntók... helyedben nem ülnék többé ilyenbe....

• Viszlát addikt

  #18

  #15 csapos2

  2008-07-04 19:23:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viszlát

  addikt

  #15 csapos2

  Nem, két csavar eltűnt, számítottam is rá, hogy valamelyik kamion kereke majd fejbenyom vele, de aztán megúsztam. Szerencsére a pótkerékhez volt egy csavarkészlet, így ki tudtam pótolni, de az is elég necces volt, mivel a menetek eléggé megsínylették az esetet és ezért nem tudtam rendesen megszorítani. Mindenesetre hazaértem vele, ez a lényeg.

  Sotho: ó, ez semmi, az én tűzkeresztségem már régen megvolt

• ABE őstag

  #17

  #16 VladimirR

  2008-07-04 19:20:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ABE

  őstag

  #16 VladimirR

  De számíthat, és akkor közös felelősség.

• VladimirR nagyúr

  #16

  #12 Hasek

  2008-07-04 19:15:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #12 Hasek

  igen, elviekben o (is) a hibas, viszont gyakorlatban Te nem atdtad meg az elsobbseget, a rendornek ez szamit

• csapos2 addikt

  #15

  #13 Viszlát

  2008-07-04 19:12:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csapos2

  addikt

  #13 Viszlát

  Minden csavar meg volt, és el sem görbült?

• Sotho őstag

  #14

  #4 marcell4500

  2008-07-04 19:03:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sotho

  őstag

  #4 marcell4500

  LoL
  Dühét? Mindjár nyomnám pszicho tesztre, ez egy veszélyes üzem, ami kell ide :önkontroll, koncentrált figyelem, fegyelem, a többi jön magától.

  Viszlát: megúsztad, üdv az élők sorában, én is átestem már a tüzkeresztségen

• Viszlát addikt

  #13 2008-07-04 19:03:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viszlát

  addikt

  A minap elvittem szerelő haveromhoz az autómat, cserébe kaptam egy kis Punto-t, amit ő használ lóti-futi autónak, akkor is azzal érkezett haza Pestről. Beszélgettünk, átbeszéltünk egy-két dolgot, majd beültem a csereautóba, hogy elindulok haza Érdről. Körülbelül 200 méterre lakik az autópályától, ismeretlen kocsiról lévén szó, óvatosan mentem, ismerkedtem a géppel, beállítottam az ülést, tükröt, majd felhajtottam az autópályára.

  Kb. 80-as tempónál egyszercsak iszonyatosan elkezdett rángatni a kormány és szitált a kocsi eleje (ekkor már fent voltam az autópályán). Rögtön fék, lavírozás a leállósávba, és éppen mikor megálltam, a bal első kerék kifordult a helyéről. Nem ragozom, a hátsó kerék csavarjai is meg voltak lazítva, tehát igencsak valószínűsíthető, hogy megpróbálták ellopni az alufelniket, de vagy más, vagy mi megzavartuk őket. Nekem majdnem az életembe került, ha csak 1-2 másodpercet tétovázok, akkor menet közben esik ki a kerék és ki tudja mi a vége. Arról már nem is beszélek, hogy mit szenvedtem, mire fel tudtam emelni az autót és visszatenni a kereket...

  Egy szó mint száz, kívánok hasonló jókat a tolvajoknak...

  Vladimir: ez nem így van. Ilyen közlekedési helyzetben csak akkor vagy vétkes, ha vészfékezésre kényszeríted a másikat és még úgy is baleset van belőle. De még akkor is el lehet érni a közös felelősséget, mivel a másik fél nem a szabályokat betartva közlekedett.

• Hasek Közösségépítő

  #12

  #10 VladimirR

  2008-07-04 19:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  #10 VladimirR

  ez is igaz, de a kresz azt is mondja, hogy nekünk számítani kell arra hogy a másik is betartja a szabályokat. lakott területről van szó, és mivel ő túl lépte a sebességet, ezért ő a hibás.

  p.s.: én most nem leszek. az érkező kommentekre majd válaszolok.

• ABE őstag

  #11

  #7 Hasek

  2008-07-04 18:58:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ABE

  őstag

  #7 Hasek

  Ennél talán csak az a félelmetesebb, amikor előzés közben a szembejövő direkt rádgyorsít. De a lényeg, hogy nem csattantál!

• VladimirR nagyúr

  #10

  #7 Hasek

  2008-07-04 18:58:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #7 Hasek

  nem, nem ez a megoldas
  viszont nagyon vigyazz, mert annak ellenere, hogy nem tartja be a masik a sebessegkorlatozast, egy esetleges baleseytnel te leszel a vetkes, mert nem adtal elsobbseget (mivel nem helyesen merted fel a kozeledo jarmu sebesseget)

• Hasek Közösségépítő

  #9

  #8 KrAt

  2008-07-04 18:57:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  #8 KrAt

  Igen tudom. De az embert azért csak bosszantja.

• KrAt veterán

  #8

  #7 Hasek

  2008-07-04 18:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KrAt

  veterán

  #7 Hasek

  Nem, nem megoldás, ezt te is tudod, ne húzd fel magad rajta Ittvagy, ez a lényeg

• Hasek Közösségépítő

  #7

  #4 marcell4500

  2008-07-04 18:53:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  #4 marcell4500

  2-3 naponta elmegyek ott, és rendekezem annyi tapasztalattal hogy felmérjem. Egyébként rosszul számoltál, mert az 50-et osztani kell 3,6-tal, és az idő ami alatt megteszi 50-el a 200métert valaki ~-14mp alatt teszi meg. De oké én voltam a hibás. Tételezzük fel. De akkor is ez a megoldás?

• ABE őstag

  #6

  #4 marcell4500

  2008-07-04 18:51:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ABE

  őstag

  #4 marcell4500

  50 km/h=13,9 m/s. Tehát ilyen sebességgel megtenni 200m-t az 14,4s. Ha a (vélhetően) megengedett 90-nel (25 m/s) megy, akkor is 8 s megtenni 200m-t. És közben az elé kihajtó autó is gyorsul természetesen.

• KrAt veterán

  #5

  #4 marcell4500

  2008-07-04 18:50:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KrAt

  veterán

  #4 marcell4500

  Ajánlom, számold át mégegyszer

• marcell4500 csendes tag

  #4 2008-07-04 18:47:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  marcell4500

  csendes tag

  Nem kelett volna kihajtanod elé. 50-el a 200m-t 4 másodperc megteni. Mire sikerült a kuplongot felengedned és rálépni a gázra 1 másodperc már el is telt. Ha a mögötted lévő kicsit gyorsabban jön mondjuk 70-el és még figyelmetlen is könnyen összeütközhettetek volna.
  Azonban nem kellett volna előted le satufékeznie. Bőségesen elég lett volna a dühét azzal levezetnie hogy rád villog vagy dudál egyet.
  Soha többet ne hajcs ki egy 200 métere lévő kocsi elé!

• csapos2 addikt

  #3

  #1 Hasek

  2008-07-04 18:42:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csapos2

  addikt

  #1 Hasek

  Gondolom, egy trabantos volt. Találkoztam már én is hasonló gyökérrel.

• ABE őstag

  #2

  #1 Hasek

  2008-07-04 18:42:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ABE

  őstag

  #1 Hasek

  Akárhányszor olvasok vagy tapasztalok ilyen eseteket, mindig felmerül bennem: - Mi a büdös franc van ezzel az országgal? Hol lett elrontva, hogy bárhol, bármit megengedhetnek maguknak egyesek - következmények nélkül? Mi a ménkű van az emberekkel?

• Hasek Közösségépítő

  #1 2008-07-04 18:01:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hasek

  Közösségépítő

  utólag is köszönöm az élményt a drága sofőrnek. Remélem sokat csuklott az anyucija...

Új hozzászólás Aktív témák