Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Oliverda titán helkis #31

  Új Válasz 2008-10-13 23:36:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz helkis #31 üzenetére

  Úgy látom hogy itt egy kicsivel nagyobb frekvencián üzemelt a proci, ami ezekben a tesztekben szintén nem elhanyagolható.

• #28 Oliverda titán oliba #25

  Új Válasz 2008-10-13 20:02:57 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz oliba #25 üzenetére

  AM2/DDR2

• #27 Oliverda titán oliba #25

  Új Válasz 2008-10-13 19:46:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz oliba #25 üzenetére

  Megkerestem egy régebbi eredményemet, íme: [link]

  Ennél bőven lehetne jobbat is csinálni. Létezik olyan 939-es Opteron ami megy 3.4GHz-en, és jobb RAM és lap is akad ennél. 30 alá lazán le lehetne vinni.

• #23 Oliverda titán oliba #22

  Új Válasz 2008-10-13 17:14:13 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz oliba #22 üzenetére

  Na jó, de mennyin ment a proci? Ugyanis az is nagyon fontos mivel ott a CPU és az IMC szinkronban van tehát ahogy toltad fel a procit úgy ment vele fel a mem. vezérlő órajele is. Minél magasabb órajelen megy a mem. vezérlő (és a proci) annál alacsonyabb a letency és a sávszél pedig magasabb.

• #21 Oliverda titán helkis #19

  Új Válasz 2008-10-13 16:42:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz helkis #19 üzenetére

  Hát ha csak 1600-as modulokkal számolunk ahol is egy darab max. elméleti sávszélessége 12800 MB/s(x3=38400 MB/s), akkor ennek a Nehalem egyelőre durván "csak" a 40-45%-át képes kihajtani. A latency ami inkább figyelemreméltóbb. Eddig talán a legalacsonyabb amit láttam azt még 939-es A64/X2 procival érték el (DDR1 RAM mellett természetsen ) és ha jól emlékszek ez olyan 30 ns körüli érték volt az Everest-ben.

• #17 Oliverda titán

  Új Válasz 2008-10-13 16:18:30 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  Itt össze van hasonlítva az i7 1-2-3 modullal is pár alkalmazásban és tesztben.

  Láthaót hogy a 3. modul jelenléte már nem jelent olyan túl sok pluszt.

  Amúgy például az X2 is nagyon szép memória olvasás/írás/másolás és latency eredményekre képes a Conroe/Penryn procikkal összehasonlítva, de ennek ellenére mégis az utóbb említett procik gyorsabbak a real life alkalmazások többségében.

Új hozzászólás Aktív témák