Új hozzászólás Aktív témák

• #89 ottkar addikt BEE #87

  Új Válasz 2009-05-18 20:09:53 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz BEE #87 üzenetére

  És azt kéne még megérteni hogy ha a filmes optikák sokaknak nem adnak az általa elvárt teljesítményt az nem azért van mert az egy ócska rosszul megtervezett optika hanem a CCD tulajdonságai egészen mások mint a filmé és ahhoz nem illeszkedik az adott optika éppen.

• #88 ottkar addikt BEE #87

  Új Válasz 2009-05-18 19:56:36 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz BEE #87 üzenetére

  Én amikor láttam hogy a kitobim milyen halvány vettem egy régi 28-80-as zoomot ami mindenben sokkal jobb volt.Pedig 20 éves legalább. Az SF7 eredeti zoomja volt. Aztán van egy 35-80-as ami detto. Ugyanis régen is voltak olcsóbb meg drágább optikák de akkor nem volt ilyen hogy kitobi ami harmatos. Pld a Chinonok nagy része a nagyon jó 1,4/50-essel volt kapható. A Prakticák meg a nagyon jó Pancolar vagy Tessarral volt kapható, de a zoomok se voltak olyan rosszak. Ugyanis a zoomok nagyon drágák voltak kb húsz éve.

Új hozzászólás Aktív témák