Új hozzászólás Aktív témák

• arty veterán

  2008-04-15 11:46:06 #24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arty

  veterán

  válasz Psych0 üzenetére #22

  speci kodek kell

  pl cybelink h264 dekoder(ami a powerdvd telepitésekor kerülhet a gépedre) - ez egyébként a szabványos h264et tartalmazo mkv konténeres filmeket is megeszi, netalán gyorsitja

• CocooN-z őstag

  2008-04-15 10:59:08 #23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CocooN-z

  őstag

  válasz Psych0 üzenetére #22

  spéci lejátszó, lásd nv purevid, mely mkv t nem támogat...nesze neked hw encode

• Psych0 őstag

  2008-04-15 10:54:24 #22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Psych0

  őstag

  Kicsit off, de ezek a videodekódolós fícsörök a chipseten hogy működnek? Bármilyen h264/vc-1 streamet kikódolnak vagy csak azt, ami blu-rayen van? Tehát működik pl. ha ffdshow-val nézek egy mkv-ban levő h264-es filmet, vagy spéci kodek kell hozzá?

• rudi nagyúr

  2008-04-15 10:25:22 #21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rudi

  nagyúr

  Pár szám, amiből lehet következtetni az aktuális Centrino chipset fogyasztására. A ThinkPad X300 cikkből vetten. Nyugiban az 65 nm-es 1,2 GHz-es SL7100 ULV procis, SSD-s, LED világításos kijelzőjű gép 23 wattot evett. A két CPU magot megterhelve ez 9 wattal emelkedett, amihez még 7 wattot tett hozzá a 3D-s terhelés, szóval amellett, hogy a CPU fogyasztását lejjebb viszik, a chipsetre is jól odafigyelhetnének. Ha full terhelésen platform szinten összehoznak 10-15 wattal kisebb fogyasztást, az egy átlagos (nomrál HDD-s, kijelzős) 3 órát bíró gépnél is hozhat egy órát pluszban, ami szerintem azért elég szép.

• Integra titán

  2008-04-15 08:44:53 #20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Integra

  titán

  válasz rudi üzenetére #1

  naja...
  csak jöhetne már valami kézzel fogható is a pumáról és nem ártana végre behozni az intelt csíkszélességben.
  adott egy nagyon jónak tűnő platform egy 65ös cpu-val...

• jasohn tag

  2008-04-14 21:01:08 #19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jasohn

  tag

  válasz Cyrin üzenetére #17

  Új korszaktól most még távol állunk igazatok van. Fejlődni fog, de ha megnézi az ember ezek a fejlődések egymás után kicsik, de ha azt nézzük, hogy mondjuk 3-4éve milyen teljesítmények és melléjük milyen fogyasztások voltak, ahhoz képest ma egy kánaán van

• jasohn tag

  2008-04-14 20:57:38 #18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jasohn

  tag

  válasz Cyrin üzenetére #15

  Ooo. Bocsi.Sorry. Igazad van.
  Jó mondjuk aztán nem tudom, hogy az valójában is 10 watt fogyasztáskülönbség lenne közöttük
  Lehet, hogy azt a -10 wattot a centrino 2 névtől kapja majd

• Cyrin addikt

  2008-04-14 20:40:38 #17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyrin

  addikt

  válasz Jim Tonic üzenetére #16

  Sztem sem jön teljesen új korszak, de fejlődni fog etekintetben, mint ahogy a mostani penrynekkel is fejlődött. Már csak egy LED-es display kell és mégtöbbet fog bírni.

• Jim Tonic nagyúr

  2008-04-14 20:33:25 #16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Azért túl sok újdonság nem jön ezzel, és azt is kötve hiszem, hogy fogyasztásban teljesen új időszak következne.

• Cyrin addikt

  2008-04-14 20:05:53 #15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyrin

  addikt

  válasz jasohn üzenetére #14

  dehát épp ezt mondom, hogy NEM ugyanaz a proci, a mostani penryn 35W-os az új - a centrino2-be való - penryn 25W-os lesz.

  [link]

• jasohn tag

  2008-04-14 19:43:11 #14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jasohn

  tag

  válasz Cyrin üzenetére #13

  Hát igen azoknak az újdonságoknak vagy pozitív hatásoknak a legnagyobb alapja a proci, na már most az új Penrynek, mint látható a frissített Santa Rosa támogatja először vagy az is szval nagyon nem hiszem, hogy nőne az akkuidő, vagy csökkenne jelentősen a fogyasztás, ha ugyanazt a procit használják a chipkészletek, de ezt én nem tudhatom, csak akkor, ha majd megjelentek!

• Cyrin addikt

  2008-04-14 18:53:11 #13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyrin

  addikt

  válasz jasohn üzenetére #12

  Fogyasztásban hozzon csökkenést, jobb energiagazdálkodást, hosszabb akkuidőt, kevesebb hőtermelést és máris megérte. A többi nem lényeges.
  Pl az új Penryn-ek a mostani 35 W-tal szemben 25W-osak lesznek. (legalábbis egy részük)

• jasohn tag

  2008-04-14 18:23:48 #12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jasohn

  tag

  válasz Ste üzenetére #11

  Jó kis vicc
  A 3D teljesítmény egy reklámfogás, azoknak akik elhiszik ez a kis teljesítmény biztos elég netezni és azoknak jóval drágábban el lehet majd adni!
  Az új Centrinoban lesznek majd talán élelmes és megsüvegelendő újítások, de hogy nagy újdonságot hozna az előbbiekhez képest, hááát nem tudom

• Ste addikt

  2008-04-14 17:14:18 #11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ste

  addikt

  válasz dokar üzenetére #2

  "plusz két shader egység és az emelt órajelek jóvoltából a jelenlegi GM965-höz képest mintegy kétszeres 3D-teljesítménnyel kecsegtet"

  ez kb olyan mint annó a trabantos vicc volt:
  - Mivel lehet megduplázni egy Trabant értékét?
  - Teletankolod

• cizoe őstag

  2008-04-14 17:07:43 #10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cizoe

  őstag

  válasz dekoninck üzenetére #6

  Mit kell megint szegény amd-zni, hisz az ő megoldásuk picit korrektebb etéren. (cpu-t kivéve)

  Amint van manapság egy Intel hír, rögtön sírt ástok az amd-nek, ha meg amd hír van (jóval ritkább valljuk be) hajráztok. Sokszor ugyanazok az emberek. Érdekes.

  X4500 egy vicc ismét.

• Foxi senior tag

  2008-04-14 16:57:54 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Foxi

  senior tag

  válasz rudi üzenetére #5

  általában fontosabb a fogyasztása, melegedése, amiben a 855-ös széria óta egyre rosszabb az Intel.

  Na ez a fő baj, lassan a chipset többet fogyaszt mint a procik

  Amúgy én elégedett vagyok a GMA950-el is sok minden elszaladgál rajta, ha épp ahhoz van kedvem, de a driverek sajnos sokszor nem állnak a helyzet magaslatán. Remélhetőleg itt nem esnek abba a hibába, hogy ugyan képes lesz a HD formátumok hardveres támogatására, csak épp driver nem lesz hozzá sokáig.

• simonzé addikt

  2008-04-14 16:46:22 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  simonzé

  addikt

  válasz rudi üzenetére #5

  A kérdés tényleg a fogyasztás. Rémisztő az AMD/NV páros számára, hogy az Intel máris 2 fényévre csökkentette az integrált VGA-i lemaradását hozzájuk képest. Gyakorlatilag a modern gyártástechnológiától eltekintve minden szempontból hatalmas a lemaradásuk.

• dokar addikt

  2008-04-14 16:42:38 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  válasz rudi üzenetére #5

  Na ja, de ha 3D-ben satnya, akkor vélhetőleg HD mozizásban sem lesz egy ász, de majd elválik. Leginkább a fogyasztásra leszek kíváncsi. Tranyószámot tudunk?

• dekoninck aktív tag

  2008-04-14 16:38:24 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dekoninck

  aktív tag

  Szegény AMD!

• rudi nagyúr

  2008-04-14 16:27:22 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rudi

  nagyúr

  válasz dokar üzenetére #2

  Szerintem nem az a kérdés, hogy elég lesz-e 3D-ben a 780G ellen (egyébként nagy összegben mernék rá fogadni, hogy nem), hanem az, hogy a HD mozis fícsörökben és fogyasztásban hogyan szerepel. Úgy gondolom, egy notebookos IGP 3D-s teljesítménye csak egy nagyon szűk réteget érdekel (aki játszana is, de nem ez az elsődleges szempontja egy notebooknál), általában fontosabb a fogyasztása, melegedése, amiben a 855-ös széria óta egyre rosszabb az Intel.

  A hatalmas kérdőjel mégis inkább az egyelőre 65 nm-es AMD proci helytállása lehet a 45 nm-es, kismillió fogyasztási kategóriába osztott Core 2-k ellen.

• glutamin őstag

  2008-04-14 16:15:16 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  glutamin

  őstag

  válasz dokar üzenetére #2

  Sztem kevés lesz hozzá. Örülnék ha végre összedobnának egy rendes drivert, mert szüleim gépét lassan lecserélném egy kisfogyasztású kétmagosra és maradnék az intel proci+intel chipset mellett.

• luw2win őstag

  2008-04-14 15:59:17 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  luw2win

  őstag

  válasz rudi üzenetére #1

  Az AMD-t már sokszor eltemették. Mostanába nincs a helyzet magaslatán de reméljük vissza tud vágni!

• dokar addikt

  2008-04-14 15:58:49 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dokar

  addikt

  plusz két shader egység és az emelt órajelek jóvoltából a jelenlegi GM965-höz képest mintegy kétszeres 3D-teljesítménnyel kecsegtet

  és ez elég a 780G-hez vagy a GF8200-hoz?

• rudi nagyúr

  2008-04-14 15:49:01 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rudi

  nagyúr

  Hú, ennyire rá kell készülni az AMD Pumájára?

Új hozzászólás Aktív témák