Új hozzászólás Aktív témák

• #18 sh4d0w félisten Vladi #17

  Új Válasz 2010-02-19 22:04:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Vladi #17 üzenetére

  Up 2 U, szíved joga

  Mint írtam, bárkinek engedélyezem, hogy az írás kapcsán hülyének nézzen...

• #17 Vladi nagyúr sh4d0w #16

  Új Válasz 2010-02-19 21:53:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz sh4d0w #16 üzenetére

  Gondoltam hogy ez lesz. Mindenesetre én nem értek veled egyet.

• #16 sh4d0w félisten Sianis #13

  Új Válasz 2010-02-18 10:22:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Sianis #13 üzenetére

  Azért köztem és RMS között van néhány szakadék és azt sem állítom, hogy csak és kizárólag szabad / nyílt / free szoftvereket használok, de a szabad / nyílt szoftverek eszméje igencsak tetszik

  Vladi: pedig biztosan Te is ismersz két ilyen céget, Red Hat, Novell - és megtette a kezdeti lépéseket az Ubuntu is.

• #15 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2010-02-14 22:01:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  Végül is melyik siteról van szó?

  "bizonyos Linux-disztribúciók esetén ez az eszme gyakorlatilag eltűnt"
  Ilyet én nem ismerek.

• #13 Sianis addikt

  Új Válasz 2010-02-14 09:43:39 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  Nem is tudtam, hogy ilyen keményvonalas szabad szoftveres vagy.

  Mindennap vannak meglepetések.

  Sianis

• #11 Depression veterán hejesírásó #9

  Új Válasz 2010-02-11 16:41:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz hejesírásó #9 üzenetére

  Szebben én sem fogalmazhattam volna meg.

• #10 gabor85 őstag hejesírásó #9

  Új Válasz 2010-02-11 15:53:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor85

  őstag

  válasz hejesírásó #9 üzenetére

  kiválóan leírtad

• #9 hejesírásó senior tag

  Új Válasz 2010-02-11 15:06:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hejesírásó

  senior tag

  hát képmutatásban az usa élenjáró. letilt bizonyos országokat szabad felhasználású programokat tartalmazó oldalról, de közben baxogatja kínát hasonlókért

• #8 dabadab titán sh4d0w #7

  Új Válasz 2010-02-11 14:25:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz sh4d0w #7 üzenetére

  Ezt eddig is sejtettem, de azt továbbra sem értem, hogy miért

• #7 sh4d0w félisten dabadab #6

  Új Válasz 2010-02-11 12:26:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #6 üzenetére

  Nyilván szándékosan van kihagyva a site neve...

• #6 dabadab titán Lenry #3

  Új Válasz 2010-02-11 12:11:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Lenry #3 üzenetére

  Nézz utána Az USA exporttörvényei elég idióták, lásd pl. ezt.

  Egyébként nem teljesen értem, hogy miért nem lehetett a cikkben leírni, hogy a Sourceforge-ról van szó, én már azt hittem, hogy a Google Code-ról van szó.

• #5 Lenry félisten sh4d0w #4

  Új Válasz 2010-02-11 12:04:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz sh4d0w #4 üzenetére

  ehh...
  képmutatók

• #4 sh4d0w félisten Lenry #3

  Új Válasz 2010-02-11 12:01:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Lenry #3 üzenetére

  Ez mondjuk még egy olyan kérdés, amit akár fent is írhattam volna, mindenesetre az Obama-adminisztráció viztosan tudja a választ...

• #3 Lenry félisten

  Új Válasz 2010-02-11 11:44:11 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  és pontosan hogyan is sértené meg ezt az exporttörvényt a SF, ha nem bannolná őket?

• #2 sh4d0w félisten barnam_ #1

  Új Válasz 2010-02-11 11:35:34 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz barnam_ #1 üzenetére

  "Mért kellene minden szoftvernek nyílt forráskódúnak, és ingyenesnek lennie?
  Ingyen segítségnyújtásból még senki nem él meg."

  Ez miből jött le? Ezekről szó sem volt az írásban...

• #1 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2010-02-11 11:25:36 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Ez így egy kicsit kevés címlapra, nem?
  Olyan mintha nem lenne vége az írásnak.

  Mért kellene minden szoftvernek nyílt forráskódúnak, és ingyenesnek lennie?
  Ingyen segítségnyújtásból még senki nem él meg.

Új hozzászólás Aktív témák