Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bacsis: Támogassááá', hogy ingyenesek maradhassúúúúnk!!!!
- Bestx: Budget DIY eGPU USB4/Thunderbolt csatlakozással – egy mining VGA új élete.
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- hcl: Villanyórás okosóra számlap
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Steven: Miért váltottam TV-ről projektorra?
-
LOGOUT
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#124841
morcosharcos
őstag
koby11h
#124840
-
#124820
morcosharcos
őstag
KROK640
#124819
-
#124812
morcosharcos
őstag
hcl
#124806
"MOL-os HO korlátozás kapcsán röhögtem, hogy minek építették oda azt az irodaházat, mi lehetett a terv, ha tudták, hogy sokan otthonról dolgoznak, hogyan fog megtérülni? Hát, egy ekkora beruházás valószínűleg sehogy, tehát gondolom más célja van."
Azér' ott olyan nagyon nem is kell talán godolkodni, hogy mi lehetett a tényleges, valós célja. A Kopaszit elég meredek ingatlansztorik terhelték a campus megépítése előtt is.#124813 hcl Egyik első munkám volt szakvizsga után, hogy képviseltem egy nagyon rövid ideig a XI.-kert az ottani kis élelmiszerárusító bodegák meg üzletek kapcsán (nyilván többedmagammal, meg ez azért már jópár éve volt, bőven a MOL építkezésének kezdete előtt).
-
#124795
morcosharcos
őstag
KROK640
#124793
válasz
KROK640
#124793
üzenetére
Halottról vagy jót, vagy semmit, de csodálatosan leírtad egy nemrég elhunyt közéleti szereplő életvitelét.......
édes Istenem, mennyien majmolták akkoriban.#124797 BiP
Nem mondok nevet, mindenkinek a képzeletére bíznám inkább...... végülis pont a "díszleteken" meg a "gyorsan , áldozathozatal nélkül akarok mindent"-en van a hangsúly, teljesen jól megfogalmaztad a gondolatom#124798 Trailblazer ^--
-
#124784
morcosharcos
őstag
KROK640
#124783
válasz
KROK640
#124783
üzenetére
Munkahelytől függ amúgy, de nem mentem bele jobban, amellett hogy semmi közöm hozzá, annyira akkor nem érdekelt. Maga a válasz volt fura, vagyishát oda nem illő. Mondhatott volna annyit is, hogy meg tudja oldani az eltávot, ugyanaz lett volna a szaldója a beszélgetésnek. Vagy nem mond semmit erre, és azt mondja, vagy posta, vagy semmi
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#124780
morcosharcos
őstag
Pikari
#124779
válasz
Pikari
#124779
üzenetére
Igen, mindenhogyan mindegy lett volna, mert a posta árát is ő fizette, illetve a kuponom simán felhasználtam volna erre, azaz elengedtem volna neki az árból lényegében.
Mondjuk később az uncsimnak egy videokártyát a már megépített gépe után küldtem ugyanezzel a kuponnal Debrecenből a fővárosba, szal így sem "veszett el". -
#124778
morcosharcos
őstag
Pikari
#124777
válasz
Pikari
#124777
üzenetére
Egyszer 2 db. Casio márkájú strapaórát adtam el, jelképes összegért (6000 Ft a kettő) egyszerűbb modelleket, az egyik réghebbi, viseltes, a másik friss modell, és gyári új volt, mindkettő dobozzal, bizonylattal. Kifotózom, megy fel fb-csoportra, a Casiósba. Jön a veőjelölt, hogy utánvétel, postai úton. Mondom van egy kuponom, foxpost-akció van épp, ingyen megy a szállítás, ha posta helyett hajlandó lebattyogni a legközelebbi automatájához, az árát is utólag ráér átutalni, megelőlegezem a bizalmat (nem dőlök a kardomba, ha mégsem fizeti ki, bár nyilván feljelentettem volna, "népnevelő" jelleggel). Mondja: nem. Nem nem és nem, neki csak a posta, mert az utánvét jobban tetszik neki (az mindegy volt, hogy ráért volna átvétel után utalni), és amúgy is lusta automatához szaladgálni.
Kérdeztem, hogy otthon maradni emiatt, kimaradni melóból nem rosszabb? Válasz: ő nem hisz abban, hogy a munkahelyén folyamatosan jelen legyen. Fiatalabb srác amúgy, valami tintanyaló lehetett mint én, a képeiről ítélve. Végül nyélbe ütöttük az óhaja szerint, úgy megköszönte, hogy még majdnem segget is nyalt, szal amúgy korrekt volt. Csak érthetetlen.
Tanulság? Az nincsen. Vannak mindenféle emberek, de egynémely arc tényleg kutyakeményen próbára tudja tenni a türelmünket. -
#124776
morcosharcos
őstag
Embereeeekkkk, meghalt a topic. Mi a fütyülős van?
Dolgozik mindenki?
-
#124714
morcosharcos
őstag
Cs1csó
#124713
válasz
Cs1csó
#124713
üzenetére
Ja, ezt én se értettem sosem. Pont a számtech eszközöknél az "új", azaz forgalmazási átlagára egy-egy terméknek is nagyon könnyen változik 10%-nyit pusztán hetek alatt. Tehát ilyen termék megvételénél sok esetben mintha a vevő önszántából lemondana a gyártói jótállásról (ha ugye nem bizonyítható a vásárlás, tehát pl. eredeti bizonylatot nem ad a használtan értékesítő).
Talán azoknál a régebb óta piacon lévő termékeknél van ennek értelme, ahol már régóta stabilan megragadt egy bizonyos szinten a bolti ár, és valóban tutira megspórolja az ember azt a 10%-ot, mer ott akkor csak annyit kell már eldönteni, hogy ér-e ennyit a jótállás (vélhető) hiánya. -
válasz
Trailblazer
#124702
üzenetére
Aprón most melyik "pörög" jobban? Az új intel, vagy az új AMD proci? Lehet az eldöntené ezt a magvas kérdést, gondolom, a jobb a keresettebb. Bár a franc tudja, végülis ott meg a másik oldalról azzal is tudod indokolni, hogy a vacaktól próbálnak megszabadulni.... nemtom.
-
#124676
morcosharcos
őstag
Alusky
#124674
válasz
Alusky
#124674
üzenetére
Nem kell, közvádas lett, a médiaforrás üzemeltetője, vagy bárki aki olvassa feljelenthet, illetve hatóság hivatalból lenyomozhatja, ez utóbbi a fontosabb.
Ez talán a legnagyobb különbség a kommenttörvényes tényállás meg a korábbi zaklatás, becsületsértés között (amik tényállástanilag hasonlóak voltak, azonban magánvádasak). -
válasz
Trailblazer
#124670
üzenetére
Na, legalább van időnként 1-1 jó hír is a threadben, gratula!
-
#124669
morcosharcos
őstag
Alusky
#124663
-
válasz
morcosharcos
#124624
üzenetére
Hmmm...... ott azt az alsó bekezdést lehet hogy rosszul fogalmaztam meg. Teljesen szabályosan haladva járdán, "kétkerekű" (KRESZ ezeket nyilván külön kategorizálja, és pontosan megnevezi a típusokat) járművel tehát lehet szabályosan közlekedni, ha nincs úttest mellette, de elviekben az levezethető a KRESZ-ből, hogy ilyenkor lassan (azaz maximum 10 km/h sebességgel) lehetne csak közlekedni, mivel a jármű fogalma alapvetően ez:
"Jármű: közúti szállító- vagy vontató eszköz, ideértve az önjáró vagy vontatott munkagépet is. A mozgáskorlátozottak közlekedésére szolgáló, emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék és a gépi meghajtású kerekes szék - ha sík úton önerejéből 10 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a gyermekkocsi és a talicska - azonban nem minősül járműnek. Az ilyen eszközökkel közlekedő személyek gyalogosoknak minősülnek."
Na és ebből szokás levezetni, hogy járdán a járművön maradva, de kvázi "gyalogosként" viselkedve, 10 km/h környékén lehetne "veretni" , ha teljesen szabályosan közlekednénk.
Kerékpárnak is elvileg be kéne ezt tartania, és alapvetően büntethetne is rá a közeg, csak épp a gyakorlat az, hogy ha nem veszélyes tempóban teker a gyalogosok közt, szarnak rá. Sokszor még olyan esetben is, ahol tényleg ott van elválasztás nélkül, közvetlenül az úttest mellett a (gyalog)járda.
Sajnos arra Mo.-on is volt már példa több ízben, hogy járdán közlekedve (tisztán emberi hajtású, nem elektromos) kerékpárosnak sikerült úgy elütnie gyalogost, hogy a gyalogosan közlekedő életét vesztette. Ja és nem is kell túl nagy sebességre gondolni, inkább ilyen hajlott életkor + szerencsétlenül esés kombók szoktak lenni, bár van ebből is mindenféle. -
#124624
morcosharcos
őstag
Grg
#124621
Sehol, járműnek az úttestet (műutat) kell használnia, a jogalkotó ebben úgy gondolkodik, hogy jellemző haladási sebességétől függően a sávon középre sorolva, vagy (lassúnál) a sáv jobb szélére húzódva.
Járdán alapvetően olyankor lehet (természetesen rollerrel is, teljesítménytől-súlytól sebességtől függetlenül), ha egyáltalán nincs járműút a haladási irányodban.
Más kérdés, hogy az átlag rendőrjárőr nem ismeri a KRESZ-t, a kifejezetten közlekedésrendészként dolgozók szoktak bírságolni érte (nagy ritkán). -
#124572
morcosharcos
őstag
Papooo
#124571
válasz
Papooo
#124571
üzenetére
Egyáltalán, ki az az elmebeteg, aki elvárja, hogy az eladó a magánlakásába (családjához esetleg) este 8 után, vadidegenként beengedje?
Jesszus, milyen emberek vannak.
Jöjjön valami emberi időben, meg írja meg, hogy mire készüljek, kp-zik (esetleg kellhet visszaadni) vagy utal, és akkor lehet folytatni az egyezkedést. -
#124568
morcosharcos
őstag
BiP
#124566
"de mi a 'szom az, hogy mi a vége?"
Na én pontosan ezt írtam egyszer erre az idióta kérdésre, hogy jobb napokon 15 centi...... el is takarodott a fenébe.
Egyébként egy zsírúj túrabakancsot akartam eladni zárt csoportban, vagy 10 éve. Rossz méretet vettem, visszavinni nem tudtam, és a legalacsonyabb bolti ár háromnegyedéért hirdettem, fixen, alku lehetősége nélkül, "kell vagy nem kell" alapon, ami erősen kitűnt a hirdetésből. -
#124561
morcosharcos
őstag
qqcqqc
#124560
válasz
qqcqqc
#124560
üzenetére
Zrt.-s részvényekkel is nyílt kereskedés van (a nevével ellentétben), csak nem ismertek a részvényesek (nincs nyilvános részvénykibocsátási periódus, soha.)
2 módon lehet venni: 1: magadtól felkutatod a tulajt, 2: megegyezel a tulajok 50%+1 főjével a törzstőkeemelésről és megveszed az arra (emelés) jutó részvényt. Magyarán közvetlenül belefinanszírozol a gazasági társaságba. MOL-ban természetesen igazad van, az Nyrt. -
#124553
morcosharcos
őstag
koko52
#124551
válasz
koko52
#124551
üzenetére
Ilyenkor kell munkaügyi perrel előállni, ha amúgy a szerződésében korábbi időpont van megjelölve a kifizetésre, vagy az Mt. szerinti általános szabály az irányadó náluk (persze ha egyébként nem fél attól, hogy kirakják, mert nyilván a MOL az akkora azért, hogy bevállalhatja akár bukóra is a pereskedést, onnan meg kb. két lépés felmondani valakinek).
-
#124550
morcosharcos
őstag
KROK640
#124549
válasz
KROK640
#124549
üzenetére
Gondolkodni sincs értelme rajta. Miért kapna bárki legalább 90.000 Ft részvénytulajdon tulajdonosaként a MOL-ban havi 450.000 Ft kifizetést? Ez van odaírva. Na most ez tényszerűen nem igaz, valótlanság. Ergo hazugság van odaírva, mindenki, akinek kettőnél több agysejtje van, be fogja látni. Valszeg nem a ph nem teljesen hülye olvasótábora a célközönsége ennek a fajta álhírnek/átverésnek.
-
#124430
morcosharcos
őstag
Alusky
#124428
-
válasz
MasterDeeJay
#124387
üzenetére
Na, azt örömmel hallom, hogy legalább ilyesmiben akkor jó arcok
-
válasz
MasterDeeJay
#124385
üzenetére
Sajnos pont a "drágább" termékeknél nem annyira hajlamos a bolt kiengedni az árut a tévesen alacsonyabb áron, és ilyenkor kezdődik a jogászkodás, hogy "nem a kasszánál derült ki", "nincs róla blokkod, ami igazolja a keletkezett "jogviszonyt" ", stb.......
"Rendszerint 8-9 között megyek, de ez nem mentség mert tényleg sokszor van hogy több napig rosszul viszi az árat a gép."<--ez mondjuk tényleg nagy hanyagság tőlük. Fura, hogy mernek "cicózni" a hatósággal, hát az is bármikor kimehet ellenőrizni.....
-
#124384
morcosharcos
őstag
hcl
#124383
-
#124382
morcosharcos
őstag
qqcqqc
#124381
válasz
qqcqqc
#124381
üzenetére
Az attól függ, hogy létrejön-e szerződés a felek közt. Onnantól lehet alkalmazni a teljesítési szabályokat (alapvetően kötelező a teljesítés).
Plusz beléphet rosszhiszeműség is, az ilyen irreálisan nagy különbségeknél (tehát pl. nagyságrendekkel lett aláárazva a termék árának a kiírás, nyilván ott azt fogják feltételezni a felek is, a bíróság is, hogy tévedés történt). -
válasz
MasterDeeJay
#124378
üzenetére
+1000
A félreárazás "önmagában", tehát egyéb módosító körülmények nélkül mindig megtévesztő kereskedelmi gyakorlatnak minősül, így aztán a fogyasztóvédelem bőszen osztogatja érte a nem kevés büntetéseket a multiknak. Lehet, hogy ettől való félelmükben "cseszgetnek" ilyenkor, ha igen, akkor nyugodtan lehet mondani, hogy nincsen szándékodban "jelentgetni" őket sehol. Attól megnyugszanak (pláne, hogy valóban nincs ilyen szándékod). -
#124302
morcosharcos
őstag
oriic
#124297
-
#124293
morcosharcos
őstag
TaaT
#124282
-
#123982
morcosharcos
őstag
Fecogame
#123979
válasz
Fecogame
#123979
üzenetére
Nekem egyszer volt ilyenem, megvásároltam valamit, ami a leírással (az eladóval együtt) összevetve több sebből is vérzett, leültettem, vettem neki egy kávét és megbeszéltük, visszaadta a pénzt, én a terméket, és nem született értékelés, vagyishát fel se merült bennünk.
Kultúremberként sikerült elintézni teljesen. Illetve nem nagy értékű cuccról volt szó.
Asszem a Ph ÁSZF-e nem tér ki amúgy az ilyen esetekben ("visszacsinált üzlet") az üzemeltető részéről elvárt magatartásra, tehát egyik irányba sincs kötelezve az én értelmezésem szerint a felhasználó, írhat is, ha akar, meg gondolom el is tekinthet tőle. -
#123550
morcosharcos
őstag
homerhamm
#123549
-
#122882
morcosharcos
őstag
gban
#122881
-
#122880
morcosharcos
őstag
gban
#122875
-
#122872
morcosharcos
őstag
hcl
#122871
-
#122870
morcosharcos
őstag
hcl
#122869
Igen, igazándiból ezt én is nézegettem az utóbbi mondjuk2-3 évben, hogy a win egyre több mindent "elles" úgymond egyes disztrók működéséből, pont a winget az, amivel én is példálóznék, de amúgy maga az új, win11-es powershell is gyanús
az egyértelmű, hogy az új powershell az eddigi legjobb shell win alatt (most jelentsen ez úgy az egészére nézve rosszat vagy jót), már csak egyszerű, mezei felhasználó szemszögéből, de mondom, nekem azért elég kezdetleges "tudásom" van ezekre vonatkozóan, sajnos amit összeszedegettem innen-onnan az leginkább youtube-ról meg pdf-ekből lett összemorzsázva, mély linuxos tudásom sajnos nincs, a windowsos meg kb. a rengeteg géptelepítésből jött össze, amit az utóbbi kb. 5 évben csináltam főleg kollégáimnak -
#122868
morcosharcos
őstag
hcl
#122866
Azok a csomagkezelők, olyat is szoktam használni, ez is jogos. De azt hozzá kell tenni, hogy nekem azért eléggé kezdetleges linuxos műveltségem van, mert (sajnos) a dolgaim 90%-át még mindig win alól intézem, sajna pl. az e-szignó alkalmazása win alatt működik bizonyosan jól, meg van még pár, amit valszeg nem tudnék linux alatt megoldani egykönnyen.
-
#122865
morcosharcos
őstag
hcl
#122863
-
#122862
morcosharcos
őstag
efemm
#122861
-
#122859
morcosharcos
őstag
hcl
#122857
-
válasz
TESCO-Zsömle
#122846
üzenetére
Távolról láttam csak, becinkezve a dobozába szerencsére.
-
#122845
morcosharcos
őstag
homerhamm
#122842
-
#122841
morcosharcos
őstag
BiP
#122840
-
#122697
morcosharcos
őstag
frescho
#122688
-
#122671
morcosharcos
őstag
hcl
#122670
-
#122635
morcosharcos
őstag
envagyok
#122632
válasz
envagyok
#122632
üzenetére
Öhhhh...... én nem írtam teszteletlen, vagy nem teszteletlen termékekről, dolgokról, mivelhogy azt a kifejezést a dologi jog nem ismeri. Azt, hogy valami dolog hibás, vagy nem hibás, na azt már igen. Szal egyről beszélünk, ja, de én az elején is erre gondoltam ám. Fel kell tüntetni, hogy valami hibás, vagy nem, illetve kellene, de ugye ez sok esetben elmarad, és ilyenkor gyakran szív a vevő, főleg amiatt, hogy igényt érvényesíteni, pláne egy kisebb értékű cuccnál nehézkes/költséges.
Szerk: amúgy alapvetően nekem azzal, hogy valaki korrektül leírja, hogy nem tudott megbizonyosodni a dolog működőképességéről, és úgy adja el, nincsen semmi bajom, mert akkor abban a tudatban veszem meg. Nem "hibásként", nem is "hibátlanként", hanem "teszteletlenként", nyilván azonban ha ennek ellenére egyértelműen visszaélés jelei láthatóak (kilóg a háromlábú sámli a hűtőventiből), akkor simán elképzelhető, hogy az adásvétel tárgyának értékétől függően valaki rendőrségre megy emiatt. -
#122625
morcosharcos
őstag
hcl
#122622
Ja, gondolom hogy nekem eddig mákom volt itt, egyszer pl. vettem irodákba kb. nulla leírással ha jól emlékszem, 6 db. ThinkCentre Sandy Bridge-es SFF gépet, tényleg nulla leírás volt, meg a darabára valami ötezerre jött ki (memória meg háttértár nem volt bennük, csak mindegyikben valami i5, de nekem volt itthon hozzájuk inden), és nem hiszed el, de még az intrusion switch is benne volt és működött mindegyikben (nyilván minden más is működött bennük).
Ennyit számít, hogy korrekt-e az eladód, tehát tényleg elég nagy a mázli-faktor sajnos....... -
#122608
morcosharcos
őstag
BiP
#122607
Természetesen jelezni kell, ha a használtcikk működésképtelen. Apróbb hibákat nem kell csak, lényegében használati nyomokat, kopásokat, vagy ha törött, de az funkciójában egyáltalán nem befolyásolja, nem kell külön feltüntetni.
Aki a működésképtelenséget egyáltalán nem jelzi, ezáltal a vevőjét megtéveszti a terméke használhatóságára vonatkozóan, az lényegében csalást követ el. Viszont nyilván ha nagyon kis értékű dolgokról van szó, olyankor a "beszopatott" vevők nem hajlamosak feljelentést tenni, illetve a rendőrség se nagyon hajlamos szarakodni vele, tehát ezért fordulhat elő a gyakorlatban, ha sok ilyen hirdetéssel találkozol/találkozik valaki. Nekem amúgy itt nem ez a tapasztalatom, párezer forintos temékek is mindig működőképesen jöttek meg, lehet én vagyok szerencsés, vagy nemtom, de a fb marketplace-től sokkal inkább kiráz a hideg, mint az itteni adásvételektől. -
#122584
morcosharcos
őstag
koby11h
#122583
-
#122582
morcosharcos
őstag
koby11h
#122579
válasz
koby11h
#122579
üzenetére
Vannak szarházi cégek sajnos.......
@Villa7 "online rendelés 14 nap elállás, cső"
Ha elkezdik azt hazudozni, hogy te okoztad a kárt, akkor hiába állsz el, a károkozás okán megpróbálják kifizettetni veled a termék értéke egy részét. Pl. kevesebbet utalnak vissza, mint a teljes vételár. Megvannak a fifikás módszerek sajna, de szerencsére azért ritka az ennyire szemét cég. -
#122577
morcosharcos
őstag
koby11h
#122574
válasz
koby11h
#122574
üzenetére
Magánszemélynek nincs általános értelemben vett kellékszavatossági terhe 6:159. §, szemben gt.-vel, amelynek van. Egyébként pl. a használt autót mindenféle piszlicsáré hibával vissza lehetne vinni a magánszemély eladóhoz is (autóeladással foglalkozó céghez természetesen vissza lehet), hogy javíttassa ki. Csak egy gyakorlati példa.
"Mert az, hogy mondjuk csomagolás előtt milyen fotót csináltam róla, pl. lemezjátszó, az nem minden esetben bizonyító erejű."
Így van. Szerintem nem tudod igazolni, hogy nem a te hibádból sérült meg, de a csomagszállító cégek jellemzően ilyenkor térítenek, asszem pl. a foxpost pl. 50ezer ft-ig biztosítja a csomagokat. Ha ennél drágább, előfordulhat, hogy bírói útra tereli, ha kitartasz (vagy a vevőd kitart) az igényed mellett a céggel szemben.
Szerk: a fenti használtautós példánál egyéb, hibás teljesítésből fakadó igény viszont természetesen megjelenhet a magánszemély eladó felé is, tipikus példa a súlyosan hibás, széjjelkopott motorral eladott személygépkocsi, ilyenkor lehet egyezkedni, hogy a vételárból mennyi jár vissza, vagy elállni is akár.
-
#122576
morcosharcos
őstag
hcl
#122572
Node éppen emiatt felel a postázó cég a károkért (ha csomagküldés során kár keletkezett, és nem eredendően rossz volt a termék), és nem az eladó.
#122571 Ez a levideózom a berakást meg a kicsomagolást max. a postázó cégnek bizonyítani, hogy már az automatából kivételkor/futártól átvételkor nyilvánvalóan sérült a csomagolás, jöhet jól, tehát a cég jegyzőkönyvéhez "csatolni", de egyébként a mindennapi ügymenet során nem sok értelme van, nyilván az emberek döntő többsége nem akar átverni/megkárosítani. Perben az, hogy te vevőként levideóztad, hogy sérült a termék, vagy eladóként, hogy valóban beraktad a dobozba, olyan nagyon sokat nem jelent, mivel ez azért elég rendesen manipulálható. Én eddig talán két ilyen csomagküldős pert láttam, mindkettőben a végén az döntött, hogy tanúmeghallgatásra beidézte kb. az összes személyt a bíróság, akinek a kezei közt megfordult a cucc, és talán az egyikben sikerült visszavezetni odáig, hogy nyilvánvalóan a feladáskor is működésképtelen volt az eladott dolog. Ez például egy pianínó, azaz állózongora volt.
-
#122570
morcosharcos
őstag
koby11h
#122569
válasz
koby11h
#122569
üzenetére
A magánjogban az a szép, hogy diszpozitív, azaz (akár szóbeli, de amúgy is leírt hirdetésekről beszélünk) szerződésekben kiköthetsz a jogszabálytól (nem jellegadó mértékben) eltérő (magán)szabályt is.
Itt is ez az eset, ahol az eladó beleírja, hogy a postázás során keletkezett kárért nem vállalja a felelősséget, akkor a postázás során esett károkért valóban nem felel.
Más kérdés, ha kapsz pl. egy összekuszált lábú cpu-foglalattal büszkélkedő alaplapot, vagy egy szarul becsomagolt és mellette mondjuk törött videokártyát, ott nyilván van helye a reklamációnak a másik fél felé, illetve ha több százezres tétel, és van értelme pereskedni, akkor a pert is jó eséllyel megnyernéd.
Itthon szerintem teljesen jól működik a kötelmi jog az adásvételek esetén. -
#121008
morcosharcos
őstag
homerhamm
#121007
-
#121004
morcosharcos
őstag
Alusky
#120999
-
#120990
morcosharcos
őstag
cidalain
#120989
válasz
cidalain
#120989
üzenetére
Ez nagyrészt igaz egyébként. Annyi, hogy "utángyártott" terméket a jog mondjuk nem ismer, hanem eredetit és hamisítványt, de valóban, pl. a megtévesztően elhelyezett márkajelzést, vagy egyéb védjegyet jellemzően így értékeli a bíróság. Leegyszerűsítve mindig azt lehet mondani, hogy ha a védjegyjogosult nem egyezik bele, akkor sem márkajelzés, sem az eredeti elnevezés nem használható a terméken.
-
#120988
morcosharcos
őstag
opr
#120986
Ha nagyon szigorúan vesszük, a Ptk.-ban is. (kiterjesztően: a hibás teljesítésről szóló rész, a VI. könyv, kötelmi jognál)
(Hamis termék vásárlása itthon amúgy nem büntetendő, hamis termék forgalomba hozatala vagy eladása viszont igen, bár bíróság nyilván erősen pozitív irányban mérlegelné, ha magánszemély az eladó, és emiatt esetleg f.ngja nincsen róla, hogy a portékája valami, akár egészen közismert termék hamisítványa) -
#120981
morcosharcos
őstag
quailstorm
#120979
válasz
quailstorm
#120979
üzenetére
Van is belőle egy Palit otthon még, nem véletlenül
-
#120976
morcosharcos
őstag
hcl
#120975
Most vettem 45-ért Németföldről e-bayen egy RX6600 -at az uncsitesóm gépébe (ha már lúd, legyen kövér, egy am4 5600-hoz csak nem illett az a csúnya öreg gtx 970).
Ha ahhoz viszonyítjuk az újkori 30ezres, vagy használt 10ezres árát a gt1030-nak, akkor mondjuk még a talpam is ökölbe szorul az árazásától.
Ha meg onnan nézem, hogy egy 30 watt fogyasztású, hdmi-s, tökéletes irodai kártya, akkor meg legyintek, hogy nofene..... akinek ez kell, megveszi. -
#120972
morcosharcos
őstag
cidalain
#120971
-
#120969
morcosharcos
őstag
Pikari
#120967
válasz
Pikari
#120967
üzenetére
Azt a gépet, 50 fölött? 10 egy gt1030 használtan itt, vagy marketen mondjuk megfogtam több darabot év elején 5-ért, passzív hűtéssel, irodai gépekbe szánva..... fostunk attól, hogy a win11 nem fogja "kedvelni" a gyenge intel IGPU-kat, amik a gen8-9-10. intel procikban vannak, mer próbáltuk a lehetőséghez képest a legolcsóbban megoldani a szóban forgó irodák átállítását win11-re, aztán ez szerencsére nagyjából alaptalannak bizonyult.
Azt is tudom, hogy fel lehet rakni simán régi hardverre is a legújabb winfost, de itt nem volt opció, hogy esetleg megáll a munka, mer később a microsoft "elfarkalja" az oprendszerét valami frissítéssel a nem támogatott hardveren. -
#120968
morcosharcos
őstag
Cs1csó
#120965
válasz
Cs1csó
#120965
üzenetére
Nyilván röhejesen drága.
Na mondjuk ez se normális ár, újonnan ezért az ósdi, elaggott szarért -
#120779
morcosharcos
őstag
koby11h
#120778
-
#120777
morcosharcos
őstag
envagyok
#120776
válasz
envagyok
#120776
üzenetére
Nem kell adásvételi, ha a 600-as határ alatt maradsz, elegendő otthon írkálni, hogy kinek (sima név elegendő hozzá, még az is mindegy, ha "véletlenül" kamunevet ad meg a vevőd) mit, mikor, mennyiért adtál el. Maximum ezt kérheti számon egy esetleges NAV-ellenőrzés alacsony értékű saját ingóságok nem üzletszerű értékesítése esetén.
(Ennyit is csak azért, hogy egyáltalán nekik fogalmuk legyen róla, hogy nagyjából mennyit kereshettél, pontosabban mennyi jövedelemre tehettél szert adóévben ebből a forrásból).
A forrásom az Art.-n kívül természetesen az Szjatv., annál hitelesebb szerintem talán nincs.... -
#120695
morcosharcos
őstag
KROK640
#120694
-
#120692
morcosharcos
őstag
koby11h
#120690
-
#120689
morcosharcos
őstag
hcl
#120688
-
#120687
morcosharcos
őstag
koby11h
#120686
válasz
koby11h
#120686
üzenetére
Jaja, a házikódat amit hirdetsz meg is néztem vmelyik nap. Ahhoz ha hozzászámolsz még 3700-at, ha vki foxpostra kéri, előáll az a vicces helyzet, hogy többe kerül a szállítás mint a termék.
(bár ma már ez nem biztos, hogy olyan sok embert zavar, Alin meg Temun is elég gyakran előáll ugyanez a szitu, pepitában, mer ott mondjuk a kínai szállítmányozó rakja zsebre a nagyját, és elvileg valamit visszaoszt a nagyobb forgalmú kereskedéseknek belőle, de ami fontos, hogy itthon a vevők szarnak már gyakran bele, hogy olcsóbb a termék mint a szállítás) -
#120685
morcosharcos
őstag
hcl
#120684
-
#120682
morcosharcos
őstag
koby11h
#120677
-
#120676
morcosharcos
őstag
koby11h
#120675
-
#120641
morcosharcos
őstag
emre
#120640
Mitől jobb az a Ph!-nak adatgyűjtés, vagy hirdetések szempontjából, ha kommentet írsz valami fórumrészletbe, mint ha egy cikket olvasol el, és nem kommentelsz? Ugyanúgy megvan az e-mail címed nekik, amit regkor megadtál, illetve ugyanúgy betölti a hirdetést fórumon/cikknél az eszközünk, hacsak nem használunk adblockert. Lehet én vagyok ostoba ehhez, de ezt most nem értem.
-
#120638
morcosharcos
őstag
KROK640
#120636
-
#120629
morcosharcos
őstag
emre
#120628
-
#120627
morcosharcos
őstag
emre
#120626
Vegyé' AM5-öt, az intel szopikmost..........
Aztán ökölszabály, hogy a legolcsóbb A620-as lapokat kerülni kell, meg B650-es lapokból is az ilyen 60-70k alattiak kerülendők. MSI MAG B650 TOMAHAWK nem sikerült rosszul, de abból a ballpark-ból bármit meg lehet venni, ami az ilyen 70k-s ársávban mozog szinte. Prociban pedig sokat spórolsz ha a ryzen 7000 szériánál maradsz, teljesítményben a kövi 2 gen nem valami nagy ugrás.......... -
#120625
morcosharcos
őstag
koby11h
#120624
-
#120621
morcosharcos
őstag
homerhamm
#120620
-
#120553
morcosharcos
őstag
CJ4567
#120549
-
#120551
morcosharcos
őstag
sh4d0w
#120548
-
#120544
morcosharcos
őstag
cidalain
#120541
-
#120539
morcosharcos
őstag
homerhamm
#120538
-
#120535
morcosharcos
őstag
homerhamm
#120534
-
#120434
morcosharcos
őstag
homerhamm
#120433
-
#120428
morcosharcos
őstag
BiP
#120426
Én amúgy tényleg nem, ültem ilyenben, egy cégvezető vitt valahova, az ereje egytizedét se tudja kihasználni közúton sose. Kicsit olyan, mintha állandó merevedésed lenne, de a földtekén kipusztult volna minden csinos nő.........
Ha Németországban élnénk, talán volna értelme, itthon viszont kb. a nyakadba veszel vele egy állandósuló közlekedési szabálysértési eljárást. Vagy nemtom, otthon nézegeted a porvédő alatt a garázsban. -
#120425
morcosharcos
őstag
envagyok
#120424
-
#120420
morcosharcos
őstag
KROK640
#120418
-
#120399
morcosharcos
őstag
cidalain
#120394
-
#120391
morcosharcos
őstag
hcl
#120381
Valahogy ő is gyorsítja ám az újrarakást..... megkérdezem már majd tőle, hogy mi a fenét is csinál ilyenkor pontosan, annyitr tudok, hogy3 havonta friss a windóz
#120390 Cs1csó Jaja, ezeket a keverteket vágom..... utoljára talán rengeteg Cocát vettem, rokonnak valami szalagavató buliba, alkoholt nem tudtam vinni, mer én nem tartok otthon, nem iszom, venni meg csak amiatt, hogy gimis kölkök meg a szüleik megigyák...... pfft.
-
#120382
morcosharcos
őstag
myckey
#120379
-
#120377
morcosharcos
őstag
KROK640
#120376
válasz
KROK640
#120376
üzenetére
És az milyen, amikor valaki 3havonta újrarakja a windows-t, hogy biztosan spyware-mentes gépet használjon folyamatosan?
Van ilyen mérnökinfós ismerősöm, a magyarázata az, hogy elvileg a banki adatait meg az online vásárlásai során megadott adatokat félti. Én meg nem tudom megállapítani, hogy magának az ebbéli cselekvésnek van-e bármi értelme. Azt tudom, hogy marhára életszerűtlen, sztem max. cégek csinálják ezt, akiknél tényleg olyan adatkezelési kör merül fel, hogy még ez a fdajta "védelem?" is fontos lehet......... mindenesetre lehidaltam -
#120373
morcosharcos
őstag
berek21
#120365
válasz
berek21
#120365
üzenetére
Olyan kólát, amit meg lehet inni, má én is kértem
Teli van mindenféle fos-szarral a multik polca, elvétve van közte csak jó, ki tud ebben eligazodni? 
A Coca meg a Pepsi pedig uncsi egy idő után.
Most, hogy belegondolok, a Márka nevű egy ideig finom volt, de egy ideje asszem megint csak édesítőszeres verzióban gyártják........... -
#120366
morcosharcos
őstag
Csupingo
#120364
-
#120361
morcosharcos
őstag
Tim82
#120360
válasz
Tim82
#120360
üzenetére
Van pár olyan, '90 után, a demokratikus átmenet után létrejött állami szerv, aminek van, de ezek sosem közigazgatásiak, hanem mindig valamilyen állami irányítás alatt álló közfeladatra létrehozott, alkotmányban rögzített szervezet. Ilyen még az állami biztonsági nyomda Nyrt. pl.
-
#120359
morcosharcos
őstag
Cs1csó
#120358
-
#120356
morcosharcos
őstag
Gyuri27
#120353
válasz
Gyuri27
#120353
üzenetére
https://ipon.hu/shop/termek/aerocool-cs-107-a-bk-v1-fekete/1988808
Egy ilyen kis vacakot várok csak, át kell transzplantálni bele a saját irodai gépünket, mer a gépírónk vett odabentre magának egy szép új "moncsit", és megkérte, hogy akkor már valami vállalhatóbb kinézetű gép álljon mellette a mostani fehér, szinvacomp-os, 2000-es évekbeli gépházamnál
Amúgy a bele egy lga1200 intel, szal maga a cucc nem régi. -
#120351
morcosharcos
őstag
koby11h
#120350
-
#120326
morcosharcos
őstag
opr
#120323
Leginkább dísz, labdát nem fogja visszahozni a gyereknek, ha meg esetleg beviszi az iskolába, lehet valami ijedősebb tancinéni letépi magáról a szoknyát
Én mondjuk ezzel együtt is szeretem a hüllőket, gimnazistaként volt vásárolt is, meg a "kert végében, patak alatt" fogott hétköznapi siklókból is tartottam. -
#120318
morcosharcos
őstag
koby11h
#120312
-
#120301
morcosharcos
őstag
koko52
#120298
-
#120262
morcosharcos
őstag
Cs1csó
#120248
-
#120247
morcosharcos
őstag
hcl
#120246
-
#120245
morcosharcos
őstag
Izzítsuk a fórumot, skacok, jó reggelt, szép hétvégét mindenkinek, gtx 950-et láttam tegnap 37ezer ft-ért itt, mindennélkül.........
már nem látom, szerencsére.
édes Istenem, mennyien majmolták akkoriban.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Dolgozik mindenki?
Ha Németországban élnénk, talán volna értelme, itthon viszont kb. a nyakadba veszel vele egy állandósuló közlekedési szabálysértési eljárást. Vagy nemtom, otthon nézegeted a porvédő alatt a garázsban.
A Coca meg a Pepsi pedig uncsi egy idő után.
már nem látom, szerencsére.Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch 9 45mm LTE
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- Dell Latitude 5300 5310, 5400, 5410, 5420, 5430, 7480, 7490
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest