Új hozzászólás Aktív témák

• #10 rudi nagyúr Daywalker #8

  Új Válasz 2005-01-03 12:49:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Daywalker #8 üzenetére

  Hát ilyen erővel lehetne olajléámpás mellett is netezni, hiszen fölösleges a villanyégő
  
  Az új technológiák bevezetésének sokkal prózaibb okai is lehetnek, írok párat:
  PCI-Express
  1. akár 75W teljesítmény egyenesen a foglalatról (most egyezkednek a 100W-nál is többet engedő verzión)
  2. gorsa LAN és egyebek miatt már MA is kell! Figyelmen kívül hagytad a gigabizes hálózatokat, amihez a sima PCI már érdekevés. Egyre többen kötik össze ilyennel a gépeiket hogy gyors adatmozgatást valósítsanak meg.
  3. költséghatékony memória nélküli VGA-k
  
  Az S-ATA kicsit trükkösebb, de itt sem a fordulatszámot, hanem inkább a gazdaságosságot lehet szem előtt tartani. Azért nem kell a maiaknál gyorsabb merevlemez mert nem túl sok mindenki igényli. Nem kell 10.000-et forgó merevlemezből sok, mert olyan drágán, ahogyan még érdemes lenne gyártani nem sokan veszik meg. Talán értelmes megoldás lehet kész RAID tömbök forgalmazása hasonlóan mint a párban árusított DDR memóriamodulok.
  
  DDR2 - ahol igény van ár (VGA) ott be is futott alaposan (a GDDR3 egyfajta DDR2). Prociknál egyelőre nem kell több mint amennyit a kétcsatornás DDR bír, mert elég nagyok a cachek és nem elég gyorsak a CPU-k futószalagjai. Ha bejött volna az 5 GHz körül P4, ahogyan tervezték, akkor jobban kellene nyomni a DDR2-t, de hát nem jött be.
  
  NCQ - csak többfelhasználós alkalmazásnál hatékony. Egyfelhasználósban lassabb mint a hagyományos kezelés.
  
  De azért a lényeg, hogy a fejlődés nem állhat meg! Ha most az irodai gépekre visszaraknákl a win98-at és a 6-ös Office csomagot, akkor a legtöbb helyen ugyanúgy dolgozhatnának tovább
  
  
  

Új hozzászólás Aktív témák