Új hozzászólás Aktív témák

• #15 buherton őstag Carlytoo #7

  Új Válasz 2019-06-27 21:47:41 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Carlytoo #7 üzenetére

  Csak olyanokat tudok mondani, amik nagyjából visszavezethetők és nem feltétlenül rosszak. Például:
  - tervezett elavulás
  - margarin a vaj helyett (olcsóbbak a növényi olajok)
  - női emancipáció (több munkás kéz kellett)
  - veganizmus (lásd a margarin esetét)
  - női programozók (lásd az emancipációt)
  - mee too
  - Ukrajnai konfliktusok
  - migráció (az emancipációhoz hasonlóan szintén gazdasági érdek)
  - LMBTQ (a migráció jobb elfogadtatása végett)
  - Hollywood-i filmek/sorozatok
  - károsanyag kibocsátás körüli mizéria
  - 2008-as válság, meg úgy a legtöbb válság (még ha csak közvetett szerepük is volt)
  - stb

  Egyébként könnyű háttérhatalmozni, ha még azt sem tudjuk, hogy az aktuális kormány éppen mennyi mindent csinál gondolok itt a gázvezeték építésre, energia szektorra, egészségügy, vállalatokkal való tárgyalás, diplomácia, oktatás, EU-val való együttműkdés, stb...

• #10 Hieronymus veterán Carlytoo #7

  Új Válasz 2019-06-27 16:50:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Carlytoo #7 üzenetére

  Ha belegondoltok csak egyetlen kérdés van.
  Mi lesz velünk?

  De a játék szabályát nem változtatom meg.

  1. Lehetünk mi az elsők vagy az utolsók. Esetleg a távolság problémája nem kerülhető meg,
  Ha mégis megoldható a hatalmas távolság problémája, nagy szarba kerülhetünk. Agresszivitás nélkül képtelenség domináns fajjá válni. A mosolygós látogatókat kolonizálóknak kell tekinteni. Skanzen látogatásért miért pazarolnának el többszáz fényév leküzdéséhez szükséges energiát:

  2. Háttérhatalom van, csak nem úgy ahogyan ezt sokan gondolják.
  A politikai pártok, érdekcsoportosulások. A párt a tagjainak az érdekeit képviseli a párt. Elméletileg, mert a saját érdekeket korrekt módon kellene tudni, felismerni. Ezzel még nagy bajok vannak. De nem érdemes boncolgatni a problémát.
  A háttérhatalmat vagyis a választó polgárokat el lehet szakítani az őket képviselő pártoktól. Ehhez elegendő tanulni az elmúlt évszázadból.
  Tegye fel a kezét az, aki szerint az "America First" és a "Deutschland, Deutschland über alles" szlogenek között bármiféle eltérést lát. Az utóbbi esetben nem a himnusz szintű felhasználást értelmezzétek.
  Ez a háttérhatalom mozgósítása.

  3. Nem határozható meg mennyi időnk van még. Amikor majd elfogynak vagy már nem tudjuk kitermelni a fosszilis energia készleteket, jelentősen csökkenteni fogjuk a környezet szennyezést. Az teljesen nyilvánvaló, kizárólag a Földön maradva képtelenek leszünk megoldani a problémáinkat. A népesség szabályozásának leghatékonyabb módja a terjeszkedés.
  Nincs fix időpont, ilyen rövid táv HÜ szabvánnyal készült. (HŰ - Hasra Ütés félrészegen, saccolásként.)

• #9 MasterDeeJay veterán Carlytoo #7

  Új Válasz 2019-06-27 16:34:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Carlytoo #7 üzenetére

  Nem kimondottan űrutazásra gondolok látogatás alatt. Az utazásnak más formája is lehet. Szerintem a mi általunk ismert teret valahogy meggörbítve kellene nagy távolágokat megtenni, egyfajta másik dimenzión utazni. Ez persze még sci fi de kitudja mi lesz.

Új hozzászólás Aktív témák