Nem vagyok c++ szaki, csak java, meg c (annó qbasic meg Comenius logo) nyelveket ismerem, de a
"A visszatérési értéket jelenti, itt most nulla, tehát programunkat nem léptetjük vissza sehova."
nem sok értelme van. 0-val tér vissza mert ez egy int tipusú függvény, de nincs semmi (hívó függvény) ami értelmezné ezt a visszatérési értéket, max a futtató környezet. Asszem linuxban ki is használják, de pontosabbat én se tudok.

include: nem függvények alapjai, hanem könyvtárak, függvény és eljárás gyüjtemények.
Amúgy a különféle osztályokat/csomagokat is include-olni kell, vagy arra más utasítás van?
Esetleg cseréld le a "tehát"-ot "de" -re. Amúgy támogatom a cikksorozatot, a c++ tök homály számomra (csak az ansi-c résszével foglalkoztam, ala Pici).

[ Szerkesztve ]

Van Rá Igény

én is régen programozgattam... szerintem jó ötlet lenne egy ilyen cikksorozat, mert egyre nagyobb késztetést érzek, hogy kezdjek valamit magammal... c++-ban kb 2006 óta nem nyúltam semmilyen kódhoz... a szakdogámat viszont c++ builderben hoztam össze... gui-val könnyen meglehet, hogy újra nekiállok és fejlesztem magam... kellene valami kiegészítő kereset is...

int main-nek szerintem itt nem sok értelme van, mert nincs visszatérési érték, ahogy mondtad... void-ot kellene inkább használni... (régen a fejünkbe verték rendesen, hogy mi a különbség int/void között)

tényleg nagy a homály, de mintha objektum orientált programoknál include-olni kellene az osztályokat is ezerrel...

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Az "int main()" után nincs pontosvessző, amit az első oldalon részletesen taglalsz, míg a második oldalon kihagyod a programból. Tessék eldönteni akkor.

Ja, és VAN RÁ IGÉNY!

Asszem linuxban a program futás eredményét lehet közölni az int main visszatérési értékével, hogy sikeres volt-e vagy hiba történt, vagy megszakították, de nekem is régen volt.

Én is támogatom, Van Rá Igény. Végre megtanulom a C++ alapjait, már régóta szeretném, és az egyetemen is ezt fogják tanítani. Egyébként is jól fog jönni a Pascal és Delphi mellett.

Üdv! Támogatom a kezdeményezést! Én középszinten ismerem a nyelvet, bár bevallom őszintén sok gyakorlati tapasztalatom nincs benne.

Egy dologra figyelj csak oda, ha már cikket írsz, igyekezz a megfelelő kifejezéseket használni:

- pontosvesszőt az utasítások után kell tenni, ami nem csak fv. lehet, bármi más:
- deklaráció
- értékadás
- fv. hívás
- ha jól emlékszem csak a fordítónak írt direktívák (#include, #define, stb..) kivételek csak ez alól.

- a cin és cout objektumok, nem fv-ek, a << és a >> pedig operátorok, amelyek felül vannak töltve az említett két objektumra. Nyilván ezt ebben az első "leckében" ezt nem kell kifejteni, de említés szintjén azért benne lehetne.

- az #include fejfájlok becsatolására alkalmas, amely ahogy említetted fv. fejléceket, típus és objektumdefiníciókat, stb. tartalmazhat.

Egyébként mindnekinek ajánlom az eclipse CDT-t és a MinGW toolchaint C++ fejlesztéshez.

[ Szerkesztve ]

Bezony, Újkígyós szívében is Van Rá Igény! Anno én csak turbo pascal-t csináltam, meg foglalkoztam PHP-vel, de ezt mind csak mezei szinten De ez már mind rég volt... Talán még azt kérdezném, hogy Symbian-ra ez a programozási nyelv jó vagy nem jó? (van egy olyan sejtésem hogy nem)

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

A PH-ra igazán "ráfér" a szoftveres vonal erősítése. Csak bátorítani tudlak. Egy két megjegyzés a C++ standard draft alapján:

A main funkciót minden C++ implementációnak előre defniniálni kell int visszatési értékkel. A return 0 nem szükséges, mivel azt elhagyva megteszi helyetted a fordító.

Azt írod az első oldalon, hogy minden függvény ;-el végződik.
Én inkább azt mondanám, hogy minden sor, vagy inkább minden utasítás. Talán ez a legprecízebb.

Én kérek elnézést!

Még az egyetemen én is programoztam C++ nyelven Dev-C++, kDeveloper és Visual Studioval, de aztán áttértem a C#--ra. A további cikkeket kiváncsian várom! Sok sikert!

A C++ nyelv alapműve az alkotótól: Bjarne Stroustrup: A C++ Programozási nyelv. Érdemes forgatni a kezdetekben.

Java2D-ben sokat rajzolgattam, tökre szeretem Az SWT-vel akarok most ismerkedni.

eziskamu, mephi666: Az int visszatérési érték azért kell, mert ez a szabvány. Ne csináljunk a C++-ból is Internet Explorert. Egyébként a Linux tényleg ezt használja a futási hiba jelzésére, amikor egyik program hívja a másikat.

A main függvény teljes szignatúrája egyébként:

int main(int argc, char** argv)

Beaver: "az #include fejfájlok becsatolására alkalmas, amely ahogy említetted fv. fejléceket, típus és objektumdefiníciókat, stb. tartalmazhat."

Nem! A header fájlok csak deklarációkat tartalmaznak, a definíciók különálló fordítási egységekben (azaz .cpp fájlokban) vannak. Ha a definíció is ott lenne, akkor pillanatok alatt elszállna a linkelés a többszörös definiálás miatt (feltéve, hogy két forrásfájl is beinclude-olja a fejlécet).

Egyébként a függvénydefiníciók után sincsen pontosvessző.

vidékiürge: "Talán még azt kérdezném, hogy Symbian-ra ez a programozási nyelv jó vagy nem jó?"

Nem akarlak nagyon elkeseríteni, de ahhoz, hogy a SymbianC++-t elkezdd, folyékonyan kell beszélned a hagyományos C++-t, majd meg kell tanulnod egy abszolút más működést és nyelvet. Ez nem olyan "leülök és gyorsan megtanulom" kategória. (Symbian lett a szakmám, igen jól ismerem.)

Zwiebel: A kezdeményezés jó, de én nem így közelíteném meg. A "beírom mert ezt olvastam, puff, működik" megközelítéssel pont a legfontosabb elem marad ki: nem értik meg az olvasók az elméleti hátteret, amivel jól lábon lőhetik magukat. Én szólnék azért a fordítási folyamatról, az egységekről, a header fájlok szerepéről, nomeg magáról a nyelvről is pár szót. Főleg hogy van egy-két homály ránézésre itt is.

A cikket még elolvasom párszor, hátha találok benne olyan hibát, amit előttem nem jeleztek.

“All nothings are not equal.”

Üdv,
egy megjegyzés:
ha még csak 1. óra, akkor a Hello World-öt úgy is megoldhattad volna, hogy nem használod az std::cout-ot, mert ez még csak 1. óra:

#include <stdio.h> // innen tudja a fordító, hol keresse a printf() és getchar() függvényeket

int main()
{
printf("Hello World!");
getchar(); // várakozás billentyű lenyomására
return 0;
}

Egyébként van rá igény, és Te is tanulsz belőle, mert ha esetleg valamit rosszul írsz, akkor a topicban lehet tanakodni.

De itt most C++-ról van szó - a header nem <stdio.h>, hanem <cstdio>.

“All nothings are not equal.”

ez a 2kötetes c++ biblia, ugye? gyakran megnéztem, ha láttam valahol... jó vaskos anyag... nekem a suli saját jegyzetei vannak meg, amellett meg még pár könyv a témában (főleg computerbooks kiadványok)

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Igen annak nevezik, bár nem teljeskörő referencia. Viszont a nyelvi elemek használata és kifejlesztésük célja szerintem jól le van írva. Amikor még én tanultam jegyzet sem nagyon volt, csak az előadó "lobogtatott" egy C/C++ referencia könyvet.

Hát, számítottam rá hogy azért nem egyszerű dolog. Motiválva vagyok a programozás iránt, sok jó ötletem lenne, de nem sok támogatottságom van Tulajdonképpen minimum 2 nyelvet kell tudnom hogy tudjak Symbian-ra írni. De végül is C++ alapú.
Köszi a segítséget! Nyugdíjas leszek belekezdek

Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!

"Először is kezdjük azzal, hogy mint minden más programozási nyelvnek ennek is vannak úgynevezett fordító programjai, melyek közül az ingyenesek és talán legismertebbek:
- Dev-C++
- Microsoft Visual C++ 2008 express edition"

Nem nyert. Ezek fejlesztőkörnyezetek (IDE), a fordító az előző esetben a gcc, az utóbbi esetben a Microsoft C Compiler (bár ez utóbbi nevében nem vagyok biztos). Mind IDE-ből, mind fordítóprogramból van több is, előbbire példa még a Code:locks, az Eclipse CDT, a NetBeans, az utóbbira meg a BSD-féle cc, a Sun saját fordítója.

"{ : a program törzsének a kezdetét jelenti, tehát ez után fog jönni a program kódja."

Nem. C-ben nincs olyan, hogy "a program törzse", ez nem Pascal. A main függvény definíciójára gondolsz pillanatnyilag. De a blokk nem csak erre jó.

vidékiürge: Továbbra is kitartok amellett, amit a Symbian programozás topikban írtam. Ha S60-ra akarsz programozni, és nem tudsz C++-ul, ne állj neki, inkább nézd meg a PyS60-at. A Python nyelv sokkal könnyebb, a PyS60 meg egy csomó bonyolult és értelmetlen koncepciót tesz tök egyszerűvé.

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Akit érdekel a c, c++ és ismeri a full circle magazint abban van már egy kb 6-7 cikkes sorozat ha nem több!?
lehet h linuxos köntösben van mert alapból a full circle magazine Ubuntu linuxos magazin
17. számtól kezdődik

A main() altal visszaadott ertek a program exit value-ja, amit nem csak unixos kornyezetben, hanem DOS es Windows alatt is hasznalnak. Hagyomanyosan a 0-at hasznaljak akkor, ha a program rendben lefut, amugy meg valami mas szamot, de ettol siman el lehet terni (el is ternek egy csomo esetben).

Amugy meg sajnos a szoveg szakmailag elegge, khm. Pl. a "<<" az nem a "fuggveny" (a cin nem fuggveny, hanem objektum) resze, hanem egy operator, az include file-okat meg te is emlitetted.

DRM is theft

Bocs, az IDE nevében nincs smiley, Code:: Blocks helyesen (szóköz nélkül persze).

Még valami, átértem a második oldalra:

"<iostream> :Ez az I/O függvények alapját "adja meg". Ezeket mindig < , > jelek közé kell tenni."

Nem. Ha a saját headerjeid vannak, akkor ""-be kell tenni - ekkor a fordító először az aktuális könyvtárban keres, majd utána nézi meg a többi include könyvtárat. A <> verziónál azonnal a rendszer (és egyéb beállított) könyvtárakban keres.

"using namespace std : Ez az std névterület lehívása."

Nem. A using kulcsszóval azt éred el, hogy ha egy nevet nem tud feloldani a fordító, akkor automatikusan megnézi az std névtérben is. Ha nem használod ezt (szoktak is miatta beszólni, olyan ez, mint Java-ban a * importálása), akkor a scope operátorral tudsz hivatkozni a névtér tagjaira, tehát pl. std::cout, std::cin, std::endl.

"cin.get(); : Ezzel a paranccsal tudunk várni egy billentyű leütésére"

Ez nem parancs, hanem metódushívás.

"A zárójelek azért kellenek, hogy ha
valamilyen paramétert megadunk a függvénynek akkor azzal fogja végrehajtani
magát. Később még erre is visszafogunk térni."

Nem, a zárójelek azért kellenek, hogy függvényhívás legyen belőle. Nélküle fordítási hiba lenne (mit csináljon szerencsétlen fordító egy függvénypointerrel?)

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Szia!
Van rá igény
14-18 éve tanultam utoljára programozást, azt sem magas szinten, jó egy kis iránymutatás, manapság, hogy épül fel egy program, gondolom sokan vagyunk vele itt úgy, hogy barkácsolnánk is, vagy csak megértenénk mi miért van, vagy ép mint nekem, sokat dolgozunk együtt programozókkal.
Ne legyen az ember teljesen hülye a másik szakmájához, mert akkor nem kérsz hülyeséget.
Kitartás és csináld végig!

Érdekel a dolog! Hajrá!

Értem én a viccet, csak nem szeretem...

Bizony ám, Win vagy DOS alatt ha egy programból meghívtok egy másikat, annak az exitvalue értéke tájékoztatni fog, hogy a program milyen eredménnyel futott le. Ez akkor is fontos, ha ilyesmit egyébként ritkán használ az ember.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Delphiseknek ajánlom a C++Buildert, a Delphivel megegyező és kompatibilis vizuális felülettel, viszont lehet benne standard C++-os megoldásokat használni.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Na, végére értem a cikknek, már csak egy utolsó kritika

""Hello World! " : Programunk ezt a szöveget fogja kiírni a képernyőre. A cout << után kell beírni, de mindenképpen " " jelek közé kell tenni, különben a program nem tudja jól értelmezni. Ami még fontos, hogy ne írjunk ékezetes betűket, mert azok helyén a program egy kérdőjelet fog elhelyezni, és így nem lesz érthető a szöveg."

Ez csak attól függ, hogy milyen kódolással mented le a forrásfájlt. Ha a parancssoréval megegyezően, akkor nem lesz itt gond. Most nem tudom pontosan melyik az, gyanítom a CP1250, mert nincs Windowsom kéznél.

“All nothings are not equal.”

Ez az int main csak a c++ esetén kötelező (vagy csak simán ajánlott)? Mert sima c esetén nem volt gond a void mainnal sem. Bár asszam az is c++ projektként indult dev-cpp-vel de egy kanyi tisztán c++-os része nem volt.

[ Szerkesztve ]

Nem, ez a sima C-ben is így szabványos. Ha bekapcsolod a -pedantic opciót, figyelmeztet is rá, hogy nem követed a C szabványt. És olvasd el ezt.

Zwiebel: Ha majd a második cikket írod, és gondolod, szívesen átnézem publikálás előtt

[ Szerkesztve ]

“All nothings are not equal.”

Nagyon szépen köszönök minden hozzászólást! Megmondom őszintén, hogy sok újat mondtatok A cikket - ha ennyi az érdeklődő - mindenképpen folytatni fogom.
Egyébként ezeket a cikkeket - mint ahogyan írtam - nem azért írom, hogy profi programozó legyen bárkiből is. Az alapokat szeretném megismertetni azzal aki nem ismeri ennyire sem a c++ de hallott már róla és esetleg érdekli is.

Egyébként meg, tényleg köszi a sok kritikát, már most is nagyon sokat tanultam belőle

Szerk.: a következő cikkemben akkor kicsit inkább az elméleti dolgokra fogok kitérni, és utána fogunk tovább menni. Nagyon sok dolog van elméletből is , amit egy cikkben nem igazán lehetne elmagyarázni, de akkor a lényeget megpróbálom majd leírni mindegyikről.

[ Szerkesztve ]

Egy új fogalmat szeretnék alkotni: ProG(r)a(m)mer

Köszi szépen! Mindenképpen felfoglak keresni!

Egy új fogalmat szeretnék alkotni: ProG(r)a(m)mer

Jó ötlet a cikksorozat, csak így tovább.

Esetleg valaki C#-ról hasonlót?

***

Jogos, ezt benéztem

C#-hoz rengeteg tutorial van a neten, angolul és magyarul is. Nem írnék konkrét oldalakat, mindenkinek magának kell megtalálnia, hogy melyiknek érthetőbb a nyelvezete.

Ahogy látom szerencsésebb, ha nem csak egy ember csinál egy ilyen tutorialt, hanem esetleg többen, nehogy a fórum javításokkal legyen tele. Egy kisebb C# tutorial elkészítésében benne lennék én is.

Te nem én vagyok véletlen?!Pont én is ezt akartam írni!

Szívesen látok még több cikket,mert előfordulhat,hogy még hasznomra válik.

"C#-hoz rengeteg tutorial van a neten, angolul és magyarul is."

Ez így van, de ugyanez a helyzet a C++ -al is. Mégis megjelent ez a cikk, nemde?

***

Még, ilyet, jöhet!
Fősulin C++ -t akarok majd tanulni, jó lenne addigra tudni az alapokat

"Az igazi érték az nem is a szépség, meg nem az intelligencia, nem a humorérzék, nem az hogy milyen a kocsid, vagy az hogy mi a neved, hanem ha te kerülsz szóba azt mondják egy korrekt gyerek."

hát mi ilyen "hello world" kategóriájú programokkal kezdtük, aztán később szépen jött a neheze: mindenféle fájlműveletek, objektum orientált rész meg a finomságok... kérd be ezt+ezt+ezt, aztán abból a megadott dolgokat tárold le szövegesen/binárisan... jópáran elvéreztek a szigorlatig...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Jó ötlet, támogatom. Bár én egy életre megutáltam a C-t (beleértve a plusszokat meg a minuszokat is), mikor 3 évig a siemensnél ebben kellett ügyködni. Már akkor elég profi módon delphiztem, és amig a VC-ben vért izzadtam (nem röhögni! ) egy rohadt messagedialóggal, addig delphiben ez 3 másodperc, és 2 kattintás.
Nem vitatom el a C előnyeit bizonyos esetekben (játékprogram, speckó gui nélküli gyors program, külső gép vezérlése, portok, stb), de a hétköznapi esetek 99%-ában csak szivatja magát az ember, ahelyett hogy D-ben összerakná.

Ha van rá igény, és kiváncsiság, és a szerző beleegyezését adja, én mindig bekommentelem az egyes programok Delphis megfelelőjét, hogy lássuk, ott mennyivel egyszerübb és gyorsabb, rövidebb

Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999

Igen a C# engem is érdekelne!

A világon 3 féle ember létezik, aki tud számolni és aki nem...

Érdekel a téma Régen tanultam valamit C -ből, de már lövésem sincs mi merre hány méter.
Ez a DevC++ progi is szimpatikus mivel tud magyarul (:
Várjuk a következő részeket.

Akár... gondolkodtam már hasonlón, de mivel nem láttam itt ilyesmit, azt hittem, nincs igény rá. Hozzá is kezdek a C# pilot résznek akkor.

[ Szerkesztve ]

"Ha van rá igény, és kiváncsiság, és a szerző beleegyezését adja, én mindig bekommentelem az egyes programok Delphis megfelelőjét, hogy lássuk, ott mennyivel egyszerübb és gyorsabb, rövidebb."

Na ez egy jó ötlet. Egyébként akkor is megteheted, ha a szerző nem egyezik bele, ugyanis bárki kommentelhet a topikban.

***

Nem kell De én örülnék is neki inkább Szóval köszönjük előre is

Egy új fogalmat szeretnék alkotni: ProG(r)a(m)mer