Új hozzászólás Aktív témák

• #130 emvy félisten Karma #129

  Új Válasz 2009-07-25 16:09:01 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Karma #129 üzenetére

  Ja, abban vannak jo dolgok...

• #117 Cyber_Bird senior tag Karma #110

  Új Válasz 2009-07-24 10:12:05 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  válasz Karma #110 üzenetére

  Az a variációval az a baj hogy az ANSI C nem OO paradigmáju a c++ pedig igen.
  Én azt vettem észre, hogyha valaki megtanul egy paradigmában programozni viszonylag korán, akkor (a többség legalábbis) nagyon nehezen fog átállni a másikra, esetünkben az OO-ra.
  Amúgy a cikk jó ötlet, de tényleg meg kell találni az egyensúlyt a konyhanyelv és a szakzsargon között.
  Azt meg itt le kell szögezni, hogy ennyiből nem lehet megtanulni programozni, ha meg akarsz tanulni, akkor a minimum hogy gyakorolsz, mégpedig nem is keveset.

• #116 emvy félisten Karma #114

  Új Válasz 2009-07-24 08:43:19 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Karma #114 üzenetére

  Persze, o nem akar komolyan programozni, csak neha erteni kell a masik oldalt is.

  Java-C: hat igen, a C igazabol megbonyolitja a dolgokat, lasd GTK, ahol kvazi megcsinaltak az OOP-t C-ben.

• #108 Arhquis aktív tag Karma #107

  Új Válasz 2009-07-24 00:18:44 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arhquis

  aktív tag

  válasz Karma #107 üzenetére

  Jó, ennyire azért ne legyünk szőrös szívűek.

  Kollega azt tűzte ki célul, hogy a C++-t mutatja be. Ezelé nem árt, ha tud a delikvens olvasó más nyelvet is, de ez nem a cikk célkitűzése, mintahogy az elágazó részek mély bemutatása sem.

  Viszont az OO szemlélet mélyen és szervesen kapcsolódika témához, ezt kéne bemutatnia.

  Meg kicsit a memória működésébe is talán belemehet legalább annyira, hogy később a pointer ne okozzon fejfájást az olvasónak, és értse a különbséget ez és a referenciák között.

  Sőt, ahogy nézem értesz a témához, miért nem vállalod a korektálását (vagy hogy írják ) a következő részeknek? ;)

• #106 Arhquis aktív tag Karma #105

  Új Válasz 2009-07-24 00:00:56 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Arhquis

  aktív tag

  válasz Karma #105 üzenetére

  Én is ezt látom, még suliban(egyetem), hogy okés, hogy java, és ezt kell, és ezt tudja, de hogyan lehet megoldani? Pl egy nyuszi egy 8X8-as táblán hogyan nézi meg, hogy körülötte lévő négyzeteken van-e fű.

  A másik, ami még eszembe jutott a cikkel kapcsolatban, bár már lehet írták.
  Nem csak fordító progik vannak. Vannak Interpreterek (értelmezők) és hibrid megoldások is.

• #37 Beaver csendes tag Karma #16

  Új Válasz 2009-07-23 10:31:25 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beaver

  csendes tag

  válasz Karma #16 üzenetére

  Jogos, ezt benéztem

• #35 Zwiebel tag Karma #32

  Új Válasz 2009-07-23 10:19:16 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zwiebel

  tag

  válasz Karma #32 üzenetére

  Köszi szépen! Mindenképpen felfoglak keresni!

• #34 eziskamu addikt Karma #32

  Új Válasz 2009-07-23 10:17:08 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Karma #32 üzenetére

  Ok. Azok a jó öreg warningok

• #31 eziskamu addikt Karma #16

  Új Válasz 2009-07-23 10:14:05 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz Karma #16 üzenetére

  Ez az int main csak a c++ esetén kötelező (vagy csak simán ajánlott)? Mert sima c esetén nem volt gond a void mainnal sem. Bár asszam az is c++ projektként indult dev-cpp-vel de egy kanyi tisztán c++-os része nem volt.

• #25 Karma félisten Karma #22

  Új Válasz 2009-07-23 10:01:58 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Karma #22 üzenetére

  Bocs, az IDE nevében nincs smiley, Code:: Blocks helyesen (szóköz nélkül persze).

  Még valami, átértem a második oldalra:

  "<iostream> :Ez az I/O függvények alapját "adja meg". Ezeket mindig < , > jelek közé kell tenni."

  Nem. Ha a saját headerjeid vannak, akkor ""-be kell tenni - ekkor a fordító először az aktuális könyvtárban keres, majd utána nézi meg a többi include könyvtárat. A <> verziónál azonnal a rendszer (és egyéb beállított) könyvtárakban keres.

  "using namespace std : Ez az std névterület lehívása."

  Nem. A using kulcsszóval azt éred el, hogy ha egy nevet nem tud feloldani a fordító, akkor automatikusan megnézi az std névtérben is. Ha nem használod ezt (szoktak is miatta beszólni, olyan ez, mint Java-ban a * importálása), akkor a scope operátorral tudsz hivatkozni a névtér tagjaira, tehát pl. std::cout, std::cin, std::endl.

  "cin.get(); : Ezzel a paranccsal tudunk várni egy billentyű leütésére"

  Ez nem parancs, hanem metódushívás.

  "A zárójelek azért kellenek, hogy ha
  valamilyen paramétert megadunk a függvénynek akkor azzal fogja végrehajtani
  magát. Később még erre is visszafogunk térni."

  Nem, a zárójelek azért kellenek, hogy függvényhívás legyen belőle. Nélküle fordítási hiba lenne (mit csináljon szerencsétlen fordító egy függvénypointerrel?)

• #21 vidékiürge tag Karma #16

  Új Válasz 2009-07-23 09:49:36 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vidékiürge

  tag

  válasz Karma #16 üzenetére

  Hát, számítottam rá hogy azért nem egyszerű dolog. Motiválva vagyok a programozás iránt, sok jó ötletem lenne, de nem sok támogatottságom van Tulajdonképpen minimum 2 nyelvet kell tudnom hogy tudjak Symbian-ra írni. De végül is C++ alapú.
  Köszi a segítséget! Nyugdíjas leszek belekezdek

Új hozzászólás Aktív témák