Új hozzászólás Aktív témák

• #136 CPT.Pirk Jómunkásember devast #135

  Új Válasz 2013-03-23 16:09:23 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz devast #135 üzenetére

  Ezt én nem vitattam. Csak annyit mondtam, hogy másik disztrókon libva hiba van, itt meg nincs.

• #132 CPT.Pirk Jómunkásember devast #131

  Új Válasz 2013-03-23 14:46:32 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz devast #131 üzenetére

  libva-1.0.15-6
  Description: libva with patches to extend VA API with data needed for VDPAU and XvBA backends.

  xvba-video-0.8.0-1
  Description: AMDs XvBA backend for VA-API, hardware video acceleration on RadeonHD cards

  xbmc-12.0-1
  Description: XBMC Media Center

  Az xbmc-t én speciel nem használom, de a fenti két csomaggal VLC és SMPlayer is kihasználja az UVD egységet.
  A libva csomagokkal (gbauchaos vagy ki csinálta) sokat szívtam Debian alapú disztróknál, soha nem jött össze, mindig libva hibát kaptam ha rákérdeztem a vainfo paranccsal, csak úgy, mint McSzaby is a többi disztrón.
  Már feladtam a HD gyorsítást Linuxon mire képbe jött a Chakra, nagyjából McSzaby HD-s kérdésénél jöttem rá hogy hoppá, itt mégis megy a dolog.

  mandju: furcsa, eddig mindig max sebességgel jött, ha leszedtem az iso-t. (ez nálam 20Mbit)

• #120 CPT.Pirk Jómunkásember devast #115

  Új Válasz 2013-03-23 10:07:20 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz devast #115 üzenetére

  Ez a dolog Ubuntuval és a többi disztróval DEB vonalon ott bukott el, hogy a brazoson nem tudták megcsinálni a libva-s gyorsítást.
  Ugyanazt a két csomagot feldobta Chakrán, ott meg minden gond nélkül megy.

  Xmodule: az biztos, hogy ha nem kell GPT-vel szórakozni, akkor egy gonddal kevesebb. Majd ha a következő szerver gépet rakod össze évek múlva, akkor majd ráérsz GPT-t használni, addigra kialakul a dolog.

  anulu: Nem sokat szórakoztak a Linuxos Steammel, pont ugyanúgy néz ki a mappaszerkezete mint Winen, pont ugyanúgy működik.
  Sőt, a játékok átporolásával sem sokat foglalkoztak a fejlesztők, egy-két megoldás meglehetősen trehány lett. Oké, Ubuntu a hivatalosan támogatott disztró, de pl. a Harvest: Massive Encoture telepítője megpróbálta a dpkg-t használni Chakrán, nem is foglalkozott vele, hogy milyen disztrón fut.

  Majd kicsit utánaolvasok a témának, szerintem nem csak én vagyok úgy, hogy nem szeretnék annyi példányt letölteni egy játékból, ahány steam kliensem van.

• #116 devast addikt devast #115

  Új Válasz 2013-03-23 01:46:33 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz devast #115 üzenetére

  Lejárt a szerkesztési limit.... az nem xbmc-xvba-eden , hanem xbmc-xvba-frodo .

• #44 bcd86h csendes tag devast #2

  Új Válasz 2013-03-21 15:50:44 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bcd86h

  csendes tag

  válasz devast #2 üzenetére

  Szerinted a Celeron G1610 ezekre a célokra megfelelőbb lenne mint egy A6 akár A8-as AMD?
  'Útelágazódáshoz' érkeztem és nehéz a döntés.. Avagy A8 mellé betenni egy nvidiás kártyát.
  Alaplap, cpu páros hiányzik még és nem akarok rosszul dönteni

• #42 Speeedfire félisten devast #41

  Új Válasz 2013-03-21 15:43:42 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz devast #41 üzenetére

  Ez nálam is így van, valamire szívesebben használom a linux-ot, valamire meg a windows-t.
  Attól függ, mire melyik az előnyösebb számomra.

• #38 anulu félisten devast #35

  Új Válasz 2013-03-21 14:24:28 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz devast #35 üzenetére

  az pont tökmindegy.

• #10 dudi senior tag devast #9

  Új Válasz 2013-03-20 18:59:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudi

  senior tag

  válasz devast #9 üzenetére

  jaja, egyetértek. Sajnos ez a dotnet-es se éri el még a transmission remote gui szintjét se...
  Na jó, nem olyan rossz a helyzet szerencsére.

  újabb tapasztalat ezúttal a transmission remote gtk-val. Borzalmas átláthatatlan az ikonok és színek miatt. Ez még egyéni ízlés kérdése is lehet, de nem tud hálózati megosztás mappinget. Szóval marad a remote gui.

  Köszi McSzaby!

Új hozzászólás Aktív témák