- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- Vinted - ahol debilnek néznek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MasterDeeJay: Legolcsóbb "x99" gép építése. (folyamatban)
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- lezso6: Szekunder szarkazmus
- bullseye: Clickbait szülinapi sorsolás II - még drágább a clickbaited
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akkor drága lenne..
így viszont filléres áru, ami messze jobb a konkurenciánál, ezt pedig marketing nélkül is ki kell hogy használják a gyártók (feltéve hogy jót akarnak maguknak. A komoly gyártók -HP, Lenovo, öö Dell- még úgysem szálltak be a netbook piacra, itt a lehetőség hogy az atomos pioníreket csúnyán lenyomják) -
Akkor drága lenne..
így viszont filléres áru, ami messze jobb a konkurenciánál, ezt pedig marketing nélkül is ki kell hogy használják a gyártók (feltéve hogy jót akarnak maguknak. A komoly gyártók -HP, Lenovo, öö Dell- még úgysem szálltak be a netbook piacra, itt a lehetőség hogy az atomos pioníreket csúnyán lenyomják) -
Akkor drága lenne..
így viszont filléres áru, ami messze jobb a konkurenciánál, ezt pedig marketing nélkül is ki kell hogy használják a gyártók (feltéve hogy jót akarnak maguknak. A komoly gyártók -HP, Lenovo, öö Dell- még úgysem szálltak be a netbook piacra, itt a lehetőség hogy az atomos pioníreket csúnyán lenyomják) -
Haha! Azért vicc, hogy egy ilyen vén csokker, ráadásul asztal proci 1000 MHz-n hogy letarolja az 1600-os Atomot (jó-jó, persze a chipkészlet is rásegített, de az meg szintén háztáji mindkettőnél). Azért kiváncsi lettem volna, hogy esetleg mi sült ki volna abból, hogyha egy Turionnal játsszák el ezt a játékot.
-
Csak sajnos a gyártási költségei elvileg kb háromszorannyiba kerülnek, és még válogatni is kell, mert nem mindegyik proci bírja ezt az alacsony vCore-t. Tehát az AMD nem tud annyit kasználni a prociján mint az intel.
De ez a kutyát se érdekli, a lényeg, hogy elég durván otthagyja az Atomot, pedig baromira nem új fejlesztés.
-
Haha! Azért vicc, hogy egy ilyen vén csokker, ráadásul asztal proci 1000 MHz-n hogy letarolja az 1600-os Atomot (jó-jó, persze a chipkészlet is rásegített, de az meg szintén háztáji mindkettőnél). Azért kiváncsi lettem volna, hogy esetleg mi sült ki volna abból, hogyha egy Turionnal játsszák el ezt a játékot.
Csak sajnos a gyártási költségei elvileg kb háromszorannyiba kerülnek, és még válogatni is kell, mert nem mindegyik proci bírja ezt az alacsony vCore-t. Tehát az AMD nem tud annyit kasználni a prociján mint az intel.
De ez a kutyát se érdekli, a lényeg, hogy elég durván otthagyja az Atomot, pedig baromira nem új fejlesztés. -
Oliverda
félisten
Meg kellene tanulni talán olvasni. Én 2 Ghz órajelen futó változatról írtam TDP értéket, nem 1 Ghz-re downclockoltról. Ha azt tettem volna Atom esetén sem a felső órajel régiról és TDP értékről írok, hanem az alsó szegmensről ami 650mW-os
Egyébként még a slide kiszivárgása előtt is azon a véleményen voltam hogy 2009 vége előtt nem igen fog ilyen téren kijönni procival AMD. Ez a slide fejleményében is leírtam. Úgy tűnik más is hasonló véleményen van.
AMD: 2009-ben érkezik az Atom ellenfele [link]
Viszont ez a 65nm dolgot én nem tartom jó választásnak, ahogy már korábban is leírtam. Ugyanúgy ahogy a 4 magos kivitelnek sem feküdt a 65nm, úgy az alacsony fogyasztású mobil szegmenshez sem fog. Az én véleményem továbbra is az, hogy meg kellene várnia AMD-nek a HKMG-es 45nm-es változatot, úgy nagyobb esélyük lenne egy sikeresebb termékre.
A 2009 második fele, ezt mind nagyon jól tudjuk mit jelent marketing nyelven. Ez a Q4 üzletileg finomított, reménykeltőbb megfogalmazása.
Én már akkor sem igazán értettem hogy miért a 2GHz-es változat TDP-jét hoztad fel.
"Viszont ez a 65nm dolgot én nem tartom jó választásnak..."
Mondjam azt hogy ez meglepő?
Főleg annak tükrében hogy az AMD bármit is lép te azt sosem tartod jó választásnak, ezzel szemben az Intel bármilyen lépésébe gyönyörűen bele tudsz magyarázni bármiféle előre megfontolt zseniális üzleti vagy stratégiai döntést.Opteron és Phenom téren 2008Q4-2009Q1 környékén átállnak 45nm-re és ennek okán felszabadul némi 65nm-es gyártókapacitás. Nyilván ezt fogják majd kihasználni. Szerintem ez teljesen logikus.
2009 vége pedig még viccnek is rossz lenne. Nehogy már 1.5 év kelljen ahhoz hogy egy már évek óta létező és jelenleg már 3GHz felett működő architektúrát kiadjanak 1.2GHz-en. A tokozáson kell variálni illetve mint ahogy valaki már említette, 1 magos 65nm-es procija jelenleg nincs az AMDnek csak 2 magos gyanánt legyártott amiből aztán az egyik magot letiltották. Ha lenne akkor még eddig sem kellene várni:
AMD to launch low-cost PC processor by year-end
The new CPUs will be officially launched by the end of this year, while related netbook products will begin shipping in the first half of 2009, according to sources at PC makers.
-
shabbarulez
őstag
Azt írtam hogy nem hiszem hogy lesz belőle valami de legaláb a fogysztást eltaláltam.
Viszont Nostradamus egyetlen élő egyenesági leszármazotja alis shabbababa akkor is remekül beletrafált: [link]
-
Aprósólyom
addikt
-
Azt írtam hogy nem hiszem hogy lesz belőle valami de legaláb a fogysztást eltaláltam.
Viszont Nostradamus egyetlen élő egyenesági leszármazotja alis shabbababa akkor is remekül beletrafált: [link]
-
Nem egyes, csak ugyanarról beszéltek
a hírhez:
Pár hete dumáltunk erről az egészről Oliverdával, akkor az volt a véleményem, hogy az AMD nem fog belépni erre a területre most. És eléggé túlbecsültem, mekkora fogyasztási szintre tudna lemenni egy K8-as maggal. Az Intel nagyon odatette magát reklámban a 2-4 wattos fogyasztással, ez meg is ragadt a köztudatban, ezt a számértéket nem fogja egyik gyártó sem alulmúlni a közeljövőben. Az, hogy ebben nincs benne pl. a chipset fogyasztása, az részletkérdés maradt; az, hogy az Isaiah milyen teljesítményt fog nyújtani, szintén; ezeket nem lehet a táblázatokba beleírni, a TDP-t igen.
[laikus fejtetegés]
Azért nem érdemes most belépnie, mert mivel még mindig nem látom, hogy akkora piac lenne kibontakozóban nettop/netbook-oknál, hogy egy-egy gyártónak több CPU-változatra is érdemes lenne építenie, a szabad helyek lassan elfogytak: az Intel és a VIA mostanra "leosztották maguk közt" szinte a teljes területet illetve a netbook-gyártóként színre lépőknek konkrét elképzeléseik kell legyenek mára, hogy mely platformra építenek (a platformváltás költségét az "alacsony" árak mellett nem fogják lenyelni, a gyártók pedig nem szeretnék, ha rájuk hárítanák). Az AMD legfeljebb "kiütni" tudja a többiek egy részét, ehhez pedig nagyon aggresszív árazásra vagy felmutatható teljesítményfölényre van szüksége. A Puma sem olyan régen jelent meg, és van elég erőteljes ahhoz, hogy ne teljes erővel a kialakuló(?), "tényleg low-endre éhes"(?) rétegre koncentráljanak.Ami talán jól jöhet neki:
- az Isaiah gyártásának beindítása nem olcsó külsősökkel, az Intel és az AMD házon belül megoldhatja a sajátjait 65 nm-en
- nem tudni, hogy a Microsoft merre fog ellépni, hogy a netbook-területen is elkezdje erőteljesen nyomni a Vistát, erre az Isaiah-nak és az AMD-nek nagyobb esélye van, mint jelenleg az Intel-nek (elméleti egy szálas teljesítményre alapozva).Az nagyon zavar, hogy nem látható tisztán az, hogy milyen irányban akar ellépni a riválisok elől; tisztára olyan most, mint az Intel, mindenhol nyomul (CPU, VGA, chipset, platformok); viszont sehol sem olyan erős még, hogy ha valahol bebukna, a többi ágazat stabilan tovább vigye. Útkeresés van még mindig? Mert ha rövid távon pl. tényleg a server-, workstation- és HPC-területre koncentrálna, akkor elfogadható lenne, de nekem így túl szétszórtnak tűnnek: CPU high-endbe chipset nélkül, chipset mainstream-be K10 nélkül, VGA-k relatíve alacsony árkategóriába, CPU az Atom ellen...
[/laikus fejtegetés] -
Nem egyes, csak ugyanarról beszéltek
a hírhez:
Pár hete dumáltunk erről az egészről Oliverdával, akkor az volt a véleményem, hogy az AMD nem fog belépni erre a területre most. És eléggé túlbecsültem, mekkora fogyasztási szintre tudna lemenni egy K8-as maggal. Az Intel nagyon odatette magát reklámban a 2-4 wattos fogyasztással, ez meg is ragadt a köztudatban, ezt a számértéket nem fogja egyik gyártó sem alulmúlni a közeljövőben. Az, hogy ebben nincs benne pl. a chipset fogyasztása, az részletkérdés maradt; az, hogy az Isaiah milyen teljesítményt fog nyújtani, szintén; ezeket nem lehet a táblázatokba beleírni, a TDP-t igen.
[laikus fejtetegés]
Azért nem érdemes most belépnie, mert mivel még mindig nem látom, hogy akkora piac lenne kibontakozóban nettop/netbook-oknál, hogy egy-egy gyártónak több CPU-változatra is érdemes lenne építenie, a szabad helyek lassan elfogytak: az Intel és a VIA mostanra "leosztották maguk közt" szinte a teljes területet illetve a netbook-gyártóként színre lépőknek konkrét elképzeléseik kell legyenek mára, hogy mely platformra építenek (a platformváltás költségét az "alacsony" árak mellett nem fogják lenyelni, a gyártók pedig nem szeretnék, ha rájuk hárítanák). Az AMD legfeljebb "kiütni" tudja a többiek egy részét, ehhez pedig nagyon aggresszív árazásra vagy felmutatható teljesítményfölényre van szüksége. A Puma sem olyan régen jelent meg, és van elég erőteljes ahhoz, hogy ne teljes erővel a kialakuló(?), "tényleg low-endre éhes"(?) rétegre koncentráljanak.Ami talán jól jöhet neki:
- az Isaiah gyártásának beindítása nem olcsó külsősökkel, az Intel és az AMD házon belül megoldhatja a sajátjait 65 nm-en
- nem tudni, hogy a Microsoft merre fog ellépni, hogy a netbook-területen is elkezdje erőteljesen nyomni a Vistát, erre az Isaiah-nak és az AMD-nek nagyobb esélye van, mint jelenleg az Intel-nek (elméleti egy szálas teljesítményre alapozva).Az nagyon zavar, hogy nem látható tisztán az, hogy milyen irányban akar ellépni a riválisok elől; tisztára olyan most, mint az Intel, mindenhol nyomul (CPU, VGA, chipset, platformok); viszont sehol sem olyan erős még, hogy ha valahol bebukna, a többi ágazat stabilan tovább vigye. Útkeresés van még mindig? Mert ha rövid távon pl. tényleg a server-, workstation- és HPC-területre koncentrálna, akkor elfogadható lenne, de nekem így túl szétszórtnak tűnnek: CPU high-endbe chipset nélkül, chipset mainstream-be K10 nélkül, VGA-k relatíve alacsony árkategóriába, CPU az Atom ellen...
[/laikus fejtegetés] -
Nem egyes, csak ugyanarról beszéltek
a hírhez:
Pár hete dumáltunk erről az egészről Oliverdával, akkor az volt a véleményem, hogy az AMD nem fog belépni erre a területre most. És eléggé túlbecsültem, mekkora fogyasztási szintre tudna lemenni egy K8-as maggal. Az Intel nagyon odatette magát reklámban a 2-4 wattos fogyasztással, ez meg is ragadt a köztudatban, ezt a számértéket nem fogja egyik gyártó sem alulmúlni a közeljövőben. Az, hogy ebben nincs benne pl. a chipset fogyasztása, az részletkérdés maradt; az, hogy az Isaiah milyen teljesítményt fog nyújtani, szintén; ezeket nem lehet a táblázatokba beleírni, a TDP-t igen.
[laikus fejtetegés]
Azért nem érdemes most belépnie, mert mivel még mindig nem látom, hogy akkora piac lenne kibontakozóban nettop/netbook-oknál, hogy egy-egy gyártónak több CPU-változatra is érdemes lenne építenie, a szabad helyek lassan elfogytak: az Intel és a VIA mostanra "leosztották maguk közt" szinte a teljes területet illetve a netbook-gyártóként színre lépőknek konkrét elképzeléseik kell legyenek mára, hogy mely platformra építenek (a platformváltás költségét az "alacsony" árak mellett nem fogják lenyelni, a gyártók pedig nem szeretnék, ha rájuk hárítanák). Az AMD legfeljebb "kiütni" tudja a többiek egy részét, ehhez pedig nagyon aggresszív árazásra vagy felmutatható teljesítményfölényre van szüksége. A Puma sem olyan régen jelent meg, és van elég erőteljes ahhoz, hogy ne teljes erővel a kialakuló(?), "tényleg low-endre éhes"(?) rétegre koncentráljanak.Ami talán jól jöhet neki:
- az Isaiah gyártásának beindítása nem olcsó külsősökkel, az Intel és az AMD házon belül megoldhatja a sajátjait 65 nm-en
- nem tudni, hogy a Microsoft merre fog ellépni, hogy a netbook-területen is elkezdje erőteljesen nyomni a Vistát, erre az Isaiah-nak és az AMD-nek nagyobb esélye van, mint jelenleg az Intel-nek (elméleti egy szálas teljesítményre alapozva).Az nagyon zavar, hogy nem látható tisztán az, hogy milyen irányban akar ellépni a riválisok elől; tisztára olyan most, mint az Intel, mindenhol nyomul (CPU, VGA, chipset, platformok); viszont sehol sem olyan erős még, hogy ha valahol bebukna, a többi ágazat stabilan tovább vigye. Útkeresés van még mindig? Mert ha rövid távon pl. tényleg a server-, workstation- és HPC-területre koncentrálna, akkor elfogadható lenne, de nekem így túl szétszórtnak tűnnek: CPU high-endbe chipset nélkül, chipset mainstream-be K10 nélkül, VGA-k relatíve alacsony árkategóriába, CPU az Atom ellen...
[/laikus fejtegetés] -
When discussing processor design, it is important to understand the terms architecture, microarchitecture, and design implementation.
The architecture consists of the instruction set and those features of a processor that are visible to software programs running on the processor. The architecture determines what software the processor can run. The AMD64 architecture of the AMD Athlon™ 64 and AMD Opteron™ processors is compatible with the industry-standard x86 instruction set.
The term microarchitecture refers to the design features used to reach the target cost, performance, and functionality goals of the processor. The AMD64 architecture employs a decoupled decode/execution design approach. In other words, decoders and execution units essentially operate independently; the execution core uses a small number of instructions and simplified circuit design for fast single-cycle execution and fast operating frequencies.
The design implementation refers to a particular combination of physical logic and circuit elements that comprise a processor that meets the microarchitecture specifications.
leülök, egyes
-
az AMD64 (korábban x86-64) nem architektúra, hanem "instruction set". a többibe nem folyok bele.
When discussing processor design, it is important to understand the terms architecture, microarchitecture, and design implementation.
The architecture consists of the instruction set and those features of a processor that are visible to software programs running on the processor. The architecture determines what software the processor can run. The AMD64 architecture of the AMD Athlon™ 64 and AMD Opteron™ processors is compatible with the industry-standard x86 instruction set.
The term microarchitecture refers to the design features used to reach the target cost, performance, and functionality goals of the processor. The AMD64 architecture employs a decoupled decode/execution design approach. In other words, decoders and execution units essentially operate independently; the execution core uses a small number of instructions and simplified circuit design for fast single-cycle execution and fast operating frequencies.
The design implementation refers to a particular combination of physical logic and circuit elements that comprise a processor that meets the microarchitecture specifications.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
dokar
addikt
Az hogy AMD64 architektúra az nem elég konkrét? Vagy úgy véled stikában K7-et használnak majd?
az AMD64 (korábban x86-64) nem architektúra, hanem "instruction set". a többibe nem folyok bele.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ugatok bele?
Egyszerűen beírtam az egyéni véleményemet erről a fejlesztésről, a rendelkezésre álló adatok alapján. Oliverda, meg Te kezdtetek el fenhangon rendezkedni, hogy jól van öcsi ha nem tetszik az AMD akkor lehet menni a fenébe.
Szerencsére én nem ilyen stílusban adtam el azt a csomó AMD procis gépet, ahogy ti toljátok.Egyébként meg én is remélem, hogy hamarosan kiad az AMD valami hasonló megoldást mint a VIA és az INTEL, és nagyon remélem, hogy legalább olyan jól teljesít, vagy jobban, ezért várom a hivatalos híreket, a teszteket az aktuális termékről, mert ez eddigi bulvárhírek alapján ez nekem sovány.
-
Thulcandra
senior tag
Szkepticizmusnál kicsit többet kéne felmutatnod, mert így nyilvánvalóan olyanba ugatsz bele, amihez közöd nincsen, az meg rosszabb mint bármilyen spekuláció.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Teljesen félreérted, vagy nem is akarod érteni miről van szó.
Vagy esetleg te már hivatalos forrásból tudod, hogy ha megjelenik valaha ez a chip akkor valóban AMD64 lesz, és ebből megtudod mondani milyen teszteredményeket fog elérni?Nem értem pár embernek miért fáj az, ha valaki csak konkrét adatokat fogad el, nem épít spekulációkra, emulációkra stb. Ha mindent ilyen könnyelmáen csinálnának az életben már a fejetekre dőlt volna a ház
-
Thulcandra
senior tag
Az hogy AMD64 architektúra az nem elég konkrét? Vagy úgy véled stikában K7-et használnak majd?
Teljesen félreérted, vagy nem is akarod érteni miről van szó.
Vagy esetleg te már hivatalos forrásból tudod, hogy ha megjelenik valaha ez a chip akkor valóban AMD64 lesz, és ebből megtudod mondani milyen teszteredményeket fog elérni?Nem értem pár embernek miért fáj az, ha valaki csak konkrét adatokat fogad el, nem épít spekulációkra, emulációkra stb. Ha mindent ilyen könnyelmáen csinálnának az életben már a fejetekre dőlt volna a ház
-
VaniliásRönk
nagyúr
Konkrét adatok, teszteredmények nélkül lehet mást csinálni mint kételkedni és spekulálni?
-
Valóban pár hetet írtam. 12-16 hét is pár hét az én olvasatomban.
Kicsit unalmas már hogy minden AMD-s topikba nyomod az éppen Intel-es vagy nVidia-s márketing rizsát. Átlátszó. Remekül tudod előadni magad, mintha legalábbis valamelyik gyártónak a bennfentese lennél. Aki nem ismer még el is hiheti a fejtegetéseidet.
"Érdekes lenne visszanézni az elmúlt évek fórumos fejtegetéseit, kinek jöttek be jobban a jővőt firtató elképzelései."
Keresd vissza, ha ez téged boldoggá tesz...
Egy hónapja azt írtad nem valószínű hogy kiadnak egy ilyen procit!
De nekem lett igazam
-
Thulcandra
senior tag
"feltéve, hogy tényleg így alakul ez majd ezen chip esetében"
"szerintem épeszű ember nem támaszkodik puszta emuláció / imitáció eredményeire, az egyetlen dolog ami számít az a valós termék teszteredménye"
És a kételyeidet mire alapozod?
-
erdoke
titán
Csak két dolgot fűznék az eddig elhangzottakhoz.
1. A hírből tulajdonképpen semmi nem derül ki a teljesítménnyel és a megjelenés idejével kapcsolatban.
2. Az utóbbi időben az AMD is valami tipikus fogyasztás megadásával játszik, nem maximálissal.
Konklúzió: Ki kell várni, le kell tesztelni, meg kell mérni.Szerk: Ez egy olyan szegmens, ahol kifejezetten szeretnék erős versenyt. Olcsó netbookot mindenkinek! (különösen a gyerekeimnek
) -
VaniliásRönk
nagyúr
"Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete."
Látod épp ez az, ezért mondom, hogy az eddigi infók alapján, utca embere szemével. Habár jómagam kicsit tájékozottab vagyok, de mindent én sem tudhatok sajnálom.
Ezért kell egy teszt, aminek az eredményeiből a paraszt is megérti, hogy nem az L2 mérete számít (feltéve, hogy tényleg így alakul ez majd ezen chip esetében)."Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed."
Valójában inkább csukottabb szemmel járnék, szerintem épeszű ember nem támaszkodik puszta emuláció / imitáció eredményeire, az egyetlen dolog ami számít az a valós termék teszteredménye.
-
Thulcandra
senior tag
Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete.
Ilyen lebutított proccesszoros tesztet meg el sem olvasok, semmi köze egy valós teszthez szerintem.
Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed.
shabbarulez: Néha olyan vad hülyeségeket tudsz összeálmodni hogy csak lesünk itt páran. Kiadhatnánk egy számítástechnikai sci-fi könysorozatot. Szerintem te meg tundád írni.
"Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete."
Látod épp ez az, ezért mondom, hogy az eddigi infók alapján, utca embere szemével. Habár jómagam kicsit tájékozottab vagyok, de mindent én sem tudhatok sajnálom.
Ezért kell egy teszt, aminek az eredményeiből a paraszt is megérti, hogy nem az L2 mérete számít (feltéve, hogy tényleg így alakul ez majd ezen chip esetében)."Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed."
Valójában inkább csukottabb szemmel járnék, szerintem épeszű ember nem támaszkodik puszta emuláció / imitáció eredményeire, az egyetlen dolog ami számít az a valós termék teszteredménye.
-
Valóban pár hetet írtam. 12-16 hét is pár hét az én olvasatomban.
Kicsit unalmas már hogy minden AMD-s topikba nyomod az éppen Intel-es vagy nVidia-s márketing rizsát. Átlátszó. Remekül tudod előadni magad, mintha legalábbis valamelyik gyártónak a bennfentese lennél. Aki nem ismer még el is hiheti a fejtegetéseidet.
"Érdekes lenne visszanézni az elmúlt évek fórumos fejtegetéseit, kinek jöttek be jobban a jővőt firtató elképzelései."
Keresd vissza, ha ez téged boldoggá tesz... -
Oliverda
félisten
Ezt írtad pár hozzászólással korábban:
"Netán tudsz valamit arról hogy milyen fázisban tart jelenleg a project? Lehet hogy pár hét és már kint is lesz."És akkor még te jösz azzal hogy hülyeségeket álmodok össze. Ha valami sci-fi akkor ez a kijelentésed tutira az. Érdekes lenne visszanézni az elmúlt évek fórumos fejtegetéseit, kinek jöttek be jobban a jővőt firtató elképzelései. Szerintem jóval kevesebbet lőttem mellé, míg a te erősen elfogult AMD jóslataid igen soxor nem úgy alakultak ahogy szeretted volna.
Valóban pár hetet írtam. 12-16 hét is pár hét az én olvasatomban.
Kicsit unalmas már hogy minden AMD-s topikba nyomod az éppen Intel-es vagy nVidia-s márketing rizsát. Átlátszó. Remekül tudod előadni magad, mintha legalábbis valamelyik gyártónak a bennfentese lennél. Aki nem ismer még el is hiheti a fejtegetéseidet.
"Érdekes lenne visszanézni az elmúlt évek fórumos fejtegetéseit, kinek jöttek be jobban a jővőt firtató elképzelései."
Keresd vissza, ha ez téged boldoggá tesz... -
shabbarulez
őstag
-
shabbarulez
őstag
Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete.
Ilyen lebutított proccesszoros tesztet meg el sem olvasok, semmi köze egy valós teszthez szerintem.
Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed.
shabbarulez: Néha olyan vad hülyeségeket tudsz összeálmodni hogy csak lesünk itt páran. Kiadhatnánk egy számítástechnikai sci-fi könysorozatot. Szerintem te meg tundád írni.
-
Oliverda
félisten
Így teszt nélkül, a VIA és az INTEL jobbnak tűnik energiafelvétel/teljesítmény arányban, s az L2 cacheük is nagyobb.
Ilyen lebutított proccesszoros tesztet meg el sem olvasok, semmi köze egy valós teszthez szerintem.
Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete.
Ilyen lebutított proccesszoros tesztet meg el sem olvasok, semmi köze egy valós teszthez szerintem.
Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed.
shabbarulez: Néha olyan vad hülyeségeket tudsz összeálmodni hogy csak lesünk itt páran. Kiadhatnánk egy számítástechnikai sci-fi könysorozatot. Szerintem te meg tundád írni.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Véleményem szerint ez a termék egy Bobcat light lesz, alaposan megkurtítva az előzetes elképzeléseket, annak érdekében hogy minél előbb piacra kerülhessen. Hasonló már történt a Fusion termékkel, amit tavaly nyáron még 2009 nyarára prognosztizáltak, aztán szépen lassan 2010/11 felé csúcsott tovább. A jővő nyáron érkező Swift egy ugyanilyen Fusion light megvalósítás. Az eredeti elképzelésekből nem sok maradt, feláldozták annak érdekében hogy minél korábban legyen valami termékük az Intel rivális termékével szemben.
Véleményem szerint ez a Bobcat light hasonló megfontolások alapján születik majd. A specifikációk alapján én úgy 2009 végére tippelném a megjelenést. Jó esetben bevárják a 45nm HKGM-es gyártástechnológia variánsát, az alacsonyabb fogyasztás érdekében, az pedig jővő év vége felé lesz majd.
Épp ezért ezt a terméket nincs sok értelme a jelenleg már kapható Atommal összevetni. Ez a termék minimum a következő Atom generáció ellenfele lesz, azzal szemben kell jól teljesítenie. A következő Atom generáció 2009 vége felé pedig már egy System on Chip lesz. Vagyis egyetlen 45nm-es lapkán foglal majd helyet a cpu, a chipset, a memória vezérlő, a grafikus egység, video decoder, encore, stb. Épp ezért a külső, nagyobb fogyasztású chipset problematikája, addig már sehol nem lesz, mivel nem is lesz külső chipset.
-
shabbarulez
őstag
-
Szerintem Geode2 lesz a neve
... mintha említenék, hogy az északi híd is a proci része lesz, akkor meg mi akadálya annak, hogy az északi hídban ne legyen benne a VGA is? 
...csak nem emelték ki külön... biztos megint ködösíteni akarnak mint az RV770-eseknél... ott sem tudni még mindig a teljes igazságot, bár már eléggé sejthető, hogy mi lesz
Nah.. de az AMD egyenlőre még nem megy csődbe (és megérzésem szerint még egy darabig nem is fog ).. lehet nekik örülni, és ha az ATOM Intelek jelenlegi északi-hídját hozzáadjuk a procihoz akkor kb hasonló szinten lehet (fogyasztásban), valószínűleg majd gyengébb teljesítmény mellett... persze ez csak spekuláció, nem tudni ezt mennyire nyirbálják meg... De szerintem egy K8 vagy K10 alapú Geode2 lehet DDR2 memóriatámogatással és modernebb HD támogatós videóvezérlővel .. bár így lenne... -
Sosem értettem, hogy miért kell manapság Routernek PC, amikor ott vannak az OpenWRT-s Linksys routerek?
Nagyobb és többet eszik.."Sosem értettem, hogy miért kell manapság Routernek PC, amikor ott vannak az OpenWRT-s Linksys routerek?"
Pedig egyszerű. A flexibilitás miatt. Egy tetszőleges linux disztribúciót futtató PC lehetőségei szinte korlátlanok egy Linksys router-hez képest. Amit jelenleg használok, ezeket a szolgáltatásokat nyújtja:
- DNS (cache-sel, plusz a belső hálózat névfeloldását valósítja meg)
- DHCP
- Wifi Access-point (hostapd)
- Windows fájlmegosztás (Samba)
- torrent kliens (rtorrent, torrentflux)
- csomagszűrő tűzfal
- web proxy (Squid)
- SSH szerver
- Apache2, PHP, MySQLNekem ez inkább egy home server, mint csupasz router.
-
DraXoN
addikt
Szerintem Geode2 lesz a neve
... mintha említenék, hogy az északi híd is a proci része lesz, akkor meg mi akadálya annak, hogy az északi hídban ne legyen benne a VGA is? ...csak nem emelték ki külön... biztos megint ködösíteni akarnak mint az RV770-eseknél... ott sem tudni még mindig a teljes igazságot, bár már eléggé sejthető, hogy mi lesz
Nah.. de az AMD egyenlőre még nem megy csődbe (és megérzésem szerint még egy darabig nem is fog ).. lehet nekik örülni, és ha az ATOM Intelek jelenlegi északi-hídját hozzáadjuk a procihoz akkor kb hasonló szinten lehet (fogyasztásban), valószínűleg majd gyengébb teljesítmény mellett... persze ez csak spekuláció, nem tudni ezt mennyire nyirbálják meg... De szerintem egy K8 vagy K10 alapú Geode2 lehet DDR2 memóriatámogatással és modernebb HD támogatós videóvezérlővel .. bár így lenne... -
Thulcandra
senior tag
Fogni kell egy AM2-es 3000+ vagy 3400+ Sempron procit. Szorzót levenni 5x-re hogy 1GHz-en üzemeljen a mag, 1 modult benyomni mellé és azt levenni DDR2-400ra és akkor meg lehet mérni hogy kb mit fog tudni a cucc.
Miben tünik jobbnak az Intel és a Via megoldása? Mondjuk az Intel megoldása eddig jobb marketingben az tuti.
Ja, és egy ilyen proci mellé majd lehet pakolni mobil 780G-s chipkészletet és akkor már akár az 1080-as HD is vígan el fog futni mellette.
-
Oliverda
félisten
A 8.9"-os kijelzőn az 1080p...
Ráköti HDTV-re vagy monitorra, vagy mittudomén.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Fogni kell egy AM2-es 3000+ vagy 3400+ Sempron procit. Szorzót levenni 5x-re hogy 1GHz-en üzemeljen a mag, 1 modult benyomni mellé és azt levenni DDR2-400ra és akkor meg lehet mérni hogy kb mit fog tudni a cucc.
Miben tünik jobbnak az Intel és a Via megoldása? Mondjuk az Intel megoldása eddig jobb marketingben az tuti.
Ja, és egy ilyen proci mellé majd lehet pakolni mobil 780G-s chipkészletet és akkor már akár az 1080-as HD is vígan el fog futni mellette.
A 8.9"-os kijelzőn az 1080p...
-
Oliverda
félisten
Adatok alapján az Intel és a Via megoldása is jobbnak tűnik egyelőre, de kiváncsi vagyok, hogy az AMD megoldása tényleg ilyen paraméterekkel jön-e, meg aztán remélem v.melyik lap csinál egy nagy atom-nano-amd? tesztet.
Fogni kell egy AM2-es 3000+ vagy 3400+ Sempron procit. Szorzót levenni 5x-re hogy 1GHz-en üzemeljen a mag, 1 modult benyomni mellé és azt levenni DDR2-400ra és akkor meg lehet mérni hogy kb mit fog tudni a cucc.
Miben tünik jobbnak az Intel és a Via megoldása? Mondjuk az Intel megoldása eddig jobb marketingben az tuti.
Ja, és egy ilyen proci mellé majd lehet pakolni mobil 780G-s chipkészletet és akkor már akár az 1080-as HD is vígan el fog futni mellette.
-
Hedgehanter
őstag
-
HERR Z
veterán
Gondolod egy sima Sempron? De akkor miért nincs már piacon?
-
Thulcandra
senior tag
-
Én router PC-nek szánok egy D945GCLF alapú gépet, csak kevéske az az 1 PCI. Bár tudom, örüljek, hogy egyáltalán van rajta bővítési lehetőség.
Mindenesetre bruttó 12-13k-ért szerintem nem rossz vásár.
Sosem értettem, hogy miért kell manapság Routernek PC, amikor ott vannak az OpenWRT-s Linksys routerek?
Nagyobb és többet eszik.. -
Oliverda
félisten
De lassan kapcsolnak....... Ilyen hozzaallassal nem csoda hogy itt tartanak..
Netán tudsz valamit arról hogy milyen fázisban tart jelenleg a project? Lehet hogy pár hét és már kint is lesz. Sok mindent nem kell csinálniuk vele, az architektúra már régóta adott.
Thulcandra: Hmm?
-
Thulcandra
senior tag
Ha ezek az infók így igazak, akkor elég gyengécske válasz a konkurensek termékeire
-
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM
persze, hogy az...
Egyébként a vga kérdése talán a legfontosabb, eddig azért nem jeleskedtek a mini gépes chipsetek a videólejátszásban... általában valami régebbi chipset frissített változatát tették bele... ha amd valami kisfogyasztású, és videógyorsításra képes videó áramkört társítana bele az szép lenne... de zavaros, hogy északi hidat emlehetnek a prociba integrálva, de vga-ról nincs szó
-
Hedgehanter
őstag
-
asszem lassan érik egy ilyen netbook home szervernek. szerintem az első olyanra befizetek, amiben van express card, két monitorkimenet (na ez harcos) és hd játszódás.
...és ha két processzor közül lehet majd választani ezen belül, akkor természetesen AMD lesz, mert hogyafenébe ne lenne már az.
csak gyorsan kéne mozdulni, meg gyorsan hozzáheggeszteni még a vga-t... csak ilyenkor mindig felébredek.
Én router PC-nek szánok egy D945GCLF alapú gépet, csak kevéske az az 1 PCI. Bár tudom, örüljek, hogy egyáltalán van rajta bővítési lehetőség.
Mindenesetre bruttó 12-13k-ért szerintem nem rossz vásár.
-
MasterDeeJay
veterán
szépen kezdmi magát viszahuzni az élők sorába az AMD
Pedig még egy éve:"Az AMD becsődől. Nincs már esélye" szvsz vga-k terén is ott van az NV előtt Ár/telj arányban
Minél több fronton kell támadnia, jó taktika! És az a durva hogy mindezt kevesebb pénzből hozza össze.
AMD bácsi durva játékos, rengetegszer hirdették a bekövetkező halálát. Most már biztos hogy örökké fog élni. -
VaniliásRönk
nagyúr
Bocsi én Hiper Threadingre gondoltam a HT rövidítéssel. Az két párhuzamosan futó szoftvernél jól jöhet. Egyébként szerintem is Sempron közeli lesz a chip (egy kis Turionos energiagazdálkodással), tekintve, hogy a mostani nagyjából Sempron ugyanaz mint a kezdeti A64 volt.
HT AMD-ben?
Na arra befizetek.
A Sempronoknál is csak a kisebbekben van letiltva a C'n'Q (most már talán azokban sem), max. annyit változtatnak, hogy a legkisebb engedélyezett szorzó 1 vagy 2 lesz, nem 4.#23 Raymond: Szerintem az kevert meg mindenkit, hogy kiemelték az NB-t, de valóban, IGP-ről szó nincs.
#25 csatahajós: Azért ezekben a szutykokban nem sok dolog van ami fogyaszt, ha nem is világrengető a különbség, de semmiképpen sem jelentéktelen. Nagyon kell már az AMD-nek a 45nm.
-
csatahajós
senior tag
Azért a DDR400 odaver még a DDR2-533-nakm meg a 667-nek is, de itt tényleg nem ez a lényeg. Ha csinálnak egy herélt A64-et 1 GHz-en meg minél kisebb csíkszélességen, az bőven OK meg elég lesz, sőt kraftban agyonveri az Atomot, bár a HT hiányozhat. Mindenesetre az a véleményem, hogy az AMD ismét későn eszmél. Mire lesz terméke, addigra a vásárlók többségének már be lesz kódolva az agyába (a Pentium és a Core mellé), hogy ATOM.
-
rudi
nagyúr
Gondolod egy sima Sempron? De akkor miért nincs már piacon?
-
Raymond
titán
Gondolod egy sima Sempron? De akkor miért nincs már piacon?
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
őőő
ez A64alapú azaz teljesítményben agyon fogja verni az Atomot nem?
szerk: ja Rudi írta már #11benMaghasadás lesz.
Az egyetlen fontos kérdés valóban az, hogy mikor jön... mondjuk sok innovációt nem kell belepaszírozni, meg váratlan nehézségek sem hiszem hogy felmerülnének. Ilyen feltételek mellett mennyi idő lehet "összedobni" egy maszkot?
#11 rudi: A slide-on ott van a HT, 16 bit 800MHz.
-
Azért a DDR400 odaver még a DDR2-533-nakm meg a 667-nek is, de itt tényleg nem ez a lényeg. Ha csinálnak egy herélt A64-et 1 GHz-en meg minél kisebb csíkszélességen, az bőven OK meg elég lesz, sőt kraftban agyonveri az Atomot, bár a HT hiányozhat. Mindenesetre az a véleményem, hogy az AMD ismét későn eszmél. Mire lesz terméke, addigra a vásárlók többségének már be lesz kódolva az agyába (a Pentium és a Core mellé), hogy ATOM.
Ez igaz!
De a vásárlók többsége az Atom említésére
Hirosima-ra illetve Iránra gondol. -
Azért a DDR400 odaver még a DDR2-533-nakm meg a 667-nek is, de itt tényleg nem ez a lényeg. Ha csinálnak egy herélt A64-et 1 GHz-en meg minél kisebb csíkszélességen, az bőven OK meg elég lesz, sőt kraftban agyonveri az Atomot, bár a HT hiányozhat. Mindenesetre az a véleményem, hogy az AMD ismét későn eszmél. Mire lesz terméke, addigra a vásárlók többségének már be lesz kódolva az agyába (a Pentium és a Core mellé), hogy ATOM.
-
Azért a DDR400 odaver még a DDR2-533-nakm meg a 667-nek is, de itt tényleg nem ez a lényeg. Ha csinálnak egy herélt A64-et 1 GHz-en meg minél kisebb csíkszélességen, az bőven OK meg elég lesz, sőt kraftban agyonveri az Atomot, bár a HT hiányozhat. Mindenesetre az a véleményem, hogy az AMD ismét későn eszmél. Mire lesz terméke, addigra a vásárlók többségének már be lesz kódolva az agyába (a Pentium és a Core mellé), hogy ATOM.
főleg a késedelem lesz gond
de azért kell egy jól felvezetett marketingolt név csökkenteni a hátrányt -
rudi
nagyúr
8W? és Intel féle TDP-ben ez mennyi? Szedjék elő a Geode-ot és csináljanak vele valamit, mert az jóval kevesebbet evett, igaz memóriavezérlő/chipset nélkül (0.9W-5W-ig. 150nm-en).
Chipsetben most előnyben van az Amd fogyasztás terén. (meg a 780G is jól sikerült) Már csak egy rendes proci kell alá. -
és az AMD TDP-je az szentírás?
amúgy sztem ez mellé nyugodtan mehetne ddr-266 xD
mod: shteer: akkor veszek
ingyenáram mindig jól jönNem szentírás, csak ők úgy szokták megadni (mert nekik nem kellett a 150++ wattos Pentium D-jük miatt sumákolni
), ahogyan a normális ember is csinálná, tehát 100%-ra terhelik a CPU-t és megnézik, mit mutat a mérő, ráadásul ezt utánuk is lehet csinálni akár PH-s tesztelői szinten. -
MasterDeeJay
veterán
-
hozzátenném még, hogy az Intel Atomra megadott 2 wattja az az ő trükkös TDP-jük, amit érdemes fenntartásokkal kezelni. Nekem az a valós tapasztalatom, hogy egy atomos rendszer nyugalmi és fullra terhelt fogyasztása között 4-5 watt különbség van.
és az AMD TDP-je az szentírás?
amúgy sztem ez mellé nyugodtan mehetne ddr-266 xD
mod: shteer: akkor veszek
ingyenáram mindig jól jön -
hozzátenném még, hogy az Intel Atomra megadott 2 wattja az az ő trükkös TDP-jük, amit érdemes fenntartásokkal kezelni. Nekem az a valós tapasztalatom, hogy egy atomos rendszer nyugalmi és fullra terhelt fogyasztása között 4-5 watt különbség van.
az azért jó mert akkor nyugalmi állapotban termel
-
azért nem semmi amit az Asus a piaccal csinált
ha ők anno nem állnak neki az EEE-nek (amit annyian fikáztak, életképtelennek tartva) most nem olvashatnánk ilyen híreket...én inkább az OLPC-nek tulajdonítanám ezt az érdemet. az asusnak "csak" jó piaci érzéke volt ahhoz, hogy pikkpakk piacra dobjon egy ilyen vackot
Főleg annak tükrében hogy az AMD bármit is lép te azt sosem tartod jó választásnak, ezzel szemben az Intel bármilyen lépésébe gyönyörűen bele tudsz magyarázni bármiféle előre megfontolt zseniális üzleti vagy stratégiai döntést.
...csak nem emelték ki külön... biztos megint ködösíteni akarnak mint az RV770-eseknél... ott sem tudni még mindig a teljes igazságot, bár már eléggé sejthető, hogy mi lesz 
Nagyobb és többet eszik..
Új hozzászólás Aktív témák
- Női szemmel
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Apple iPhone 17 - alap
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- 27% - Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 2 év garancia - Eladó!
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- Félkonfig! 5800X3D (2027.01-ig garis) - Asus B450f Strix Gaming - Hyperx Predator 32GB 3200MHz CL16
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Eladó Dell Latitude 5340 i5-1345U 16 GB DDR5
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- HIBÁTLAN iPhone 17 256GB Mist Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5621, 100% AKKSI
- ÚJ Lenovo LOQ Intel Core i7-13650HX, 32GB, 1TB, RTX 5060(8GB), FHD 144Hz
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest