Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Habugi

    addikt

    válasz TechN7ne #39 üzenetére

    Nem játszotok erős egy szálat igénylő és/vagy csak egy szálat használó játékokat, hozzáteszem legnagyobb szerencsétekre. :D

    A magam részéről Arma3 addict vagyok, AM3+ról is ennek a játéknak a kedvéért váltottam, duplázódott az FPS egy 5Ghz-es 8320as után, hova tovább minden egyes nyomorult lépcső +100Mhz tuningot észrevenni még 6600K-val is. Egy röhej, úgy egyébként.. :U :(((

    Olyan jellegű szintetikus tesztekben mint pl a 3DMark2013, legyen az Firestrike DX11 vagy TimeSpy DX12, Graphics tesztekben olyan GPU limit van alapból, hogy a Graphics scoreokat valóban nem nagyon dobja meg az esetleges CPU OC, max a Combined scoreokat de az a TimeSpyból speciel kimaradt, ellenben 1440p-ben fut.., szóval.., GPU limit unlimited még egy jó ideig. :)

    Teszem azt pl egy APU esetében el tudnám képzelni a TimeSpy GT-k alatti CPU limitet így Graphics score növekedést CPU OC hatására de 1440p esetében talán még ez is necces kijelentés, olyan komoly helyből a GPU limit..

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz djculture #33 üzenetére

    Graphics scoret nézd könyörgöm, ami a maga 1530Mhz-ével egyébként egy vizezett, volt moddos eredmény.. :U
    Aztán nonK i5 vs K-s 16szál adta Physics difi..ugye-e.. :DDD

    Itt egy realisztikusabb 1300Mhz-es OC 480as eredmény: [link]

    Kvázi teljesen jó a fórumtárs nonOC 390 eredménye.., hiába megy el a 6600K miatt Physicsben így összpontszámban a másik.

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák