Hirdetés
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Nincs olyan, hogy "WS Xeon". A Xeon az Xeon.

2008-ban még úgy volt ma nem úgy van, legalábbis az Intel szerint ugyanis több féle XEON van:
Workstation
E5-1600, E5-1200, E5-2600 (csak kettő pCpu-ig)
http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/xeon/xeon-e5-workstation-brief.htmlDatacenter:
E5-2600, E5-4xxxValamint az E5-4xxx, E7 8xxx CPU-kat elég nehéz beletenni WS-be, mivel kifejezetten nagy szerverekbe szeretik beletenni. (HP pr 580,980 stb.)
Szóval az intel szerint legalábbis van olyan, hogy WS Xeon.
Nincs már olyan, hogy szerver, meg desktop, meg workstation. Legalábbis felesleges különbségeket tenni. Asztali gépből is lehet szervert csinálni és szerver gébpől is lehet játékos gépet "hegeszteni".
Szerintem, ha egy szervert, nem kapcsolsz ki egy évben csak egyszer, vagy annyiszor sem, akkor nem lesz baja, ameddig egy PC esetében ez sokszor hardver károsodással is járhat (hűtő, tápegység, hdd stb)
Meg a szerverben olyan alkatrészek vannak, amik kategóriákkal komolyabb, és tartósabb alkatrészeket tartalmaznak mint a PC. Mert ugye azért majd szólj ha láttál olyan PC-t amibe belemegy 1 TB ram, meg olyan PC-amiben bele tudsz tenni gyárilag tervezettem 8 db 15 krpm-es hdd-t. Vagy éppen alaphelyzetben támogatja az 1 - 8 pCpu-t is, esetleg az 1 - 8 * 1 - 10 GB LAN-t.
Hegeszteni lehet, csak minek, ez olyan majd lesz valami, csak ne várjuk ki a végét, mert nem lesz jó vége életérzés, a magyar valóságból, szerintem.
Persze azzal is elő lehet jönni, hogy van valakinek olyan PC-je amit nem kapcsolt ki 3 évve, csak nekem meg van 5000 szerverem, amit nem kapcsoltam ki 1 éve, és mennek, ellenben 5000-PC-ből x100 már rég nem működni, ellentétben a szerverekkel, amiből kevesebb mint 10 esett ki az 5000-ből...#2: Az ASUS a harmadik a sorban, aki C232-es alaplapot jelentetett be. "Azonos képességeket nézve a Xeon olcsóbb mint egy csúcs i7..". Ennek ebben a formában semmi értelme. Például az 5960X-szel semelyik Xeon sem veheti fel a versenyt. Mint ahogy például az E5-2699-cel sem veheti fel a versenyt egyik i7 sem.
Lehet, hogy rosszul tudom, de az emlegetett 5960x pont hogy egy megzabolázott XEON. Az intel nem is titkoltan azt csinálta azh elmúlt években, hogy az előző generációs XEON-ját kiadja csúcs i7-nek, majd jól eladja, mint i7 extreme, mert annyi szál van benne, mint amit az általános i7 felhasználó ritkábban lát, ugyan nem tudom, de gyanítom ez ma is így van még, tehát az emlegetett processzor egy báránybőrbe bújtatott farkas, az az egy olyan XEON, amire nem azt írták, hogy XEON, hanem i7, de a lényeg ettől még nem változik, ennek a processzornak több köze van a XEON-hoz, mint az i7-hez natívan, szerintem.
-
westlake
félisten
Nincs már olyan, hogy szerver, meg desktop, meg workstation. Legalábbis felesleges különbségeket tenni. Asztali gépből is lehet szervert csinálni és szerver gébpől is lehet játékos gépet "hegeszteni". Ezek a jelzések arra jók, hogy képet adjanak egy konfigurációról. A C232-es vezérlő olcsóbb, mint a Z170 és ezt a gyártók is kihasználják. Miért fáj, hogy nagy a választék?
Persze azt is figyelembe kell venni, hogy Z170-es alaplapban valóban nem lehet működésre bírni a Xeon-okat.
#2: Az ASUS a harmadik a sorban, aki C232-es alaplapot jelentetett be. "Azonos képességeket nézve a Xeon olcsóbb mint egy csúcs i7..". Ennek ebben a formában semmi értelme. Például az 5960X-szel semelyik Xeon sem veheti fel a versenyt. Mint ahogy például az E5-2699-cel sem veheti fel a versenyt egyik i7 sem.
#3: Ilyen irányba én is csak most kezdtem el nézelődni, de a mostani asztali chipset-ek valamilyen formában kezelik az ECC ramokat. Nyilván nem ECC módban. Viszont az ECC-s alaplapokba nem lehet sima RAM-okat tenni. Bár, erre is lehet ellenpélda.
#5: Nincs olyan, hogy "WS Xeon". A Xeon az Xeon.

#25: Nem a chipset szorzózármentes, hanem a CPU.
A chipset-nek csak a tuningot, mint "fogalmat" kell támogatnia. Ha a funkciók megvannak a C232-ben, akkor a gyártók kiaknázhatják azt. Persze csak akkor, ha az Intel-lel nem olyan szerződést kötöttek, ami tiltaná ezt. -
schawo
titán
Ha esetleg itt is sikerül megoldani a bclk tuningot, akkor az X58 platform után ez lesz a következő népszerű Xeon alap (vagy majd a sokmagos változtatok). Ha esetleg marad az alapórajel, az sem katasztrófa, bár akkor párévesen már nem lesz nagy szám. Néhány év múlva zsákszámra jönnek a filléres bontott Xeonok, csak legyen elég lap hozzájuk.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
#32839680
#18
üzenetére
Az energia gazdálkodás pl alpból tiltva van pedig K-s procim van.A fix fesz,órajel semmilyen hatást nem gyakorol fogyasztás,hőmérséklet terén (az terhelésre jelentkezik)ellenben ha már oc akkor ne garasoskodjunk.
Ami kicsit kényelmetlen,hogy a magok hőfokát nem láthatjuk (AMD magfeloldósat használok ugyan így évek óta),de a kupak hőt igen (1-2 fok difi nálam).
Különben kell két profil külön a játékra/pötyögésre és no problem.
Ellenben az Intel álláspontja hogy a Z-s lap az OC-s lap.Itt megtalálták a kiskaput,kb ennyi.
A H-s deszka ellenben támadható jogilag is.Elméletben a Supermicro H170-ese volt az első úttörő,de a bios érdekes módon eltűnt az oldalukról.
Bonyolult dolog ez és jogilag Intel bácsi elég erős ellenfél,ráadásul nem tetszik neki a szitu,de nagyon. Egyszer már becsukták a kaput a B/H-s deszkáknál,most is megtehetik.Szépen bevásároltak a lapokból,hagyták ülepedni a dolgot,majd jött a frissítés.Elég sok lap lett hirtelen eladó. -
carl18
addikt
Nekem E5450 volt játékra!
Manapság már Xeon is jó gamingra !
De persze ez pénztárcától függ!
Nekem I5-3470 van, attól nekem nem kell erősebb
-
Szep kis deszka.

-
Milka 78
nagyúr
Milyen chipset-re épül a deszka,mert ha z170 akkor blck oc-val lehet ezt rugdosni.
Morgyi : Ja látom már...pedig mekkora lett volna alárúgni a fenti módon.
-
Amacs
aktív tag
Vajon a lap megeszi az ecc ramokat? Elvileg kell hozzá a memóriavezérlő, meg az alaplap támogatása is. Megfelelő processzorral a memóriavezérlő támogatása megoldott, kérdés a lap mit tud ilyen téren?
-
XuChi
addikt
Ez most komoly ??? Xeon az nem szerver CPU ????? Lassan már tényleg minden GAMER

Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Projektor topic
- Arc Raiders
- Battlefield 6
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- ASUS MAXIMUS IX Fordmula és 7700K Eladó!
- Laptop memória 32gb-os/Kingston KCP432SD8/32/ 2TB NVME SSD PM9A1A 50ezer
- 32GB DDR5 RAM-ok garanciával, számlával! CSAK MA 10ezer Ft kedvezmény!
- ÚJ 32GB DDR4 3200AA Laptop memória
- DDR5 G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 6000MHz (AMD EXPO) 32GB - F5-6000J2836G16GX2-TZ5
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- 16 GB-os Quadro RTX5000 HP
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB ZALMAN Z1 Plus A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


A chipset-nek csak a tuningot, mint "fogalmat" kell támogatnia. Ha a funkciók megvannak a C232-ben, akkor a gyártók kiaknázhatják azt. Persze csak akkor, ha az Intel-lel nem olyan szerződést kötöttek, ami tiltaná ezt.
Manapság már Xeon is jó gamingra !
De persze ez pénztárcától függ!






