Új hozzászólás Aktív témák

• Sanyix őstag

  #14

  #13 FTeR

  2009-08-11 16:32:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  #13 FTeR

  meg a javascriptről... és a html-nél is voltak gondok, csak nem jut eszembe mi.

• FTeR addikt

  #13

  #12 Sanyix

  2009-08-11 16:22:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FTeR

  addikt

  #12 Sanyix

  rettentően képbe vagy. ie-nek semmi gondja nem volt html-el. a css ajnlásairól maradt le.

• Sanyix őstag

  #12 2009-08-11 14:08:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  az m$-nek az eddigi html szabványokkal is gondjai voltak, lásd ie vs szabványosság

• dark100 aktív tag

  #11

  #7 Nekomajin

  2009-08-11 13:10:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dark100

  aktív tag

  #7 Nekomajin

  Vagy kell valaki akinek jobb ha a vilag nem fejlodik sehova, mert kulonben nem tudjak 2 evente ugyanazt ujra eladni. Az m$ korabban sikeresen gatolta a fejlodest, de mivel ennek mar vege, igy a szerencsetlenkedesuk eleg szanalmas. (Nem veszunk reszt a fejlodesben, aztan nyafogunk hogy nem teccik.)

• dajkopali addikt

  #10

  #9 FTeR

  2009-08-11 06:45:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dajkopali

  addikt

  #9 FTeR

  innen a fórumról , de sajnos voltam olyan figyelmetlen (bunkó), hogy a felvételkor nem írtam oda, kitől is származik, később meg elfelejtettem
  ha esetleg ezt most olvassa az illető, ezúton kérek tőle elnézést, s ha ír nekem, pótolom a hiányt

• FTeR addikt

  #9

  #4 dajkopali

  2009-08-11 06:06:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FTeR

  addikt

  #4 dajkopali

  honnan van ez az aláírás

• FTeR addikt

  #8 2009-08-11 06:04:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FTeR

  addikt

  ms eddig is benne volt a html5 fejelsztésében.

  mivel elégedetlenek az XHTML 2.0 W3C által megszabott fejlesztési elképzeléseivel.
  annyira, h már el is temedték. pár hete jelentette be w3c, h nem fejlesztik tovább.
  ez van akkor, h egy önjelölt vállalkozás szembemegy a piaci szereplőkkel.

• Nekomajin aktív tag

  #7

  #6 aram01

  2009-08-10 22:47:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nekomajin

  aktív tag

  #6 aram01

  Az a baj, hogy mindig kell egy valaki, aki beleköt az összes többibe. Most éppen a MS az.

• aram01 nagyúr

  #6 2009-08-10 21:44:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aram01

  nagyúr

  én elolvastam de nemértem akkor mi is a baj?

• DarkByte addikt

  #5

  #4 dajkopali

  2009-08-10 19:11:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarkByte

  addikt

  #4 dajkopali

  Igazad van, pont a levelező listát linket nem sikerült megnézni.
  Minilázongás canceled

• dajkopali addikt

  #4

  #3 DarkByte

  2009-08-10 19:06:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dajkopali

  addikt

  #3 DarkByte

  a hír lényege, hogy beszélnek a problémáikról a szabvány kapcsán
  ez egy rövid hír
  ugyan miért kéne belevenni azokat a kifogásokat, amelyek egyébként minden érdeklődő rendelkezésére állnak, a linkelt bejegyzésben, pl.

  It's not clear why these new elements in particular are necessary. Those
  that use HTMLElement for their interface provide no extra functionality
  beyond <div class="xxx"> or <span class="">. If they are necessary, do
  we know if this is the correct set? Are there any missing?

  Could there be a more generic way to cite content coming from other
  sources than introducing a <section> element?

  Is <nav> intended to be used to indicate something to AT user agents? If
  so, should this be called out? If not, what value does it provide. The
  definition of <header> seems similar.

  <aside> seems very arbitrary.

  <header>/<footer> don't appear to indicate anything about printing that
  might reasonably be expected from those terms.

• DarkByte addikt

  #3

  #1 oO7

  2009-08-10 18:58:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarkByte

  addikt

  #1 oO7

  Nem csak nekem volt ez a konklúzióm akkor ezek szerint. Kedves szerkesztők, több konkrétumot tartalmazó cikkeket szeretnénk. Tudom hogy közhely, de ilyenkor sírom vissza az IT.News -t.

• fordfairlane veterán

  #2 2009-08-10 17:44:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Bateman jelezte, hogy munkacsoportjuk „áttekinti” a HTML 5 specifikációját, „összegyűjtik gondolataikat”, mivel úgy látja, hogy „több a kérdés, mint a válasz”, s ezeket a kérdéseket a legjobb nyilvánosan megvitatni.

  Hát nem kapkodták el, de jobb később, mint soha.

• oO7 őstag

  #1 2009-08-10 17:34:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oO7

  őstag

  még jó hogy legalább az nem derült ki a hírből hogy végülis mi a baj
  A cím meg nekem azt sugallja mintha az MS-nél egy rakás magatehetetlen fejlesztő ülne és nem lennének képesek implementálni a HTML5 -öt. Pedighát...

Új hozzászólás Aktív témák