Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
"hogyan is definiáljuk, hogy ki, milyen szerepet tölt be a társadalomban és az mennyire hasznos vagy haszontalan"
Nem társadalmi hasznosság, hanem magánszemély vagy közszereplő vonatkozásban van értelme. Egy celebnek, politikusnak, újságírónak, akik elvileg pont a publikum számára tevékenykednek, kirakatba teszik magukat, azoknak többet kell eltűrniük a jog szerint is.A hírbéli döntés pedig nesze semmi fog meg jól. Ha globálisan kezelik az adatokat, akkor legfeljebb országonként szűrhetik a találati listákat, de attól az adatokat még megtartják. Persze már az is valami.
De valójában a probléma még mindig az, hogy névtelenül, ártó szándékkal fel lehet tenni bármit az internetre, az onnan jó eséllyel többé nem tűnik el, akkor sem, ha valótlan. Hozhatnak mindenféle szabályt, de mindig marad kiskapu. Plusz ami elvileg az egyéni jogokat védené (esélytelenül), az a bűnözőket is védi, mert visszaélhetnek vele. Végső soron pedig továbbra is a befolyásos és veszélyes figurák azok, akik hatékonyan tudják védeni a saját érdekeiket, jogtól függetlenül.
-
bambano
titán
gdpr 3.cikk. 2. par. a. bekezdés:
"áruknak vagy szolgáltatásoknak az Unióban tartózkodó érintettek számára történő nyújtásához kapcsolódnak,
függetlenül attól, hogy az érintettnek fizetnie kell-e azokért; vagy"tehát mindenkire vonatkozik, aki az unióban tartózkodik.
most arról az általam említett, kissé speciális esetről nem beszéltem, amikor egy eu-ban tartózkodó usa állampolgár felhív egy amcsit, akkor eu-s szolgáltatást vesz hozzá igénybe, így nem csak azért védi a gdpr, mert itt tartózkodik, hanem azért is, mert eu-ban letelepedett szolgáltató szolgáltatását veszi igénybe roamingkor, vagyis a szolgáltató eu tagsága folytán is a gdpr hatálya alá kerül.
-
#15
noPublicFG
senior tag
sztanozs
#14
-
egyéb esetekben a gdpr hatályos. tehát ha egy amcsi polgár franciaországból hazatelefonál az usába, akkor rá vonatkozik a gdpr
Ez így magában nem igaz. A GDPR nem EU állampolgárokat, hanem EU rezidenseked véd.
Tehát egy EU lakhellyel rendelkező US állampolgárt véd a GDPR akkor is, ha Szingapúrban történt a jogsértés; viszont egy Francia állampolgárt, aki nem rendelkezik EU lakcímmel, nem védi ugyanebben az esetben. Ráadásul a fenti esetben is csak akkor vonatkozik az amcsi polgárra a GDPR, ha rendelkezik EU lakhellyel. -
bambano
titán
"Persze sokkal egyszerűbb lett volna leírni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az EU-s jogszabályok nem kötelezhetnek EU-n kívüli entitásokat, csak akkor nem lenne belőle hír.": ezt valószínűleg azért nem írták le, mert az eu-s jog érvényes akkor, ha egy szolgáltatás igénybevevője eu-s polgár. tehát az eu-s jogszabályok csak abban az esetben nem kötelezőek, ha egyszerre teljesül, hogy:
- a szolgáltató nem eu-s
- az ügyfél nem eu-s
- és a szolgáltatás igénybevétele sem eu-s területen történt.
egyéb esetekben a gdpr hatályos. tehát ha egy amcsi polgár franciaországból hazatelefonál az usába, akkor rá vonatkozik a gdpr. -
zither
csendes tag
Teljesen félre értelmezed ezt az egész szakaszt. Nem az adott ember társadalmi szerepét érti alatta, hanem az adott régió társadalmának felfogását. Más szóval leírta, hogy az EU-n kívül más társadalmi berendezkedések és régiók máshogy gondolkodhatnak erről a kérdésről.
Persze sokkal egyszerűbb lett volna leírni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az EU-s jogszabályok nem kötelezhetnek EU-n kívüli entitásokat, csak akkor nem lenne belőle hír.
-
bambano
titán
csak kérdés, hogy kisebbséged diszkriminál negatívan vagy többséget pozitívan. vagy valami ilyesmi.
tehát ha azt mondja az a paragrafus, hogy egy közszereplőnek többet kell tűrnie adatkezelés terén, akkor rendben van.
ha meg azt, hogy a kisembernek ilyen joga sincs, akkor nincs rendben. -
Vesa
veterán
"Azt is hozzáteszik, hogy a személyes adatok védelméhez való jog nem abszolút jog, hanem azt a társadalomban betöltött szerepének függvényében kell figyelembe venni..."
Aha, és hogyan is definiáljuk, hogy ki, milyen szerepet tölt be a társadalomban és az mennyire hasznos vagy haszontalan? Ráadásul elég furcsa, hogy egy kevéssé sikeres ember személyes jogait ezek szerint le lehet húzni a WC-n...Ez a megfogalmazás számomra eléggé diszkriminatív jellegű
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer félgép - GIGABYTE B450 AORUS + Ryzen 5 5600X + Kingston 2x8GB DDR4 3000MHz + ID-COOLING SE-214
- Samsung U28E590D - 28", 3840 x 2160, 1ms, TN, AMD FreeSync - Eladó!
- MSI RTX 3080 10GB GDDR6X SUPRIM X Eladó!
- GAINWARD RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 GHOST OC Eladó!
- Macbook Magsafe 2 60W Budapest,/MPL/Foxpost
- Dell Precision 7560,15.6" FHD,i7-11850H,32GB DDR4,512GB SSD,RTX A3000 6GB VGA,WIN11
- Bomba ár! Dell Latitude E4310 - i5-520M I 4GB I 160GB I 13,3" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest