Hirdetés
- ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II.
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Digitális Állampolgárság Program
- Karácsonyi pofára esés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!
- Egy korszak vége
- Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Konflikt
addikt
@(#33) Sweet Lou 6:
hehe, koszi@(#35) citrom904:
bizony, igencsak felhoztak magukat a 3xxx szeriatol kezdve.@(#36) vPhis:
koszonom.@(#37) IreN!CuS:
orulok h tetszett.@(#38) pok.tom:
annak nemkell x2, elmegy az voodoo2 sli-n is@(#39) Tom5:
koszonom@(#40) dzso22:
bar nalam csak egy hetig voltak vendegsegben, de imho a ventilatort piszkalni nagyon nem szukseges. eleg jol kivannak talalva a profilok, 2D-ben egesz halk, 3D-ben pedig szinte a homerseklet emelkedesevel egyenesen aranyosan novekedik a fordulatszam (nalam ez max cca. 40%-ig emelkedett). azaz ritkan zug fel ugy igazan. hacsak nem rakod manual 100%-ra, de sztem ezt tapasztaltad. a fulkarosodast nemerdemes kockaztatni@(#41) GabN73:
igazan nagy valtozas nemlett volna sztem. ha egy evvel korabban szolsz, es hozol is egyet , akkor lehet bevettem volna a tesztbe@(#42) plexi:
szamit, nem is kicsit. pl. a memoria meretere ugytunik a Vegas kulonosen erzekeny, elozo hsz-ekben mar esett szo rola. az orajelre meg egyertelmu. szamszeruleg mennyire, az jokerdes, tesztelni kene@(#43) Thunderzolee:
huh, eleg jo arakon van mar tenyleg. ez az asus ami nalam jart, akkor ~127K volt@(#44) Lenry:
koszonom@(#45) nuke7:
ez mind igaz, csak az a problema, h ez utolag jutott eszembe, mikor mar a tesztek nagyresze lement es 64 bites install, + game, bechmark installok eleg sok idot elvettek volna.@(#46) Varoz:
koszi!@(#47) Thunderzolee:
vagy ha megis, akkor csak max 2 GB rammal@(#48) Móci:
koszi! sztem a 3870x2 mar nem eri meg, lehet jobban jarsz ar/ertek/fogyasztasban egy 4870-nel. bar nemneztem mennyiert mennek a 3870x2-okmod:
@(#49) denieBoy:
koszi[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
denieBoy
tag
Szép részletes cikk, grat.
DaVe
-
Móci
addikt
Marha jó teszt lett, gratulálok!
Minőségi képek, részletes leírás... azért szívesen kipróbálnék egy ilyen szörnyeteget itthon is. Ha itt felejtődne, az sem lenne baj. Vajon manapság mit tudhat egy 3870X2 (pár helyen egész olcsón láttam)? Erre még kíváncsi lennék..."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
veterán
-
Varoz
addikt
Üdv.
Ez aztán nagyon jó írás lett, gratula. Emelem kalapom!
Az ATI illetve most már AMD nagyon jól űzi az ipart. Ez a kártya tényleg brutális. Egyszer lenne egy ilyenem megfelelő körítéssel.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
nuke7
veterán
hmm... háát... egy valamit nem értek... vista x86 volt az oprendszer (32bit)
ergo a te 2x2 GB ramodat sem látta teljesen, ráadásul odaraktál még egy 2GB-s X2-es karit...
a 32bites oprendszer asszem 4GB-ig tud memoriát címezni, VRAM-mal egyutt.
ez mennyire fogta vissza a teljesítményt, azt nemtudom. de szerintem valamennyire biztos...[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Lenry
félisten
aztak*rva... nagyon tetszett a minden apró részletre kiterjedő leírás. ez anno simán kimehetett volna a PH! főoldalára is
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
veterán
Nagyon jó teszt lett, ilyen részletesen ritkán olvasni egy kártyáról.
Megjegyezném, itt a hardveraprón ezen kártyákat nem ritkán majdnem 3 év garanciával 60-65 ezerért kínálják, ami azért valljuk be, nem egy nagy összeg ahhoz képest, hogy megvétele után jó darabig biztosan nem kell VGA-ról gondoskodnunk.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
plexi
tag
De jó kis teszt. Köszi, jól elolvasgattam - . Arra lennék kíváncsi, hogy a videokártyáknál a memória mérete és sebessége mennyit számít. Pl az én 4870 2G DDR5öm egy 4870 1G DDR3. mennyivel lehet az 'rosszabb'., na nem fárasztok semmit a h*lyeségemmel, meek aludni.
[ Szerkesztve ]
"amennyiben nincs mérték, úgy nincs gyönyör sem.'
-
GabN73
addikt
azért egy XFX GTX 280 XXX editiont is megnéznék hogy mit teljesít ezen kártyák mellett (alapból 670 Mhz-s core 1500-as shader, 1250-es memory és ezek még emelhető értékek! ((persze egy vízhűtés nem árt neki )) )
-
dzso22
senior tag
Szép kidolgozott írás gratulálok
Úgy kezdem hogy nem vagyok Atis sem Nvidiás
mindkettővel elvagyok csak pont 4 hónapja váltottam Gigabyte GTX280 ról ASUS TOP 4870x2-re
és meglepő volt elsőre az x2-es. Eszméletlen erő lakozik benne és érezni hogy ha tudnának Atira olyan drivereket kifejleszteni mint az nvidiások, akkor kitörne a ketrecből az igazi oroszlán
de sajnos a kártya hangja viszont irdatlan, a régi RAKETA porszívón is túltesz.
és nem olyan kifinomult mint egy nvidia. Sokat tekergettem mire eltaláltam a jó beállításokat.
Viszont a képminősége jobb és élénkebb bár sokat állítgattam ez miatt is.
Én úgy vagyok ezzel a két szörnyeteggel ha halk problémamentes kártyát akarok akkor Nvidia.
Ha viszont egy erőművet akkor ATI
És ha emberként nézném őket akkor az Nvidia egy üzletember az Ati pedig egy "megedződött Parasztbácsi"A legfontosabb,hogy a kacsák előtt mindíg legyen víz!
-
Tom5
addikt
Ritkán szólok hozzá Logout-os cikkekhez, de ehhez csak gratulálni tudok. Érdekes cikk nagyon jó képekkel. Csak így tovább. Jah és hajrá ATI/AMD
-
IreN!CuS
őstag
Szeretem a jó ill részletes teszteket szóval grat hozzá
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
vPhis
tag
Nagyon jó teszt, grat!
(#32) Duree:
Én meg ár/érték fan vagyok. -
citrom904
tag
Jó cikk ! Bár én valamiért jobban kedvelem az Nvidia féle kártyákat ,de tény ,hogy az amd (és partnerei)elég jó kártyákat gyártanak mostanában!
[ Szerkesztve ]
Lepd meg a májad : Igyál VIZET!!!
-
Konflikt
addikt
@(#21) bacsis:
koszonom! igyvan, sajnos akad procilimit tobbhelyen is, de ennek a dognek semmi nemeleg sajnos. a legtobb jatek meg ugye nincs optimalizalva tobb szalra, igy kvazi 3,2GHz-es core 2 vel is mehettek volna a tesztek.@(#23) Vasinger!:
koszi, de akad azert jopar remek iras meg itt a logouton@(#24) KaraDani:
igen, valszeg a 4x akkora memoria lesz a ludas. whiz mar fent kiszurta@(#26) 14adam:
az durva lenne@(#29) pok.tom:
nemcsak olvastad, ha jolemlekszem nemelyik jatekban meg teszteltel is, amig vacsorat csinaltam. talan a COD volt? vagy a Vegas?es
@#22-#32:
koszonom mindenkinek, orulok ennyi embernek tetszett az irasom ilyen elismeresekre nem is szamitottam, de tenyleg.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon szép munka, ha 1 évvel korábban lennénk, a PH! főoldalán is megállná a helyét!
sweetlou6.wordpress.com
-
veterán
Nagyon jó kis teszt és remek az írás,szemléletes,igazi profi írás.
Ati fan vagyok az Nvidiát ki nem állhatomduree54
-
veterán
Jó teszt lett, grat!
Okoskütyük ---> https://hardverapro.hu/apro/wifi_es_zigbee_okoseszkozok/hsz_1-50.html
-
Xirtam
veterán
Grat a cikkhez, nagyon jóra sikerült a kék szemű fekete hajú cicák mellet egy Ati xxxx x2 az ami letud venni a lábamról!
-
pok.tom
aktív tag
Ezt odaraktad.
Mondjuk én már októberben olvastam, de muszáj volt megint elolvasnom -
zuchy
őstag
Ez remekül sikerült írás lett! Gratula!
PC-STYLE.hu
-
14adam
addikt
Elmehetnél a Ph cikkírói közé,Ritkán látni logouton ennyire részletes tesztet
-
balu72
tag
Nagyon jó,részletes teszt.Gratula hozzá!
"balu72 felhasználónak 263 pozitív és 0 negativ értékelése van a régi "ph megbízhatóság" fórumon!"
-
KaraDani
addikt
Eszméletlen szép munka
Proci limit sok helyen látványos szerintem is.
"Vegasban az X2-nek terem igazán babér. Nem tudom mi történt 1920x1200-ban, de ha jól számolom a HD 4870-hez képest 123%-os gyorsulásnak lehetünk tanúi."
Itt meg valószínűleg ott volt a probléma, hogy a szimpla 4870 512megás volt csak, míg a 4870x2 2*1. Valószínűleg itt egy 1gigás sima 4870 sokkal jobban teljesített volna, erősen memórialimitnek tűnik. -
Vasinger!
nagyúr
Most mondjam azt, hogy ennél szebb, jobb írást nem láttam?
-
őstag
ez aztán tényleg jó cikk
részletes, érdekes, öröm volt olvasni
köszönömVGA-t, AM4, AM5/ Intel 10-14. gen CPU-t, Alaplapot, Tápot, DDR4-, DDR5-t, SSD-t veszek!
-
bacsis
Közösségépítő
Tényleg nagyon profi teszt, minden részletre kitértél
Viszont olyan proci limit van sok helyen, hogy csak na
3Dmark2000/2001 tuti.. működik a 2001-ben is a CF, csak legyen alá procid, mert az csak egy szálon dolgozik
azok a játékok, ahol alig volt gyorsulás, ott is CPU limit volt ,hiába 4magos, max 2mag dolgozott... ha nem is mindenhol, volt CPU limit, de a TDU-nál tuti... Én anno egy 2600pro mellé raktam egy 2600XT-t CF-be kötve, hmmm talán ha jól emléxem 2007decemberében vagy 2008 januárjában, ééééés 100% körüli gyorsulást hozott a 2600XT, továbbá a Cod4 is ilyen 80%-ot gyorsult, szóval nem (csak) az akkori driver a "ludas"[ Szerkesztve ]
-
Konflikt
addikt
latod, ez konnyen lehet h a Vegas ennyire csipi a zsiros RAM mennyiseget
@(#19) rvn_10: azert azt nemmondanam, de koszi
ui-ra: sajnos sem lehetosegem, sem idom nincs ujratesztelni a karikat. de tenyleg jolenne, fent emlitette tzsolesz, hogy mar a 8.11-ben is durvan gyorsultak. en 8.9-et hasznaltam, az akkori legfrissebbet, most pedig 9.8 van mar.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
rvn_10
senior tag
Fasza tesz nagyon! Jó képek, részletes leirás, megkockáztatom...tökéletes?
Ui. Meglesném uj driverekkel is egy ilyen hasonló összesített tesztet is, hogy meik driver javult többet azóta.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
whiz
aktív tag
"Nem tudom mi történt 1920x1200-ban, de ha jól számolom a HD 4870-hez képest 123%-os gyorsulásnak lehetünk tanúi"
512MB vs (2x)1GB.
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
Konflikt
addikt
@(#1) _Orbi_:
koszonom. a legtobb jatek nem tartalmaz tobb magos optimalizaciot, igy az eredmenyek kvazi 2 magos 3,2 GHz-es core 2-vel is keszulhettek volna.
fLeSs mar publikalt errol a tobb mag - jatek temarol egy jo irast@(#2) savior:
en meg az altalad felsorolt 4870, es 260-at is feleslegesnek erzem. jelenleg egy 7300GT van a gepemben, joideje de nyilvan azert, mert nem mi vagyunk a celkozonseg.@(#3) Dyno:
koszonom@(#4) isti84:
legyel1. persze, volt teszt rola, sot a logouton is volt mar iras rola (e.g. Cifu hangkartyas megkozelitese, v janos666 hutes modja). Amiben tobbet probaltam/akartam nyujtani az a reszletesseg, tobb es nagyobb fotok, aramellatas, video, zaj
2. ez egy jo kerdes. lehet nemmentek volna rajt a regi 3D markok?
@(#5) FehérTurul:
latod, ezt elfelejtettem, nem mertem le pedig le kellett volna. komolyan ilyen batar egy boszme dogot nemnagyon gyartottak. (na jo most talan az asus marsja (- oldal kozepe) is hasonlo allat )@(#6) ProEvoFan:
hehe, koszi
igen, a 4890 a leggyorsabb egy gpu-s megoldas, de mint a cikk elejen, es vegen is jeleztem 2008 oktobereben jarunk@(#7) JanR:
koszonom. enis remelem, es h idom is lesz ra@(#8) dani3l:
bizony@(#10) tzsolesz:
koszi!
latod errol nemtudtam h begyorsultak (bar varhato volt) sajnos sem lehetosegem sem idom nem lett volna ujratesztelni frisebb catalystokkal[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
tzsolesz
nagyúr
Gratulálok, nem semmi. szép lett, és részletes is.
A 8.9 óta kegyetlenül begyorsult a kis 4870, és a 4870X2 is. Asszem a 8.11 után elég pofásan alázta szemétté a GTX280-at, sőt nem is volt vele versenyben abszolút.
Mondjuk ahol működik a CF rendesen, ott a 8.9-el is szépen duplázott.
-
JanR
addikt
Nagyon jo teszt lett! Koszi!
Legalabb rajottem, hogy semmi ertelme lecserelnem a 4870-em ( me'g ) 1680*1050 felbontas mellett
Koszi megegyszer es remelem kapunk toled meg ilyen minosegi irasokat
-
ProEvoFan
nagyúr
nagyon részletes teszt, gratula hozzá
tetszett a zaj felvétel"Nem mintha a HD 4870 lassú kártya lenne, (hisz az AMD leggyorsabb egy GPU-s grafikus kártyája)" sztem már a HD4890 az
-
FehérTurul
csendes tag
Hát, ekkora egy nagy barom állatot! Emellett az én féltve őrzött kis 9600 GT-m elbújhat De most komolyan, hány kg ez a kártya(pakli)?
Amúgy grat a cikkhez, érdekes volt olvasni, legalább tudom, hogy ilyen is van. Most pedig felszedem az állam és keresek valamit az én súlycsoportombanNem a méret a lényeg, DE...
-
isti84
csendes tag
Hali!
Jó a cikk, de egy kicsit hadd legyek rohadék.
1. Ha jól emlékszem már a ProHardveren lefuttaták ezt a tesztet, ha nem is ezt, de hasonlót biztosan.
2. Nem értem miért 32 bites oprendszert használtál. Hiszen a C2Q CPU szereti a 64 bites oprendszert.Ezeken kívül abszolute jó a cikk.
Grat hozzá
Kockák előre!!! :D
-
Dyno
veterán
Jó kis teszt!Főleg a jó minőségű képek miatt is, meg a baromi vesézős részletes leírás!Csak gratulálni tudok.
-
savior
őstag
kicsit feleslegesnek erzem az x2-t. egy sima 4870 vagy egy 260as kartya is jol futtatta mindegyik jatekot.
https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
_Orbi_
aktív tag
Ez igen!
Nagyon szép teszt lett, gratula!
Kíváncsi lettem volna (lennék), hogy egy két magos (esetleg tuningolt) processzorral mire képes(ek) ez(ek) a szörny(ek), mert minden tesztben, amiket láttam 4 magos proci volt a VGA-k mellett/alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- ATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig II.
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Hisense LCD és LED TV-k
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Interactive Brokers társalgó
- Tőzsde és gazdaság
- Sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest