Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
fail.castel
csendes tag
fail.castel
csendes tag
nah, ez teljesen easyrider, érdemes volt elolvasni, köcce
Metallica. Csakis. Amíg ki nem halnak.
-
Konflikt
addikt
koszi mindenkinek,
@(#56) vitko:
koszi
@(#57) dzso22 :
kb 1 het alatt nalam 95 fokra nem kuszott fel, de az igaz h 90 korul volt tobbszor is. persze kitudja 90 fokon hany evet mennek..@(#58) nuke7:
igyvan, melegit mindent. bar nalam kintvolt az alaplap az asztalon, szval valamivel huvosebb ertekeket mertem.@(#59) dzso22:
hat igen, a haz megtartja a meleget. vagy megegsz, vagy megsuketulsz, valaszthatsz@(#60) mcsabee:
hehe, thx, javitom@(#61) JanR:
koszi.
ensem akarom
remelem enis, bar nemtudom honnan lesz 58xx X2@(#62) Thome:
koszi!
javitom@(#64) brd:
igen, kb. nalam is ez volt a helyzet
de ennek utana kene alaposabban olvasni hogy megy a cimzes ilyen esetekben.@(#65) ,,no name":
koszi!
nem, sajnos arra nem volt ido. de biztosan jol fut rajtja sry h csak most kommenteltem
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
brd
nagyúr
Nagyrészt jól tudod, egyetlen dologban tévedsz: A rendszer RAM+VGA RAM az nem kell = legyen max. 4 GB címterület, mert a VGA-k esetén működik valamiféle memórialapozási technológia, ugyanis nekem pl. 1 GB-os VGA esetén, XP 32 bit esetén a 4 GB-ból 3.5 GB használható (Vista 32 bit alatt is ez a helyzet).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
mcsabee
senior tag
"Nem az ikermagos AMD csúcskártya kedvence a Perseus Mandate, hiszen 1600x1200-ban még a GTX 260 is lealázta." - fear teszt
Ezt szerintem javítsd, méréshatáron belüli az a 0.91 FPS különbség
."HD 4870 X2 verhetetlennek bizonyult, bár a HD 4870-hez képest nem volt számottevő a gyorsulás." - hl2 ep2 teszt
Itt meg azért van 40 és 30 FPS különbség, ezt a helyzetet sokkal inkább nevezném alázásnak - bár ez sem az.
Amúgy jó az írás
.Stay a while and listen...
-
-
nuke7
veterán
4870-nél sem hagyom auto-n a venti szabályozást, ugyanis terheletlenul is 60fok köré mászik fel, és az melegíti rendesen az alaplapot és a többi alkatrészt... játék közben meg eléri az is a 70-80as határt ha nem állítok a ventin... inkább kicsit hangosabb, de tovább bírja a kártya is , meg a gép többi alkatrésze.
https://youtube.com/user/nuke7
-
dzso22
senior tag
Igen ha auto módban van a venntiszabályzás nagyon csendes csak nem tudom hogy vannak ezzel a 4870x2 tulajok de én nagyon sokallom a 95fokot. Persze gyárilag ki van erre a hőfokra alakítva a kártya de én mégsem merem ilyen melegen használni
A legfontosabb,hogy a kacsák előtt mindíg legyen víz!
-
Dyingsoul
veterán
"Egy kis időutazásra invitállak: képzeld magad 2008 októberébe"
Idézet a cikk legelső sorából...
Remek teszt!
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Konflikt
addikt
@(#33) Sweet Lou 6:
hehe, koszi@(#35) citrom904:
bizony, igencsak felhoztak magukat a 3xxx szeriatol kezdve.@(#36) vPhis:
koszonom.@(#37) IreN!CuS:
orulok h tetszett.@(#38) pok.tom:
annak nemkell x2, elmegy az voodoo2 sli-n is@(#39) Tom5:
koszonom@(#40) dzso22:
bar nalam csak egy hetig voltak vendegsegben, de imho a ventilatort piszkalni nagyon nem szukseges. eleg jol kivannak talalva a profilok, 2D-ben egesz halk, 3D-ben pedig szinte a homerseklet emelkedesevel egyenesen aranyosan novekedik a fordulatszam (nalam ez max cca. 40%-ig emelkedett). azaz ritkan zug fel ugy igazan. hacsak nem rakod manual 100%-ra, de sztem ezt tapasztaltad. a fulkarosodast nemerdemes kockaztatni@(#41) GabN73:
igazan nagy valtozas nemlett volna sztem. ha egy evvel korabban szolsz, es hozol is egyet , akkor lehet bevettem volna a tesztbe ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
@(#42) plexi:
szamit, nem is kicsit. pl. a memoria meretere ugytunik a Vegas kulonosen erzekeny, elozo hsz-ekben mar esett szo rola. az orajelre meg egyertelmu. szamszeruleg mennyire, az jokerdes, tesztelni kene@(#43) Thunderzolee:
huh, eleg jo arakon van mar tenyleg. ez az asus ami nalam jart, akkor ~127K volt@(#44) Lenry:
koszonom@(#45) nuke7:
ez mind igaz, csak az a problema, h ez utolag jutott eszembe, mikor mar a tesztek nagyresze lement
es 64 bites install, + game, bechmark installok eleg sok idot elvettek volna.@(#46) Varoz:
koszi!@(#47) Thunderzolee:
vagy ha megis, akkor csak max 2 GB rammal@(#48) Móci:
koszi! sztem a 3870x2 mar nem eri meg, lehet jobban jarsz ar/ertek/fogyasztasban egy 4870-nel. bar nemneztem mennyiert mennek a 3870x2-okmod:
@(#49) denieBoy:
koszi[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Móci
addikt
Marha jó teszt lett, gratulálok!
Minőségi képek, részletes leírás... azért szívesen kipróbálnék egy ilyen szörnyeteget itthon is. Ha itt felejtődne, az sem lenne baj. Vajon manapság mit tudhat egy 3870X2 (pár helyen egész olcsón láttam)? Erre még kíváncsi lennék..."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
#47
Thunderzolee
veterán
nuke7
#45
-
Varoz
addikt
Üdv.
Ez aztán nagyon jó írás lett, gratula. Emelem kalapom!
Az ATI illetve most már AMD nagyon jól űzi az ipart. Ez a kártya tényleg brutális. Egyszer lenne egy ilyenem megfelelő körítéssel.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
nuke7
veterán
hmm... háát... egy valamit nem értek... vista x86 volt az oprendszer (32bit)
ergo a te 2x2 GB ramodat sem látta teljesen, ráadásul odaraktál még egy 2GB-s X2-es karit...
a 32bites oprendszer asszem 4GB-ig tud memoriát címezni, VRAM-mal egyutt.
ez mennyire fogta vissza a teljesítményt, azt nemtudom. de szerintem valamennyire biztos...
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
#43
Thunderzolee
veterán
Nagyon jó teszt lett, ilyen részletesen ritkán olvasni egy kártyáról.
Megjegyezném, itt a hardveraprón ezen kártyákat nem ritkán majdnem 3 év garanciával 60-65 ezerért kínálják, ami azért valljuk be, nem egy nagy összeg ahhoz képest, hogy megvétele után jó darabig biztosan nem kell VGA-ról gondoskodnunk.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
plexi
tag
De jó kis teszt. Köszi, jól elolvasgattam
- . Arra lennék kíváncsi, hogy a videokártyáknál a memória mérete és sebessége mennyit számít. Pl az én 4870 2G DDR5öm egy 4870 1G DDR3. mennyivel lehet az 'rosszabb'., na nem fárasztok semmit a h*lyeségemmel, meek aludni.[ Szerkesztve ]
"amennyiben nincs mérték, úgy nincs gyönyör sem.'
-
dzso22
senior tag
Szép kidolgozott írás gratulálok
Úgy kezdem hogy nem vagyok Atis sem Nvidiás
mindkettővel elvagyok csak pont 4 hónapja váltottam Gigabyte GTX280 ról ASUS TOP 4870x2-re
és meglepő volt elsőre az x2-es. Eszméletlen erő lakozik benne és érezni hogy ha tudnának Atira olyan drivereket kifejleszteni mint az nvidiások, akkor kitörne a ketrecből az igazi oroszlán
de sajnos a kártya hangja viszont irdatlan, a régi RAKETA porszívón is túltesz.
és nem olyan kifinomult mint egy nvidia. Sokat tekergettem mire eltaláltam a jó beállításokat.
Viszont a képminősége jobb és élénkebb bár sokat állítgattam ez miatt is.
Én úgy vagyok ezzel a két szörnyeteggel ha halk problémamentes kártyát akarok akkor Nvidia.
Ha viszont egy erőművet akkor ATI
És ha emberként nézném őket akkor az Nvidia egy üzletember az Ati pedig egy "megedződött Parasztbácsi"A legfontosabb,hogy a kacsák előtt mindíg legyen víz!
-
Konflikt
addikt
@(#21) bacsis:
koszonom! igyvan, sajnos akad procilimit tobbhelyen is, de ennek a dognek semmi nemeleg sajnos. a legtobb jatek meg ugye nincs optimalizalva tobb szalra, igy kvazi 3,2GHz-es core 2 vel is mehettek volna a tesztek.@(#23) Vasinger!:
koszi, de akad azert jopar remek iras meg itt a logouton@(#24) KaraDani:
igen, valszeg a 4x akkora memoria lesz a ludas. whiz mar fent kiszurta
@(#26) 14adam:
az durva lenne@(#29) pok.tom:
nemcsak olvastad, ha jolemlekszem nemelyik jatekban meg teszteltel is, amig vacsorat csinaltam. talan a COD volt? vagy a Vegas?es
@#22-#32:
koszonom mindenkinek, orulok ennyi embernek tetszett az irasom ilyen elismeresekre nem is szamitottam, de tenyleg.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
#33
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon szép munka, ha 1 évvel korábban lennénk, a PH! főoldalán is megállná a helyét!
sweetlou6.wordpress.com
-
KaraDani
addikt
Eszméletlen szép munka
Proci limit sok helyen látványos szerintem is.
"Vegasban az X2-nek terem igazán babér. Nem tudom mi történt 1920x1200-ban, de ha jól számolom a HD 4870-hez képest 123%-os gyorsulásnak lehetünk tanúi."
Itt meg valószínűleg ott volt a probléma, hogy a szimpla 4870 512megás volt csak, míg a 4870x2 2*1. Valószínűleg itt egy 1gigás sima 4870 sokkal jobban teljesített volna, erősen memórialimitnek tűnik. -
bacsis
Közösségépítő
Tényleg nagyon profi teszt, minden részletre kitértél
Viszont olyan proci limit van sok helyen, hogy csak na
3Dmark2000/2001 tuti.. működik a 2001-ben is a CF, csak legyen alá procid, mert az csak egy szálon dolgozik
azok a játékok, ahol alig volt gyorsulás, ott is CPU limit volt ,hiába 4magos, max 2mag dolgozott... ha nem is mindenhol, volt CPU limit, de a TDU-nál tuti... Én anno egy 2600pro mellé raktam egy 2600XT-t CF-be kötve, hmmm talán ha jól emléxem 2007decemberében vagy 2008 januárjában, ééééés 100% körüli gyorsulást hozott a 2600XT, továbbá a Cod4 is ilyen 80%-ot gyorsult, szóval nem (csak) az akkori driver a "ludas"[ Szerkesztve ]
-
Konflikt
addikt
latod, ez konnyen lehet h a Vegas ennyire csipi a zsiros RAM mennyiseget
@(#19) rvn_10: azert azt nemmondanam, de koszi
ui-ra: sajnos sem lehetosegem, sem idom nincs ujratesztelni a karikat. de tenyleg jolenne, fent emlitette tzsolesz, hogy mar a 8.11-ben is durvan gyorsultak. en 8.9-et hasznaltam, az akkori legfrissebbet, most pedig 9.8 van mar.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
rvn_10
senior tag
Fasza tesz nagyon! Jó képek, részletes leirás, megkockáztatom...tökéletes?
Ui. Meglesném uj driverekkel is egy ilyen hasonló összesített tesztet is, hogy meik driver javult többet azóta.
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
Konflikt
addikt
@(#1) _Orbi_:
koszonom. a legtobb jatek nem tartalmaz tobb magos optimalizaciot, igy az eredmenyek kvazi 2 magos 3,2 GHz-es core 2-vel is keszulhettek volna.
fLeSs mar publikalt errol a tobb mag - jatek temarol egy jo irast@(#2) savior:
en meg az altalad felsorolt 4870, es 260-at is feleslegesnek erzem. jelenleg egy 7300GT van a gepemben, joideje de nyilvan azert, mert nem mi vagyunk a celkozonseg.@(#3) Dyno:
koszonom@(#4) isti84:
legyel1. persze, volt teszt rola, sot a logouton is volt mar iras rola (e.g. Cifu hangkartyas megkozelitese, v janos666 hutes modja). Amiben tobbet probaltam/akartam nyujtani az a reszletesseg, tobb es nagyobb fotok, aramellatas, video, zaj
2. ez egy jo kerdes. lehet nemmentek volna rajt a regi 3D markok?
@(#5) FehérTurul:
latod, ezt elfelejtettem, nem mertem le pedig le kellett volna. komolyan ilyen batar egy boszme dogot nemnagyon gyartottak. (na jo most talan az asus marsja (- oldal kozepe) is hasonlo allat )@(#6) ProEvoFan:
hehe, koszi
igen, a 4890 a leggyorsabb egy gpu-s megoldas, de mint a cikk elejen, es vegen is jeleztem 2008 oktobereben jarunk@(#7) JanR:
koszonom. enis remelem, es h idom is lesz ra@(#8) dani3l:
bizony
@(#10) tzsolesz:
koszi!
latod errol nemtudtam h begyorsultak (bar varhato volt) sajnos sem lehetosegem sem idom nem lett volna ujratesztelni frisebb catalystokkal[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
tzsolesz
nagyúr
Gratulálok, nem semmi. szép lett, és részletes is.
A 8.9 óta kegyetlenül begyorsult a kis 4870, és a 4870X2 is. Asszem a 8.11 után elég pofásan alázta szemétté a GTX280-at, sőt nem is volt vele versenyben abszolút.
Mondjuk ahol működik a CF rendesen, ott a 8.9-el is szépen duplázott.
-
#5
FehérTurul
csendes tag
FehérTurul
csendes tag
Hát, ekkora egy nagy barom állatot!
Emellett az én féltve őrzött kis 9600 GT-m elbújhat 
De most komolyan, hány kg ez a kártya(pakli)? 
Amúgy grat a cikkhez, érdekes volt olvasni, legalább tudom, hogy ilyen is van. Most pedig felszedem az állam és keresek valamit az én súlycsoportomban
Nem a méret a lényeg, DE...
-
isti84
csendes tag
Hali!
Jó a cikk, de egy kicsit hadd legyek rohadék.
1. Ha jól emlékszem már a ProHardveren lefuttaták ezt a tesztet, ha nem is ezt, de hasonlót biztosan.
2. Nem értem miért 32 bites oprendszert használtál. Hiszen a C2Q CPU szereti a 64 bites oprendszert.Ezeken kívül abszolute jó a cikk.
Grat hozzá
Kockák előre!!! :D
de ennek utana kene alaposabban olvasni hogy megy a cimzes ilyen esetekben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
es 64 bites install, + game, bechmark installok eleg sok idot elvettek volna.
nagyon tetszett a minden apró részletre kiterjedő leírás. ez anno simán kimehetett volna a PH! főoldalára is
Emellett az én féltve őrzött kis 9600 GT-m elbújhat 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Egy kis időutazásra invitállak: képzeld magad 2008 októberébe, amikor a felsőkategoriában NVIDIA fronton...
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Háztartási gépek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- eFootball
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest