- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gerner1
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TheLázs: Mi várható el a betegtől...?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bobalazs: Alulfeszelt GPU profilok FPS teljesítményének összehasonlítása 10 játéknál
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inhuman01
tag
Gyönyörű munka. Gratula a cikkhez!
-
Boxi88
őstag
ilyen részletes és alapos munkát ritkán találni!!! nagyon nagyon gratuláció jár neked!!!! Le a kalappal!
-
iSonic
addikt
Nagyon összeszedett teszt gratula
-
fail.castel
csendes tag
nah, ez teljesen easyrider, érdemes volt elolvasni, köcce
-
Voca
csendes tag
Remek cikk lett gratula.
Nekem mondjuk nem jönnek be ezek az X2-es karik mert számomra elegendő teljesítményt megkapok egy sima 1 chippes karitól is.
Ezen felül pedig sokat zabál--> melegszik etc... -
Konflikt
addikt
koszi mindenkinek,
@(#56) vitko:
koszi@(#57) dzso22 :
kb 1 het alatt nalam 95 fokra nem kuszott fel, de az igaz h 90 korul volt tobbszor is. persze kitudja 90 fokon hany evet mennek..@(#58) nuke7:
igyvan, melegit mindent. bar nalam kintvolt az alaplap az asztalon, szval valamivel huvosebb ertekeket mertem.@(#59) dzso22:
hat igen, a haz megtartja a meleget. vagy megegsz, vagy megsuketulsz, valaszthatsz@(#60) mcsabee:
hehe, thx, javitom@(#61) JanR:
koszi.
ensem akarom
remelem enis, bar nemtudom honnan lesz 58xx X2@(#62) Thome:
koszi!
javitom@(#64) brd:
igen, kb. nalam is ez volt a helyzetde ennek utana kene alaposabban olvasni hogy megy a cimzes ilyen esetekben.
@(#65) ,,no name":
koszi!
nem, sajnos arra nem volt ido. de biztosan jol fut rajtja sry h csak most kommenteltem
-
brd
nagyúr
Nagyrészt jól tudod, egyetlen dologban tévedsz: A rendszer RAM+VGA RAM az nem kell = legyen max. 4 GB címterület, mert a VGA-k esetén működik valamiféle memórialapozási technológia, ugyanis nekem pl. 1 GB-os VGA esetén, XP 32 bit esetén a 4 GB-ból 3.5 GB használható (Vista 32 bit alatt is ez a helyzet).
-
Thome
veterán
Nagyon jó cikk, gratula, ilyet én tuti nem tudnék csinálni, tényleg nagyon jóra sikeredett, csak így tovább!
A Tom Clancy's Vegas grafikonban elírás van: "Tom Calancy"s"!
-
JanR
addikt
Nem akarom, hogy 2008 oktober legyen!
A teszt pedig alapos es nagyon jo, kosziRemelem iden oktoberben kapunk toled HD58XX szeriabol is tesztet
-
mcsabee
senior tag
"Nem az ikermagos AMD csúcskártya kedvence a Perseus Mandate, hiszen 1600x1200-ban még a GTX 260 is lealázta." - fear teszt
Ezt szerintem javítsd, méréshatáron belüli az a 0.91 FPS különbség
.
"HD 4870 X2 verhetetlennek bizonyult, bár a HD 4870-hez képest nem volt számottevő a gyorsulás." - hl2 ep2 teszt
Itt meg azért van 40 és 30 FPS különbség, ezt a helyzetet sokkal inkább nevezném alázásnak - bár ez sem az.
Amúgy jó az írás
.
-
nuke7
veterán
4870-nél sem hagyom auto-n a venti szabályozást, ugyanis terheletlenul is 60fok köré mászik fel, és az melegíti rendesen az alaplapot és a többi alkatrészt... játék közben meg eléri az is a 70-80as határt ha nem állítok a ventin... inkább kicsit hangosabb, de tovább bírja a kártya is , meg a gép többi alkatrésze.
-
-
kimi02
őstag
Szép irás!!
-
Konflikt
addikt
@(#33) Sweet Lou 6:
hehe, koszi@(#35) citrom904:
bizony, igencsak felhoztak magukat a 3xxx szeriatol kezdve.@(#36) vPhis:
koszonom.@(#37) IreN!CuS:
orulok h tetszett.@(#38) pok.tom:
annak nemkell x2, elmegy az voodoo2 sli-n is@(#39) Tom5:
koszonom@(#40) dzso22:
bar nalam csak egy hetig voltak vendegsegben, de imho a ventilatort piszkalni nagyon nem szukseges. eleg jol kivannak talalva a profilok, 2D-ben egesz halk, 3D-ben pedig szinte a homerseklet emelkedesevel egyenesen aranyosan novekedik a fordulatszam (nalam ez max cca. 40%-ig emelkedett). azaz ritkan zug fel ugy igazan. hacsak nem rakod manual 100%-ra, de sztem ezt tapasztaltad. a fulkarosodast nemerdemes kockaztatni@(#41) GabN73:
igazan nagy valtozas nemlett volna sztem. ha egy evvel korabban szolsz, es hozol is egyet, akkor lehet bevettem volna a tesztbe
@(#42) plexi:
szamit, nem is kicsit. pl. a memoria meretere ugytunik a Vegas kulonosen erzekeny, elozo hsz-ekben mar esett szo rola. az orajelre meg egyertelmu. szamszeruleg mennyire, az jokerdes, tesztelni kene@(#43) Thunderzolee:
huh, eleg jo arakon van mar tenyleg. ez az asus ami nalam jart, akkor ~127K volt@(#44) Lenry:
koszonom@(#45) nuke7:
ez mind igaz, csak az a problema, h ez utolag jutott eszembe, mikor mar a tesztek nagyresze lementes 64 bites install, + game, bechmark installok eleg sok idot elvettek volna.
@(#46) Varoz:
koszi!@(#47) Thunderzolee:
vagy ha megis, akkor csak max 2 GB rammal@(#48) Móci:
koszi! sztem a 3870x2 mar nem eri meg, lehet jobban jarsz ar/ertek/fogyasztasban egy 4870-nel. bar nemneztem mennyiert mennek a 3870x2-okmod:
@(#49) denieBoy:
koszi -
denieBoy
tag
Szép részletes cikk, grat.
-
Móci
addikt
Marha jó teszt lett, gratulálok!
Minőségi képek, részletes leírás... azért szívesen kipróbálnék egy ilyen szörnyeteget itthon is. Ha itt felejtődne, az sem lenne baj. Vajon manapság mit tudhat egy 3870X2 (pár helyen egész olcsón láttam)? Erre még kíváncsi lennék... -
-
Varoz
addikt
Üdv.
Ez aztán nagyon jó írás lett, gratula. Emelem kalapom!
Az ATI illetve most már AMD nagyon jól űzi az ipart. Ez a kártya tényleg brutális. Egyszer lenne egy ilyenem megfelelő körítéssel. -
nuke7
veterán
hmm... háát... egy valamit nem értek... vista x86 volt az oprendszer (32bit)
ergo a te 2x2 GB ramodat sem látta teljesen, ráadásul odaraktál még egy 2GB-s X2-es karit...
a 32bites oprendszer asszem 4GB-ig tud memoriát címezni, VRAM-mal egyutt.
ez mennyire fogta vissza a teljesítményt, azt nemtudom. de szerintem valamennyire biztos... -
Lenry
félisten
aztak*rva...
nagyon tetszett a minden apró részletre kiterjedő leírás. ez anno simán kimehetett volna a PH! főoldalára is
-
Nagyon jó teszt lett, ilyen részletesen ritkán olvasni egy kártyáról.
Megjegyezném, itt a hardveraprón ezen kártyákat nem ritkán majdnem 3 év garanciával 60-65 ezerért kínálják, ami azért valljuk be, nem egy nagy összeg ahhoz képest, hogy megvétele után jó darabig biztosan nem kell VGA-ról gondoskodnunk.
-
plexi
tag
De jó kis teszt. Köszi, jól elolvasgattam
- . Arra lennék kíváncsi, hogy a videokártyáknál a memória mérete és sebessége mennyit számít. Pl az én 4870 2G DDR5öm egy 4870 1G DDR3. mennyivel lehet az 'rosszabb'., na nem fárasztok semmit a h*lyeségemmel, meek aludni.
-
GabN73
addikt
azért egy XFX GTX 280 XXX editiont is megnéznék hogy mit teljesít ezen kártyák mellett (alapból 670 Mhz-s core 1500-as shader, 1250-es memory és ezek még emelhető értékek! ((persze egy vízhűtés nem árt neki
)) )
-
dzso22
senior tag
Szép kidolgozott írás gratulálok
Úgy kezdem hogy nem vagyok Atis sem Nvidiás
mindkettővel elvagyokcsak pont 4 hónapja váltottam Gigabyte GTX280 ról ASUS TOP 4870x2-re
és meglepő volt elsőre az x2-es. Eszméletlen erő lakozik benne és érezni hogy ha tudnának Atira olyan drivereket kifejleszteni mint az nvidiások, akkor kitörne a ketrecből az igazi oroszlán
de sajnos a kártya hangja viszont irdatlan, a régi RAKETA porszívón is túltesz.
és nem olyan kifinomult mint egy nvidia. Sokat tekergettem mire eltaláltam a jó beállításokat.
Viszont a képminősége jobb és élénkebb bár sokat állítgattam ez miatt is.
Én úgy vagyok ezzel a két szörnyeteggel ha halk problémamentes kártyát akarok akkor Nvidia.
Ha viszont egy erőművet akkor ATI
És ha emberként nézném őket akkor az Nvidia egy üzletember az Ati pedig egy "megedződött Parasztbácsi" -
Tom5
addikt
Ritkán szólok hozzá Logout-os cikkekhez, de ehhez csak gratulálni tudok. Érdekes cikk nagyon jó képekkel. Csak így tovább. Jah és hajrá ATI/AMD
-
IreN!CuS
őstag
Szeretem a jó ill részletes teszteket szóval grat hozzá
-
vPhis
tag
Nagyon jó teszt, grat!
(#32) Duree:
Én meg ár/érték fan vagyok. -
citrom904
tag
Jó cikk !
Bár én valamiért jobban kedvelem az Nvidia féle kártyákat ,de tény ,hogy az amd (és partnerei)elég jó kártyákat gyártanak mostanában!
-
Konflikt
addikt
@(#21) bacsis:
koszonom! igyvan, sajnos akad procilimit tobbhelyen is, de ennek a dognek semmi nemeleg sajnos.a legtobb jatek meg ugye nincs optimalizalva tobb szalra, igy kvazi 3,2GHz-es core 2 vel is mehettek volna a tesztek.
@(#23) Vasinger!:
koszi, de akad azert jopar remek iras meg itt a logouton@(#24) KaraDani:
igen, valszeg a 4x akkora memoria lesz a ludas. whiz mar fent kiszurta@(#26) 14adam:
az durva lenne@(#29) pok.tom:
nemcsak olvastad, ha jolemlekszem nemelyik jatekban meg teszteltel is, amig vacsorat csinaltam. talan a COD volt? vagy a Vegas?es
@#22-#32:
koszonom mindenkinek, orulok ennyi embernek tetszett az irasomilyen elismeresekre nem is szamitottam, de tenyleg.
-
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon szép munka, ha 1 évvel korábban lennénk, a PH! főoldalán is megállná a helyét!
-
Nagyon jó kis teszt és remek az írás,szemléletes,igazi profi írás.
Ati fan vagyok az Nvidiát ki nem állhatom -
Jó teszt lett, grat!
-
Xirtam
veterán
Grat a cikkhez, nagyon jóra sikerült a kék szemű fekete hajú cicák mellet egy Ati xxxx x2 az ami letud venni a lábamról!
-
pok.tom
aktív tag
Ezt odaraktad.
Mondjuk én már októberben olvastam, de muszáj volt megint elolvasnom -
zuchy
őstag
Ez remekül sikerült írás lett! Gratula!
-
14adam
addikt
Elmehetnél a Ph cikkírói közé,Ritkán látni logouton ennyire részletes tesztet
-
balu72
tag
Nagyon jó,részletes teszt.Gratula hozzá!
-
KaraDani
addikt
Eszméletlen szép munka
Proci limit sok helyen látványos szerintem is.
"Vegasban az X2-nek terem igazán babér. Nem tudom mi történt 1920x1200-ban, de ha jól számolom a HD 4870-hez képest 123%-os gyorsulásnak lehetünk tanúi."
Itt meg valószínűleg ott volt a probléma, hogy a szimpla 4870 512megás volt csak, míg a 4870x2 2*1. Valószínűleg itt egy 1gigás sima 4870 sokkal jobban teljesített volna, erősen memórialimitnek tűnik. -
Vasinger!
nagyúr
Most mondjam azt, hogy ennél szebb, jobb írást nem láttam?
-
ez aztán tényleg jó cikk
részletes, érdekes, öröm volt olvasni
köszönöm -
bacsis
Közösségépítő
Tényleg nagyon profi teszt, minden részletre kitértél
Viszont olyan proci limit van sok helyen, hogy csak na
3Dmark2000/2001 tuti.. működik a 2001-ben is a CF, csak legyen alá procid, mert az csak egy szálon dolgozik
azok a játékok, ahol alig volt gyorsulás, ott is CPU limit volt ,hiába 4magos, max 2mag dolgozott... ha nem is mindenhol, volt CPU limit, de a TDU-nál tuti... Én anno egy 2600pro mellé raktam egy 2600XT-t CF-be kötve, hmmm talán ha jól emléxem 2007decemberében vagy 2008 januárjában, ééééés 100% körüli gyorsulást hozott a 2600XT, továbbá a Cod4 is ilyen 80%-ot gyorsult, szóval nem (csak) az akkori driver a "ludas" -
Konflikt
addikt
latod, ez konnyen lehet h a Vegas ennyire csipi a zsiros RAM mennyiseget
@(#19) rvn_10: azert azt nemmondanam, de koszi
ui-ra: sajnos sem lehetosegem, sem idom nincs ujratesztelni a karikat. de tenyleg jolenne, fent emlitette tzsolesz, hogy mar a 8.11-ben is durvan gyorsultak. en 8.9-et hasznaltam, az akkori legfrissebbet, most pedig 9.8 van mar.
-
rvn_10
senior tag
Fasza tesz nagyon! Jó képek, részletes leirás, megkockáztatom...tökéletes?
Ui. Meglesném uj driverekkel is egy ilyen hasonló összesített tesztet is, hogy meik driver javult többet azóta.
-
whiz
aktív tag
"Nem tudom mi történt 1920x1200-ban, de ha jól számolom a HD 4870-hez képest 123%-os gyorsulásnak lehetünk tanúi"
512MB vs (2x)1GB.
-
Konflikt
addikt
@(#1) _Orbi_:
koszonom. a legtobb jatek nem tartalmaz tobb magos optimalizaciot, igy az eredmenyek kvazi 2 magos 3,2 GHz-es core 2-vel is keszulhettek volna.
fLeSs mar publikalt errol a tobb mag - jatek temarol egy jo irast@(#2) savior:
en meg az altalad felsorolt 4870, es 260-at is feleslegesnek erzem. jelenleg egy 7300GT van a gepemben, joidejede nyilvan azert, mert nem mi vagyunk a celkozonseg.
@(#3) Dyno:
koszonom@(#4) isti84:
legyel1. persze, volt teszt rola, sot a logouton is volt mar iras rola (e.g. Cifu hangkartyas megkozelitese, v janos666 hutes modja). Amiben tobbet probaltam/akartam nyujtani az a reszletesseg, tobb es nagyobb fotok, aramellatas, video, zaj
2. ez egy jo kerdes. lehet nemmentek volna rajt a regi 3D markok?
@(#5) FehérTurul:
latod, ezt elfelejtettem, nem mertem lepedig le kellett volna. komolyan ilyen batar egy boszme dogot nemnagyon gyartottak. (na jo most talan az asus marsja (- oldal kozepe) is hasonlo allat
)
@(#6) ProEvoFan:
hehe, koszi
igen, a 4890 a leggyorsabb egy gpu-s megoldas, de mint a cikk elejen, es vegen is jeleztem 2008 oktobereben jarunk@(#7) JanR:
koszonom. enis remelem, es h idom is lesz ra@(#8) dani3l:
bizony@(#10) tzsolesz:
koszi!
latod errol nemtudtam h begyorsultak (bar varhato volt) sajnos sem lehetosegem sem idom nem lett volna ujratesztelni frisebb catalystokkal -
tzsolesz
nagyúr
Gratulálok, nem semmi. szép lett, és részletes is.
A 8.9 óta kegyetlenül begyorsult a kis 4870, és a 4870X2 is. Asszem a 8.11 után elég pofásan alázta szemétté a GTX280-at, sőt nem is volt vele versenyben abszolút.
Mondjuk ahol működik a CF rendesen, ott a 8.9-el is szépen duplázott.
-
JanR
addikt
Nagyon jo teszt lett! Koszi!
Legalabb rajottem, hogy semmi ertelme lecserelnem a 4870-em ( me'g ) 1680*1050 felbontas mellett
Koszi megegyszer es remelem kapunk toled meg ilyen minosegi irasokat
-
ProEvoFan
nagyúr
nagyon részletes teszt, gratula hozzá
tetszett a zaj felvétel"Nem mintha a HD 4870 lassú kártya lenne, (hisz az AMD leggyorsabb egy GPU-s grafikus kártyája)" sztem már a HD4890 az
-
FehérTurul
csendes tag
Hát, ekkora egy nagy barom állatot!
Emellett az én féltve őrzött kis 9600 GT-m elbújhat
De most komolyan, hány kg ez a kártya(pakli)?
Amúgy grat a cikkhez, érdekes volt olvasni, legalább tudom, hogy ilyen is van. Most pedig felszedem az állam és keresek valamit az én súlycsoportomban -
isti84
csendes tag
Hali!
Jó a cikk, de egy kicsit hadd legyek rohadék.
1. Ha jól emlékszem már a ProHardveren lefuttaták ezt a tesztet, ha nem is ezt, de hasonlót biztosan.
2. Nem értem miért 32 bites oprendszert használtál. Hiszen a C2Q CPU szereti a 64 bites oprendszert.Ezeken kívül abszolute jó a cikk.
Grat hozzá
-
Dyno
veterán
Jó kis teszt!Főleg a jó minőségű képek miatt is, meg a baromi vesézős részletes leírás!Csak gratulálni tudok.
-
savior
őstag
kicsit feleslegesnek erzem az x2-t. egy sima 4870 vagy egy 260as kartya is jol futtatta mindegyik jatekot.
-
_Orbi_
aktív tag
Ez igen!
Nagyon szép teszt lett, gratula!
Kíváncsi lettem volna (lennék), hogy egy két magos (esetleg tuningolt) processzorral mire képes(ek) ez(ek) a szörny(ek), mert minden tesztben, amiket láttam 4 magos proci volt a VGA-k mellett/alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
lo Egy kis időutazásra invitállak: képzeld magad 2008 októberébe, amikor a felsőkategoriában NVIDIA fronton...
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- Fűnyíró topik
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen autót vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo Thinkcentre E73 asztali gép eladó
- MÉG ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo Thinkcentre E73 asztali gép eladó
- Suzuki Swift 1.3 2005 GC (fapad) 168e km, NEM KLÍMÁS 699.990Ft
- Apple IPhone 13 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Adatkábel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf FX 505G Gamer laptop. I7 8750H / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Újszeru HP 250 G10 - 15.6"FHD - i3-1315U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 1év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest