Új hozzászólás Aktív témák

• #22 sb veterán koko52 #21

  Új Válasz 2019-03-01 09:04:32 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz koko52 #21 üzenetére

  DDR3 2000 (1600-2133) ha jól emlékszem CL10 körül jártunk átlagban.
  Ez kb. CL24-30 5-6000-en. (Mostani 3200-asnál meg CL15)
  Elvileg akkor nem jár messze, ami kezdeti fázisban már eleve nem rossz. Csak így értettem.

  Aztán nyilván meg kell várni hol indulnak majd a boltokban.

• #21 koko52 nagyúr Chaser #20

  Új Válasz 2019-02-28 20:35:59 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz Chaser #20 üzenetére

  Vannak [link]itt csúnya értékek is. 4400/cl 42. Külföldi oldalakon cl 26-32-t olvastam 5000-hez. Meg 20-at is. Majd kiderül. Az eleje úgyis xar lesz.

• #20 Chaser legenda sb #19

  Új Válasz 2019-02-28 18:49:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz sb #19 üzenetére

  Majd ha kijott a szabvany, akkor kiderul mennyi a kesleltetes - vagy ha a termekek kijottek -
  Fentebb arrol volt szo, valaki latott regebben valami hirt rola - vagy csak a hasara utott ( : -

• #19 sb veterán Chaser #18

  Új Válasz 2019-02-28 18:16:32 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Chaser #18 üzenetére

  Fentebb cl20-ról volt szó 5000-nél. Azzal semmi gond nincs.
  Sőt, jobb mint a korábbiak ha nem tévedek az átlag DDR3-4 cl-ekkel kapcsolatban.

  Nem látom, hogy olyan szarul állnánk késleltetésben mint ahogy páran gondolják. De ha úgy lenne azt sem látom, hogy ezen (ha nincs nagy különbség) borzasztóan sok múlna...

  Viszont sávszélességben szvsz nem voltak ekkora ugrások. Bár azt valóban nem tudni ez a 6,4 mikor lesz mainstream... Mindenesetre, ha 4-5 körül indul ma még sztem az is messze van DDR4-ben, hiába létezik.
  Lehet, hogy rosszul emlékszem, de DDR2-3-4 váltásnál nem így volt.

  Dvga nyilván más világ, főleg a felső-közép. De az IGP hiába volt egész jó belépő, azért nem igazán sikerült áttörni az igazi belépő szintet. Most egy Vega8-11 kb. NV 1030 szint. Ez sem rossz ahhoz képest. Amiről beszélünk az meg 1050 Ti kb. Persze még várni kell rá és közben erősödnek a dvga-k is, de nagy áttörés ott sem jön, HBM-et nem fognak kapni az alsó középben, sem csillió GHz-es GDDR5-6-ot. Szóval itt szerintem most csukódni fog az olló ezek alapján.

• #18 Chaser legenda sb #17

  Új Válasz 2019-02-28 17:19:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz sb #17 üzenetére

  Messze, de a kesleltetesuk meg sokkal jobb - a jobbakrol beszelunk -
  6,4 az eleinte sztem egyebkent sem lesz
  Igp-nek bizots jot tesz, de dvga, munka teren nem hiszem h robbantana barmit, tesztprogramokban lehet

• #17 sb veterán Chaser #13

  Új Válasz 2019-02-28 17:14:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Chaser #13 üzenetére

  Ennél?
  Nagyon messze vannak a 6.4-től.
  Ez így elég jó váltás lehet.
  IGP-knek elég jót tenne a kb. dupla sávszélesség az elterjedt 3200-ashoz képest. Ill. ez már dualban 100gb/s körül lenne ami (kisebb) dvga szint.

• #16 apatyas Korrektor t72killer #15

  Új Válasz 2019-02-28 10:29:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz t72killer #15 üzenetére

  Lehet vele majd duplázni a feldolgozókat a next gen igp-ben.

• #15 t72killer titán Ragnar_ #14

  Új Válasz 2019-02-27 21:19:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Ragnar_ #14 üzenetére

  Max ha igp-n tolod, egy csatornán...

• #14 Ragnar_ addikt

  Új Válasz 2019-02-27 19:34:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragnar_

  addikt

  DDR5 6400MHz és Anthemben máris +2 % FPS egy DDR4 3200Mhzes konfighoz képest. Félek, hogy játékokban ez a RAM genváltás se fog túl sokat hozni..

• #13 Chaser legenda koko52 #12

  Új Válasz 2019-02-27 17:57:46 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz koko52 #12 üzenetére

  Akkor porogni fog ( :, jobb ddr4-esek nagy esellyel gyorsabbak lesznek egy darabig, mondjuk kb minden valtasnal igy volt

• #12 koko52 nagyúr Chaser #2

  Új Válasz 2019-02-27 14:33:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koko52

  nagyúr

  válasz Chaser #2 üzenetére

  Ddr5 5000 mhz-nél láttam cl20-at (régebbi cikk)

• #11 -Ben- veterán Vitamincsiga #8

  Új Válasz 2019-02-27 14:06:06 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Ben-

  veterán

  válasz Vitamincsiga #8 üzenetére

  Egyre kevésbé hiszem, hogy lesz jelentősebb árcsökkenés. Mindig történik valami, ami miatt „elmarad”. Egyébként mekkora áresés várható? 10-15%? Azzal nem vagyunk sokkal beljebb...

• #10 Tetsuo őstag M107 #1

  Új Válasz 2019-02-27 13:02:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tetsuo

  őstag

  válasz M107 #1 üzenetére

  Hát, játékok miatt nem is érné meg még a DDR2-ről sem váltani.

• #9 Chaser legenda Vitamincsiga #8

  Új Válasz 2019-02-27 12:52:32 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Vitamincsiga #8 üzenetére

  Varja', lehet addig meg tajfun, arviz, foldrenges, meg johetnek az ufok is ( :

• #8 Vitamincsiga tag

  Új Válasz 2019-02-27 12:04:04 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitamincsiga

  tag

  Ha 32 Gbit és 2 oldalas, azaz 16 chip, akkor 64 GB/modul. 4 slot, az 256 GB. És ez duálba ~100GB-os adatátvitel.
  Ez tetszik

  Bár ahogy elnézem, a jelentős memória áresés hozományaként év közepére, őszre 4x16=64 GB nem is lesz olyan elérhetetlen. 3200-asok, vagy gyorsabbak

• #7 gézu őstag SaGaIn #5

  Új Válasz 2019-02-27 11:44:15 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gézu

  őstag

  válasz SaGaIn #5 üzenetére

  ...At the base of SK Hynix’s announcement is its recently-developed 1ynm process technology, allowing the company to beat archrival Samsung to the release of the world's first JEDEC-compliant DDR5 DIMMs. The ‘y’ in 1ynm stands for the second iteration (i.e. after 1xnm) below 20nm, and generally accepted as being 14nm/16nm.

• #6 GeryFlash veterán SaGaIn #5

  Új Válasz 2019-02-27 11:32:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz SaGaIn #5 üzenetére

  Nem akarok hülységet mondani de szerintem a memóriáknál ez nem lényeges. De igen, ettől függetlenül kiirhatnánk de lehet csak simán nem tartják releváns adatnak.

• #5 SaGaIn senior tag

  Új Válasz 2019-02-27 11:23:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGaIn

  senior tag

  Miért nem lehet megmondani hogy 18nm vagy 16nm? esetleg 14nm? Miért kell 1y ként hivatkozni rá? Fin-Fet vagy SD-SOI? mért kell ködösíteni?

• #4 Chaser legenda t72killer #3

  Új Válasz 2019-02-27 11:17:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz t72killer #3 üzenetére

  ( :

• #3 t72killer titán Chaser #2

  Új Válasz 2019-02-27 11:11:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Chaser #2 üzenetére

  Lassan eléri a 3percet - de ha egyszer elérik az adatok a célt, onnantól kezdve k.rvagyors

• #2 Chaser legenda

  Új Válasz 2019-02-27 11:07:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  Kesleltetesekrol nincs info?

• #1 M107 addikt

  Új Válasz 2019-02-27 11:00:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  

  Alakul ez.

  Bár egy jó darabig velünk marad a DDR4.

  Mint most is még láttam még 16 GB DDR3 pc-t szépen futatni mai címeket is közel max és ultra grafikán Full HD-n 60 biztos Fps-sel.
  De ma már tudjuk ez tétel, hiszen a 4K és Ray-tracing az új hívó szó a játékok terén.

  A memória sebesség meg egyszerűen fantasztikus, lassan már a memória lesz a 2-ik GHZ eszköz a gépben.
  lehetséges hogy kap majd egy kis procit is több maggal is.

Új hozzászólás Aktív témák