Új hozzászólás Aktív témák

• #10647 FeRRaR1 őstag zsopu #10646

  Új Válasz 2019-12-13 17:29:19 #10647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  válasz zsopu #10646 üzenetére

  Van mentésem több helyen, NAS illetve fontosabb dolgok offline + felhőbe.
  Csak az számít hogy gyors legyen meg egynek lássa a rendszer.

  Mindegy, ha nem tud senki biztosat kipróbálom. Létrehozom a kötetet Win alól másolok rá pár dolgot és újrarakom. Aztán lesz ami lesz...

• #10645 FeRRaR1 őstag zsopu #10636

  Új Válasz 2019-12-13 10:52:27 #10645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FeRRaR1

  őstag

  válasz zsopu #10636 üzenetére

  Kicsit utána olvastam a napokban, igazából adattárolásra tökéletes lenne nekem.

  Egy kérdés amire nem kaptam egyértelmű választ. Ugye a bios AHCI-nak látja az tiszta sor. Bootolásnál ahogy a windows tölti be a drivereket már egy kötet lesz.

  Viszont windows telepítést túl él? Mivel hamarosan újra szeretném rakni, már a második gépen fut és 2 éves. 10 van most és 10 menne fel természetesen. Amennyiben igen akkor most belaknám, ha nem előrehoznám a telepítést.

• #10642 Dißnäëß nagyúr zsopu #10641

  Új Válasz 2019-12-12 10:55:54 #10642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz zsopu #10641 üzenetére

  A valasztott vezerlokartya es SATA power ficsorok miatt egymas utan indulnak, nem fogjak egyszerre megrantani a tapot

  Arduino-val megoldom. Megiscsak tap oldali mokolas lesz kicsit, de nem veszes.

• #10637 djyuri őstag zsopu #10636

  Új Válasz 2019-12-11 19:49:32 #10637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz zsopu #10636 üzenetére

  +1
  Én is váltottam.... A driver support is ocsmány az alaplapi raidhez... Legalábbis Asus Maximus VIII Formula esetén.

• #10597 djyuri őstag zsopu #10596

  Új Válasz 2019-09-19 10:52:43 #10597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz zsopu #10596 üzenetére

  Ha az I-O művelet számlálónak lehet hinni, akkor egy RAID-en egy teljes scandisk is huszad akkora terhelést ad,mint egy víruskeresés a normál csatornán. Az windows update-ről meg ne is beszéljünk

• #10574 FistXL senior tag zsopu #10573

  Új Válasz 2019-08-31 17:04:39 #10574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FistXL

  senior tag

  válasz zsopu #10573 üzenetére

  Azért egy 500-as m2 még mindig sokkal drágább mint amit ma vettem piacon Barracuda és WD vinyó 1000ft/darabjáért, 100/100-as mindkettő, kiváló állapotban vannak. Szerintem nem kapnék annyit értük, amennyit egy olyan ssd kóstál.

• #10563 Thusor őstag zsopu #10562

  Új Válasz 2019-08-12 14:08:34 #10563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thusor

  őstag

  válasz zsopu #10562 üzenetére

  Nem lenne túl sok írási művelet. Inkább csak adattárolás archiválási célokra, néha-néha pedig olvasnánk róla az adatokat. WD RED merevlemezből van már jó pár a munkahelyemen, nem igazán volt velük túl sok gond. Jelenleg egy Dell T20 szerverben megy 4 darab RAID10-ban, ott jó szolgálatot tesznek, igaz tömb felépítése közben az egyik megadta magát, de csere után nem volt gond.

• #10524 djyuri őstag zsopu #10523

  Új Válasz 2019-04-29 12:25:53 #10524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz zsopu #10523 üzenetére

  Üdv

  Én egyszer leírtani se bírtam a RAID-ot két black vinyóról. Ezért se eladni nem bírta a tulaj és se normál vinyóként használni. Pedig azt firmwaréig beleástam magam.
  Ezért találnom kellett egy olyan vevőt neki,aki raidben keres két 500-as black-et.... Amúgy nagyon jól járt velük 5k/db áron. Stabil 260k az írás és 295k az olvasás. 100 gigáig teszteltem, valószínű a korong belsejében lassult volna már.

  Úgyhogy elég jól hordozható a dolog. Abba a hibába szoktam belefutni,hogy a sorrendet fizikailag is igényli a raid tömb. Látni látja fordítva is, de instabil, microlaggol,ha lehet így fogalmazni.

• #10522 Zlcsi senior tag zsopu #10517

  Új Válasz 2019-04-28 13:35:02 #10522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zlcsi

  senior tag

  válasz zsopu #10517 üzenetére

  Szia!

  Én is egy ilyenben vagyok benne.
  Az hogy az alaplapi raid is szoftver mit jelenet?
  Gondolom, ha win-t kell újra húzni, az nem gond, nem fognak elveszni az adatok.
  Viszont ha az alaplap megy tönkre akkor mi történik? Vagy egy alaplap csere után? Minden adat elveszik?
  (RAID 1)

• #10516 MasterMind tag zsopu #10515

  Új Válasz 2019-04-09 19:44:29 #10516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterMind

  tag

  válasz zsopu #10515 üzenetére

  Köszi a választ, nem sokkal a hozzászólásom után rájöttem, hogy kicsit korán ragadtam billentyűzetet, nagyjából a kérdéseimre megtaláltam a választ és végül UEFI-ből be is állítottam szoftveres helyett, hogy csak egy meghajtót lássak, meg így tisztábbnak tűnt a dolog.

  2 dolog nem egészen világos.

  Egy leírás alapján feltettem WIN-re az Intel RST-t, de nem vagyok meggyőzve róla, hogy nekem ez tényleg szükséges-e UEFI-vel készített RAID mellett. Az alaplapom manual-ja nem említ ilyesmit, szóval tanácstalan vagyok.

  Másik kérdésem arra vonatkozik, hogy ha az egyik HDD kiesik, arra majd mi hívja fel a figyelmet? Ugye nem nekem kell csekkolgatnom?

• #10507 #64791808 törölt tag zsopu #10506

  Új Válasz 2019-03-22 11:38:57 #10507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz zsopu #10506 üzenetére

  Egy SAS HDD és egy SATA HDD sebessége azonos!

  Nagy tévedés. Lineáris lemezműveleteknél igen, de nézd meg, mekkora IOPS-.t tud egy SATA és mekkorát egy SAS lemez.

• #10505 Moric aktív tag zsopu #10503

  Új Válasz 2019-03-20 15:05:13 #10505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Moric

  aktív tag

  válasz zsopu #10503 üzenetére

  Raid kártyára értem a sebességet.
  Volt olyan raid kártyám aminél az usb1 is gyorsabb volt.

• #10455 ice cube87 csendes tag zsopu #10454

  Új Válasz 2018-11-09 11:06:21 #10455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ice cube87

  csendes tag

  válasz zsopu #10454 üzenetére

  Hello!

  Erre gondolsz hogy a windows-ban : Számítógép-kezelés/Lemezkezelés/ itt létrehozni ?
  Create Raid 0 in windows 10 ilyenre gondolsz ?

  Nekem mindegy lenne, csak jó lenne ha hdd sebesség is gyorsabb lenne. Ebben az esetben is gyorsulna a sebesség ?

• #10435 ngabor2 nagyúr zsopu #10433

  Új Válasz 2018-10-28 17:45:15 #10435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz zsopu #10433 üzenetére

  Nem megy

  root@g510:/home/ngabor2# mdadm --assemble --force /dev/md1 /dev/sdb2
  mdadm: /dev/sdb2 is busy - skipping
  root@g510:/home/ngabor2# umount /dev/sdb2
  umount: /dev/sdb2: not mounted.
  root@g510:/home/ngabor2# fuser /dev/sdb2
  root@g510:/home/ngabor2# mdadm --assemble --force /dev/md1 /dev/sdb2
  mdadm: /dev/sdb2 is busy - skipping
  root@g510:/home/ngabor2# fuser -a /dev/sdb2
  /dev/sdb2:
  root@g510:/home/ngabor2# uname -a
  Linux g510 4.15.0-38-generic #41-Ubuntu SMP Wed Oct 10 10:59:38 UTC 2018 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

  A vinyóról:

  root@g510:/home/ngabor2# fdisk /dev/sdb

  Welcome to fdisk (util-linux 2.31.1).
  Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
  Be careful before using the write command.

  Parancs (m = súgó): p
  Disk /dev/sdb: 5,5 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
  Disklabel type: gpt
  Disk identifier: 541558C5-80A0-4586-BB10-ECF64F317CD8

  Eszköz Start Vége Szektorok Size Típus
  /dev/sdb1 2048 999423 997376 487M Microsoft basic data
  /dev/sdb2 999424 11721043967 11720044544 5,5T Microsoft basic data

• #10434 ngabor2 nagyúr zsopu #10433

  Új Válasz 2018-10-28 15:44:13 #10434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz zsopu #10433 üzenetére

  Még nem, megnézem. Köszi.

• #10335 MeSKA aktív tag zsopu #10334

  Új Válasz 2018-05-16 20:42:11 #10335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeSKA

  aktív tag

  válasz zsopu #10334 üzenetére

  Köszi szépen a válasz! Sajnos belefutottam egy olyan problémába, ami eszembe se jutott volna... az alaplap nem tud RAID tömböt csinálni... azt hittem 2018-ban ezt már minden chipset tudja, de nem.
  Így vettem egy 256GB-os SSD-t!

• #10331 cefres2 csendes tag zsopu #10329

  Új Válasz 2018-04-24 02:23:54 #10331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cefres2

  csendes tag

  válasz zsopu #10329 üzenetére

  Nálam csak egy lemez volt benne. Végig azzal üzemelt. De nem tudom mit csináljak hogy az adatot lementsem róla. Windows lemezkezelőben látja viszont sajátgépben nem.

• #10327 AiRLAC veterán zsopu #10326

  Új Válasz 2018-04-20 06:21:37 #10327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz zsopu #10326 üzenetére

  Az írás egyébként is lassabb plusz hozzájön a fakeraid

• #10326 zsopu tag zsopu #10325

  Új Válasz 2018-04-19 17:41:54 #10326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsopu

  tag

  válasz zsopu #10325 üzenetére

  Maradt az elvetemült ötletem.
  De alaplapi vezérlővel megoldva. (win10 nem tudott RAID 10 et!)
  Próbáltam a RAID5 öt is. olvasás valahol 420MB írás 50-60MB
  az írási sebesség tényleg ennyire lassú?

• #10096 Proci85 senior tag zsopu #10095

  Új Válasz 2017-08-08 10:01:37 #10096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz zsopu #10095 üzenetére

  Mielőtt élesben használod, próbáld ki:
  összerakod a raidet (ami egy alaplapi fake raid), teszel rá tartalmat. Kiveszed az egyik vinyót és megnézed, hogy egy másik alaplapra kötve látszik-e. Akár ahci akár raid módban.
  Régen szerettek saját formátumot használni ezek a "raid"-ek, ami lehetettlenné tette, hogy más gépben használd. Így ha elszállt a lapod, ugyanolyat kellett szerezni. Ez pár év távlatában kihívás lehet.
  A klasszikus raid 1 bármelyik lába olvasható külön is raid kártya nélkül. Ezek sajnos olykor nem a klasszikust követik.

Új hozzászólás Aktív témák