Új hozzászólás Aktív témák

• #6412 *Ropi* félisten Szaki@Pécs #6397

  Új Válasz 2011-07-01 23:18:31 #6412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz Szaki@Pécs #6397 üzenetére

  ...és (#6400) kicsipapucs kollégának is:

  Az Abit NF-7S (összes változat) lapokon első generációs Silicon Image SIL 3112 SATA vezérlő van, ami gyárilag hibás! Ez abban mutatkozik meg, hogy a SATA lemezek közötti adatcsere folyamatosan hibás, az átmásolt fájlok megsérülnek (Total Commanderrel md5 checksumot készítve és azt másolás után visszaellenőrizve nyilvánvalóvá válik a dolog).

  Szóval ilyen lappal (és semelyikkel sem, amin ez a vezérlő meg a SIL 3114 van) ne akarjatok semmit csinálni, mert csak baj lesz belőle!

  ...és (#6400) kicsipapucs kollégának: Azt a RAID tömböt szerintem elbuktad sajnos. Nem az ABIT lap miatt, hanem mert egy már meglévő köteten létrehoztál egy másikat.

• #6405 liksoft nagyúr Szaki@Pécs #6404

  Új Válasz 2011-06-30 09:44:52 #6405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Szaki@Pécs #6404 üzenetére

  Azt, hogy tükrök, meg RAID5-ök jönnek adatmentésre! Miért? Nagyon egyszerű. A marketingesek elmondják, hogy ez biztonságos, és ezt meggyőzően teszik. A tulajok elhiszik, megvetetik a rendszergazdákkal, azok beüzemelik, figyelik több hónapon át, és valóban láss csodát, hibátlan. A figyelem lanyhul, esetleg egy márkás RAID gyártó terméke mely email-t is tud küldeni, hiába lett korrekt módon beállítva. Miért? Mert az évek során változott a mail cím, vagyis a levegőbe jelez a kártya hiba esetén. Az olcsóbbak erre képtelenek, tehát a rendszergazdának a heti ellenőrzés során kell néznie az állapotát. El fogja felejteni 3-4 év után. Na akkor jön a baj. A Sentinel viszont állandóan a képernyőn van, és jelez. Egy szekrénybe rakott server esetén a hangszórón át is, így ha más nem, a takarítónő fog szólni, hogy a "tücsköt nem tudja kiirtani a szekrényből". Nem nevetni, megtörtént eset!

  Szerk. U.i.: Nem is volt adatvesztés, csak "tücsökirtás". Az összes lemez egyben lett kicserélve.

• #6399 liksoft nagyúr Szaki@Pécs #6397

  Új Válasz 2011-06-28 17:32:07 #6399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Szaki@Pécs #6397 üzenetére

  Sőt, lehet két különböző típus is. Nézz utána, hogy a HDSentinel kezeli-e az alaplapodat RAID üzemmódban. Nem árt figyelni a drive-ok állapotát, mert a tükör hamis biztonságérzetet ad különben.

• #6398 radi8tor MODERÁTOR Szaki@Pécs #6397

  Új Válasz 2011-06-28 16:46:36 #6398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Szaki@Pécs #6397 üzenetére

  Volt nekem is olyan alaplapom. Szerintem semmi bajod nem lehet vele.
  RAID jelölésű vinyók általában drágábbak valamivel, mert kicsit jobban bírják a mechanikai igénybevételt (RAID0-ban jobban kerregnek a vinyók).
  Igen bármilyen két egyforma 1TB vinyóból lehet tömböt, de ajánlott az azonos gyártó és típus, ezáltal a sebességük, mechanikus felépítésük is azonos lesz.

  Nem írtad, hogy RAID0 vagy RAID1-et szeretnél. Vannak olyan fanatikusok, akik úgy építenek megbízható RAID1 tömböt, hogy lehetőleg eltérő sorozatszámú legyen a két HDD. Egymás után gyártott daraboknál, ha az egyik meghibásodik, akkor a másik is esélyesebb a hibára.

Új hozzászólás Aktív témák